williama

"Très bien, mais ceux qui s'aime et qui sont du même sexe n'y ont pas le droit ?" il ne s'agit pas d'une simple question de droit, à ce compte les polygames ou les mineurs qui s'aiment peuvent tout autant exiger les mêmes. c'est un choix de société et une question de repères. Le mariage ne doit pas devenir une récompense contractuelle pour telle ou telle communauté mais doit rester une institution centrale entre les 2 sexes que la nature a créé : les hommes et les femmes. "Et toi, cela te regarde en quoi le fait que deux homos se marient ?" cela me regarde car après le mariage gay il y a l'adoption des enfants... là aussi l'adoption ne doit pas devenir un doudou communautaire consolatoire.

Contrairement à ce que tu crois, je ne suis en phase avec aucune religion. Le mariage juste "une histoire de paperasserie"? ....c'est ce qui nous différencie. Pour moi le mariage n'est pas juste un contrat mais une institution qui scelle la communion entre 2 êtres. Quelle communion veux-tu qu'il y ait entre 2 êtres du même sexe à part s'échanger des "I love you"? Ensuite, s'il y a dictature c'est justement ce que fait Amnesty international qui n'a aucune légitimité démocratique mais qui se permet d'imposer des codes un peu partout sur l'homosexualité mais aussi en politique, pour les sans-papiers, le droit d'asile sans fin, la libération de certains prisonniers en fermant les yeux sur leur passé terroriste, exige l'embargo des armes pour certaines causes et pas d'autres, demande l'arrestation de Bush etc etc... le tout à des peuples qui n'ont rien demandé, ne veulent pas de cette hystérie moralisatrice et se portent très bien comme ça.

C'est tout ce que tu as fait hier soir!!! tu devrais changer de Jules!! Ne déforme pas ce que je dis. Les choix et fantaisies sexuelles des uns et des autres ne sont pas la question. Je dis que le mariage est une affaire entre un homme et une femme et l'adoption concerne un papa / homme et une maman / femme. J'ai une conception naturaliste de l'existence et non idéologique ou dans l'air du temps. Pour Amnesty international et la Croatie, je dis de quoi ils se mêlent! ... c'est une fois de plus préparer le terrain et imposer des choix idéologiques à toute une population en créant à son encontre un climat d'homophobie culpabilisateur à partir de quelques très rares faits divers ...

... n'oublie pas les protéines dans le régime ... très important!

.... tout plein de choses :)! mais du concret pas du conceptuel enrobée dans la sauce tolérance à la noix ... mais quelle est l'utilité d'en parler dans un forum? Sinon comme tu aimes tout ramener à toi, comme chose utile pour toi même, tu devrais songer à faire un p'tit régime ... ça commence à faire grassouillette entre les bougeoirs

Passons, il y a plus important que de parler de toi! Amnesty International se mêle de tout, Cette organisation distribue sa bonne parole annuelle, ses listes d' anathèmes par rapports interposés, le tout sans aucune légitimité démocratique. Dernièrement ils ont manifesté comme G Bush et réclamé son arrestation! ... on les as vu milité pour demander la libération de prisonniers palestiniens auprès d'Israël ... et allons donc ils sont tellement gentils les terroristes du Hamas ... mais de quoi je me mêle .... c'est quoi ces Saint Vincent de Paul de la bonne conscience au financement opaque ... et pourquoi ils ne manifestent pas contre la conditions des gays dans la bande de Gazza pendant qu'on y est? au moins ils seraient logiques avec eux mêmes

et cela représente combien de cas en Croatie? combien d'affaires? cela ressemble plus à de l'ingérence ... avec une technique militante, supranationale et droit de l'hommiste bien rôdée. D'abord faire tout un ramdam sur quelques affaires en hurlant à l'homophobie, puis réciter le couplet sur "ils ont le droit de vivre leur histoire d'amour" pour préparer le terrain à l'inénarrable mariage gay, et dans la foulée hurler toujours plus fort à la discrimination pour qu'ils adoptent des gosses ... Quant aux peuples, ils doivent fermer leur gueule, Amnesty International pense pour eux!!! ... sauf à de très rares occasions quand on leur demande ce qu'ils pensent vraiment et que là ils disent : "non" comme les Slovènes dernièrement!

L'homosexualité est une anomalie. La nature n'a pas développé des êtres vivants pour qu'ils ne se reproduisent pas. Si tous les êtres humains étaient homosexuels l'humanité disparaitrait. Une société qui érige la stérilité au rang d'une institution comme le mariage devient assurément mortifère.

mais qu'ils la vivent leur histoire d'amour!!! ... et surtout qu'ils n'en demandent pas plus avec le simulacre du mariage gay ou l'adoption des enfants.

vu la répétition de tes topics qui tournent tous autour du même thème : traquer la moindre trace d'homophobie chez tout détracteur qui ose remettre en cause l'homosexualité militante ambiante ... avec la même finesse qu'une J Edgar Hoover de forum! ... Tu devrais mettre en exergue de tes topics que ceux-ci s'adressent exclusivement aux internautes qui sont toujours d'accord avec toi et surtout ne te contrarient sur rien! Ainsi tu pourras te retrouver avec toi-même et te mirer devant ton écran ...

A part des attaques personnelles je ne lis rien dans vos réponses. ce n'est plus de l'échange mais de l'excommunication ...

Mais aucune peine ne devrait exister parce qu'une personne a une orientation sexuelle différente, ne le cache pas et défend ses droits Et bien quand je lis ça, je me dis que l'arriération mentale et la consanguinité ont de bons jours devant eux. :smile2: Je n'avais encore jamais lu dans un même paragraphe tous les arguments homophobes et infondés qu'on puisse trouver dans les sous couches intellectuelles de notre société. Bel effort c'est ce que tu crois dans ta candeur libertaire :) ... Toutes les sociétés s'interrogent et répriment certaines pratiques sexuelles comme la pédophilie, l'inceste, les pratiques extrêmes etc ... institutionellement elles se protègent pour certaines de la polygamie, codifient certains comportements et chez d'autres ils sont parfaitement acceptés et constituent même un socle culturel ... et dans le même ordre le mariage gay ou l'adoption par les homos ne sont pas des "obligations humanitaires" incontournables. Les russes et d'autres ont parfaitement le droit de se déterminer autrement sur ces questions sans être pour autant taxés "d'arriérés mentaux". Dans ce dernier cas, ce n'est pas l'homosexualité en tant que pratique sexuelle qui est condamnable mais ses prétentions communautaristes.

Disons que cette loi réprime surtout la propagande et l'activisme gay, elle me convient tout à fait!!! ...Dans la pratique les peines sont légères. Dernièrement un activiste a été condamné à une amende de 120euros!!! ... Sinon la Russie d'aujourd'hui est une société à tradition paternaliste. il faut sortir de temps à autre de notre impérialisme culturel qui voudrait que toutes les sociétés soient dans un même moule. La société tsariste avaient déjà ancré des préjugés défavorables à l’encontre de l’homosexualité avant la Révolution. Mais les peines encourues étaient légères et peu appliquées en pratique. Le rigorisme puritain et le machisme bolcheviste n’ont eu aucun mal ensuite à condamner ce genre de pratiques considérées comme des dépravations bourgeoises ... Mon avis perso l'homosexualité est une maladie. il faut être bienveillant et sans violence envers les personnes de cette orientation mais en aucun cas les encourager dans leurs tentatives de prosélytisme et de communautarisme. L'homosexualité est une voie sans issue, un ratage et une anomalie de l'éducation ... déjà tous les gays ont un problème avec une mère trop possessive comme un leitmotiv ...Un homo même accepté dans son milieu vivra un fardeau toute sa vie et contribuera au malheur silencieux de son entourage proche ...

Attendons qu'il le démontre par quelques informations ou analyses pertinentes ... pour l'instant je n'ai lu de lui que du style simplissime : "dans les campagnes cathos reculées de Croatie c'est plus difficile pour les gays qu'en centre-ville" ... Je continue dans les analyses chocs du même acabit : "dans les campagnes reculées du Nébraska c'est plus difficile pour les gays qu'à Frisco" ... "dans les campagnes reculées d'Anatolie c'est plus difficile pour les gays que dans les quartiers de travs à Istanbul" ... "sous les yourtes en Mongolie c'est plus difficile pour les gays qu'au Macoumba club d'Oulan Bator" etc etc... :smile2:

oui et alors? ...ça fait de toi l'incontournable oracle gay de la Pythie du fin fond de zagreb pour autant?

l'insulte n'est jamais un argument mais un aveu de faiblesse.

Si tu connaissais vraiment la Croatie autrement qu'en dandinant ton gros popotin à Hvar l'été, tu saurais déjà que même si une majorité de croates se déclarent catholiques, la pratique religieuse demeure assez faible. L’adhésion au catholicisme relevant souvent moins de la foi intime que d’une démarche identitaire et nationale, surtout dans les régions marquées par la cohabitation de plusieurs groupes nationaux, comme la Slavonie, au nord-est de la Croatie, ou encore les régions croates de Bosnie. .. donc associer campagnes reculées avec catholicisme pour démontrer une quelconque arriération mentale concernant l'acceptation des gays relève à la fois du ridicule consommé et de la malhonnêteté intellectuelle

Ah le catholicisme des campagnes reculées sans eau, ni electricité ... pfff les bonnes vielles ficelles!!! ... Dans le même ordre d'idée les sociétés en voie de déreligiosité produisent des homos dépeceurs version Luka Magnotta ou des pédophiles homos en stage estival à Pukhet ... Depuis que la Slovénie voisine n'a pas voté comme il faut en faveur des intérêts communautaires gays ... Amnesty International a mis sous surveillance tous les pays des Balkans. Inconcevable pour ces droits de l'hommiste qu'un peuple puisse avoir d'autres préoccupations que la prochaine gay pride ....

est-ce une raison pour procéder comme tu le fais et laissez supposer que la Croatie est un pays horrible où les homos seraient pourchassés et tués??? ... la Croatie aujourd'hui c'est ceci : "Les actes sexuels pratiqués entre personnes de même sexe et le concubinage sont autorisés en vertu d’une loi de 2004, bien que le mariage homosexuel demeure illégal. Les couples gays peuvent bénéficier des mêmes droits que les couples hétérosexuels. Mais ils doivent pour cela attendre trois ans de vie commune. La discrimination sur l’orientation sexuelle, l’identité sexuelle et l’expression sexuelle a été totalement interdite grâce à la loi contre les discriminations votée début 2009 ...."

Ah le bel article qui laisse supposer que la Croatie pratique obsessionnellement la chasse au homos et aux trans!!! ... toujours les mêmes petites recettes du bon lobbying ... vu comme ça sa sonne bien krimes + Kroatie!!! ... Pourtant la Croatie est loin d'être un pays homophobe. L'homosexualité est dépénalisée depuis ... 1977 et les supposés "crimes" contre des gays ne sont pas légion. Les homos se portent plutôt bien dans ce pays. Amnesty International dicte de plus en plus sa loi et ses préjugés droit-de-l'hommiste aux Etats et aux peuples ... http://www.cafebabel...es-balkans.html

A Madagascar, un jour je me suis pris sur la tête un paquet d'araignées tombées des fils électriques :D ... sur le coup j'ai cru à une touffe d'herbe et puis après ce fut l'horreur ... une autre fois chasse aux blattes juteux dans ma chambre ... sinon c'est un voyage super sympa

... c'est le retour de la bête immonde ... que Marine le Pen soit déchue immédiatement de sa nationalité française!!!!!!!!!!!!!!! qu'Harlem Désir et Dominique Sopo nous fassent au plus vite leurs couplets avec trémolos dans la gorge ...

Nous sommes d'accord sur ces dérives affairistes mais elles ne représentent pas la réalité de la maçonnerie. Elles occupent surtout les médias qui a grands renforts de sensationalisme vendent du mystère facile et font la une annuelle de leurs magazines sur ce sujet vendeur pour se relancer... L'affairisme n'a pas toujours besoin de mystère pour se développer, les affaires en cours type Guerini ou Woerth le démontrent. Sinon, comparer aux grandes "églises" ou à certains grands partis politiques, la franc-maçonnerie c'est combien de morts?

si tu vas par là tu, trouveras aussi des exemples contraire : être frères n'a jamais empêché aussi de se taper sur la gueule ... mais cela permet parfois de faire plus facilement la paix. C'est le Grand Orient de France qui a réussi à réunir à la même table les 2 frères franc-maçons ennemies le kanak Jean Marie Djibaou et le caldoche Jacques Lafleur et d'établir la paix en Nouvelle Calédonie.