williama

non c'est le contraire, le mariage homo et ce qui s'en suit procède de la dénatalité ou du moins ne peut l'encourager. La filiation est reléguée au second plan. Ce qui est mis en avant maintenant c'est celui qui s'occupe de l'éducation de l'enfant quitte à ce que ce dernier connaisse des phases différentes au cours de sa jeune vie : il sera élevé par 2 hommes puis 2 femmes, un homme et une femme, il poursuivra avec 2 femmes et un homme pourquoi pas? comme récemment l'a reconnu un tribunal de l'Ontario etc etc...Une telle décision signifie qu'à partir du moment où l'on admet deux hommes ou deux femmes comme parents d'un enfant, la filiation n'est plus définie en relation avec l'engendrement de l'enfant.. Elle se réduit à une relation d'éducation, et donc, tout adulte qui éduque l'enfant a vocation à être reconnu comme parent ... Donc voilà, au final il y a moins d'enfants tout en ayant de plus en plus de papas et de mamans dans tous les sens qu'ils soient homos, hétéros, trans, bi ..et tout le monde il est content dans la société libérale tant que ça doure ...

c'est loin d'être idiot! Emmanuel Todd a évoqué récemment le lien entre d'une part les nouvelles formes de famille et de l'autre la surpopulation et le libéralisme. Le mariage gay et l'adoption ne sont que des avatars de cette évolution. Ce qui les fragilisent d'autant car ils ne s'appuient que sur l'air du temps jusqu'au prochain effondrement, comme toujours dans l'histoire de l'homosexualité.

il y a dans ces 330 pages tout autant de développements et d'argumentations qui démontrent le contraire...

cela ne suffit pas

A ma connaissance le réferendum n'a été utilisé que 2 fois sur la question du mariage gay et l'adoption : - Dans l'Etat du Maine (USA) où le mariage a été rejeté - En Slovénie il ya peu où l'adoption a été également rejetée. Partout ailleurs c'est une affaire de Parlement, de lobbies, de militants et de clientélisme ... ce qui rend la chose particulièrement fragile puisque dans 5 ou 10ans on pourra dire en France si un Fillon est élu : " Nous, peuple de France avons élu démocratiquement sans aucune contestation possible un homme dont le programme était d'en finir avec le mariage gay et l'adoption " On ne pourra jamais abroger par décret le mariage naturel entre un homme et une femme car il constitue un fondement institutionnel dans toute société. On ne peut pas en dire autant entre 2 personnes du même sexe. L'histoire de l'homosexualité le démontre il y a eu des hauts et des bas. Des périodes où elle est acceptée puis plus rien pendant très longtemps, ainsi de suite ...Le marige homo est marqué d'une tare indélibile : il n'est pas structurant et ne s'appuie que sur l'amour. Il n'est structurant ni pour la société ni pour les enfants.

Bon ok c'est un cas, mais la plupart du shit ne vient pas des sous-sols de Rome non?

Tu peux toujours le faire ... mais tu ne t'es jamais posé la question sur l'origine du shit : pourquoi l'Afghanistan, la Colombie ou le Népal et non pas l'Italie, la Crimée ou l'Autriche ? pourtant ces derniers présentent les mêmes caractéristiques agricoles et météorologiques que les premiers non? ... Le souci avec les consommateurs de shit c'est qu'ils sont persuadés d'être supérieurs et d'alimenter je ne sais quel art de vivre plus intelligent. Ils méprisent le consommateur d'alcool, alors que ceux-ci n' alimentent que le terroir. Pendant ce temps, celui qui use des drogues douces en Occident, contribue à acheter des kalachnikovs ailleurs....

Ce n'est pas accepter mais c'est les alimenter comme un baba!!!!

Hou la bonne conscience!!!!!!! ... La prodution et la consommation du cannabis correspond depuis toujours à celle des conflits du moment. Le consommateur de shit alimente les guerres ou le finacement de ces dernières!!! Tour à tour , l'origine du shit depuis les années 70 c'est le sud-est asiatique, l'Afghanistan, le Liban, le Népal, le Maroc, la Colombie et en remontant beaucoup plus loin, Beaudelaire consommait déjà de l'herbe venue de Grèce à l'époque où ce pays connaissait des troubles. Le consommateur de drogue dite douce n'est ni plus plus ni moins qu'un porteur de valises des conflits du moment.

c'est déjà ça! :D

c'est toujours des mômes!!! à Clichy sous bois, pour Mama Galaidou dans le bus de Marseille ou encore à Echirolles dernièrement ... des "gosses" gentils et bien comme il faut, qui préparent un bac plus machin et qui finissent tous dans le même cauchemar ...

"momes" à 15 et 17ans??

ils ont fait leur boulot quotidien qui est un véritable karma / chemin de croix dans ces quartiers; pour le reste il s'agit d'un enchainement malheureux.

... et puis parler sans arrêt de gosses??? A 15 et 17ans ne pas obtempérer à la demande des policiers lorsqu'on a rien à se reprocher, franchir les grilles d'un transfo electrique c'est toute une mentalité. .. on va dire : "c'est des gosses quoi", les flics auraient du couper l'electricité au plus vite, mettre une cellule d'aide psychologique pendans qu'on y est!

Dans un cas, il s'agit de crimes sauvages sans ambiguité et dans l'autre il faudrait construire une histoire sur mesure pour démontrer que les flics se sont livrés à une ratonnade et que les émeutes de banlieues étaient dans le fond tout à fait justifiées. ... comme l'a dit Mehdi Bigaderne, proche des familles et militant de l'association ACLEFEU, née au lendemain des émeutes : "Si la justice confirme le non-lieu, ça donnera le sentiment d'une justice à double vitesse, d'une justice de classe et d'une impunité envers la police"... Avec le retour de la gauche au pouvoir, il aura peut être gain de cause et du sur-mesure prochainement.

cela n'est pas un jeu ... pour le photographe : "La veuve et la fille de la victime, de crainte de représailles, malgré l'arrestation des meurtriers présumés, seront reçues quasiment en secret, le 31 octobre, par le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy" ... cela montre en effet le 2 poids 2 mesure. D'un coté un déploiement médiatique récurent, une plaque commémorative, des cérémonies pleurnichardes et de l'autre une famille du photographe qui rase les murs ...

je savais pas que tu étais dans la pièce...

7 ans pour traiter d'une telle affaire c'est déjà suspect en soi. La pression sur la justice cela existe, elle n'est indépendante que dans les discours.

on a déjà bu le champagne et chanté "i will survive" pour fêter la condamnation de ces sauvages ... maintenant tu peux reprendre une activité normale et te recueillir devant la plaque commémorative en mémoire de Zyhad et Bouna ... on n'en fait jamais trop pour les martyrs.

... et maintenant il faudrait quoi? ... faire obligatoirement condamner des policiers comme meurtriers psychopates pour les donner en pâture à une communauté de peur que celle-ci ne foute à nouveau la trouille à la France entière? ... En faire l'interface parfaite de ceux qui ont assassinés sauvagement le photographe et le papy? ... ces affaires ne peuvent être mises sur le même plan. Le volet judiciaire Z&B traine en longueur pour d'autres raisons que la vérité des faits.

C'est très bien sur le volet judiciare pour le reste c'est les oubliettes mémorielles!!! . Il faut dire que les médias et les autorités se sont montrés assez discrets sur ces 2 affaires comparés à celle de Zyhad et Bouna. Ces 2 derniers ont même droit chaque année à une cérémonie du souvenir comme s'ils étaient tombés au champ d'honneur alors qu'il s'agit d'un enchainement dramatique malheureux et non d'une intention criminelle. Lorsqu'un "gaulois" se fait trucidé par des racailles, la dignité et le calme des familles des victimes tranchent avec l'hystérie ambiante de l'autre côté, avec ses hordes de grands frères et de racailles qui viennent squatter encapuchonés les hall des palais de justice, réclamer vengeance et argent le tout relayé par les reportages compassionnels et larmoyants des médias. La mort criminelle et sauvage du photographe et du papy n'ont pas non plus servie de prétexte pour mettre tout le pays à feu et à sang! C'est toute la différence entre français de coeur et français de papier.

Cette procédure à n'en plus finir révèle l'état de faiblesse de notre société qui ne sait plus comment désigner des coupables pour en faire le minimum médiatique. J'aimerai qu'il y ait la même compassion et le même acharnement à trouver les coupables du photographe et du papy qui sortait ses poubelles. Ils furent sauvagement agressés et tués lors des émeutes de 2005 suite à l'affaire Zyed et Bouna

et vous, vous n'avez absolument rien compris à la psychologie de celui qui veut se sortir de tout cela, et qui n'a pas envie d'un "Etat pouponnière" pour le maintenir à vie dans son état de dépendance.

Ce sont tous les consommateurs de drogue qui seront encouragés, pas seulement ceux qui pourraient un jour avoir recours à ces centres de shoot. Le collégien fumeur de pét' sera psychologiquement tout autant dans l'assistanat que le grand drogué avec son centre de shoot bien chauffé. L'interdit et la responsabilité de l'individu auront totalement disparu. On encourage ainsi l'avènement d'une société d'abrutis mollassons qui goberont tout et n'importe quoi.

... c'est effectivement allumer un grand feu vert à toutes les conso de drogue : "Allez-y!!! et si les choses tournent mal, ne vous inquiétez pas, on vous fournira le fauteuil et le p'it café"