Aller au contenu

rupert801

Membre
  • Compteur de contenus

    826
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par rupert801

  1. Sauf que pour l'instant, et depuis des siècles, on a pas trouvé mieux que la prison pour empêcher les gens de se servir, de prendre ce qu'ils ont envie quand ils en ont envie. Et moins la prison est appliquée, moins elle est dissuasive. Certains états coupent les mains des voleurs, c'est efficace aussi et cela évite la prison.
  2. mais oui, on crache sur l’économie et le business et on loue le non lucratif mais au final ces assoc' sont bien contentes de les prendre ces milliards. La reference de l'article sur les milliards donnés au monde du non lucratif et du bénévolat http://www.observatoiredessubventions.com/2012/opacite-des-subventions-aux-associations/
  3. En effet, d'autant que chaque année en France ce sont 37 milliards d'euros d'argent public, 37 milliards, qui sont versés donnés aux assoc' et autres fondations... Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'investissement industriel et dans de vrais emplois... Ainsi par exemple la sécurité civile c'est près de 300.000 bénévoles en France... est ce qu'il ne serait pas judicieux d'en prendre un certain nombre en CDI plutôt que de réduire les effectifs de pompiers professionnels ?
  4. Oui, par exemple pour l'euro 2016 en France c'est dans les 5000 bénévoles qui seront recrutés alors qu'il est évident que les organisateurs qui brassent des milliards d'euros auraient les moyens d'engager ces gens en CDD. http://fr.uefa.com/uefaeuro/finals/organisation/volunteers/index.html http://euro.pubfoot.com/2012/3166/euro-2012-benevoles-recherches/
  5. Un bénévole Des bénéveaux pour plus de bénéfices...
  6. Mardi 11 juin argenteuil, Le contrôle d'une femme en niqab dégénère : http://www.20min.ch/.../story/28987141 14 juin argenteuil : Des musulmans d'Argenteuil attaquent la mairie et agressent un commissaire de police : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/faits-divers/exclusif-argenteuil-un-commissaire-de-police-frappe-par-des-jeunes Rappel : L'examen médical n'a toutefois pas permis de révéler des traces de coups sur la femme qui dit avoir été agressée http://www.lexpress.fr/actualite/societe/prudence-apres-l-agression-d-une-femme-voilee-enceinte-a-argenteuil_1257578.html
  7. Attention au gros montage : 6 juin, argenteuil, "femme voilée" http://www.leparisie...013-2872541.php Les enquêteurs se montrent circonspects sur le récit de la jeune femme qui présente des "incohérences", 13 juin, argenteuil, nouvelle "femme voilée" http://tempsreel.nou...e-agressee.html il y aurait toutefois «d’importantes divergences» entre le récit fait de l’agression par l’entourage de la jeune femme jeudi et celui qu’elle a elle-même livré aux enquêteurs. Selon des sources policières, la femme a affirmé que les deux hommes lui auraient donné des coups de pied dans le ventre après qu'elle leur aurait dit être enceinte. L'examen médical n'a toutefois pas permis de révéler des traces de coups.
  8. Je ne vois aucun lien html, aucun lien hypertext. Moi si j’étais si sur de mes propos, si sur qu'ils correspondraient à la réalité je répéterai les liens hypertexte plutot que de dire regarde avant, plus haut... Bref cela me conforte dans l'idée du montage...
  9. Bref aucun lien vers des infos vérifiables, et aussi mélange malsain de faits divers pour faire monter la sauce... Je me demande ce que cherche l'auteur de ce sujet, a part semer les graines de guerre civile.
  10. Sur mon écran je ne vois aucune source, aucun journaleux qui engage son journal, il est ou le lien à part votre texte ? Rien, même en deconnectant adblock...
  11. Je note donc que vous ne niez pas qu'elle était intégralement voilée, même si vous semblez préférer la version édulcoree "simplement voilée" qui ne veut pas dire grand chose au final....
  12. Rappelons que port du voile intégrale est interdit sur la voie publique. Rappelons aussi la règle "nemo auditur", nul ne peut invoquer sa propre violation de la loi pour en tirer profit.
  13. Pas d'accord. Ils ont trouvé là un laisser-passer religieux pour autoriser, exonérer leur violence. C'est d'ailleurs comme cela que l’extrémisme musulman progresse en prison : certains arrivent à leur expliquer que leurs violences sont l'expression du livre d'origine. Non ce ne sont pas des cons car sinon merah ne serait qu'un chef d'escadrille alors que c'est un terroriste criminel. Ce sont des delinquants violents qui utilisent la violence pour assoir leurs convictions fanatiques et la religion pour ensuite auto-justifier leurs actes.
  14. Cela signifie quoi 4 mois fermes ? En France depuis la loi pénitentiaire 2009, moins de 2 ans fermes signifie pas de prison, signifie bracelet électronique, obligation de rester à demeure, à la maison et cie...
  15. Pour que la bande se mette à fracasser l'inconscient chevalier blanc ? Déjà que les policiers se font trainer devant les tribunaux durant des années pour le moindre début de réaction face à ce genre d'individus alors on imagine comment sera broyé le péquin lambda, obligé probablement de déménager avec toute sa famille pour la protéger, et il pourra compter sur les médias pour le suivre à la trace et divulguer son nouveau logement si cela peut faire un scoop...
  16. Commençons deja par leur faire perdre la nationalité française pour fanatisme religieux suivi de violence au nom de ce fanatisme, car cela n'est pas compatible avec les valeurs laïques de la république. Ensuite tout devient plus simple.
  17. D’après certains un pain au chocolat suffirait... mais on ne les a pas cru, et résultat aujourd'hui... plutot de notre choix, et je propose le yemen.
  18. Donc tabasser en bande ce serait être un pauvre ado et non un délinquant violent. Tabasser celui qui ne se soumet pas à votre diktat religieux c'est frimer. Il va falloir élargir encore le dico de la novlangue en socialie.
  19. rupert801

    Ils ont voté Front National

    Apparemment la diabolisation de l’extrême droite, l'encensement des antifas, les contrefeux tapie et repression des manifs contre le mariage pour tous n'ont pas fonctionné pour faire monter la gôche. Autrefois faire monter le fn se faisait au détriment de l'ump et faisait gagner la gôche, maintenant cela la coule à chaque élection.
  20. rupert801

    Ils ont voté Front National

    Plutôt que ces enquêtes montées de toutes pièces, citons plutôt des choses que tout le monde connait. UMP (RPR+UDF) et PS ces 30-40 dernières ce sont au moins 3 immenses scandales ayant causé et continuant à causer un nombre incalculable de morts : - le sang contaminé - l'amiante - la vache folle et son pryon 3 scandales avec la même raison : faire plus de pognon, faire primer des intérêts particulier sur l’intérêt général. Sans parler de l'effondrement de la France et de l'explosion du chômage responsables dont ne sait combien de suicides. Face à cela l'ardoise du FN est vierge.
  21. Oui c'est ineluctable tant que l'on continuera la politique qui nous a enfoncé : l'europe. Que les extrêmes se rencontrent ? Allons cela c'est de l’idéologie de propagande, il n'y a que 2 politiques : soit l’européanisme (version locale de la mondialisation et du libre marché), soit le souverainisme et pour le souverainisme le FN est tout seul. Tous les autres partis (ps, ump, verts, udi, front de gauche...) soutiennent la fuite en avant vers toujours plus d'europe. Cela dit les europeistes auront peut être raison : quand la France aura disparu dans la bouillie européenne multi-culti sans frontière ni monnaie nationale, ni politique nationale, il n'y aura plus de problème français, un peu comme on a plus de problèmes d'accidents miniers (grisou, silicose...) depuis que l'on a fermé les mines.
  22. Vous le comprendrez quand la France sera condamnée à verser plusieurs milliards ou avant si tout ce barnum médiatique fait pschittt
  23. Je ne voterai pas ump, mais s'il fallait choisir ce serait morano (pour son coté thatcher).
  24. Ce qu'a fait le lyonnais à l'époque (banque appartenant à l’état) n'était apparemment pas conforme selon l'avis partagé par la majorité des médias, pour un préjudice de 2 milliards. S'il l'affaire doit être replaidée jusqu'à terme, ce sont des sommes colossales que l’état, le contribuable devra verser selon toutes vraisemblances, sommes à majorer de plus de 20ans d’intérêts judiciaires déjà et demain sans doute 30 ans, voire plus.
×