Bigote

T'es bête ou tu le fais exprès ??

Ghost in the shell , Death Note ... Enfin de ce que j'ai vu ...

Pour moi, la première histoire ne sert a rien . Si on en suit l'histoire cette conclusion est un contre sens (à part la fin): Le lionceau croit qu'il est une chèvre donc il n'est pas prisonnier de son apparence physique Quel rapport avec l'histoire? Elle parle de capacités physiques du lion non , pas de l'âme? Ok pour ça , le lion s'est trop attaché à la vie de chèvre et s'est pris pour une chèvre , alors qu'il aurait pu développer ses capacités qui l'auraient différenciés des autres. Enfin c'est ce que je comprend . Donc il ne faudrait garder que la dernière phrase de la morale et pas le restee Mais j'ai compris la deuxième la deuxième histoire

En fait je parlais de la théorie du racisme , après on donne plusieurs formes au racisme . Mais la base du racisme c'est de hiérarchiser les races humaines ...

Oui c'est vrai

Oui et c'est pour ça que d'un coté j'aime regarder ce manga tout en étant de l'autre déçu dans les attentes de quelque chose de plus complexe , la fin des intrigues est toujours un peu grossière ...

Je suis d'accord avec Dr.fanatik et bizar : )

Bah en fait ce que tu cites, c'est la définition même du racisme :traiter quelqu'un de "sous-homme" . Donc ne t'inquiète pas , il n'y avait pas de quoi se révolter . De toute manière , tout ce qui est écrit dans ce sujet est assez absurde , on ne va pas s'amuser à en décrier les phrases une par une ...

Je pense de même

Est-ce que tu as lu le Coran au moins?

Bon je n'ai pas lu les précédents posts (y en a trop ^^') mais je vais tout de même dire mont point de vue => celui du dictionnaire XD Le racisme c'est le fait de hiérarchisée les races humaines ...

Que je rejette la nature sous prétexte que nous ne sommes pas des animaux ça c'est toi qui le dit , tu amènes juste le sens des phrases comme ça t'enchante. Bon j'te remet ce que j'ai dit au cas où Et nous avons encore bien d'autres attributs qui nous différencient de tous les animaux de la planète , et d'un point de vue religieux , nous sommes les seules créatures faites a l'image de Dieu. Dieu a aussi créé la nature , donc je ne vois pas en quoi je pourrais la rejeter . Mais l'homme a les capacités ,donc le devoir d'aller au-delà du simple comportement animal . Voila maintenant si tu veux à chaque fois faire semblant de pas comprendre ... on ne peut que tourner en rond. Beaucoup de questions rhétoriques mais aucun apport d'arguments . Les précédents posts n'ont pas l'air de compter pour toi. Ton jeu consiste a retourner toutes les phrases , peux importe si c'est dépourvu de justification ou de bon sens? je peux le faire : Si les loups comme tu le dis sont hétérosexuels , s'il yen qui sont homosexuels , c'est que la nature ne l'as prévu non? Donc tu confirmes ce que j'ai dit au départ , que la nature n'as pas prévu des homosexuels chez les humains . => comme toi je détourne le sujet de ta phrase , et j'ignore les autres éléments de ta réponse . Bien évidemment je n'attend pas de réponse à cette question, c'était juste un exemple de ta manière de faire et c'est hors débat.

J'vois pas à quoi ça sert de rajouter ça , tu répètes ce que tu as dit dans ton message précédent .

"Non justement elle n'est pas à prendre en compte pour savoir ce qui est bien ou pas dans la société!" C'est ton point de vue et je le respecte. "il n'y a qu'à voir les propos de certains croyants ou membres de l'église" "y a qu'à" oui De "certains" croyants , en effet il ne doit pas y en avoir beaucoup qui tiennent de tels propos. "Et pour tous les pêchés ils sont content ou estime que c'est justice que nous soyons touché par le Sida et j'en passe. Je n'ai même pas envie de savoir quelle justice il réclame pour quelqu'un qui ment alors (c'est de l'humour avant que quelqu'un ne désire répondre)" "Ils "? mais arrête avec tes préjugés , c'est contraire au christianisme de vouloir du mal à quelqu'un ou d'en être content! Et je te l'ai déja dit l'acte homosexuel est un péché parmi d'autres , nous sommes tous pécheurs et nous n'avons pas a faire notre propre justice. Dieu est seul juge. "Sinon Dieu dirige la planète pour moi car si tu ne fais ce qu'il dit de telle façon selon les evangiles de je ne sais quoi tu seras envoyé en Enfer, bref indirectement et si on croit en lui, il dirige la vie de la dites personne" Je comprend que tu puisses penser ça si tu ne connais pas la nouvelles évangile . Ceux ne sont pas tes actes qui feront ton salut , mais ta foi en Jésus . Ainsi tu es libre , et en même temps si tu as foi en Jésus c'est que tu choisis d'agir selon ses enseignement , agir pour le bien des autres et pour le tien , devenir meilleur ... c'est développer une amitié avec Jésus et avoir confiance en lui.

"Tu es donc contre les mariages infertiles ? Contre les mariés qui ne veulent pas d'enfants ? " Ce dont je parle c'est de la volonté de procréer , peut importe si ça se réalise ou pas , chacun fait ce qu'il peut selon le cours de sa vie , le tout est qu'au départ il y est ce vouloir . Et si un couple se marie à l'église, c'est qu'ils s'aiment assez pour vouloir des enfants ensemble . Donc oui je suis contre les mariés qui ne veulent pas d'enfants car ils n'auraient pas du se marier (à l'église). "Imaginons un instant que tout le monde suive ton conseil et fasse des enfants. Tu imagine l'accroissement de la population mondiale que ça engendrerait ? Cela créerait les famines sur tous le globe. Ton idéologie nous mènerait tout droit vers l'apocalypse. La Terre ne peut pas supporter une infinité d'être humain, il y a des limites." Tu dramatises un peu trop dans ton discours non ?: "Apocalypse" :D ,"des famines sur tous les globes" Apparemment , pour toi les gens naissent mais ne meurent pas hein ? Puis dans la logique de Jésus (Dieu) , on ne devrait pas faire des bébés hors mariages justement , du coup ce que j'en pense c'est que ça limiterait l'accroissement de la population ... mais je ne suis pas un expert dans le domaine donc je ne m'étendrais pas sur ce sujet ... Enfin bref on est sauvé, pas d'apocalypse comme tu dis . "En plus, regarde ce qui se passe dans la Nature. Chez les loups, certains se reproduisent, d'autre non (seuls les mâles et femelles apha se reproduisent). Pourquoi devrait-il en aller différemment pour les humains ? Bon là je comprend plus rien , tu insinuerais que j'ai prétendu de l'homme d'être obligé de procréer ??? C'est faux ! En plus tu tires tes enseignements du comportement de loups :D , enfin tu compares l'homme à un loup quoi. Sauf que nous ne sommes pas de simples animaux , nous avons une conscience , une pensée, et tu devrais t'en servir pour ne pas assimiler l'humanité à une meute de loup ...

Et toi es-tu d'accord avec ces "fidèles" ?? La logique du mariage chrétien n'est-elle pas juste ??? Un mariage dont le premier but est la procréation et non une simple étiquette .

- Bravo tu as réussi à écrire une ânerie filée ! Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec une religion que tu dois en dire n'importe quoi. -La religion c'est comme la drogue et on ne peut pas s'en passer ???? Je ne crois pas ne pas pouvoir me passer de prier , aller à l'église , et avoir la foi , aider les autres , partager ... Au contraire être religieux demande beaucoup d'efforts. Et les résultats ne peuvent être que positifs , pour soi-même et les autres . Par exemple, lorsque je vais à l'église , je ne déborde pas d'enthousiasme , mais c'est un des rares moment ou je peux réfléchir et prendre du recul par rapport à la société , communier, penser aux autres plutôt qu'à ma petite personne. -On sait que c'est mauvais ??? Est-ce que l'amour est mauvais ? L'amour est au coeur du christianisme. Et pour la conséquence de la religion sur certains pays , tu dois faire allusion à l'islam et la guerre au moyen-orient . Pour moi , ceux qui déclenchent ces conflits au nom de la religion n'e suivent justement pas l'enseignement , beaucoup d'entre eux ne doivent pas respecter le Coran. Il ne faut alors pas attaquer la religion en soi mais ceux qui la détournent et la déforme.

J'ai lu cet article Je trouve vraiment médiocre d'écrire qu'une élue chrétienne-démocrate et d'un évêque on fait des " déclarations homophobes " alors que l'une a dit « Au fond d'eux, les homosexuels savent qu'ils font quelque chose de mal », ce qui est faux je pense , soit , mais si ça porte sur les rapports sexuels je ne vois pas en quoi c'est homophobe ; et l'autre qu'il ne "consentirait « jamais » à bénir une union homosexuelle parce que « c'est contraire aux enseignements de la Bible »". HOOOOO que c'est choquant et homophobe . Non mais je RéVE ! C'est la base , un mariage à l'église se fait entre un homme et une Femme , sachant que le but premier en est la procréation, ainsi ça serait absurde de bénir une union homosexuelle !!! J'ajouterais que ton article porte sur l'église luthérienne (en suede) et qu'en France l'église est catholique ce qui n'est pas la même chose. Et je parlais de cette dernière .

Bon , je voudrais dire qu'au départ , j'ai juste exposé le fait que la religion était a prendre en compte. Je n'ai pas dit que j'étais absolument d'accord avec tous ses messages . Donc les formules du genre "désolé mais " ne sont pas nécessaires . Ensuite j'ajouterais que le christianisme n'est pas totalement fermé à l'homosexualité , c'est "seulement" l'acte qu'il condamne . En plus l'acte homosexuel ne fait pas de toi le diable comme tu le dit , c'est un péché comme un autre et moi aussi j'en fait des "péchés" . Enfin , je te prie de pas traiter Dieu de "pseudo puissance mystique qui dirigerait la planète"! Dieu ne dirige en aucun cas la planète , aucun chrétien n'as jamais dit et ne dira ça, et il n'est pas une pseudo puissance mystique . Dieu est amour et...... Bon il faut que j'y aille pas le temps de finir mon message donc j'ai pas le temps de commenter la fin de ton message . a+ Bigote

Bon je vais aller dans ton sens alors . Imaginons qu'il n'y est plus que deux personnes sur terres , deux hommes mais pas n'importe lesquels , ils sont homosexuels . Selon la "Nature" dont tu parles comment vont-ils faire pour procréer? Ils ne pourront justement pas parce que ce n'est pas dans l'ordre de la nature (dont moi je te parle) Ce que je veux dire c'est que tu ne devrais pas confondre ce que la Nature a prévu et ce qu'elle n'as pas prévu .

Tu ne parles pas dans le vide , mais je ne comprend pas pourquoi tu exclues la religion ??? Tu ne peux pas rejetter 21 siècles comme ça. La france est toujours un peu chrétienne.

Je vais faire bref. Depuis 2 ans je suis Naruto en streaming/uploads , j'ai vu quasiment tous les naruto et vu tous les narutos shippudden (jusquau 174) .Il y a de bonnes intrigues et en plus, je trouve que l'histoire de ce manga approfondie bien les sujets tels que l'amitié , la haine , l'amour , la souffrance et la persévérance ... Donc la question est la suivante Le mangaka apporte-t-il une véritable réflexion philosophique dans naruto? Ou est-ce qu'on y retrouve une vision simpliste des choses? Voila , j'attend vos avis

D'abord tu ne te trouves pas dans une société ou chaque minorité a ses propres droit . Ensuite , la nature a voulu que ce soit un homme et une femme qui se reproduisent et non deux homo. Dans cette logique l'enfant a besoin d'avoir une maman et un papa . Enfin nous sommes dans un pays Laïque mais les bases de nos valeurs sont quand meme ceux de la chrétienneté. Et il est dit que "tu ne coucheras point avec un homme comme tu couches avec une femme" ...

D'un coté c'est vrai , parcequ'il a inventé son style et certains mouvement . Mais il a quand meme tiré sa danse du hip hop comme le locking et le popping. Exemple : le moonwalk = backslide en popping

Si tu ne crois en rien , alors tu ne devrais pas avoir de scrupule à poignarder quelqun dans la rue . Après tout , Dieu n'existant pas , il n'y as pas la notion de bien ou de mal . Pourquoi ne pas haïr son prochain plutôt que de l'aimer? Par contre si Dieu existe ... ça devient plus compliqué mais le monde s'en retrouve meilleur .