Akaciatha

Bonsoir Patmos; Je m'aperçois que nous avons a peu près la même vision des choses...Confucius lui aussi disait,non il n'était pas athée: "Il faut se tenir loin de Dieu". Ainsi comme le disait Existence: " cette notion prend beaucoup de place dans la vie du croyant " Il est alors de toute évidence que celui qui s'adonne à des recherches spirituelles doit être avant tout détaché , à la fois indifférent et vigilant dans l'instant et le temps qui passe...Le pain sec je ne crois pas, mais une nourriture saine oui...

Bien sûr et ce (dieu fallacieux) des religions n'est qu'un homme qui après le prophète a déformé, tronqué, et falsifié et la parole et la lettre....

La moitié des hommes prennent leur corps pour une machine ou un récipient qui peut tout contenir? Tout faire? tout dire? se permettre... La moitié se goinffre pour vomir ensuite et l'autre se serre la ceinture voilà une cause de la souffrance actuelle ne venez pas tout mélanger ; Dieu et la connerie ok?...

Dieu n'intervient que si le karma le permet. Il n'y a pas de souffrance inutile imposée,"heureusement" mais des conséquences de mauvaises conduites à travers les âges et la réincarnation. C'est aussi un travail d'interdépendance active et d'harmonie entre les hommes,si la disharmonie règne et c'est le cas aujourd'hui dans certains pays alors la souffrance en découle et c'est tout à fait logique. Dieu est un grand tout et nous y sommes connectés qu'on le veuille ou non sa logique est simple; respecter le juste milieu en tout toujours et partout afin que chacun puisse vivre justement et sans souffrance. S'"il" nous donne un corps et une äme ce n'est pas pour faire n'importe quoi avec.

D'abord je ne m'appèle pas l'intervenant et d'une... Et je n'ai pa Je n'ai pas parlé de Dieu mais de croyance ou de non croyance... Encore une déformation... qui s'est répercutée...

Ce n'est donc pas une croyance alors, mais une philo qui se prête à l'analyse profonde de ce thème qu'est la croyance véritable et certifiée par la raison et l'intuition d'hommes éclairés qui n'ont à ce jour pas enxcore la chance de prouver ce qu'ils ont ressentis; D'yeux................................ Est-ce à dire que ce sont nos scientifiques qui auront le devoir de nous départager? Car il n'y a pas que la philo justement qui intervient au coeur de cette analyse mais le discernement scientifique et toute ses possibilités de recherches qui évoluent au cours des ages n'est-ce pas? SN3 The last ?

Petite coccinelle Se pose sur ton gros nez Frisson de l'été...

Génial Château.........................................

Bonjour Existence; A part le prosélyte,personne n'impose quoi que ce soit aux athées et inversement.SI cela paraît gonflant pour certains,c'est qu'ils ne savaient pas à quoi il s'attendaient en débattant dans les forums philosophiques... Nous débattons ici sur une question existentielle que les hommes se posent depuis des siècles,à laquelle certains ont trouvé une réponse; positive ou négative. Bonjour Jimmy; Je voudrais dire aussi à Jimmy que le fait de croire ou ne pas croire, n'interagit en aucun cas sur la santé de l'homme.Ce qui a été créé; la vie, à ses défenses naturelles c'est à l'homme de les comprendre et de les maîtriser.Dans le Bouddhisme il y a beaucoup moins de personnes qui souffrent par exemple,puisque l'on y parle pas de croyance mais plutôt de conduite en général.C'est la seule doctrine qui donne à l'être un mode de savoir vivre,une hygiène de vie,l'exemple d'une conduite qui ne mène pas à la déchéance...

Merci existence pour ta réponse. Tu as raison de dire que l'on ne doit pas refouler ces ressentis, physiques et spirituels, car ce sont des ondes, des vibrations naturelles... Et de préconiser la prudence.

Existence le sentiment d'évidence pour toi n'est-il pas noble ou n'existe t_il simplement pas? Des croyants disent: "je le ressens" c'est évident ! Des athées disent: quoi exactement; "il" n'existe pas . Donc il ne ressente rien.??? Si croire est une erreur, en tant que croyant qui a (ce ressenti) intérieurement et extérieurement ce sentiment d'évidence qu"il" existe alors pour toi il se trompe en disant: "ça va j'ai vu, je crois"? Il se trompe et doit impérativement renier ce ressenti et rejeter refouler même (ce qui est dangereux) ce qu'il "ressent" ?...

"Ceux qui trouvent de laide dans les belles choses sont corrompus sans être charmants. Il s'agit d'une faute. Ceux qui trouvent de belles belles choses sont les cultivés. Pour ces derniers il ya de l'espoir. Ils sont les élus à qui les belles choses signifient que le Beau. Il n'y a pas une telle chose comme une morale ou un livre immoral. Les livres sont bien écrits, ou mal écrit. C'est tout. "

La route embourbée Convoi humanitaire Loin,la liberté...

Lumière et pénombre ... Vide non vide

L'oiseau n'a pas besoin de boussole , de montre , ni de babioles...

Remarquable citation, l'erreur du sens, trompe le raisonnement,d'étranges fleurs de raisons, d'étranges hommes tapis dans l'ombre....vous induisent-ils en erreur? L'erreur des sens, est négligence...

Palpite la vie Coeur au ventre,fougue Montre tes envies

Flamme de nos coeurs incandescente révolte Brûle la douleur...!

pourquoi désespérez-vous? La terre n'est-elle pas un refuge sûr, une certitude et la politique une imposture?...

Le partage du travail et la trouvaille les news idéaux, ça n'est pas fait pour les conservateurs, bornés...no way out of the class of conservative

J'l'aurais pas cru...

Qu'est-ce donc que la logique,à chacun sa logique, son ressenti sur ce point crucial...toi tu crois pas ce que tu ne vois pas comme une foule d'autre mais il faut surtout se poser la question; pourquoi d'autre affirment? il ne suffit pas de dire moi je crois,l'autre non; l'un des deux se trompent? ...

MerKi Fidelia ...