noureddine2

je suppose que l'univers est un mélange de néant-information et d'energie , matière-univers = néant-information + energie , mais il y'a toujours la question : d'ou viens l'information et l'energie ! je me demande ce qui va se passer s'il y'a une immobilitée total des fluctuations quantiques . pas d'information et pas d'energie . je suppose qu'avec cette expansion continue de l'univers , la temperature va descendre jusqu'a atteindre l'immobilitée total des fluctuations quantiques , ça doit ressembler au néant .

je dirais : Frelser a sa position sur le coran..... et les autres 7 milliards d'etres humains ont 7 milliards de positions differentes . chacun est different des autres .

la meilleur lecture est la lecture scientifique .

si le coran est la parole de DIEU eternel , alors il est destiné pour toutes les generations , passé , present et future , donc au fure et à mesure qu'on comprend l'univers on comprend la parole de DIEU , je ne comprend pas pourquoi des gens sont pressés à expliquer un verset qui peut etre destiné pour les generations futures , il faut laisser le temps au temps .

on dit que les maths et les connaissances sont immateriels biens immateriels une information n'a pas de masse , c'est une discription des structures de la nature , je pense que d'apres la teleportation quantique on aura : la matiere = energie + information .

je pense que l'esprit immateriel est une information ou logiciel , et son unite de mesure est le bit ou un equivalent , je pense que la psycologie peut etudier l'esprit . je pense que le neant est unique , le neant peut creer plusieurs dieux et chacun cree son univers , ce qui va creer un conflit entre eux , et peut etre une auto-distruction , je pense que le neant va donner un seul dieu .

en plus le monde des idées ressemble à la théorie des multivers .

je viens de supposer que le mondes des idées est infini et libre car tous ce qu'on peut imaginer est possible , et que l'univers n'est pas libre car il respecte les lois physiques , donc je suppose qu'un univers non libre est non infini , à moins qu'on demontre le contraire .

si on suppose que le monde des idées est infinis donc libre , donc tous ce qu'on peut imaginer a une probabilité égale à 1 , l'univers n'est pas libre car il doit respecter les lois physiques , je suppose qu'un univers non libre est non infinis .

les idées sont libres , la matiere est prisoniere des lois physiques , on dit que les maths sont des verités , mais un axiome est vrais seulement dans un domaine , par exemple la commutativité est vrais pour l'addition et fausse pour la division , et les scientifiques peuvent faire des erreurs cachés dans la théorie des cordes , c'est cette liberté des idées qui les fait osciller entre la vérité et le mensonge , tant mieux , qui ne fait pas d'erreur n'apprend pas .

d'apres la téléportation et l'informatique , je pense que l'univers est un melange de hardware ( energie ) et de software ( information ) et leur somme : energie + information = matiere et etres vivants . donc chaque particule possede son image en information , mais le monde des information peut contenir la verité mais aussi le mensonge , toute information qui colle à la realité matiere est une vérité , et toute information qui ne colle pas à la realité peut etre un mensonge ou un reve imaginaire ou sorcilerie etc et c'est la science qui va separer entre l'information vérité et l'information mensonge .

cette idée je l'ai inventé tout seul , en discutant dans des forum , de temps en temps je rencontre gens qui pensent comme moi , ça donne l'impression qu'on est pas seule , cette idée de platon dit que le monde des idées est parfait , moi je pense que c'est la vérité absolue qui est parfaite , si les maths sont parfaits et s'ils ne decrivent pas bien la realité il deviendraient imparfaits . donc l'idée parfaite doit coller à la realité et la décrire à 100% ..

j'aime repeter cette phrase : on cherche la verité absolue . toute les equations et les formules que l'homme a inventé sont des logiciels pour decrire la realité , on peut s'approcher de la realité à 99 % mais jamais à 100% , ce qui est intriguant dans les particules intriquées et la téléportation quantique c'est qu'elle pretend transmettre l'information à 100% , donc si l'homme pouvait sauvegarder l'information teleportée et l'etudier , il poura enfin s'approcher encore plus de la verité absolue . cette relation entre la téléportation et l'information me laisse supposer qu'il y'a monde parallele sous forme d'un ordinateur quantique et qui est une image de notre monde et qui traite toutes les informations vérité absolue de notre monde et que l'homme essais de de s'approcher de plus en plus de cette verité absolue .

je pense qu'un ordinateur quantique est deterministe , il n'y a pas de hasard , chaque particule de matiere contient une ame information ou sous logiciel , je peux dire que ces logiciels sont libres , mais ils utilisent la matiere comme support , comme un logiciel utilise les pieces d'un ordinateur

merci ,ce qui m'intrigue , c'est la ressemlence entre l'ame de la matiere et la téléportation quantique avec ses particules intriquées , c'est comme si le transfert de l'information detruit la matiere d'un coté et construit la matiere de l'autre coté , on dirait que la mecanique quantique peut manipuler les informations , les pensées , le reve , l'ame , c'est mystic que la mecanique quantique soit capable de manipuler nos ames et nos esprits . je suppose meme que dans un monde parallele il y'a un super ordinateur quantique qui manipule la matiere , et la matiere et nos corps dans cet univers ne sont que des marionettes .

tout à fait d'accord , mais un materialiste va dire que l'univers est eternel et qu'il n'y a eut jamais de néant , comment tu vois la relation entre le Dieu immateriel et le néant immateriel ?

je pense que le vrais problème est le monopole , il ne faut pas choisir entre le spirituel et le materialisme , choisir l'un et negliger l'autre , car pour s'approcher de la verité absolue , il ne faut negliger aucun detail , il faut garder sa liberté et ne pas suivre de monopoles et etre ouvert aux autres cultures . on cherche tous la meme verité , mais chacun utilise sa propre methode , et ces differentes methodes créent une richesse .

l'homme est curieux , chacun de nous veut comprendre la realité avec sa verité relative sans jamais atteindre la vérité absolue de la réalité , donc tous les etres humains de la terre veulent s'approcher de cette verité absolue , nous somme tous libres , il ne faut pas etre esclave d'un autre humain , donc la question est tout en gardant notre liberté : avec quelle méthode on peut s'approcher de cette vérité absolue qui decrit la realité ?

la religion est contre la dictature en libye au yemen ou en syrie , la religion donne la liberté à l'adoscellent dés la puberté , il sera responsable devant Dieu , et s'il n'est pas libre il ne sera pas responsable , le chef d'etat triche en interdisant l'alcool et la drogue , j'exagère , mais c'est condradictoire de dire à un adolessant qu'il est responsable aprés sa puberte , et ne pas lui donner de liberté . car sans liberté il devient irresponsable .

il ne faut pas se soumettre à des hommes memes des prophètes , il faut rester libre . mais pas faire le chaos , on vit dans une societe , on a le code penal , les droits de l'homme et de l'enfants , des idéaux et des lois pour organiser la societé , et meme le chef d'etat doit les respecter . toutes les ideologies et les religions sont des verites relative , et personne ne connait la verité absolue , ta phrase c'est qu'Il est silencieux, Il est absent.est un avantage car si on connait la verité absolue , on va s'ennuyer , c'est mieux comme ça on s'amuse à chercher la verité absolue , l'ideal absolue , mais toujours en gardant notre liberté par rapport à l'homme .

et si la majorité est folle et choisit un chef d'etat dictateur , et qui change toute la moral ,de la constitution , ça serais une catastrophe surtout pour les minorités , je pense que la moral doit etre un peu plus stable et un peu plus sacré ..

salut , les croyants voient des avantages dans la religion et les non croyants voient des inconvénient dans la religion , et si chacun cite ce qu'il voit dans la religion , chacun pourra choisir les avantages et negliger les inconvenients . pour moi , l'avantage de la religion , est que je préfère suivre un idéal stable qui me convient au lieu de suivre un chef d'etat instable . donnez votre avis , merci .

dois-je continuer ou tu as compris???? je n'aime pas la victimisation contre un complot , j'espère qu'avec plus de liberté et de démocratie et protection des droit de l'homme , les musulmans deviendraient irreprochables , meme cheikh youssef el karadaoui a dit à el jazira , que la liberté est primordial en islam .

il y'a un problème politique entre les musulmans et israel à cause des paléstiniens , la majorité des média sont dirigés par des juifs , je pense que nos chefs d'etats , doivent donner la liberté et la justice et la prosperité à leur peuples , ainsi ils vont stopper l'extremisme , s'ils deviennent irreprochables , les media ne vont rien trouver à critiquer .

bonne question , la dictature des chefs d'etats et l'injustice , a detruit la moral des peuples musulmans , on dit au maroc que les europeens sont des saints ( pas de vol , pas de mensonge etc ) , j'espere qu'avec le printemps arabe les peuples vont avoir plus de liberté et de justice et revenir à la vrai moral et s'éppanouir .