-
Compteur de contenus
4 036 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par noureddine2
-
la décohérence empêche l'apparition de l'effet du quantique , pour l'instant je suppose que le monde macro est déterministe . mais j'observe l’évolution de la biologie quantique .
-
tu es curieux , d'accord , je pense que la théorie du multivers explique bien l'origine des constantes physiques . donc notre univers qui fait parti du multivers , possède ses lois physiques et constantes physiques déterministes .
-
pour moi l’évolution des insectes des dinosaures et des oiseaux est clair et programmé comme une horloge dés le big bang , grâce au déterminisme , moi je suis avec l'évolutionnisme programmé par les constantes et les lois physiques.
-
un cerveau imparfait limité , ne peut pas donner un truc parfait , en plus on ne connais pas ce qui est parfait , on ne l'a jamais vus . le parfait c'est l'intelligence infini , et nous on viens juste de sortir de l'age de pierres .
-
le déterminisme c'est les lois physiques et les constantes physiques , c'est la capacité de prévoir un mouvement physique .
-
c'est facile , je suppose que la fleur utilise les insectes pour la polenisation . un jour un insecte a glissé , et la fleur l'a mangé . on croit tous à l’évolution , mais moi je crois à l’évolution déterministe , pour moi le hasard n'existe pas .
-
le langage et les maths sont une création de l'intelligence . l'intelligence est une création du déterminisme . donc le déterminisme a crée le langage et les maths . le déterminisme a crée l'univers . le déterminisme a crée la logique , la logique a crée les maths . les maths ressemblent à l'univers car les deux utilisent la logique , mais c'est prétentieux de dire que les maths sont parfaites , car on peut faire des erreurs de logique , puisque nous ne sommes pas parfait .
-
je n'affirme rien , je pose ma question à toutes les idéologies , et je compare entre les réponses , pour moi , la vérité est dispersée entre toutes les idéologies et les sciences , je compare entre les réponses et j'invente ma vérité relative sans rien affirmer .
-
tu ne me connais pas , je suis égocentrique , je suis le centre du monde , j’écoute tout le monde et je ne croit personne . je ne fais confiance à aucune théorie , ma théorie je l'invente moi-même .
-
tant mieux , je félicite la science , mais c'est grâce à la critique scientifique que la science avance . vive la critique scientifique .
-
ce lien montre comment se fait l’évolution de cette bactérie . mais cette évolution se fait dans plusieurs générations ou la bactérie est inutile .
-
je donne l'exemple du flagelle bactérien , c'est une machine biologique formée de 40 éléments , donc pour évoluer , il faut au minimum 40 mutations donc 40 générations , et pendant ces 40 générations la bactérie est non fonctionnelle donc inutile , et la sélection dit que la cellule non fonctionnelle sera détruite . c'est le principe de la sélection .
-
l'homme invente les maths pour étudier l'univers . des E.T vont inventer leurs maths pour étudier l'univers . l'univers est une vérité absolue qui existe , l'homme et les E.T regardent l'univers avec leur vérités relatives . en bref l'univers existe avant nous avec ses lois inconnues , et nous on invente nos lois relatives approximatives espérant comprendre et s'approcher des lois réelles de l'univers .
-
j'ajoute que dans le déterminisme sans libre arbitre il n'y a pas d'invention . et grâce au libre arbitre il y a le mot invention , donc l'invention n'est qu'une capacité de l'homme à agir librement indépendement du déterminisme , j'ai l'impression que l'invention et le libre arbitre sont comme des illusions . le déterminisme de la matière inerte est prédéterminé par les constantes physiques . mais le vivant intelligent avec son libre arbitre veut sortir de cette prédétermination , mais tout laisse penser que son libre arbitre n'est qu'illusion .
-
merci , ton explication est logique , il faut rester optimiste et voir le bon coté chez les gens .
-
merci , je n'arrive pas à comprendre cette phrase , alors j'ai besoin de voir le lien de la bible ou elle est mentionnée . si quelqu'un peut donner lien , merci .
-
j'aimerais savoir si cette phrase se trouve dans la bible , merci .
-
ton gout est différent de celui des autres , tu généralise ton gout sur les autres , on doit respecter l'opinion de l'autre , et la sensibilité de l'autre , il ne faut pas considérer les autres comme des enfants , et les étouffer avec des ordres et des interdits , il faut discuter amicalement et chercher des points d’ententes , sans vouloir imposer son opinion .
-
deux chercheurs séparés ont inventés le téléphone séparément , l'un des deux a inventé le téléphone avec un retard d'une minute sur l'autre . donc il a inventé un appareil qui existe déjà il y a une minute , et ici on peut prouver que deux chercheurs ont eut la même idée et la même invention séparément , c'est comme une idée déterministe qui peut apparaitre n'importe ou dans l'univers . donc existe indépendamment de nous sur terre .
-
je dis plus que ça , si un E.T a inventé la voiture avant nous , alors notre invention de la voiture n'est qu'une découverte d'une machine qui existait déjà . donc tous nos inventions ne sont que des découvertes . donc existent indépendamment de l'esprit.
-
pas de problème , je pense que la vie cherche à maintenir l'ordre , et notre cerveau cherche à mathématiser la réalité pour faire des prédictions , notre cerveau aime l'idéal , c'est comme un monde imaginaire platonicien , l'homme peut inventer une formule en maths , mais si un extraterrestre a inventé la même formule avant l'homme , on doit dire que l'homme a découvert une formule qui existait déjà , on voit que les verbes : inventer et découvrir sont très proches ,
-
ça me rappelle l'entropie , l'ordre et le désordre , on dirait que la vie est contre les lois de la nature qui tirent vers le désordre , alors que la vie tire vers l'ordre .
-
cet exemple est égocentrique , je ne suis pas le centre du monde , on ne doit pas généraliser notre cas sur les autres , on doit utiliser la logique pour étudier chaque cas .
-
pour le mot chercher , je suis d'accord . mais pour le mot s’éloigner , avant de s’éloigner il faut d'abord savoir ou est le mal et ou est le bien .
-
à la naissance du bébé , il y a une information innée gravée dans son cerveau , cette information est son esprit , l'esprit dépend du cerveau , et le cerveau dépend de l'esprit . mais l’âme est comme l'historique de l'esprit , peut être que pour connaitre cet historique il suffit de voyager dans le temps .