noureddine2

je peux supposer que la machine ne sera pas intelligente au 21èm siècle , et ne sera qu'une interface qui nous aide dans les calcules . et peut être grâce a des des électrodes dans nos cerveaux on pourra communiquer par wifi avec ces machines . mais pour donner l'intelligence aux robots , il faut d'abord comprendre notre propre intelligence . et l'interaction avec les robots va nous aider à comprendre notre propre intelligence .

on voit cette singularité technologique va donner une croissance infinie , alors que les ressources de la terre sont limités . mais en regardant ce lien sur l’échelle des civilisations http://fr.wikipedia....le_de_Kardashev je me suis demandé pourquoi une civilisation qui évolue consomme plus d'énergie ? l'évolution de la civilisation doit se mesurer par le progrès technologique , ce progrès peut créer une singularité technologique , donc une croissance infini , donc un besoin infini d'énergie et de matière première . ainsi j'ai compris ce besoin pour une civilisation de chercher de l'énergie dans l'espace pour nourrir le besoin de croissance de la singularité technologique .

Makhlouf , est ce que tu es d'accord avec moi ou non ?

on a deux cas : 1er cas : le parlement vote une loi au nom du peuple , cette loi est peut être contre la religion , c'est le parlement seul qui est responsable de cette erreur , 2em cas : des religieux donnent des lois et des fatwas au nom de la religion , et si une fatwa est stupide , on va dire que c'est la religion qui est responsable de cette stupidité , tu comprends ? qu'est ce que tu choisis ? 1 - le parlement seul qui est responsable de cette erreur ou bien 2 - la religion qui est responsable de cette stupidité , moi , je préfère le 1 , je n'aime pas dire des bêtises au nom de la religion

tu n'aimes pas la démocratie , mais même la mobaya'aa a des points faibles , demander à des sages du pays de choisir un chef d'état , qu'est ce qui nous garantis que ces sages ne vont pas vendre leurs voix au plus payant ?

tu n'as pas confiance dans ta religion ? tu as peur des liens laic ou des autres idéologies ? tu dois lire toutes les idéologies et les comparer à ta religion , pour connaitre une idéologie il faut connaitre les autres idéologies concurrentes , calmes toi , fais confiance dans ta religion ,

nous sommes tous des fous , puisque nous sommes imparfaits , moi je cherche la vérité et toi tu détient la vérité ,

merci , idéologie intéressante http://fr.wikipedia....Th%C3%A9ocratie je vais voir ce qu'elle dit

ce n'est qu'un opinion personnel de cet anglais convertis http://www.ajib.fr/2...r-raheem-green/ il ne donne pas de preuves dans le coran , si la démocratie peut donner des lois contraire à la morale des musulmans ou des Bouddhistes etc , il suffit de demander à la démocratie de ne pas s'occuper de la morale , et que chacun fait ce que lui dit son dieu ou son idéologie , et que chacun respecte l'idéologie de l'autre ,

c'est ce que tu penses , et moi je pense le contraire , donnes moi un seul lien qui explique ton opinion , on parle dans le vide ,

ici tu parles au non de l'Islam , tu dis que l'Islam considère la démocratie comme un mensonge , tu dois dire : je pense que la démocratie est un mensonge , et moi je dis : je pense que la démocratie n'est pas un mensonge , des intervenant t'ont donné des liens qui montrent que la démocratie est en accord avec l'Islam je veux voir un seul lien qui montre que la démocratie n'est pas en accord avec l'Islam donnes moi un seul lien ,

il est malhonnête de parler au nom d'un autre , parler au nom de l'Islam , c'est comme parler au nom du prophète , et si tu dis une bêtise , on va dire que c'est le prophète qui l'a dit , alors arrêtes de parler au nom des autres , tu risque de dire des bêtises au nom du prophète ,

pour l'islam je ne sait pas , je ne connais pas bien le coran et la sunna . mais pour moi la démocratie est permis à condition de ne pas être manipulée par les lobbies ..

la moubaya'aa est une démocratie , j'ai cherché le mot al mobaya'aa j'ai trouvé cette discussion https://fr.answers.y...30141609AAnaF5g il y a une réponse d'un forumeur on dit que ce sont les sages du pays qui vont choisir le président , qu'est qui te garantit que ces sages , ne vont pas être manipulés par des lobbies pétroliers ou autres lobbies ?

tu vois l'Iran qui se donne pour nom république Islamique , elle utilise la démocratie , le Pakistan et le Bangladesh ont eut des présidentes femmes seul la Libye n'utilisait pas la démocratie , Kaddafi rassemblait les chef de tribus et les obligeait à voter pour lui . donnes moi un lien qui explique la moubaya'aa .

tu as encore fais une erreur ce sont les citoyens qui sont d'accord sur un homme donc tu veux qu'au Liban chaque religion choisit son président ? on aura dans un pays une dizaine de président . un pays a un seul président alors : comment les citoyens vont faire pour être d'accord sur un homme ?

moi je dis des bêtises , montre moi un peu de ton savoir parfait . dis moi comment choisir un chef d'état ,

moi j'ai déjà dit mon mensonge alors dis moi la vérité , comment choisir un chef d’état ?

notre ami travaille en binaire , il y a 2 groupes : les amis et les ennemies , et entre les deux il y a les neutres qui ne servent à rien qui sont des hypocrites . drôle de division .

avant la mort du prophète , il n'a pas nommé un héritier , donc après la mort du prophète ; les chefs des tribus se sont réunis , et ils ont choisit Abou Bakr pour prendre le pouvoir , pour la démocratie au lieu de se contenter des chef de tribus pour voter , tous les citoyen votent directement pour choisir le chef d'état . les deux méthodes ont des avantages et des inconvénients .

personne n'est le porte parole de l'Islam , personne n'a voté pour lui pour qu'il soit notre porte parole . mais je respecte son opinion personnel , chacun de nous doit défendre son opinion , j' attend ton opinion Makhlouf-Al -Bombardi .

tu veux dire esthétique ? je ne comprend pas ou j'ai fais une faute .

la philosophie est la mère des science , même les sciences humaines , la religion n'est qu'une idéologie parmi d'autres idéologies . la science doit tester toutes les idéologies pour connaitre leurs avantages et leurs inconvénients . on ne peut pas interdire les idéologies qui créent une diversité et une liberté d'expression .

c'est normal pour un Dieu juste de rembourser tous les victimes de la terre les malades et les handicapés etc . c'est Adam et Eve qui ont voulues leurs indépendance , et ils ont eut leur liberté .

l'inerte est déterministe à 100% , l'émergence de la vie a commencé par l’utilisation d'un mélange de déterminisme et hasard , c'est la même chose pour l'intelligence qui est aussi un mélange de déterminisme ( expérience ) et de hasard ( imagination ), l'imagination est comme un délire qui utilise le hasard , mélangé avec le déterminisme il y a émergence de l'intelligence .