noureddine2

tu regardes ce lien sur l'esprit quantique http://fr.wikipedia....sprit_quantique il dit qu'un ordinateur algorithmique ne peut pas dépasser l'homme , car il suppose que le cerveau utilise le hasard quantique , l'imagination c'est comme l'utilisation d'un multivers virtuel , pour simuler tous les cas possibles , ce n'est qu'une théorie , mais je pense qu'un ordinateur quantique peut créer cette imagination qui lui manque .

en modifiant ta phrase , on aura : Une fourmi aussi puissante soit-elle ne fait que ce pourquoi elle est conçu, c'est peut être vrai pour la fourmi , peut être que son comportement est innée et gravé dans le cerveau dès la naissance , mais les êtres vivants en évoluant ont ajouté à l'information innée , une information acquise par l’expérience et l'apprentissage et l'intelligence , c'est l'imagination qui peut créer l'intelligence , et l'imagination utilise le hasard un jour le hasard d'un ordinateur quantique va aider a créer l'imagination et la créativité chez l'ordinateur , on va attendre de voir comment le robot va avoir l'imagination ,

ce Mr RAy Kurzweil donne sa prédiction http://www.humanoide...ins/#more-20900 attendons 2029 pour voir si la prévision de ce futurologue est vraie ou fausse . http://www.humanoide...e-ray-kurzweil/ ça reste de la science fiction .

je peux commencer avec la conscience de soi devant un miroir http://www.rslnmag.f...des-robots.aspx http://www.gizmodo.f...-du-miroir.html si le robot arrive à reconnaitre son corps , ça sera une première étape pour la conscience , mais il doit encore évoluer étape par étape en attendant que sa capacité de calcul dépasse celle du cerveau de l'homme pour voir ce qui va se passer .

la conscience de l'homme est la plus complexe parmi les animaux , il vaut mieux commencer par simuler la conscience des insectes et des bactéries nos ancêtres , et après on va simuler l'évolution Darwinienne pour remonter vers des animaux plus complexes et plus intelligents , on doit réinventer l'évolution Darwinienne pour les robots , et pour ne pas perdre le contrôle des robot , le meilleur moyen c'est de fusionner avec les robots , pour rester toujours supérieur , l'intelligence de l'homme doit rester supérieur , sinon on va devenir les esclaves des robots .

on peut voir ce que c'est la conscience des fourmis http://www.inrees.co...ective-fourmis/ c'est comme des petits robots qui travaillent ensembles .

je pense que la conscience se crée dans la vie en société , et les fourmis ont leur petite conscience , le web va commencer par imiter la conscience des fourmis , et c'est faisable , après on passera vers les souris et ainsi de suite . un ordinateur qui peut faire des mise à jours tout seul sur le web , a peut être atteint ou dépassé la conscience des fourmis .

c'est plus logique d'avoir deux dieux trompeurs ( diable-ange ) ils nous trompent , on doit chercher la vérité tout seuls

un lien sur la conscience artificielle http://fr.wikipedia....ce_artificielle ils disent que le prochain Web 3.0 va aider la conscience artificielle http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_3.0 http://www.les-infos...ctives-d-avenir les ordinateurs vont dialoguer entre eux et vont devenir comme un peuple qui vit en société .

une émergence qu'on peut prédire n'est pas intéressante . c'est l'émergence qu'on ne peut pas prédire qui pose problème , on se contente de dire que que l'intelligence du cerveau est une émergence , ce mot émergence crée une discontinuité entre le micro et le macro , par exemple une discontinuité entre le cerveau et les neurones . heureusement que grâce au capacité de calcul des super-calculateurs , on va essayer de chercher de plus en plus la continuité entre le micro et le macro .

l'information a besoin de l’énergie comme support déterministe , mais on peut dire aussi que l'information n'est pas proportionnelle à la quantité d'énergie , peut être qu'elle est proportionnelle à la structure de la matière . je veux dire que l'intelligence du cerveau n'est pas la somme de l'intelligence des neurones , mais une combinaison de plusieurs opérations ( + , - , * , / ,,,,,, etc ) donc l'émergence n'est que notre ignorance à faire des prédictions .

je suppose une différence entre énergie et information pour l'énergie on utilise seulement l’opération de l'addition pour l'information on peut utiliser toutes les opérations : + , - ,x , toutes les opérations possibles

pour avoir une preuve , il faut faire disparaitre le mot émergence . comme par exemple pour le Démon de Laplace http://fr.wikipedia....9mon_de_Laplace pour ce Démon , l'émergence n'existe plus , tout est connus . seul ce Démon peut savoir comment une combinaison de cellules va donner une intelligence , pour l'instant personne ne peut affirmer que la cellule est intelligente ou non , ce n'est que des spéculations .

la science décrit ce qui se passe et veut le mettre en équation , pour la science la cellule est déterministe , même l’être humain est déterministe , le libre arbitre qui crée l'intelligence n'est qu'une illusion . mais il y a des domaines plus proche de l'intelligence comme l'émergence http://fr.wikipedia..../%C3%89mergence l'émergence est un mot inventé pour décrire une chose qu'on n'a pas pus prévoir . mais grâce aux super-ordinateurs , on va faire de meilleurs prédictions , et a lieu de dire émergence de l'intelligence , on va dire que l'intelligence du cerveau est une combinaison de l'intelligence de chaque neurone . ils vont faire une simulation du cerveau d'ici 2020 , peut être qu'ils vont découvrir des choses nouvelles .

je cherche ( intelligence de la cellule biologique ) je trouve par exemple une discussion http://www.cafe-evei...opic.php?t=1296 ou bien http://jeanluc.lasse...07approche.html Une certaine forme d'intelligence localisée était déjà connue, celle que l'ADN possède dans chaque cellule.

en cherchant ( émergence de l'intelligence chez les robots ) j'ai trouvé ce lien http://lesclesdedema...-_a-12-758.html des systèmes très autonomes, système autonome c'est à peu près être libre et peut prendre ses décisions sans attendre notre accord ,

c'est pour ça que l'IA n'est pas encore intelligente , regarde ce lien sur les gens créatifs http://www.huffingto...f=vie-de-bureau ces gens créatifs sont un peu rêveurs , il veulent imaginer des choses nouvelles pour que le robot soit créatif , il doit rêver et imaginer , faire des simulations hasardeuses(ou bien toutes les simulations possibles ) et choisir la meilleur simulation ,

si je donne à l'intelligence de l'homme la note 100 , je donne à la matière inerte la note 0 , la bactérie : 1 , les animaux sans cerveau entre 2 et 10 , les animaux avec cerveau entre 11 et 100 , l'intelligence est apparue avec la vie , et évolue en continue en utilisant le hasard et à la selection naturelle ,

on doit commencer par l'intelligence la plus simple , celle de la cellule , la cellule travail comme un robot , mais arrive à se multiplier en utilisant le hasard des mutations et le filtre de la sélection naturelle pour évoluer et survivre . il faut des algorithmes qui utilisent le hasard et l'imagination pour résoudre des problèmes que rencontre le robot .

la liberté électoral c'est choisir , tout ce que tu veux . toi tu veux une liberté électoral limitée qui ne contient pas les truc interdits par la religion . Adam et Eve étaient libres de choisir l'arbre interdit . donc la religion donne la libertés à choisir l'arbre interdit , par amour pour les musulmans , tu ne veux qu'ils touchent les choses interdites , donc tu les mets en prison pour les protéger . limiter la liberté des gens est un péché , et toi tu veux faire un péché gratuit .

je peux supposer que la machine ne sera pas intelligente au 21èm siècle , et ne sera qu'une interface qui nous aide dans les calcules . et peut être grâce a des des électrodes dans nos cerveaux on pourra communiquer par wifi avec ces machines . mais pour donner l'intelligence aux robots , il faut d'abord comprendre notre propre intelligence . et l'interaction avec les robots va nous aider à comprendre notre propre intelligence .

on voit cette singularité technologique va donner une croissance infinie , alors que les ressources de la terre sont limités . mais en regardant ce lien sur l’échelle des civilisations http://fr.wikipedia....le_de_Kardashev je me suis demandé pourquoi une civilisation qui évolue consomme plus d'énergie ? l'évolution de la civilisation doit se mesurer par le progrès technologique , ce progrès peut créer une singularité technologique , donc une croissance infini , donc un besoin infini d'énergie et de matière première . ainsi j'ai compris ce besoin pour une civilisation de chercher de l'énergie dans l'espace pour nourrir le besoin de croissance de la singularité technologique .

Makhlouf , est ce que tu es d'accord avec moi ou non ?

on a deux cas : 1er cas : le parlement vote une loi au nom du peuple , cette loi est peut être contre la religion , c'est le parlement seul qui est responsable de cette erreur , 2em cas : des religieux donnent des lois et des fatwas au nom de la religion , et si une fatwa est stupide , on va dire que c'est la religion qui est responsable de cette stupidité , tu comprends ? qu'est ce que tu choisis ? 1 - le parlement seul qui est responsable de cette erreur ou bien 2 - la religion qui est responsable de cette stupidité , moi , je préfère le 1 , je n'aime pas dire des bêtises au nom de la religion

tu n'aimes pas la démocratie , mais même la mobaya'aa a des points faibles , demander à des sages du pays de choisir un chef d'état , qu'est ce qui nous garantis que ces sages ne vont pas vendre leurs voix au plus payant ?