dihyia

L’heureux propriétaire venait d'acquérir la maison à peine une semaine auparavant. Il est en droit d pouvoir récupérer son bien, non ? L’ancien propriétaire, un pote à la maire, tolérait les squatteurs (il était suffisamment riche pour se passer de ces loyers) Si les agents ne sont pas intervenus, c'est parce qu'il n'y avait pas de plainte : les seules dégradations constatées ne sont que matérielles et organisées par le propriétaire lui-même contre son propre bien. Rien qui ne justifiait une intervention aux yeux des policiers. La maire aurait dû demander à son pote de ne pas vendre la maison, il aurait sûrement accepté…..se passer d’une belle somme d’argent….. Le proprio c'est débrouillé seul car les démarches judiciaires de ce genre sont longues, et pour prouver la salubrité du logement quand tu n'y habites pas c'est pas facile A lire certains, je me dis qu'ils sont quand même très cons les locataires qui payent normalement leur loyer. je conseille à tous les squatteurs malheureux d'aller squatter chez des gens de gauche que l'on rigole un peu ya du vrai dans ce que dit eklipse mais nous ne sommes pas encore au temps des goulags, et s'il y avait du bon dans les doctrines de l'extrême gauche ça se saurait .

j'adore sa voix http://www.youtube.com/watch?v=8UW2S2_m4a8&feature=player_embedded le reste ça la regarde le succès d'une telle importance qui arrive si vite sur une personne si jeune, ça lui monte à la tête. i

Comprends pas... faudrait se contenter de construire encore des logements alors qu'il y en a déjà d'assez vides pour être occupés par des squatters? C'est marrant, ça, ça interpelle personne que des baraques restent inhabitées et décrépissent à vide pendant des années alors que leur proprio s'en mouchent et que plein de gens galèrent pour trouver à se loger... Quelque part, c'est bien les squatters, ça permet aux proprios de se rappeler qu'ils ont une coquille vide à faire fructifier. non les proprios font ce qu'ils veulent de leurs biens, même les laisser pourrir ça ne regarde qu'eux. qui paie les charges, les impôts ? les propriétaires par les squatters .

Tout est tout noir ou tout blanc avec toi hein? :) Si tu as une fille/soeur/mère qui clamse, tu voudrais que tout le monde dise "ah, elle, c'était une trainée, on s'en fout de sa mort". Et bah la famille d'Amy Winehouse (ou de n'importe quel mort) non plus. C'est la moindre des choses que de respecter le deuil des familles, quelle que soit la personne décédée. D'autant que bon Winehouse elle a pas fait de mal à une mouche alors je pige pas ce déchaînement de haine. saint thomas est comme ça il critique aisément du moment qu'il est contre d'autres c'est le principal !:smile2: dans le show bizz c'est bien la règle d'a peu près tous de prendre le public pour des c... souvenez vous de la bonne tenue de jean claude van damme et d'autres

spéculateur, gros bras, et çi et ça etc.. on a pas à squatter le bien d'autrui. ça vous plairait vous par ex. à un moment ou à un autre, vous garez votre véhicule devant chez vous. un moment après, vous voyez votre voisin qui la prend, fait ce qu'il a faire, revient avec. elle est cabossée. vous lui dites : ça fait rien mon gars, t'as pas de sous, je m'en occupe ! faut arrêter de délirer : le proprio fait ce qu'il veut de son bien. au lieu d'aider les squatters, faudrait mieux agir auprès du gvt pour qu'il construise des logements pour tous. mais au fait qui sont les squatters ? souvent des sans papiers - aussi des gens qui travaillent mais refusent le logement qui leur est alloué pour diverses raisons= trop loin - trop si trop ça ou encore : Certains squatteurs sont proches de l'ultragauche, de l'anarchisme ou du mouvement autonome et mettent en pratique l'idée de refus de la propriété privée. Ils soutiennent qu'en abolissant le loyer et en permettant de partager les ressources et les frais, le squat peut réduire la dépendance à l'argent et permettre de se réapproprier son temps de vie. ben voyons c'est facile comme ça ! tu fous rien et tu prends le bien des autres qui se sont crevés le c..pour l'avoir. quand on voit l'état des logements laissés par les squatteurs, bonjour l'angoisse ! ok on doit pas employer la violence pour la récupération mais quand on sait les difficultés pour récupérer le bien, eh ben faut pas s'étonner que les gens fassent agissent eu-mêmes. le "s'il vous plait les jeunes vous voulez bien quitter les lieux, ça me ferait plaisir" ça marche pas.

si tu dois au nom de la générosité musulmane me porter secours voilou ! (si tu es musulmane) pour le reste, cela n'engage que toi et quand on ne sait pas on ne s'aventure pas à dire n'importe quoi re-voilou !

Oh tu sais , ça les empêche pas de fréquenter les mêmes clubs DSK de gauche et directeur du FMI (un truc ultralibéral financé au 3 quarts par des multinationales US ) , c'est pas trés serieux Ardisson a toujours dit qu'il était monarchiste , ça fait des lustres qu"on le sait , c'est pas la découverte du jour Et le comte de Paris , c'était un sacré numéro :D Il était gonflé et avait de la suite dans les idée http://www.lepoint.f...ticle.php/71634 la vaaaache ! tante monique a tout emporté ? eh ben tiens encore une qui a profité d'un homme faible comme la future reine de guinée ! eh ben je savais pas tout ça parce que je ne me suis jamais interessée au comte de paris. mais c'est édifiant quand même de voir que lorsqu'il y a 3 sous, les uns et les unes cherchent à les piquer. dans ces 2 cas présents ce sont les unes. enfin ainsi va le monde !!!! heureusement suis pas riche ! sans compter le haschich et les clubs échangistes, cet homme est une vipère. Sa spécialité, humilier en public. je peux pas le piffer ce mec. si je pouvais le passer dans une moulinette ....royaliste ??? à notre époque mais il est dingue ! va t il à la messe tous les 23 janvier prier pour louis le seizième :smile2: ????

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle, il fut l'un des invités français au mariage de Louis de Bourbon. Le duc d'Anjou et prétendant au trône de France est par ailleurs parrain de sa fille. alors c'est sûrement le copain de DSK :smile2: si la monarchie revient, il sera grand chancelier.

santa madonna quelle agressivité ! j'ai déjà plus de dents si encore j'ai plus de logement et que je reçois des coups...ch8 mal partie ! tu me recueilleras dis dans ton squatt ?:cool:

Tu es encore jeune, tu n'es pas vraiment finie. Plus je te lis, plus je trouve que tes réactions ressemblent à celles d'un vieux flic réac de droite.

eh bien pas du tout ! ou alors ça dépend des avocats : la procédure est longue, emmerdante, ça dépend si il y a des enfants, si il y a des ressources dans la famille. et si la famille se déclare en faillitte à la banque de france c'est encore un autre bazard. dans ce cas précis, si le pépé, je répète, est en tutelles et placé dans un établissement quelconque, et personne pour payer les frais, les tutelles font vendre la maison. peut être était il placé depuis plusieurs années, et les tutelles puisaient sur des économies. de ce fait la maison était innocupée et les squatts sont arrivés . maintenant s'il n'y a plus d'argent, les tutelles se préoccupent de la maison. je vois ça comme ça. ou alors pépé est parti au paradis. tu as raison pour "patte blanche" les proprios s'entourent de garanties puisque les autoritées ne font rien ou pas grand chose. d'autre part, on ne peut pas reprocher à un propriétaire de récupérer son bien qu'il a payé peut être seulement avec des mensualités de prêt donc avec son salaire. je ne vois personne bosser toutes sa vie pour des squatters qui foutent rien. ceux qui délirent par jalousie, peuvent toujours loger les squatters. C'est ce que je dis, c'est long et emmerdant :D (au vu de ce qu'il y avait avant, ma phrase était totalement ironique :D ) ok excuse moi j'avais pas compris ton ironie et si la personne a attendu 7 ans pour voir ses locataires partir eh bé je la plains. mais peut être que notre collègue va lui payer des mensualités de retard :smile2:

Bizarrement, quand l'immeuble squatté appartient à Axa, la procédure est très, très rapide t'as pas compris qu'il y a la justice à 2 vitesses, la mèdecine à 2 vitesses et tutti quanti.....on marche sur 2 pattes pas une :gurp:

eh bien pas du tout ! ou alors ça dépend des avocats : la procédure est longue, emmerdante, ça dépend si il y a des enfants, si il y a des ressources dans la famille. et si la famille se déclare en faillitte à la banque de france c'est encore un autre bazard. dans ce cas précis, si le pépé, je répète, est en tutelles et placé dans un établissement quelconque, et personne pour payer les frais, les tutelles font vendre la maison. peut être était il placé depuis plusieurs années, et les tutelles puisaient sur des économies. de ce fait la maison était innocupée et les squatts sont arrivés . maintenant s'il n'y a plus d'argent, les tutelles se préoccupent de la maison. je vois ça comme ça. ou alors pépé est parti au paradis. tu as raison pour "patte blanche" les proprios s'entourent de garanties puisque les autoritées ne font rien ou pas grand chose. d'autre part, on ne peut pas reprocher à un propriétaire de récupérer son bien qu'il a payé peut être seulement avec des mensualités de prêt donc avec son salaire. je ne vois personne bosser toutes sa vie pour des squatters qui foutent rien. ceux qui délirent par jalousie, peuvent toujours loger les squatters.

j'ai découvert des infos sur mme diallo : elle est la fille de Mike Tyson et Christiane Taubira ! mince alors, DSK président de la république française un président qui a autant de mauvais goût, c'est incompatible avec le bon goût français. Mais anne, qu'as tu fait à domi pour qu'il en arrive là ?

ah jamais vu une agence immobilière gérer une tutelle. c'est le service des tutelles, l'UDAF qui fait ça ! si le vieux est sous tutelle, alors l'UDAF a peut être mis en vente ce bien immobilier pour payer les frais de tutelles, de maison de retraite, de maison médicalisée. ça ça se fait. s'il n'y a pas d'héritiers qui peuvent prendre en charge les frais du pépé.

je vais porter plainte contre ce détraqué:bad:

tu as raison mais quand un propriétaire veut reprendre son bien à des squatters, qui bouge ? la maréchaussée ? oui au bout de plusieurs années et encore ! les propriétaires en ont marre de se faire gruger et je les comprends. il existe des lois non ? partant du principe qu'on est mieux servi par soi-même et à bout certainement des procédures employées qui ne servent à rien, eh ben il a déployé des grands moyens. ya eu des morts, des blessés ? non ! et la voynet aurait dû réagir bien avant ce fait ! qu'est ce qui prouve que c'est le propriétaire qui a mandaté les gus pour la démollition ? peut être aurait il dû mettre le feu au bâtiment, la nuit en douce et faire des occupants des grillades ? tu aurais préféré cela ? comme ça se fait dans certains immeubles de paris. le feu ne prends pas tout seul là !

saint thomas est à bout d'argument pour nous raconter des blagounettes comme il l'a fait plus haut ou alors qu'il arrête ce qui le fait délirer.:smile2: et pourtant dans ce qu'il dit, tout n'est pas faux ! mais c'est contraire à ce qu'il avançait sur DSK : parti pris sur DSK ? ou bien commence t il à comprendre que buldozer pouvait fort bien se défendre y compris et surtout avec les dents ? si elle a eu à se défendre bien sûr !:smile2:

exact ! le propriétaire est quand même libre de son bien ! et dans les squatts on sait ce qu'on y fait : rien de bien ! rien de bon !

n'empêche qu'en norvège, tu flingues 80 personnes tu risques 21 ans de tôle, aux states, 70 ans pour une pipe ????????????? comment une maigrelette de 40 kg toute mouillée peut mettre en échec un DSK costaud, et une gaillarde de 1m80 et le quintal est mise ko par un sexagénaire ??????

c'est triste de finir aussi conne...et aussi jeune et c'est dommage pour la musique, elle avait une voix magnifique. c'est pas facile de ramener à la raison quelqu'un qui se drogue, sa famille a sûrement essayé.

ah mince , je veux qu'il y ait un procés , elle y a droit Newsweek s'en mêle j'espére qu'aprés l'article du Daily Telegraph qui la voyait plutôt comme une victime , ça va aller dans le bon sens Oui elle a été ravie de tailler une pipe à DSK et elle est trés joueuse , vu toute la pression que Thompson doit mettre pour essayer d'avoir un procés Et si un jour un mec te met la main au cul dans la rue , souris lui Aprés avoir tant soutenu DSK , personne croira que t'aimes pas ça aah mais là tu dépasses les bornes des limites . au secouuuuuuuuuuuuurs saint thomas m'agresse ! et toi, tu leur mets souvent la main au derche dans la rue ? il faut se méfier de ceux qui disent "oooh moi jamais" ou alors, tu peux plus....

a 20 ans, avant les ravages de la drogue, de l'alcool...

il faudra chosisir un jour : ou la paix - ou - ça prend feu de tous côtés !!!!!!!

voui, on va se faire gronder tu parles, quelqu'un a déjà dit (bcp plus haut) que c'était l'attitude des fille violées (grosso modo, je ne recherche pas le message) moi je n'y crois pas un seul instant. banette n'a jamais l'air traumatisée et là elle se sent bien aparemment :smile2: