dihyia

mais tu sais ça ne sert à rien de discuter avec des antisémites. israel a bon dos et leur donne la bonne excuse pour pouvoir enfin extérioriser leur haine du juif sans être attaqués.

Alors vous Dihyia, vous dites vraiment n'importe quoi !!! c'est celui ou celle qui a la garde des enfants qui perçoit les prestations.... ET je vous signale que les fichiers CAF / MSA se croisent !!!! donc si la fraude est avérée, elle ne peut durer que quelques mois et ça fera très mal à l'arrivée (ce qui est normal) non je ne dis pas n'importe quoi, je parle en connaissance de cause. et même si bien sûr maintenant avec tous les fichiers croisés informatiques y compris avec les services des impôts ça devient plus difficile, c'est faisable. même si cela ne dure que quelques temps. c'est celui ou celle qui a la garde des enfants qui est allocataire, exact. mais je n'ai pas dit que ce ménage était séparé. ils habitent un village limitrophe à l'autre département et mme travaille 3 jours par semaine ds l'autre département, donc il lui faut un domicile pour les 3 jours. ensuite, imagine et fait marcher ta comprenette. mais je maintiens, je sais ce que je dis point barre.

tu es contrôleur à la caf ? moi je te dis que c'est possible. quand on voit les dossiers vérolés qui existent, tout est possible. tu nies la vérité. on ne parle pas dans ce sujet d'une classe ou d'une autre, on parle de la fraude aux prestations sociales pour les gros poissons ouvre un autre sujet.

ce serait une bonne chose ! un exemple ? mr salarié régime agricole - mme salariée régime général : travaillent ts les 2 dans le même département = peuvent ouvrir chacun 1 dossier de prestations familiales mr salarié agricole - mme salariée régime général mais ds un autre département = peuvent ouvrir chacun 1 dossier prestations familiales dans le département de résidence et chacun 1 dossier de prestations familiales dans le département où mme travaille.

tu récupères sur le dépôt de garantie !

Le risque est diminué mais existe encore... Hmm intéressant. Est-ce que je dois jouer ma vie sur un coup de poker ou pas ? :D Le préservatif est le seul qui protège, donc circoncis ou non, ça ne change rien. De plus, si je ne m'abuse et d'après quelques lectures, la circoncision diminue le risque d'infection sur les hommes mais augmente celui de leur partenaire. Bref, comme je le demande plus haut je n'ai toujours pas de "la circoncision élimine quasiment toutes possibilités de maladie" ^^ et presque 1 milliard et demi et 15 millions vivent sans et ils s'en plaignent pas Oui, je m'attendais exactement à cette réponse :D Mais pour quelle raison ? On ne sait toujours pas ^^ Le prépuce est naturellement là donc autant l'y laisser puisque ça n'y change rien (si ce n'est au moins solliciter correctement son enfant à une hygiène irréprochable plutôt que de se reposer sur les faux lauriers de la circoncision). oh mais je crois que tu fais de la salade là, tu mélanges un peu tout ! pour le sida, si un homme infecté se faire circoncire et qu'il a des relations sexuelles avant complète cicatrisation, il infecte sa partenaires. c'est ce que je lis. d'autre part, si un circoncis va tremper son biscuit un peu partout sans utiliser de préservatif, c'est sûr qu'il peut propager des crobes. pour l'explication en ce qui concerne la diminution de la propagation du virus du sida, je l'ai trouvée bien expliquée (jamais je n'avais lu aussi clairement) et je la trouve plausible. merci pour le site. Le risque est diminué mais existe encore... Hmm intéressant. Est-ce que je dois jouer ma vie sur un coup de poker ou pas ? :D Le préservatif est le seul qui protège, donc circoncis ou non, ça ne change rien. De plus, si je ne m'abuse et d'après quelques lectures, la circoncision diminue le risque d'infection sur les hommes mais augmente celui de leur partenaire. Bref, comme je le demande plus haut je n'ai toujours pas de "la circoncision élimine quasiment toutes possibilités de maladie" ^^ et presque 1 milliard et demi et 15 millions vivent sans et ils s'en plaignent pas Oui, je m'attendais exactement à cette réponse :D Mais pour quelle raison ? On ne sait toujours pas ^^ Le prépuce est naturellement là donc autant l'y laisser puisque ça n'y change rien (si ce n'est au moins solliciter correctement son enfant à une hygiène irréprochable plutôt que de se reposer sur les faux lauriers de la circoncision). oh mais je crois que tu fais de la salade là, tu mélanges un peu tout ! pour le sida, si un homme infecté se faire circoncire et qu'il a des relations sexuelles avant complète cicatrisation, il infecte sa partenaires. c'est ce que je lis. d'autre part, si un circoncis va tremper son biscuit un peu partout sans utiliser de préservatif, c'est sûr qu'il peut propager des crobes. pour l'explication en ce qui concerne la diminution de la propagation du virus du sida, je l'ai trouvée bien expliquée (jamais je n'avais lu aussi clairement) et je la trouve plausible. merci pour le site. pardon j'ai fait une fausse manoeuvre. i Nephalion peut retirer le doublon je l'en remercie. je préfère ne pas essayer ensuite vous savez quoi ? eh bien 18 pages sans une seule injure alors que nous ne sommes pas tous d'accord c'est super

allons, allons c'était bien parti mais tu finit par dégoiser c'est pour cela qu'ils sont exprimés différemment par ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. @ La Haine non tu m'as mal comprise ou je me suis mal exprimée, j'ai voulu dire que les mauvaises choses ne sont vues que par ceux qui sont contre, et les bienfaits sont laissés de côté, on en parle pas on les ignore quoi ? you see ? Désolé, cette réponse n'était à la base pas pour toi ^^ Oui, les statistiques sont exprimées différemment par ceux qui sont pour et ceux qui sont contre, donc exprimées différemment selon les sources, et petit, deux statistiques sur un média peuvent facilement se contredire sur une même étude. Donc on peut me sortir tous les chiffres que l'on veut, je m'en fiche, je veux juste du concret, quelque chose de logique :p Tu penses que je ne vois que les mauvaises choses car je suis contre. Non, je ne vois ni de mauvaises choses, ni de bonnes choses. Rien n'est prouvé, personne ne sait pour le moment, il est donc logique que je ne puisse voir ni bonnes ni mauvaises choses. Donc je suis contre car le prépuce est naturellement présent et ne demande pas être enlevé, car des milliards de personnes ont vécus avec leur prépuce sans que ça ne les gêne en quoi que ce soit, donc il n'y a pas de raison à ce qu'il soit retiré. et presque 1 milliard et demi et 15 millions vivent sans et ils s'en plaignent pas

c'est pour cela qu'ils sont exprimés différemment par ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. @ La Haine non tu m'as mal comprise ou je me suis mal exprimée, j'ai voulu dire que les mauvaises choses ne sont vues que par ceux qui sont contre, et les bienfaits sont laissés de côté, on en parle pas on les ignore quoi ? you see ?

Cool au lieu d'utiliser des capotes je vais me circuncir. nonon tu ferais trop de bébés :smile2:

en principe elle n'est pas obligatoire pour le musulman mais justement chaque musulman est fier d'être circoncis. si tu es circoncis n'es tu pas fière d'avoir un signe indélébile de ton appartenance à un groupe ? C'est tout ce que tu trouves à répondre :smile2: Je souligne néanmoins que tu ne nis pas les problèmes que j'ai évoqué (infections urinaires précoces et tralala). Merci bien :) je ne peux pas les infirmer ni les confirmer, je n'en ai jamais entendu parler. mais ce que je sais c'est que pour n'importe quel bébé il peut y avoir ce genre de pbms si la mère ne prends pas soin de lui comme elle devrait !

tu sais Transporteur, les infos médicales sont données comme les infos "actualités" il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre et chacun démontre qu'il a raison. je parle des scientifiques qui publient dans ces revues.

Je crois savoir que l'on constate beaucoup plus d'infections urinaires chez les nouveaux-nés en période postcirconcision immédiate que chez les bébés non-circoncis. La souffrance du nourisson ne s'arrête pas à l'ablation Sans compter les risques pré-opératoires, que n'empêche pas la pratique à l'hôpital : saignement incontrôlé de la blessure (ben oui, le prépuce n'est peut-être pas bien gros, mais il son ablation reste soumise à tous les risques), infection du gland pouvant mener à son amputation... Des études ont même pointées un taux de cancer du pénis légèrement plus élevé chez les circonsis. Le plus drôle, c'est que la première cause de ce cancer est le manque d'hygiène, alors que la circoncision est réputée plus hygiènique :smile2: Inutile de préciser que tous les risques précités sont décuplés en cas d'ablation rituelle (pratiquée par le rabbin sans accompagnement médical). tout ça c'est du blabla de ceux qui sont contre. s'il y a des pbms c'est que les parents n'ont pas sû gérer l'hygiène des pansements des jours suivants et je te garantis que ça ne mets pas longtemps pour cicatriser quand c'est bien suivi. ensuite, les bébés qui ont des pbms de santé à la naissance ne sont pas circoncis.:p Elle a été reconnue négative pour des tas de raisons médicales, physiologiques et psychologiques. S'adonner à cette pratique, c'est la même chose que la chirurgie esthétique : s'exposer à des complications relevant de toute opération chirurgicales pour des raisons autres que médicales. Docteur Long Nao peut être ????

ça c'est le langage de ceux qui sont contre. le bienfait de la circoncision on l'ignore !:gurp:

le clito s'enlève sur des filles déjà grandes, sans anesthésie, avec des outils du moyen âge, et coudre les lèvres c'est fait pareillement. les suites pour la femmes sont bien plus douleureuses qu'un petit bout de peau enlevé. surtout quand il a 3 - 4 -5 ans et qu'il a bien d'autres choses à penser. et les ados qui oublient de se laver......

Dieu n'a pas encore dit ça, tu extrapolles Le titre du topic est "seriez-vous prêt à circoncire votre fils ?" Les parents voudraient la circoncision de leurs fils pour le plaisir futur de leurs copines qui voudraient leur offrir une fellation ? Quand au "en principe les dames", j'aime beaucoup le "en principe" qui ne veut pas dire grand chose, associé à "les dames" qui est une jolie généralité ... :p Cela reste une coutume barbare, comme il y en a encore trop à travers le monde ... Que ne fait-on pas au nom des coutumes et traditions ... mais non c'est pas barbare fait à 8 jours, à 35 ans sans anesthésie c'est sûrement barbare oui :) ou as t on dit qu'on était d'accord dessus?Et je crois, que tout ça est fait à l'age adulte.Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps mais pas du corps de son enfant je suis satisfaite aussi des non circoncis. Donne moi une enquête qui prouve tes dires? :smile2:

@ Gaetch Topden Titenath Arwena Qu’est ce qu’une excision ? = Quand on enlève la partie apparente du clitoris, cela s’apparente à la circoncision. Mais il n’y a pas que ça. Il y a aussi l’ablation des peties lèvres et la couture des grandes lèvres : tout cela est illégal. Et je pourrais en rire si ce n’était si triste, effectivement je dis « ce n’est pas pareil » Si les circoncisions musulmanes étaient faites comme les circoncisions juives c'est-à-dire le 8ème jour, l’enfant d’abord n’en garderait pas un mauvais souvenir et ensuite, la douleur est moindre. Ça pince un coup, on couine un coup et c’est terminé. Le prépuce d’un bébé de 8 jour c’est gros comme l’ongle du petit doigt (du bébé) Vous ne devriez pas vous inquiéter outre mesure pour la circoncision des musulmans, les ¾ sont faites à l’hôpital, par un chir et remboursée par la ss. Tu parles d’une mutilation physique ? comment se font les scarifications sur le visage et le corps des peuplades noires d’afrique ? on en parle pas de ça ? et les tatouages plus ou moins grands ? ça fait du bien ça ? la circoncision à côté de ces pratiques c’est de la roupie de sansonnet Certains hommes qui avaient l’habitude de se masturber le gland ne peuvent plus le faire après circoncision et peuvent de ce fait se heurter à des pbms d’orgasme. Là c’est une autre histoire. En principe les dames sont satisfaites des circoncis, notamment pour les fellations. Rassurez vous je m’arrête là ! :smile2: mais vous m'amusez avec vos aprioris

alors ne le laissons pas déraper !

non mais tu te rends compte de l'énormité de tes propos là??? Non seulement tu nies l individu qu est l enfant en lui imposant TA perception des choses, mais en plus tu te sers de ça pour justifier une mutilation qui n'a pas lieu d'être à part tes croyances personnels! Qui plus est, la religion est une affaire personnelle, pas une affaire de tradition! En devenant traditionnelle désolée de te le dire mais ta foi perd toute sa valeur puisqu'elle n'existe que "parce que c'est comme ça t'es juif, musulman chretien, cherche pas à comprendre, c'est comme ça"...elle n'est ni ressenti , ni vécu et ne se base que sur des principes d'éducation , en gros, ta foi a autant de profondeur que ma cuvette de chiotte! Puis si on veut aller dans ton sens...bébé n'a pas a donner son avis, ok?! dans ma famille il est dans la tradition de les élever à coups de trique...bordel mais ou va t on si les enfants commencent à se plaindre de ça, hein?! autant alors laisser les enfants s"élever tout seuls, non... bref, c 'est juste reluisant de bêtise! hé ben tu veux savoir? aucune différence....perso, je m'en fous et j'ai connu les 2!!! La circoncision ne confère pas le pouvoir de donner plus de plaisir à sa compagne!! là ou c'est problématique, c'est quand il s'agit de faire subir à un enfant, voir un bébé parfois sans anésthésie un acte qui lui enlève une partie de lui alors qu'il n'y a aucune raison qui le justifie médicalement! bien alors : des parents vont chaque semaine ou de temps en temps peu importe, à l'église, la syna, la mosquée sans leurs enfants "mais on les laisse à la maison, ils choisiront leur religion plus tard. et puis les fêtes religieuses on les faits pas à la maison, on voudrait pas les influencer :smile2: :smile2: non mais, vous vous foutez de qui là ? parler comme vous le faites, ça se passe dans des familles qui se fichent pas mal de leur religion, comme ça d'accord, elles influencent pas leurs rejetons. mais dans les familles qui pratiquent une religion elles doivent éduquer leurs enfants dans leur religion. ce n'est pas se moquer de l'enfant, c'est l'éduquer. ça fait partie de l'éducation. ne pas l'éduquer, ça ça veut dire qu'on se fout totalement de lui. et on voit ce que ce manque d'éducation donne à l'heure actuelle. si tu n'y vois aucune différence entre un circoncis ou un non circoncis ? tu en as essayé beaucoup ? mal essayé alors.:smile2: tu parles vraiment sans savoir sur la circoncision sur un bébé ou un petit, sans anethésie : juste couper un petit bout de peau, il couigne un peu sur le coup, un peu d'eau sucrée dans la bouche et c'est oublié. c'est pas plus que ça. la circoncision ne se fait pas à la hache je te signale, ça fait pas plus mal qu'une coupure de rasoir superficielle sur le doigt. demande aux juifs et aux musulmans adultes s'ils en sont encore traumatisés on va rire un peu ! vous êtes ridicules avec vos états d'âme sur ce que pense ou ne pense pas un bébé, pensez donc d'abord pour vous-même. dans la religion tout est dans la tradition. sans tradition, plus de religion. Ce qu'en pensent les conjointes, peu importe. Sont-ce elles qui portent l'engin ? Non, donc elles n'ont pas à imposer quoique ce soit sur ce point ^^ Si en plus être circoncis enlève réellement du plaisir durant un acte sexuel à l'homme, alors je trouve ça bien égoïste de la part des femmes de vouloir faire circoncire les hommes c'est pas question de porter une zigounette circoncise ou pas. elles se satisfont de ce qu'elles ont et te disent que c'est très bien tant qu'elles ne connaissent pas la différence.:cool: le sabre étant toujours sorti de son fourreau c'est nettement mieux :smile2: Ce qu'en pensent les conjointes, peu importe. Sont-ce elles qui portent l'engin ? Non, donc elles n'ont pas à imposer quoique ce soit sur ce point ^^ Si en plus être circoncis enlève réellement du plaisir durant un acte sexuel à l'homme, alors je trouve ça bien égoïste de la part des femmes de vouloir faire circoncire les hommes qui t'as dit que la circoncision enlève du plaisir ? tu es bien mal renseigné !!!!!! je me gausse !!!!!!

oh mais être circoncis n'est pas une tare même si on change de religion ! ni une honte ! et en plus, demande donc aux conjointes ou compagnes des circoncis ce qu'elles en pensent :D

ici, rien que le fait d'écrire le mot "islam" fait monter la mayonnaise, dresser les coqs sur leurs ergots avant de savoir le pourquoi du comment. il n'y a pas moyen de discuter tranquillement. il y en a qui ont leur égo tellement surdimensionné qu'ils hurlent de suite. faut pas s'affoler, ça leur passera avant que ça nous reprenne.

un bébé, un enfant n'a pas a donné son avis. il naît dans une famille chrétienne, juive, musulmane, il doit être élevé dans la religion de ses parents. adulte, il fait ou fera ce qu'il veut. où va t on si chaque famille dit "mon fils, ma fille verra quand il sera adulte" autant abolir tout de suite toutes les religions ou plutôt tout ce qui dérange les uns et les autres.

en quoi ça gêne de circoncire quelqu'un pour une raison religieuse ?

si l'avocat de dia!llo en arrive là c'est qu'il est mal parti cela n'est plus un procès mais un cirque, un grand cirque. c'est honteux de la part d'avocat. les avocats américains sont des grands illusionnistes. ils jettent de la poudre aux yeux lorsqu'ils sentent qu'ils vont perdre.

pas toujours mais alors, il faut que le futur mari et sa famille soit très, très ouverts d'esprit et tolérants. je t'explique = un musulman peut épouser une juive ou une chrétienne sans qu'elle se convertisse, mais, il y a un mais, de toutes façons les enfants seront musulmans. dans certaines de ces familles là dont je te parle, les enfants sont donc musulmans mais ils peuvent aussi apprendre à connaître l'autre religion. c'est très rare mais ça existe. et je trouve ça formidable. quel enrichissement pour les enfants. ! Formidable... ça dépend pour qui... et si l'enfant a envie d'être athée? Dans ce cas, ça ne sera pas formidable pour lui... rien ne l'empêche d'être athée lorsqu'il est en âge de décider de sa vie oui, savoir ce qui se passe dans les religions, les cultures de ses parents est un enrichissement. après les enfants font ce qu'ils veulent.

fais comme moi, quand j'en ai marre, je ne lis pas ! pour son idéologie à lui, je ne crois pas qu'il avait mal choisit