Dinosaure marin

Ah c'est "la gauche" le sujet ?:gurp:

Les conservateurs rêvent de mettre la société dans le vinaigre pour la conserver comme un bocal de cornichons. Les Révolutionnaires de 89 seraient sidérés de voir des racistes, xénophobes et réactionnaires détourner leur héritage.

Désolé mais autant je peut comprendre que parfois on dépasse la limite de vitesse autorisée soi que celle-ci soit inadaptée, soi par inattention, autant griller un feu rouge c'est mettre délibérément la vie d'autrui en danger.

Jusqu'au jour où tu te payeras le vélo, le piéton ou le scooter que tu n'avais pas vu. Comme dans ce cas tu seras en situation d'homicide involontaire, il te resteras à fuir en espérant qu'il n'y ait pas de témoin. J'ai bien saisi le raisonnement là ?

En tout cas la preuve vient d'être administrée que commenter un fait-divers à chaud est une bonne manière d'écrire des conneries.

Combien ?

Ce qui est rigolo c'est que comme la plupart des propositions du Fhaine (je ne les connais pas toutes) c'est absolument inapplicable. La nationalité ce n'est pas matérialisé par un document qu'on peut te retirer comme le permis de conduire. Imaginons que je sois français et mexicain. Marine Double Peine décide que je ne dois pas avoir la nationalité mexicaine. Il se passe quoi en pratique ? Rien. Même si on m'oblige à rendre mon passeport mexicain aux autorités françaises (en admettant que j'en ai un) j'ai toujours la nationalité mexicaine, je peux me faire refaire un passeport mexicain et entrer ou sortir du Mexique comme un national. Donc c'est du flan, du baratin, de la flute .. juste histoire de flatter les gros beaufs racistes qui croient que la nationalité c'est un objet dont on peut priver quelqu'un. Petite précision : si j'ai choisi l'exemple mexicain c'est justement parce que le Mexique ne reconnait pas la double nationalité et exige que lors d'un mariage le français ou la française remette son passeport à l'officier d'état-civil. A la sortie, un employé du consulat lui en remet un nouveau...:smile2:

Faux ça ne fonctionne pas comme ça. J'ai trop vu d'accidents et de presque accidents alors "pour".

Le côté "provoc" serait plus appréciable sur un autre sujet.:gurp: Sinon où avez-vous vu que je "décide" quoi que ce soit ? Une décision n'a de sens que si on est en position de la faire appliquer.

Si on pouvait effectivement ne pas commenter les faits divers ça ne serait pas plus mal. Un débat n'a de sens que si on peut objectivement défendre chacun des deux avis en présence (par ex: plus de libéralisme économique ou plus de dirigisme). Un débat sur le thème "les meurtres pédophiles sont horribles" ce n'est pas un débat mais du bruit. Un défouloir, un mémorial, peut-être. Mais un débat non.

Selon le Nouvel Obs : « l'ADN de l'homme de 25 ans qui s'est présenté mardi soir à la gendarmerie de Bellegarde est le même que celui prélevé sur le corps de la fillette » (...) « il aurait consommé samedi soir beaucoup d'alcool et d'ecstasy ». Certains auraient mieux fait de se taire...

Libé comme CH ont bien reçu les ordres de l'Elysée : taper sur les musulmans pour permettre au "Sauveur au karcher" de prendre une posture martiale du genre "la charia ne passera pas ".

C'est typique des partis qui ont un problème avec la démocratie de vouloir légiférer sur tout. Ce sont les républicains qui ont légiféré sur les prénoms français à la Révolution, votre remarque sur le "problème avec la démocratie" est donc d'une ineptie bien ironique. :smile2: La Révolution c'était il y a plus de DEUX SIECLES. Comme tous les partis d'extrême-droite, le Fhaine ne vit que tourné vers le passé et ne voit l'action politique qu'en négatif : contre ceci, contre ceux-la, en interdisant à tout va, en revenant au franc...

C'est rigolo mais ce texte s'applique très bien au Fhaine.

Est-ce que les ultra-cathos se sont excusés de leur jérémiades ? De leurs actions violentes ? Est-ce que les évêques et Benoit XVI ils ont cessé de pointer l'homosexualité comme une déviance ? Toujours deux poids deux mesure. Par ailleurs vous revendiquez le droit des satiristes à brocarder les religions mais vous refusez aux religieux le droit de critiquer les satires. La liberté d'expression ne s'appliquerait-elle que dans un sens ?

"césuikidikié" Wahoou ça c'est de l'argumentation !!!!

attendre aussi pour accuser les musulmans...ou les RG ou ...

Maitre Thordonar par l'odeur alléché ...

Dans tous les cas, il me parait urgent d'attendre.

Merci mais il était inutile de redémontrer la pertinence de mon analyse.

Quand je lis ce torrent d'hystérie, je me demande s'il n'y a que les pédophiles qu'il faudrait enfermer et soigner.:gurp: Mes deux centimes : je souhaite que le coupable(*) soit arrêté, confondu par des preuves et condamné par des juges et des jurés conformément aux lois en vigueur. C'est moins "fun" hein ? (*) Qui n'est pas le "récidiviste" que les fous furieux de la vengeance privée avaient déjà condamné.

C'est typique des partis qui ont un problème avec la démocratie de vouloir légiférer sur tout.

Tu ne réponds pas ? Sinon tu peux faire comme un de nos employés juif au Maroc : congé le vendredi pour respecter les clients musulmans congé le samedi pour Shabbat congé le dimanche puisque la boite française était fermée :smile2: :smile2: :smile2:

Tu as un jour férié pour les fêtes musulmanes ?:gurp: