Dinosaure marin

Complètement hors sujet.

Hors sujet total. On attends toujours la source. Et pour vos copains néo-fascistes, laissez leur un peu de temps pour donner leur pleine mesure quand même !

J'espère que votre pseudo-institut va se gendarmer contre certaines peines trop légères.

Blague de JMLP, égal à lui-même :

Source ? Votre défense échevelée des néo-fascistes est le seul domaine où je vois de la haine.

Et "L'Express" c'est un média de gauche. ? Votre réponse est pitoyable.

Ca justifie la guerre coloniale et les massacres de population civile ? Expliquez nous pourquoi.

Vous devriez éviter de mentir quand il est si facile de démontrer votre mensonge Voici les cinq articles de ce "pacte pour la justice" : Si vous trouvez la dedans la moindre référence à l'augmentation des moyens de la justice vous êtes extra-lucide.

Ce pseudo-institut est en fait une officine d'extrême-droite qui instrumentalise les faits divers sordides. Il n'a aucune légitimité et comme vous il évite soigneusement de se poser la question de la misère de la justice française. Savez-vous que les greffes des tribunaux de commerce qui appartiennent en propre à des offices de greffiers comme les offices de notaires, prêtent parfois du personnel aux autres tribunaux sans contrepartie tellement ils ont honte de voir leurs confrères ramer ?? Mais c'est tellement plus valorisant de bramer à l'insécurité tout en réclamant la suppression de postes de policiers ou dans l'administration judiciaire.

Pour la justice il faudrait peut être à dépenser par habitant un peu plus que Malte ou la Lituanie. Le budget anglais de la justice est le double du notre. Mais les mêmes fachos qui gueulent à la justice inefficace sont les mêmes qui applaudisse aux réductions de budget de la fonction publique d'état.

Ca va vous vous paluchez bien ? Ca vous soulage ? Ca change quoi de savoir si les civils massacrés dans des conditions atroces par les joyeux pioupiou français étaient algérien ou berbères ou autres ? Pour vous c'est clair que c'était simplement des sous-hommes.

Donc vous admettez que pour vous la vérité c'est de considérer que ces gens n'étaient pas des êtres humains. Au moins les choses sont claire.

En déniant le statut d'être humain à certains pour justifier des massacres ?

Ces moyens me dégoutent mais le fait que vous les justifiez dans le cadre d'une guerre d'agression est encore plus répugnant. Vous êtes historien comme je suis archevêque.

Si je suis bien le raisonnement : comme ces gens ne constituaient pas une nation au sens moderne du terme on pouvait sans soucis les massacrer, les asphyxier dans les grottes, violer leurs femmes puis les éventrer, jeter les enfants et les bébés sur des sabres, etc ? J'ai bien compris là ?

DE QUEL DROIT ??? Pour info, à cette époque la France n'était pas une démocratie.

Moi qui ne suis pas Bradd Pitt, je laisse les squelettes aux nécrophiles. Cette journaliste ne mérite que le mépris le plus abyssal.

Et pour le reconnaitre c'est facile : Apologie des régimes "forts", admiration pour l'usage de la force militaire, mépris pour les peuplades indigènes, négation des crimes commis durant la colonisation = vrai historien Respect pour la démocratie et les droits de l'homme, analyse sans parti pris des décisions politiques et militaires, considération que les victimes se valent indépendamment de leur race ou de leur religion = faux historien J'ai bon là ?

Je vois bien Tov plantant ses crocs dans la jugulaire d'un alcoolo en guise d'apéro :smile2: Je plaisante hein !

Y a pas de "y" ni d'accent aigu dans schizophrène.

Au fait pour les deux textes que j'ai posté et qui ont tellement déstabilisé nos nostalgiques du bon vieux temps des colonies, le premier est d'Alexis de Tocqueville, le second de Victor Hugo.

Il y a deux posts c'était "la colonisation ce n'était que des massacres". Maintenant, c'est "les massacres" Il y a du progrès ! Encore un effort et vous arriverez au sujet qui était "les massacres lors de la conquête".

En tout cas il faut avoir des peaux de saucissons sur les yeux pour oser prétendre que c'est ce qui a été écrit sur ce fil. Référence

Tu as voté pour un site internet toi ?

Je ne vous ai pas attribué des propos tenus par d'autres. J'ai pointé du doigt un groupe de gens dont ces propos représentent l'opinion. Vous êtes vraiment un grand malade : Ce topic vous donne le frisson? Marrant. Moi, c'est quand vous essayez de justifier la violence de l'extrême-gauche ou bien les massacres commis par les anarchistes durant la guerre civile espagnole que j'ai le frisson. Longtemps soigné, jamais guéri.