fidel castor

euh ...je pense a shakira et son footballeur...deux univers complétement différent ... si ton truc c'est de faire ce que l'autre fait c'est un choix respectable... mais il y a d'autre choix tout aussi respectable

chez les dragueurs il y a 3 étapes (diviser en trois sous étapes) pour que la relation naissent en gros tu aborde (tu impact la personne pour qu'elle te remarque) tu te valorise (mais pas en se vantant mais en rayonnant en gros tu parle art et autres sujet émotionnel pour impacter émotionnellement l'autre) tu la valorise (pour qu'elle se sente bien et apprécier) tu sexualise (sans le dire car sinon cela viens de toi et si tu le dit pas elle aura l'impression que cela viens de elle en gros en établissant un contact visuelle et tactile ) tu établi la confiance et les sentiments (tu montre des faiblesses ce qui te rends plus humain et crée une intimité toujours en gros la je taille a la hache) et finalement tu conclu ... le tout entre plus ou moins 7h et 1 mois sinon le charme est rompu c'est en gros ce que fait tout le monde plus ou moins inconsciemment quand cela marche en théorie (des fois dans le désordre) edit... et cela rien a voir avec les qualité et les défauts c'est je le répète comment tu établi une relation avec l'autre

Oui j'avais bien compris tout ça, je ne suis pas completement inculte non plus. Mais je voulais dire que ça manquait un peu de sentiment cette façon de voir la relation amoureuse. Mais il en faut pour tous les gouts. les sentiments sont dans les affinités pour le coup des casanier dans les sentiments dans la psychologie cognitive et dans l’amitié pour la philo... c'est pas en deux phrases que je vais te faire le tour des réflexions de chacune des disciplines

ok c'est basé sur des stats les casanier etc la psychologie évolutive est la base des dragueurs professionnels si cela te convient mieux il y a aussi la vision philosophique (désir passion amitié voir aggappé... ) et bien d'autre encore plus ou moins intéressant... c'est bien de connaitre le point de vue de ceux qui reflechissent dessus et de prendre ce qui t’intéresse et de laisser ce qui t’intéresse moins

du moins tu trouve que cela manque de profondeur....j'ai un avis différent mais bon je vais pas te faire une dissertation de 3 pages pour ...

il y une vision du couple ou tu différencie les casaniers les aventuriers les leaders et les negociteurs et les casaniers vont ensemble les aventurier aussi les leaders vont vers les negociateur et vice versa (c'est baser sur des observations scientifiques mais je sais plus ou trouver la sources)

tout dépends de ce que tu cherche soit tu es dans qui se ressemble s'assemble soit dans les contraires s'attirent... les deux sont dans l'amour mais recherche pas la même chose...

c'est pas une question de qualité ou de défaut...une même personne peut plaire a l'un et pas plaire a l'autre ou même une personne peut trouver attirant l'autre a un moment donnée alors qu'avant pas du tout...réfléchir en qualité et défaut c'est rationaliser un truc qui est pas rationnel mais physique et émotionnel...en gros tu cherche le meilleur produit pour toi alors que un couple c'est l'union ou plutôt la communion entre deux être imparfait le problème c'est pas toi ou elle c'est qu'es qui se passe entre toi et elle....quelle type de relation tu établi

moi je suis plutôt psychologie évolutive en gros il y a trois pôles de l'amour le social( sécurité matériel réputation etc) l'instinctif (désir plaisir survie) et les sentiments (complicité échange communication jeux) ...si t'assure pas sur les trois pôles tu foire ton couple ... donc c'est pas une qualité c'est trois pôles

juste pour actualiser les dérives religieuses... sur l'esclavage...le problème a été réglé officiellement a la guerre de sécession (1880 environs) idéologiquement a fait place au racisme combattu avec martin Luther king (1964 68) et Mandela (1980 environs) avançons dans le temps la peine de mort a été reconnue par le Vatican comme une mauvaises solutions en 1997 (a partir de 1993 ils ont commencé a se poser des questions) plusieurs mea culpea plus ou moins ambiguë a été fait sur les juifs (donc la seconde guerre mondiale) sur la pédophilie (pour moi c'est une vrai guerre et bien ignoble donc guerre en cours) et j'ai pas les dates mais l’église a été contre le mariage civile (aujourd'hui cela prête a rire mais bon pas a l’époque) et je parle pas de nos chers créationnistes terre jeune diplômé chercheur (la terre a 6000 ans peur de rien )

en fait c'est pas un livre qui est dangereux mais celui qui le lit...il y en a ceux qui ferons que grandirent dans leur humanité style Gandhi ou martin Luther king et ceux qui alimenteront leur haine tel l’épisode de l'inquisition ou le terrorisme...

nous sommes de plus en plus a contrer le système de différents moyens...et tous marchent (degagisme vote contestataire abstention c'est pourquoi cette élection est folle)... tu veux voter pour un petit candidat toi ? fais le chacun sa méthode a l'usure on en innovant ou d'une façon autre il faut briser ce système de mode de scrutin et pas que pendant les élections les manifs sociales marchent aussi par exemple même les footballeurs ont fait reculé hollande ...je sais ce que je fais ...je veux bien m'expliquer pas changer ma stratégie et ta proposition est au secours non seulement mon candidat supposer passera pas je ferait un vote de figuration mais ils sont encore plus au secours que les autres et ne fédèrent personne d'ailleurs pour cela...super ta proposition changer d'un choix qui fait trembler a chaque élection a voter pour un mec ou une nana qui fera pas 5 % des gens...c 'est sur que ta stratégie est meilleure que la mienne

le blanc n'est pas comptabilisé l’abstention oui en fait blanc les politique s'en foutent et cela brise pas le système pourri tandis que la on arrive des des seuils critiques d’abstentions et de faux mea culpa qui rends ridicule leurs faux arguments on pense a la France et on se sacrifie pour vous...c'est l'inverse ils pensent a eux et c'est nous qui sommes sacrifié années après années le but des politique c'est d’être compétitif pas notre bien etre... c'est cela qu'il faut changer or nous pouvons pas être compétitif avec des dictature c'est pour cela que ton pull est made china et que tes orange viennent d’Afrique pour vivre mieux il faut arrêtez d’être la 6e puissance économique du monde sur 200 pays car c'est plus tenable et ça aucun d'eux est prêt a l'accepter...vivre selon notre réel place ...la France est plus le 6e pays du monde...on triche en empruntant et en nous exploitant a mort...un dirigeant qui exploite son peuple c'est un dictateur...

oui mais les 11 ont pas de solutions ...juste pour les 4 premier on as le choix entre une raciste un mec qui demande l’austérité et qui comprends pas les problèmes morales de ses actes un ultra liberaliste et un révolutionnaire... ou es les solutions ? un geste par ci et par la qui représente de 50 a 100 milliards qu'on as pas et au milieu des énormités et oui nous devons apprendre a vivre ensemble avec nos différences dans la compromission...que font les 11 ils se dénigrent les uns les autres sans jamais reconnaitre que l'un a une bonne idée ici et l'autre la...c'est gens la savent pas vivre ensemble en fessant des compromis et c'est illusoire de croire que grâce a eux nous allons mieux vivre ensemble...ils savent pas ce que cela veut dire

juste en France il est possible de s'abstenir et c'est très efficace on parle de cela avant les résultats et on as le droit a des mea culpa hypocrite puisque oublier le lendemain... et quand on tiens pas compte du peuple alors qu'on entends le problème ou est la démocratie ? je suis pas responsable de mes présidents car j'ai pas voté pour eux... entre la peste et le choléra je préfère une autre solution qui visiblement te déplait mais moi je te laisse faire ce que tu veux et toi tu crois que tu vas m'expliquer la vie... le fil c'est pourquoi on abstiens et je pense que l'on réponds a la question...tu fais de la chewbaca défense...tu multiplies des réponses déjà contredit et si tu entends pas nos arguments dis moi pourquoi je t’écouterai... . un dialogue oui mais pas de sourds... ce serait plus intéressant le problème est pas ce que cela coute mais qu'es ce que cela produit l'abstention est un vrai problème pour nos politiques et pour la démocratie française parce que la démocratie française est pourrie injuste non représentative et conflictuel... je le répète 10 candidats sur 11 crachent sur le 11e disant que son programme est nul... c'est eux qui le disent et de tous...et je suis d'accord avec eux choisir celui qui est le moins pire est pas un choix c'est une resignation quand il y aura un bon candidats je voterai... je choisi le bon pas le mauvais de base et mon mécontentement est très bien compris puisque les politique a chaque élection font leurs mea culpa reconnaissant par la qu'ils assurent pas et c'est de leur responsabilité et pas de la mienne si le lendemain ils oublient leurs paroles de changer de façon d'agir

en fait les politiciens se battent pour le pouvoir et ses avantages...perso je les laisse s'entretuer et de ma position de petit gens je résiste passivement en attendant que l'on soit suffisamment nombreux dans cette résistance passive pour que le système s'effondre...et quasi chaque élection ont parle de record d’abstention...on entends des mea culpa des politiques oubliés le lendemain...et se sont censés être les meilleurs communicants alors que chaque jour ils se ridiculisent...la coopération a toujours été mieux que l'affrontement... mauvaises logique mauvais résultat... conséquences naturelles de tes actes

c'est respectable...moi je m'abstiens pour casser le système et pas valider un mec qui est a des million de km de ma pensée ne serais ce que parce qu'il crache sur son voisin...a bien y réfléchir ils sont 10 a dire que l’autre est catastrophique...c'est presque comique

voila une bonne réflexion...depuis la campagne chaque jour on nous parle économie et le social c'est des cadeaux éphémères et pas forcement respecter...si on fessait autant d’émissions sur la philo le sens de nos vies quel monde voulons nous et le vivre ensemble notre pays changerai totalement...c'est possible sur les réseaux sociaux...vive internet

la encore c'est un sophisme oui il fait bon de vivre en France mais le problème est pas la...le problème est qu'il fait de moins en moins bon de vivre en France... on est en croissance 0 alors que la population augmente...en clair pour les même richesses il y a de plus en plus de part et donc une baisse de pouvoir d'achat...tu serait bien le seul a pas le remarquer

mauvaise reflexion quand un système fonctionne pas l'humain étant ce qu'il est il cherche a profiter des failles pas a améliorer le système... c'est quand le système est cassé qu'on change ou qu'on le répare...le facteur humain ne suis pas la logique Et du coup en étant rigoureux on doit exiger la réalisation à 100% des promesses faites? Sans aucune marge d'erreur? Sans prendre en compte des événements surprises de type guerres ou attentats qui vont bouffer le budget qui aurait dû être allouer à l'éducation ou à la recherche? non quand un programme est pas bon on cherche un bon programme...et pour le trouver faut changer le mode de scrutin pour avoir des dynamiques politiques vertueuses tu défends un système mauvais en essayant de l’amélioré ...on as pas découvert l’électricité en améliorant la bougie

non c'est une erreur classique le cerveau fonctionne a l'approximation pas de façon logique...et donc on se mélange les pinceaux si on est pas rigoureux

je te fessais juste comprendre que respecter 70% ne vaut pas 14... c'est une image...désolé que tu l'ai pris au premier degrés...dans ton exemple c'est une dévaluation de 30% du programme original que tu parle pas une note absolue du programme en clair...

ouais il faut que tu fasses des stats ... un mec qui a un programme de 4/20 si il respect 70% de son programme il vaut 3/20 et pas 14...c'est pas respecter un programme nul qui fait de toi un bon politicien

c'est les politiques qui construise des murs ... il se tirent dans les pattes jours et nuit...et la la situation fait qu’après l’élection il y a une chance qu'ils changent de stratégies...si leur mea culpa vas au delà de l’élection