Elhyareno

Nan mais le terme hypocrite c'est pour traiter poliment de menteur, une insulte politiquement correcte. Il vaut mieux l'ignorer.

Refuser un choix, c'est déjà en faire un.

Je ne vois pas non plus ce qu'il y a d'hypocrite. éa sous-entendrait que l'on sait des choses que l'on ne sait pas, car l'on ne serait pas sincère en disant que l'on ne sait pas.

Oui. Cela dit ce n'est pas celui qui veut prouver qu'une chose n'existe pas qui a amené la question, c'est celui qui affirme l'existence de cette chose. Au fond vouloir démontrer que cette chose n'existe pas revient à chercher les failles dans l'affirmation de celui qui croit en l'existence pour en enlever toute crédibilité/cohérence/vraisemblance.

Le même que pour tout les sujets à propos desquels il n'y a aucune certitude, aucune preuve incontestable.

Pour ma part, je suis dans cette position. Cela dit, je peut comprendre que certain appelle ça du scepticisme, car c'est très proche. En fait, cette position agnostique se confond même avec le scepticisme quand à la question de dieu. Là ou il me semble plus intéressant de parler d'agnosticisme que de scepticisme c'est que l'on peut être sceptique vis à vis de dieu mais pas par rapport à d'autre questions, mais comme le scepticisme est une position philosophique qui ne se restreint pas au champs de la religion alors se dire sceptique n'a pas tout à fait le même sens que se dire APP, à moins de se qualifié de sceptique religieusement parlant. Il me semble donc qu'il s'agit d'avantage de faire évoluer une définition pour des raisons pratique, le plus important étant que tout le monde se mette d'accord sur le terme à employer.

Je plussoye moi aussi, je vois pas ce qu'il y a de lâche dans la position agnostique, reconnaître nos limites c'est plus proche de l'humilité.

Bof, ce n'est la norme que parce que c'est ce qui est autorisé. Par ailleurs, l'argument "faut un père et une mère" est bien foireux et loin de la réalité des faits, des gosses avec un seul parents s'en sortent et sont heureux tout comme des gosses avec une père et une mère, alors pourquoi serait-ce différent avec deux parents du même sexe ? Quand à la prétendu pression des autres gosses, moi quand j'étais p'tit ce genre de truc nous passait au dessus de la tête avec les potes. et malgré que je sois plutôt pessimiste je pense pas que les autres mioches soit très différent de ce que j'ai connu. Quand à l'argument biologique, merci pour la rigolade, c'est complètement déplacé, notre société na rien de naturelle de base genre les couples/famille et tout le baltringue, donc si on va au bout du raisonnement...

Ils envisagent déjà une nouvelle console ? J'espère qu'entre temps on sera en mesure de créer des jeux qui justifient plus de puissance

Vite lassé d'oblivion, je crains que celui ci me déçoive encore plus la bande annonce, j'la trouve pas extra, bref, à moins que le gameplay soit aux p'tit oignons je passerai mon chemin.

J'aime pas ce qu'elle chante, mais son look à le mérite d'être travaillé et original. Bien que dans se domaine elle a des précurseur qui ne sont pas en reste, comme Björk et Karin Dreijer Andersson alias Fever Ray.

Oui c'est comme le cheval, c'est pour ça que ça se mange mieux quand c'est bien cuit. Pour que cet argument soit valable, il faudrait que des étude sérieuses montrent que les quantités après cuisson soient supérieure à la dose que notre système digestif peut traiter. Et encore ça démontrerait juste que ça se digère pas super bien. Ensuite tu parle de l'acide lactique, si c'est impur, l'islam interdit le yaourt ?

De toute façon à chaque fois que j'ai assisté à la transformation du porc en nourriture, l'animal était égorgé et vidé de son sang, donc bon quand bien même ce taux hallucinant de 1%, il ne doit pas en rester grand chose. Bon tu me diras que le sang on en fait du boudin, mais bon avec la cuisson longue de ce dernier je me demande si les 1% sont pas métabolisés depuis belle lurette.

Sur la route, parigot ça désigne un chauffard par chez moi On parle aussi de pain de parigot pour dire que la baguette est dégueu.

Enfoiré tête de con parigot couille molle putain d'enculé de mes deux et toute les combinaison possible et imaginable. Ah oui je dis beaucoup sale crevard aussi.

Ou pas, je pense pas que le simple fait de se privé d'alcool ou de porc rende la vie meilleure, tout comme le fait d'en consommer. Il y a tant de chose à faire et le parcours de chacun est tellement différent qu'il me semble impossible de dire que vivre de telle ou telle façon est meilleure qu'une autre. Tout dépend de ce que tu te fixes comme objectif, c'est ça le libre arbitre, chacun vit et finit ça vie comme il l'entend, selon les limites qui l'entoure (et qu'il peut d'ailleurs franchir ou tenter de franchir, à ses risques et périls). Au final, il faut comprendre que chacun n'a pas pour objectif de croire et d'aller au paradis, on peut s'en ficher ou même être attirer par le mal. Le bien et le mal n'étant qu'une question de point vue purement subjective d'ailleurs.

Oui.

C'est clair mais en même temps faut pas chercher à être autre chose que ce que l'on peut être, ça ne mène à rien. Accepter que l'on ne peut pas atteindre certain but, c'est s'accepter soi-même je pense.

C'est un inconvénient si on se laisse dominer par sa "laideur", "disgrâce", si on l'assume et que l'on fait avec on peut quand même y arriver. De même une personne très belle, si elle se repose uniquement sur sa beauté n'ira pas forcement très loin. Disons qu'il y a plusieurs chemins, il faut parfois accepter de ne pas prendre le même que tout le monde et marcher un peu seul, pour en ressortir grandit et bien dans la peau.