alexandreW

Je ne parle pas de cet éther bien sur, mais de l'éther des astronomes du siècle 19 qui pensaient que le vide de l'espace n'était pas vide mais rempli d'un éther. J'ai gardé l'expression... Mais en réfléchissant bien tu as raison, l'éther contribue à nous ralentir en augmentant notre inertie...

En quelque sorte oui, les quasars seraient tous connectés entre eux par les cordes gravitationnelles de la dimension du dessous de leur trous noirs très massifs mais peu attractifs parce que très répulsifs (gravitation à peine supérieure à l'antigravitation pour les trous noirs très massifs). La chaines des quasars seraient comme un colliers de perles (les perles seraient les quasars et les fils centraux seraient les cordes gravitationnels de la dimensions du dessous des trous noirs très massifs (masse de l'ordre de 100 milliards de galaxies). Les ondes de pressions circulantes seraient des photons de la dimension du dessus (nous observons un photon de très près, les ondes doivent de fréquence très basses parceque une seconde dans la dimension du dessus vaut de l'ordre de 10 puissance 13 milliards d'années dans notre dimension!!! Il doit également exister une fréquence oscillatoire passive correspondant à la fréquence gamma 3 d'oscillation de notre corde (phénomène pendule de newton décrit dans le doc), c'est nous qui oscillons autours de tous les quasars et prébigbangs... Les réseaux de quasars doivent continuer en dehors de notre univers parce qu'il participent à la composition de l'éther de la dimension du dessus. Nous ne pouvons pas voir les quasars en dehors de notre galaxie car il n'y a pas d'éther de la dimension du dessous pour transmettre leur lumière en dehors de notre univers, en dehors de notre univers le vide interunivers est vraiment vide sans éther. Ces cordes d'éther qui traversent notre univers tendent à augmenter l'inertie de notre univers (voir le fichier Doc) Ces cordes d'éther ainsi que les cordes gravitationnelles des masses et des U antigravitationnels circulants contribuent au phénomènes relativistes dans la dimension du dessus....( les cordes d'éther pour la relativité restreinte et avec les lignes gravitationnels et les Us antigravitationnels pour la relativité générale)

Les oscillations observées des trous noirs des quasars pourraient être également en rapport avec une corde d'éther de la dimension du dessus. Les quasars seraient des univers de petite dimension mais de masse équivalente à notre univers sans les incrustation d'autres univers, qui ferait partie d'une corde d'éther de la dimension du dessus. L'éther étant de vitesse nulle par rapport à notre univers ( qui viendrait d'une masse qui fabrique ces cordes d'éther). Cette corde d'éther est alors incrustée dans notre univers, ce qui explique que les trous noirs de ces univers (qui ont un masse de 100 milliards de nos galaxies) soit immobiles et nous nous bougeons autours à la fréquence de gamma 3 (dans ce cas la fréquence est synchrone entre tous les Us.) Sinon il peut s'agir d'une d'un photon de la dimension du dessus dans ce cas les oscillations se transmettent de quasar en quasar comme une onde de pression. Aux astronomes de nous confirmer à quoi nous avons affaire...

Oui nostalgie totale...

Moi, je respecte les frères Bogdanof, ils ont su faire rêver les gens sur des domaines scientifiques. Ils ont fait un vrai travail de recherche, comme vous le savez, tous les travaux de recherche n'aboutissent pas forcement. Le CNRS prend une tournure inquisitrice sur deux personnes médiatiques qui m'ont donné l'envie de m'intéresser à la physique. Pourquoi des chercheurs qui font plus de politique que de recherche sont-ils jaloux des frères Bogdanof qui sont médiatiques? Parce qu'ils veulent devenir médiatiques à leur tout mais dans le non respect de la personne et de la déontologie professionnelle. La physique patauge actuellement enfermée dans l'hyperspécialisation dont la cause est la non compréhension du mécanisme de fonctionnement global de la physique. Laissez les gens rêver et pourquoi pas avec les frères Bogdanof.

Je suis d'accord ce n'est en aucun cas la théorie de tout ce qui est un très mauvais terme. Cette théorie explique probablement l' infiniment grand et petit, ainsi que les interactions faibles fortes sous forme de probabilité d'impact de choses palpables et non par l'intermédiaire de particules d'interaction (ce qui est absurde, de quoi est elle constituée cette particule?) mais elle n'explique pas tout (ni l'humain, ni l'existence ou la non existence de Dieu), c'est une théorie "mécanique" (les choses interagissement par collision...)

Ou il s'agit peut-être d'une corde d'éther traversant notre univers. Dans ce cas les quasars sont des petits univers dont les trous noirs ont une masse de 100 milliards de galaxies et ces trous noirs ont une oscillation à la fréquence gamma 3 de notre corde ( c'est nous qui bougeons par rapport à eux, il s'agit du phénomène de pendule de NEWTON). Je vous rappelle que dans ma théorie les Us des cordes d'éther sont petits et ont un faible pouvoir gravitationnel (nul pour un prébigbang)

Merci pour l'information, s'agit-il de la fréquence gamma3 probablement dans l'axe de la corde des Us? A bientôt pour la théorie quantique de l'information nouvelle formule.

Je rajouterais que si cet objet est comme je le pense un pré-bigbang, ce trou noir massif de la masse équivalente à notre univers qui n'a pas d'effet attractif d'après ma théorie a un effet sur l'inertie des masses environnantes. Une augmentation de l'inertie des masses environnantes comme décrit dans la théorie est l'équivalent de la relativité générale, ce qui veut dire que le temps à proximité d'un prébigbang est très ralenti. Si un prébig bang lent passe à côté de nous, il va ralentir notre temps mais nous nous en rendrons pas compte. C'est un observateur extérieur qui s'en rendra compte, la terre pour lui au lieu de tourner en 24 heures va tourner en 60 jours pas exemple, un terrien pour lui vivra peut être 80X60 années soit 4800 ans!!! nous voila dans l'ancien testament! Pour un terrien qui oberve au loin, il verra que tout va 60 fois plus vite que prévu les étoiles au loin ont des mouvements rapides, et la lumière des étoiles ira toujours à la vitesse... de la lumière parce qu'il ne s'agit que d'une augmentation de l'inertie, les fréquence des ondes seront 60 fois plus rapides par contre (nos systèmes de mesure sont 60 fois ralentis....) Le temps reste immuable. Il me semble qu''il y a des observations astronomiques qui vont dans ce sens: Par exemple les géantes bleus à vie longue qui ont leur chimie nucléaire très ralentie elles sont toutes dans le même endroit dans notre galaxie (peut être il y a une sorte d'étoile sombre au milieu qui est un prébigbang....) Le temps est pourtant immuable à une dimension donnée dans ma théorie, c'est l'inertie qui prend pas le temps... Pour ma part, je pense que le temps obervé n'est qu'une mesure du mouvement, utilisant un mouvement dans le même environnement (mécanique, électronique ou atomique) Sans mouvement macro et microscopique on pourrait considérer qu'il n'y a pas de temps mais c'est une vue de l'esprit Le temps n'est pas un paramètre à qui on peut faire subir des contraintes physiques à mon avis... Le temps T^N temps absolu à l'étage N est absolu. J'ai entendu une définition plus religieuse du temps: le temps absolu à toutes les dimensions donc à l'espace de définition D (pour les athées Dieu pour les croyants) de ma théorie existe, seul varie la vitesse rotatoire d'un étalon rotatoire tournant à 1 tour par seconde de masse dm (masse infiniment petite)... th_oriever071010word07.zip

Bonjour nourredine2, La téléportation concerne l'expérience des deux demi-électrons séparés de 3 km réalisé au CERN. Une modification d'un demi-électron provoque la modification de l'autre demi-électron à une vitesse de 10 ^5 c donc bien supérieure à la vitesse de la lumière ce qui ne contredit pas la relativité puisque l'information n'a pas de masse ( personnellement, je trouve ça douteux mais bon) Il a aussi le cas des neutrinos du soleil qui disparaissent à distance régulière , des physiciens ont émis l'hypothèse qu'il passaient d'un monde parallèle à l'autre (personnellement, j'ai une autre hypothèse pour expliquer cette constatation) La théorie quantique de l'information suppose qu'une particule ou autre (même macroscopique s'il est isolé de son environnement peut être dans plusieurs états en même temps de manière simultanée (avec dans certains cas une infinité de cas possibles) et le fait de prendre une photo de l'état entraine le phénomène de réduction (toutes les cas se trouvent dans des mondes parallèles: l'observateur 1 dans un monde parallèle 1 observant l'état 1, le même observateur observant l'état 2 dans le monde parallèle 2....)Tout ça à mon avis est une vue de l'esprit qui vient du fait que l'éther peut transporter des informations sous forme de torsion dans l'axe, de compression dans l'axe et de manière plus lente (ne dépassant pas c) de proche en proche de manière transversale comme une onde de pression. Je suis entrain de rédiger un texte sur l'information, mais les outils tensoriels sont très lourds (calculs matriciels lourds et fastidieux). Cette théorie ne fait pas appel aux mondes parallèles et donnera une explication intuitive de ces phénomènes quantiques. Le problèmes des mondes parallèles est le suivant:quand se crée t-il un nouveau monde parallèle et ou?

J'ai oublié de dire que l'on supposait que la célérité de l'onde longitudinale était nettement supérieure à Vu ce qui permet de négliger l'effet Doppler ( fréquence inférieur à gamma 3 dans la zone de recrutement gravitationnelle et fréquence supérieure dans le centre de la masse) Pour les masses importantes comme un trou noir massif ce qui est ici le cas on ne peut négliger l'effet doppler car Vu est important et se rapproche de la célérité de l'onde gamma 3 dans la corde. Les formules deviennent un peu plus complexes, je vous laisse les écrire... En gros le big bang est un phénomène qui se renouvelle des milliards de milliard de fois par seconde pour une masse, si on se place à l'échelle microscopique, à notre échelle ça nous a l'air unique. A notre échelle, il nous donne l'impression que l'espace et le temps se sont créés à ce moment là, c'est juste un problème de myopie...(la terre est plate, non elle est ronde, les étoiles tournent autours de la terre,non la terre tourne autours du soleil....le big bang est unique...ça ne vous rappelle rien...)

Bonjour bienvenue chien95 Je mets au téléchargement la dernière version de la théorie avec une petite démonstration de Vu=cst x sqr(M) A bientôt th_oriever071010word07.zip

Je pense que ces montages mathématiques sont des béquilles pour essayer de tout faire tenir dans une théorie qui explique tous les phénomènes physiques. Ces théories ne sont pas intuitives. Les dimensions enroulées me font penser à des spaghettis en mois appétissant... Je n'ai pas mangé à midi, ce doit être pour ça... Je pense tout de même qu'une 5ième dimension est possible expliquant les mondes parallèles si on croit au fait que la disparition régulière des neutrinos du soleil apparaissent et disparaisse à distance régulière parce qu'ils se baladent entre deux mondes parallèles mais on peut trouver une explication plus intuitive à ce phénomène. Si on imagine que les neutrinos ne sont que des boucles de l'éther, si une boucle disparait pendant le trajet et est transformé en compression longitudinale le long de la corde l'énergie de cette onde peut réapparaitre plus loin sous forme de boucle. L'explication se trouve dans la physique des réseaux tensoriels un peu compliquée (beaucoup d'outils matriciels)

Bonjour, Les mondes parallèles ont été inventés pour expliquer le phénomène de réduction quantique. En effet quand deux informations sont superposées dans un même photon le fait de récupérer l'information de ce photon élimine la superposition c'est ce qu'on appelle le phénomène de réduction. Un observateur voit un état dans un monde et le même observateur voit l'autre état dans un autre monde parallèle. Bien sur que ceci est absurde mais utilisable. Personnellement, je ne crois pas à ce type de monde parallèle. Je croit que le problème vient de la nature même de la particule. La particule dans ma théorie (je ne l'ai pas encore exposé) est un état d'une zone de l'éther (qui est fait de ligne de champs électriques distendus) qui prend une forme de boucle dans une direction et qui va à la vitesse de la transmission élastique de corde à corde.La tension de la boucle détermine son niveau d'énergie. Le photon lui, est une vibration qui se transmet de corde en corde d'éther, soit la vibration est purement transversale soit elle s'associe à une vibration rotatoire dans l'axe de la corde, ce qui correspond à la polarisation de la lumière. On peut imaginer une alternance très rapide de ces deux types de vibration à l'origine de la superposition quantique, quand vous récupérez cette énergie vibratoire en l'observant vous réduisez l'état quantique. Il n'y a pas de monde parallèle ( dommage pour les films de science fiction) Merci pour ta question qui était très pertinente.

Si cette théorie est juste, la même technologie permettra d'améliorer très nettement le projet SETI en permettant une hypothétique connexion " EXTRANET" tout en permettant de construire un télescope permettant une sensibilité inégalée jusqu'à maintenant. Moi, ce qui m' intéresse c'est d'utiliser cette technologie dans l'imagerie médicale en permettant de voir au micron, dans un deuxième temps de permettre une destruction ciblée de certaines corde permettant une destruction tumorale ou bactérienne. On pourra peut-être fabriquer la première machine permettant de tuer des bactéries inaccessibles (autours d'une prothèse articulaire ou cardiaque, dans les sinus cérébraux...) Pour les passionnés de vie extraterrestre ça pourrait être révolutionnaire. Tous au boulot, on le fait ce projet...

C' est ma femme qui va être jalouse...si je fais ça avec ET

surement mais pourquoi rentrer en contact avec nous? pourquoi maintenant? A leur place j'utiliserai internet et j'irai progressivement sur quelques décennies voire un siècle pour changer les mentalités, attendre que les poussées extrémistes religieuses soient passées (on en a quelques exemples ici même...tout est la preuve de l'existence de Dieu pour certains, personnellement l'homme sera évolué quand il aura compris que chacun doit faire sa propre religion...)

A propos du BIG BANG, Je pense qu'il s'est fait en deux temps. Dans cette théorie, la corde dans laquelle nous vivons est animée d'une vibration longitudinale gamma 3 conséquence des arrêts redémarrages brutaux en base de boucle, ceci entraîne une onde de pression dont l'amplitude est proportionnelle au nombre de bases de boucles donc de quarks. Pour une sphère, volume de la sphère v=4/3 pi r^3 Le nombre de boucle pour une corde est proportionnelle à la masse donc au volume N=k v les ondes de pressions vont s'additionner le long de la corde, avec une puissance de l'onde qui va dépendre de comment vont s'additionner les ondes le long de la corde. La fréquence des ondes est toujours la même et est proportionnelle à la vitesse d'un U donc de Vu Je suis désolé de ne pas avoir été jusqu'au bout de la démonstration qui dit que Vu est proportionnelle à la racine carrée de la masse, je l'ai corrigé dans le dernier DOC Donc la fréquence des ondes est proportionnelle à la racine carrée de la masse et donc de v, on peut donc écrire: gamma 3=const* sqr(4/3(pi r^3)) sqr veut dire racine carrée. Les ondes sont toutes de même fréquence, de même amplitude mais de différence de marche variable, les additions d'ondes peuvent être constructives ou destructives. Ce qui veut dire que l'amplitude de Gamma 3 sera variable en fonction du temps dans certains matériaux, de forte amplitude dans d'autres ( une onde gamma 3 d'amplitude élevé provoque rapidement l'explosion d'un prébigbang, donc les lignes gravitationnelles seront plus longues puisque le prébigbang aura été recruté plus rapidement, à l'inverse, des gamma 3 de faible amplitude recrutera des lignes gravitationnelles courtes avec un risque de carence cordale, cette explication participe à la compréhension de la radioactivité ou des phénomènes d'instabilité de certaines masses en astronomie en plus de la probabilité de recruter un prébigbang idéal voir doc..) Dans une corde tendu élastique mais rigide longitudinalement, l'énergie de l'onde de pression s'exprime au point de départ et au point d'arrivée. Le point d'arrivée de cette onde gamma 3 est ici la zone de recrutement de la ligne gravitationnelle. La corde ayant tout de même une certaine élasticité longitudinale, l'amplitude de l'onde se comportera comme une onde à fréquence unique mais à modulation d'amplitude: u (t)=A(t) sin 2pi gamma 3 ( t-x/célérité de l'onde dans une corde) A(t) est la variation d'amplitude qui est sinusoïdale de fréquence propre dépendant de la structure du réseau cristallin, la célérité de l'onde dans la corde dépend de la tension de la corde qui est proportionnelle à l'énergie cinétique des U donc à Vu² L'intensité de l'onde peut s'écrire I=masse volumique de la corde X (pulsation gamma 3)²X A(t)²X célérité ²/2 On voit donc que l'intensité de l'onde en bout de corde varie en intensité en fonction du temps Le prébig bang arrivant à la vitesse et direction adéquate près à s'accrocher à la corde va rentrer en résonance avec Gamma3 Le prébig bang sera d'autant plus brisé par Gamma 3 que Gamma 3 sera près de sa fréquence de résonance fréquence de résonance= 1/(2 pi) x sqr (k/m-h²/2m²) k est la raideur du prébigbang et h=2sqr (mk) h est le facteur d'amortissement Quand on est à la fréquence de résonance avec h très petit ce qui est le cas ici la coque du prébigbang vole en éclat sur une face libérant des U antigravitationnel en grande quantité et libérant des fragments de coque et des boucles à quark initialement sans orientation qui vont s'orienter vers et l'opposé du prébig bang restant (qu'on appellera le grand attracteur) C'est ce BIG BANG récent qui prend toute l'intensité de gamma 3 provoquant un mélange permanent de cette soupe initiale, empêchant les effondrements gravitationnels de ce gaz. Pour que les étoiles apparaissent il faut qu'un nouveau prébig bang viennent s'accrocher derrière lui faisant disparaître la puissance de gamma 3(il passe à son voisin) Dans notre univers l'amplitude de GAMMA 3 est très faible ainsi que sa puissance, c'est rassurant, on ne risque pas de faire exploser un prébigbang...ouf... Vous trouverez ci-joint le fichier doc corrigé et un doliprane...

Surement, vu que si cette théorie est vraie, il est très facile de voyager même si ça prend beaucoup de temps. Pour nous ça change rien, vu qu'ils ne veulent pas nous rencontrer. Quand à l'hostilité, c'est un truc de tribus primitives. Quand on maitrise la technologie, tout se fabrique automatiquement, la notion de valeur des choses et de pouvoir change, quand les territoires utilisables sont infinis et que l'on maitrise la natalité (ce qui se voit dans tous les pays évolués), il n'y a plus de lutte pour le pouvoir mais peut être une lutte pour la connaissance et la découverte. Alors dans ce cas on observe sans déranger et on fait des études sociologiques des tribus primitives, ça devient même le seul but de votre vie. Voila ce que je pense des ET, je suis quasiment sur qu'ils existent qu'ils sont là depuis des milliers d'année mais que ça ne change rien pour nous. Nous vivons à côté d'eux... Il y en a peut être un à côté de chez toi qui étudie les mouvements musicaux du 93 (le rap, le ...) déguisé avec une casquette à l'envers.

Rebonjour à tous, Hubble a trouvé un objet qui correspond à un objet que prévoit la théorie à particule unique. Cette théorie prévoit l'existence de prébigbang se déplaçant dans note Univers. Il se présente sous la forme d'une hémisphère avec un front lumineux sur la face d'avancement de la taille d'une grosse étoile et qui se déplace très vite et qui se moque des champs gravitationnels des galaxies. Il a la masse selon la théorie d'un univers entier comme le notre , ne fait pas d'effet loupe gravitationnel et n'a pas d'effet gravitationnel (son champs gravitationnel=son champs antigravitationnel) Voila un univers entier sous forme de prébigbang qui passe à côté de nous!!!!!! http://refastro.blogspot.com/2010/08/la-re...es-etoiles.html Pour être sur que cet objet est un prébigbang il doit être animé d'un mouvement sinusoïdal très lent correspondant à la fréquence gamma 3 de notre corde!!!!

Je pense que s'ils nous étaient hostiles on ne serait pas là entrain de discuter sur un forum! Ils nous auraient éliminés quand nous étions à l'époque médiévale

Effectivement, au tout début du BIG BANG l'univers était très dense et se comportait comme un gaz de quark puis de protons, de neutrons et d'électrons. En fonction de la densité, une onde de pression a pu se propager et créer des irrégularité dans cette soupe à l'origine d' effondrement gravitationnels. Mais dés que la densité est devenue trop basse (à mon avis très rapidement), les ondes acoustiques ont cessé d'exister. vitesse du son = racine carrée de(Cp*P/Cv*massevolumique) Ou Cp et Cv sont les chaleurs massiques du gaz à pression et à volume constant.P la pression. On voit que la masse volumique du gaz primordial diminue très vite ce qui augmente la vitesse du son mais dans le même temps la pression baisse ce qui la diminue. De toute façon il faut voir le phénomène au niveau quantique, s'il n'y a plus assez de molécules par volume, une onde de pression n'a plus de sens. Ce même phénomène se voit au niveau du soleil, avec une énergie acoustique qui serait à l'origine de la couronne solaire, les ondes de pressions étant transportées par le gaz solaire mais ce n'est qu'une hypothèse. De toute façon dans le meilleur des cas les ondes acoustiques se déplacent après le Big Bang à une vitesse de l'ordre de quelques milliers de kilomètres par heure et la lumière à un milliard de kilomètre heure. Il faudrait attendre quelques centaines de milliers de milliards d'années pour entendre le bruit du Big Bang ...s'il y avait assez de particules par m3 pour transporter l'onde sonore. Cette onde a du être très rapidement amortie selon la formule de BELL: x=log (P1/P2) qui donne la puissance acoustique à une distance x P1 puissance au point 0 et P2 puissance au point x pour dire que l'intensité acoustique décroit de manière logarithmique avec la distance... On entendra pas grand chose, je crains... PS pour ceux qui veulent lire la nouvelle théorie avec une suite si vous le désirez (manque relativité générale, mécanique quantique, physique des particules...) grande_unification2010_mur_relativit__banantiGword2003_partie_1.zip

Avez vous lu le dernier dossier de pour la science sur la physique quantique? Les superpositions d'états font appel à la théorie des mondes parallèles. Ou peut on imaginer comme dans le cas du cinéma que ces états alternent tellement vite qu'ils semble se superposer? Notre esprit est bloqué par des phénomènes ne dépassant pas c ou des phénomènes qui n'ont pas le droit de durer moins que le temps minimum de Planck. Et si tout ça était faut, libérons nous de ces dogmes, vive la liberté et à bas les limitations de vitesse...

Je pense qu'aborder le problème de Dieu c'est toujours discuter sur rien. Je peux vous demander de démontrer la non existence du grand schtroumph (que je viens d'inventer). Si vous ne pouvez pas me démontrer qu'il n'existe pas ça ne veut pas dire qu'il existe. Libre à chacun de croire ou de ne pas croire mais il ne faut pas aller polluer un forum de science avec des idées religieuses, il y a un forum pour ça (que je respecte). Je suis peut-être croyant moi-aussi mais je ne viens pas mélanger des sujets irrationnels avec des sujets rationnels. De toute façon pour avoir une certitude sur ce sujet, il suffit de mourir..

Cette théorie peut sembler décevante pour les amateurs d'OVNI En effet, plus la vitesse augmente plus l'objet chauffe, un mur lumineux apparait devant de plusieurs millions de degrés... Je crains fort que le voyage interstellaire soit inconfortable... Mais pour les amoureux de SETI, la c'est une autre affaire. On pourrait parfaitement communiquer avec des civilisations avancées avec très peu de décalage temporel. Il faudrait utiliser une corde tendue (par exemple une corde gravitationnelle de trou noir massif gamma 3 nous permettra de savoir à quelle type de masse nous avons en ligne. Pour faire passer un bit d'information il suffit de ralentir ponctuellement la corde en temps très court (ce qui va augmenter la distance entre deux U) ce retard entre deux U pourra être récupéré à des milliers d'années lumière en très peu de temps par un récepteur. Si la théorie est juste et s'il existe des civilisations utilisant cette technologie de transport d'information, on pourra se brancher sur leur réseau d'information... Imaginez, se connecter au réseau internet d'une autre civilisation... Je pense que c'est possible, j'ai l'intuition que nous ne sommes pas seuls dans notre petit univers local (notre U et pourquoi pas dans notre corde...) Actuellement nous travaillons sur un banc d'essai pour lire la fréquence GAMMA 3 d'une corde (pour l'imagerie au micron médical, la biopsie virtuelle). En effet en lisant la fréquence gamma 3 d'une corde on reconstitue une masse en triangulation (3 récepteurs , 3 intensités ) on pourrait voir que les noyaux des cellules, les mitochondries... L'intérêt de ceci est d'observer in vivo et non pas sur pièce anatomique comme dans le cas d'une biopsie classique. Cette technologie s'applique au projet SETI et au télescopes du futur (à vision directe des cordes) on pourrait voir des détails de quelques kilomètres à des années lumières!!! Dans cette technologie nous n'avons aucun problème de diffraction, d'interférence de bruit...il suffit de trouver la bonne corde grâce à sa fréquence gamma 3 (voir le fichier doc) A bientôt