Coude

Tes propositions passent quand même pour irréalistes. - Les entreprises sont déjà les plus taxées d'Europe - Si on appliquais ta politique de taxation sur les entreprise ca aurait pour effet: + de geler les salaires + cela augmenterait le taux de chômage Est-il normal, selon toi, que les fonctionnaires travaillant moins longtemps étant payé, en général, plus que dans le privé et cotisant moins que les salariés du privé voient leurs retraites payées par les salariés du privé (ce qui explique le déficit financier du privé, donc une partie des problèmes actuels) ? L'augmentation de l'espérance de vie - avec comme corolaire la hausse vertigineuse des coûts liée au maintien des condition de vie du 3ème voire 4ème age - entraîne automatiquement un coût plus important (versement de rentes et autres prestations). Ca ne peut se solutionner que par l'allongement de la durée de cotisations. Votre système de répartition n'est plus viable, si on appliquait ta mesure cela augmenterait le marasme économique ambiant et aggraverait la situation économique. Comme je le disais vous allez droit dans le mur. Mais le français ne sortira sans doute jamais de sa mentalité d'ado rebelle, geignard et borné... Mais.... Qui refuse toujours tout changement. C'est dommage.

Et hormis ca, tu as des solutions concrètes pour résoudre le problème ?

Avec, en moyenne, 20 ans passés à la retraite c'est normal. C'est triste mais c'est une réalité. C'est pour ca qu'il faut effectivement augmenter l'age de la retraite et l'assortir de différentes réformes afin de favoriser l'emploi pour qu'effectivement les choses s'améliorent. En fait, cette réforme (sur l'age) aurait dû être faite il y a bien-bien longtemps, en l'état il est un peu tard, c'est certain mais reculer pour mieux sauter n'est, à mon sens, pas la meilleure des choses à faire... On dira qu'on a chacun une définition différente de ce qu'est une injustice sociale.

Se faire enculer bien fort juste parce l'age de la retraite passe à 62 ans (et ca reste très bas au vu des autres pays européens) ? Wow ! Outre ca, je n'estime pas "prendre bien cher" je réfléchis, logiquement et je comprends que l'augmentation de l'espérance de vie, une certaine baisse du taux de natalité poussent à augmenter l'age de la retraite. Sinon, explique-moi comment tu veux réguler tout ca. On régule rien et on laisse les chose se faire en creusant encore plus la dette nationale ? C'est ce que je disais, vous allez droit dans le mur mais vous y allez avec conviction (on ne vous l'enlèvera pas) ! Alors je pense que mon sort - et celui de mes concitoyens - est bien plus enviable, oui. Je préfère que l'age de la retraite soit reculé plutôt que de voir couler mon pays. Le seul problème, dans l'histoire, c'est que vous faites partie de l'Europe et risquez de tirer bien du monde avec vous dans votre chute... Pour finir je ne fais pas partie d'un "peuple de moutons" mais d'un peuple qui réfléchit et vote ses propres lois. étonnant n'est-ce pas ?

Pour lutter contre l'injustice sociale il faut qu'il y ait injustice sociale, c'est tout ce que je dis.

C'est exactement l'effet que ca donne vu de l'extérieur. Les français et leurs sacro-saintes grèves... Qui ne servent, souvent, absolument à rien. L'age de la retraite ne passe qu'à 62 ans et le peuple crie au scandale... En effet c'est risible. Ici, l'age de la retraite est de 65 ans pour les hommes et 64 pour les femmes et personne ne trouve rien à y redire. Avouez quand même que, quoiqu'on vous propose votre première réaction est de vous sentir persécutés et de descendre dans la rue... En fait c'est plus culturel, folklorique que sensé et réfléchi, hein, rassurez-moi... La France va droit dans le mur mais les mentalités ne changent pas... Le but étant toujours, sous n'importe que prétexte, de crier à l'injustice sociale et de râler. Risible ou inquiétant ?

Non, quand je te disais de le quitter c'était ironique. Quoique... Quoique si tu n'acceptes pas ses fantasmes (accepter ne veut pas dire réaliser, juste le laisser avoir ses fantasmes, regarder ses films de cul en toute tranquillité !) c'est un peu con... Déjà, je trouve que c'est grave de vouloir "contrôler" les fantasmes de son mec, je vois pas en quoi tu te sens en droit de rentrer là-dedans sans y avoir été invitée. Fous-lui la paix, bon sang ! Tu n'as aucune raison d'être inquiète à moins de ne pas connaître la définition du mot FANTASME et encore moins de lui parler comme à un déviant. Tu n'as aucun fantasme toi ? Vivre et laisser vivre.

Bah quitte-le. D'un côté tu ne supporte pas qu'il regarde des jeunes filles sur le net. D'un autre côté tu refuses d'adhérer à ses fantasmes (tenue de collégienne). Qu'est-ce que tu veux qu'il fasse, le pauvre il a quand même bien le droit de fantasmer, non ? C'est pas vraiment à toi de décider quels seront ses fantasmes non ? L'art de faire des histoires là où il n'y a pas raison d'en faire. Ah oui, pour note, encore, le fait de fantasmer sur une fille de "soit-disant" 16 ans n'est aucunement assimilable à de la pédophilie, vous êtes graves de sous-entendre ce genre de trucs.

Je comprends rien à vos calculs, néanmoins: Si une porte sur 3 est éliminée on se retrouve avec une chance sur deux, donc moitié-moitié, il n'y a donc pas de choix plus judicieux ou probable non ? Franchement j'y capte rien à rien et c'est pas faute d'avoir essayé. Pourquoi prendre la base de 3 portes alors qu'une d'elle a été éliminée ? Y a des choses qui nous dépassent dans la vie. La logique en fait partie...

Stooop !

Soit on aime manipuler (ou alors on a pas d'autre moyen... mmmhh ?) soit on aime pas. Je n'aime pas, mais ce n'est que mon avis. Et je ne serais pas aussi affirmatives sur la fiabilité de la méthode.

Il est clair que ca joue je n'ai jamais dit le contraire. Après il est indéniable, et je dis ca en toute objectivité sérieux, que ca isole pour les raisons que j'ai citées avant. J'ai eu des "pseudos amis" (dont je croyais qu'ils étaient amis) et ca s'est toujours vérifié. Ca ne peut pas être que le hasard... Ou alors je suis complètement parano... De plus, j'étais plutôt moche à l'adolescence, et mes relations aux autres étaient totalement différentes. Il faudrait d'autre témoignages pour le confirmer ou l'infirmer... Je ne sais pas...

Je ne suis pas quelqu'un de très sociable à la base et je ne me satisfais pas de "fausses relations". Du coup ca ne me pose pas plus de problème que ca... C'est comme pour tout il suffit de rencontrer la bonne personne au bon moment... Et les bonnes personnes sont rares.

Ayant souvent été catégorisée de cette manière je crois que je peux répondre au sujet. Bah je dirais que je le vis assez normalement, il est vrai que c'est plutôt flatteur. Cependant... Ca isole. Les amitiés féminines ont souvent un arrière-goût de jalousie qui les rendent malsaines à l'extrême. Du coup je n'ai pas d'amie femme et j'ai plus que du mal avec les filles. Les amitiés masculines... Attention danger. C'est rarement anodin et ca se sent bien. Du coup, je n'ai pas d'amis hommes. Pour répondre à tes questions sur la jalousie du conjoint il y a deux écoles (de ce que j'en connais). D'abord mon ex, d'une jalousie plus que maladive... On a traîné cette relation jusqu'au mur et ca s'est terminé ca ne pouvait pas durer éternellement. Et maintenant, mon actuel qui me laisse vivre ma vie. Il m'a déjà avoué que oui il pouvait être jaloux mais que cette jalousie se muait en excitation, alors... Que demande le peuple ? Et derrière ca, bien sûr, il y a toutes les croyances populaires qui font plus de mal que de bien... Et on en a encore la preuve dans ce topic avec divers adjectifs qu'on accolle à un certain magnetisme physique: refaites, superficielles, stupides... C'est d'une connerie. Il n'est pas à tout confondre.

Presque encore...

L'odeur du savon... Et ca va pour les deux sexes. Au final je préfère quelqu'un de "pas propre" enfin une douche par jour quand même hein que quelqu'un d'aseptisé. Donc je dirais les maniaques de l'hygiène qui se lavent avant le sexe (en particulier les organes sexuels), ca devrait être interdit. Et ca changera un peu de ce qu'on peut lire. Il n'y a rien de plus excitant que l'odeur corporelle, une légère odeur de transpiration et qu'une chatte aie l'odeur d'une chatte !

Dans son cas je pencherais plus pour l'H.P.

Oui, j'avais compris... Je demandais aux deux intervenants qui qui ont posté juste avant moi de combien d'années d'écart la femme était plus agée dans la multitude de couples qu'ils connaissaient(elle sonne bien français cette phrase...).

Où la femme est plus agée, où la femme est plus agée oui je veux bien mais de combien d'années ? On parle là de grosse différence d'age, pas de 5 ans de différence, hein...

Ah mais le but n'est pas d'emmerder le monde, à la base, les cabines peuvent donc être une bonne alternative. En fait le truc, plus profond, c'est que déjà on interdit les lieux fermés pour des raisons sanitaires, ce que je continue de trouver normal, ensuite c'est les quais de gare, certaines terrasse de café etc etc. Et il y a tout le climat qui va avec: par exemple, si les gens te demandaient gentiment d'aller un peu plus loin parce que la fumée les incomode, pour ma part je le ferais sans problème, par contre si les gens sont d'une impolitesse crasse je n'aurais qu'un envie: leur cracher ma fumée au visage. Rappelle-toi du temps où fumeurs et non-fumeurs vivaient en harmonie, non pas parce qu'ils ne fumaient pas sur des quais de gare, tout simplement parce qu'ils avaient une éducation, justement. Plus on interdit, plus le climat se dégrade, va en comprendre la logique... Beaucoup de non-fumeurs sont d'un sectarisme absurde, des gens comme ca je n'ai aucune envie de les respecter...

Oui, parce que collectionner des briques, faut le vouloir...

Oui mais on en a un peu fait le tour... Je pense qu'il n'est pas dérangeant qu'un sujet dévie un peu et se transforme en un débat bien plus large, son auteur n'ayant pas l'air de s'en offusquer...

Euhhh... Tu fumes du crack ? Pour le reste, tant que la nocivité de la fumée passive dans des endroits ouverts n'est pas démontrée il n'y a aucune raison d'interdire la fumée dans ces mêmes endroits. Mais apparemment on a quand même le droit d'y fumer...

Encorrrre !! Une merveille...

Je ne nie pas ses méfaits. Je temporise en disant que, dans un endroit ouvert, c'est pas quelques cigarettes fumées ou non qui changeront ton état de santé et il faut être de très mauvaise foi pour prétendre le contraire A quand l'interdiction de fumer dans la rue ? Pour finir, j'ai reçu une très bonne éducation, merci. Et je ne fais rien d'illégal puisque par chez moi il est autorisé de fumer sur les quais de gare, nous ne sommes pas fous !