Boutetractyxreqs

Tous les humains pullulent sur cette terre et un enfant adultérien ne devient pas obligatoirement mauvais. Je ne vois pas le rapport avec la fin du monde.

Peut être parceque c'est une tendance qu'il a pu observer à son époque et qu'elle peut être destructrice donc si l'on met tout ce qui est destructeur à l'oeuvre pour détruire un monde on obtient une fin du monde prédicable.

Quel est le rapport entre la domination des banques et les grattes ciel ?

Peut être que si subjectivement dans leur ensemble les choses sont aussi mauvaises que bonnes c'est peut être que le choix est à faire entre les deux et que la morale c'est qu'on peut toujours voir la vie du bon coté.

Mais la c'est du à une autre misère celle de la place. Et si tu sais que le nombre de gens augmente alors la hauteur des maisons augmente aussi. Plus de riches qu'avant et plus de pauvres aussi. Cela reste prévisible selon une logique, et à partir de là n'importe quel scientifique, qui développerait une théorie sur une fin possible de l'univers avec plus de détail, est plus prophète que l'ancien alors que Muhammed a prophétisé qu'après lui il n'y aurait plus de prophète.

Donc l'infinité des choses est due à leur ensemble parcequ'il est infiniment grand.

Peut être que c'est du à la relation qu'entretient sa conscience( sa lucidité) avec son inconscient qui surement nous met dans un état de mal être car l'inconscient est non conscience pour la conscience (la lucidité). :gurp:

Prends des somnifères, selon tes propos tu as l'air de manquer de sommeil c'est un moment où l'on peut ne plus être éveillé et ne pas penser à la réalité pour justement éviter le mal dont tu souffres.

Ce n'est pas une théorie des cordes qui explique que lors d'une collision de deux immenses branes le big bang a eu lieu dans une de ses branes et l'expansion se fait dans les branes. Ce qui laisserait toujours la question qu'y a t'il de plus grand qu'une brane capable de contenir tout cela et la réponse c'est surement quelque chose d'infiniment grand.

Est ce que le bord de la falaise à un bord ? A chercher le bord du bord il n'y a plus de bord si ce n'est le bord lui même. Mais bon cela commence à devenir un sujet trop philosophique. Merci pour ton temps Wipe.

Peut être que c'est là où je bute parceque pour moi la surface en périphérie est le bord. Donc un univers infini qui deviendrait de plus en plus infini ? C'est difficile à comprendre.

Si j'arrive à le comprendre mais pas l'expansion d'un univers sans bord car pour moi sans bord signifie infini. Et l'infini qui s'étend, s'expant necessite un espace infini pour s'y étendre donc cet infini qui s'étend n'est peut être pas si infini que cela puisqu'un espace plus grand le contient.

Et les femmes elles font comment pour se perfectionner ?

Je reste perplexe parcequ'avec ces histoire de bord, de fin, de limite qui n'existent pas mais qui suggèrent tout de même l'expansion, il me sera difficile de te dire si je suis borné ou pas.

Fait de s'étendre ou de prendre du volume. On peut étendre car il y a un espace pour le faire et pour prendre du volume aussi, il faut un espace préalable, parceque si on prend du volume dans un espace restreint on appelera plus cela de la compression.

Expansion signifie se répandre vers l'exterieur. Ensuite si l'univers est dans son ensemble un espace infiniment grand alors c'est la distance entre la matière visible en tant qu'amas de galaxies qui est en expansion, pas l'univers dans sa totalité car pour qu'il puisse être en expansion c'est vers l'extérieur et s'il est infini en tant qu'espace il va être difficile de trouver une fin, une limite pour prouver un extérieur puisqu'un extérieur sous entend qu'il y est un rapport interieur, extérieur définit par une limite, une fin donc c'est contradictoire. Donc c'est la distance entre la matière visible, en tant qu'amas de galaxies, composant l'univers qui est en expansion mais pas l'univers dans son ensemble. Et si l'univers dans son ensemble à un espace infiniment grand alors le temps existe éternellement.

Yethineo j'adore tes interventions elles egayent mes journées. :smile2:

Selon les citations du sujet, il est dit qu'on peut les épouser mais pas que l'on peut coucher avec en tout cas il n'y a rien d'explicite dans ce sens. Ce genre de livre c'est sutout sous entendu le sexe c'est mal donc je vois pas pourquoi dans un lieu qu'ils disent bien et qu'il nomme le paradis se passerait quelque chose qu'ils disent comme étant mal.

Je ne pense pas que dans le coran il est question de coucher avec des vierges à notre gout individuel et subjectif de la beauté. Je pense que c'est juste de dire que la paysage sera beau, les gens dont les femmes seront beaux et pas de vice comme le sexe car les femmes y sont vierges. Un paradis inspire le bien donc le coté positive, beauté, vertu...et non vice. Et si elles sont vierges c'est surement pour appuyer le coté positive donc vertueux du paradis. Car pour la religion la sexualité a fait parti du défaut d'execution d'ordre de ne pas manger une pomme, mais cela est une toute autre histoire...

Pourtant depuis le début tu fais part de ta profonde connaissance sur l'univers doit on en conclure que ta creuse connaissance est vide de sens. Et puis ce n'est pas hors sujet, L'espace que prend l'univers en expansion existait déjà donc le temps aussi, après dire que l'appropriation de cet espace est à l'univers donc pas d'univers pas d'espace c'est faire preuve d'un manque de logique.

Ce n'est pas parcequ'une horloge commence à fonctionner que le temps vient de naitre.

Le comment et le pourquoi de cette variation éviterait toute mauvaise question car on s'entendrait sur le terme même d'univers.

Et l'univers est en expansion en quoi, dans un espace infini ?

Est ce que c'est ça la réponse ? * Le décalage vers le rouge est un phénomène produit par l'espacement des ondes lumineuses. Les trous noirs sont souvent détectés de cette manière car ils ne sont pas directement observables : la lumière passant près d'un trou noir dévie de son champ spectral lumineux (à cause de la force du champ de gravitation du trou noir) et a tendance a rougir : on appelle cela le décalage d'Einstein Est ce que le décalage vers le rouge dont on parle et le même que le décalage d'einstein ?

Pourquoi ?