Boutetractyxreqs

Il n'y a aucune résistance à la science juste à ceux qui prennent la grosse tête avec. Et qui dit grosse tête dit head shot.

Tant qu'il y a matière à rire ...

Les nocicepteurs ou midichloriens selon un jedi g.i Joe faisant le jihad.

Donc la science c'est comme une personne qui sait tout mais les autres ne comprennent rien... Vivement la science infuse.

18. La caverne (Al-Kahf) 22. Ils diront: ‹ils étaient trois et le quatrième était leur chien›. Et ils diront en conjecturant sur leur mystère qu'ils étaient cinq, le sixième étant leur chien et ils diront: ‹sept, le huitième étant leur chien›. Dis: ‹Mon Seigneur connaît mieux leur nombre. Il n'en est que peu qui le savent›. Ne discute à leur sujet que d'une façon apparente et ne consulte personne en ce qui les concerne.

Entre la pression d'une église et un homme ayant du pouvoir sur des bigots ... Va falloir m'expliquer la nuance.

Et bien tu devrais éviter de prendre les gens pour des crédules naïfs en leur faisant croire que la mort de ce type était justifiée.

Alors ce n'est pas la religion qui est remise en cause c'est l'humanité des humains que tu denonces.

Mais c'est toi qui dis qu'il n'y a pas de preuve en disant que la religion donne du pouvoir. Si la religion est si puissante que cela c'est que derrière la parole religieuse se cache un dieu tout puissant. Donc oui tu fais du prosélytisme atheiste mais cela reste maladroit.

Là tu dis que Poutine est un bad boy prêt à tout utiliser pour avoir du pouvoir, même la religion. Je veux bien savoir où elle est la vindicte populaire pour arranger ça. Mais concédes tu qu'il peut y avoir prosélytisme d'athéisme ?

Ce n'est rien ça. Il n'y a pas eu mort d'homme. Contrairement à ce que dit l'article du sujet.

La fin justifie les moyens. La douleur entraîne la douleur, l'indolore l'indolore, le positif le positif, le négatif le négatif, la douleur le négatif, le négatif la douleur, l'indolore le positif et le positif l'indolore.

Alors tu veux dire qu'entre croire et agir il y a un lien. Puisque si j'arrive à situer ce que tu dis il y a croire en quelque chose de bien et donc agir en conséquence comme croire en quelque chose de mal fait agir mal. Parce qu'ou sinon je ne vois pas ce en quoi il y a de mal à croire.

Donc ce gars était avec une armée des grandes religions ... Tu ne réponds pas à la question, tu vas te perdre.

Qu'est ce que tu appelles grande ?

Pourquoi tu ne réponds pas à la question ?

Qu'est ce que tu n'as pas compris ?

Et donc toi tu fais parti de cette peuplade qui ont conscience comme toi de tout cela au point de faire souffrir et tuer un homme. Etre sauvage n'excuse pas la sauvagerie.

Mais qu'est ce qui te dit qu'en leur vendant sa religion lui avait la volonté de tuer ?

Donc faire de la publicité n'a rien de mauvais en tout cas pas au point de faire souffrir et tuer quelqu'un. Maintenant j'aimerai que tu me parles des accidents de voitures... Franchement à ce train là on devient comme eux, on ne sort plus de chez soi, on devient agoraphobe.

Puisque que le prosélytisme est dangereux même le comportement publicitaire dans la société de consommation est dangereux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentinelles_(peuple) Les premières références certaines aux Sentinelles ne datent que du VIIe siècle. Des sources, notamment arabes, mentionnent des hommes noirs pratiquant le cannibalisme. Marco Polo passe près de leurs côtes vers 1290 et les décrit comme des chasseurs de têtes3,4

Déjà toi tu n'es pas l'athée tu n'es qu'un athée comme moi a tes yeux ne crois pas que je suis le croyant je ne peut être qu'un croyant. Et puis faire du prosélytisme c'est faire de la pub. Bah vas y dis a la société de consommation de ne plus faire de pub.

L'athée ce n'est pas l'agnostique, l'athée c'est la croyance forte en l'absence de dieu donc qui dit croyance forte dit prosélytisme.

Les anarchistes ça se réunit et c'est ni dieu, ni maitre. C'est beau de faire une réserve naturelle d'humain sur une ile mais l'humain n'est pas en voie de disparition et c'est tellement beau voir plutôt cruel qu'il y a mort d'homme. Maintenant on veut leur éviter la maladie... Mais on leur évitera pas la consanguinité et encore moins la sauvagerie qui va avec.