raeN

Ah mais d'accord j'avais pas lu la phrase dans ce sens pardon

C'est aussi un cliché de dire que les hommes recherchent ça.

Attend j'ai encore BEAUCOUP d'exemple en physiologie t'as encore rien entendu de la psychologie ...

Non ça c'était juste ne réponse à ton post sur les salaires en diminution depuis la féminisation. Mais si tu veux plus d'info physique et physiologique. Les femmes sont moins stressée et moins émotive. J'ajouterais que les hommes peuvent très bien travailler à mi-temps également...

Lis mes posts. Tu verras qu'on est pas pareil bordayl ^^

Elle n'en est pas moins superieure. C'est un Fait. C'est irréfutable. Ensuite , depuis le début de la féminisation de la société , le salaire des ménages a quasiment doublé... pas mal tout de même...

Bon donc il est évident que tu te trompe mais à la limite je sais pas si tu pourrais t'en rendre compte. Alors je vais lancer des petits arguments... on sait jamais... pas trop complexe assez clair et conçis Par exemple... les femmes... hum ... elles ont une esperance de vie 8% plus élevé que celle des hommes... pas mal non pour une sous-race?

Serieusement tu dis pas ça juste pour te faire massacré virtuellement par les femmes sur ce forum?

Je parle de physiologie ! Et non... il y a bien plus de choses qui differencie une femme d'un homme... que ce soit psychologiquement ou physiquement et physiologiquement. Mais bordayl femme/homme y'a aucune différence au niveau de leur valeur.

Mais non pas marchande je te parle de valeur humaine et morale J'ajoute une question : Tu penses que les hommes sont meilleurs que les femmes ?

Seul la force brute les differencie...j'ai dit égaux , ce qui signifie de valeur indentique

J'ai parlé d'égal ... pas d'indentique... C'est juste que... 'fin je suis pas macho quoi ^^

Ben non pas dutout je répondais à ceux qui pense que la place de la femme est au foyer et celui de lhomme au travail. Je trouve ça immonde....

Un homme peut s'épanouir autrement que par le travail. Une femme peut s'épanouir dans le travail. Non de dious ^^

:D :D :D :D :D :) :) :) :) :) :D :D :D

Moi ce qui me gène en lisant ça... c'est qu'il n'existe pas de smiley "+100000" sur ce forum....Rah ce machisme inavoué...

Quand je le dis je veux parler des apects négatifs dans l'absolu... ce même absolu où tout a une part de négatif ^^. Autrement bien sûr que non il n'y a pas de négatif.

Chichi... je hais le féminisme au moins autant que toi. Et la féminisation a sûrement eu quelques mauvaises influences mais pour le bien à tous. D'un autre côté tout en haissant le féminisme faut dire que les machismes (oui il y en a plusieurs) sont encore trop influents et que... la femme est l'égal des hommes (si ce n'est légèrement superieur...). Alors je ne vais pas reprendre les arguments très juste des femmes féministes(biasées certes mais avec de bons arguments). Mais reprendre l'un de TES arguments pour que tu le vois sous un autre angle ... un angle plus global.... Tu dis que : L'arrivée des femmes dans le monde du travail a entrainé une baisse des salaires... Je te répond : Non pas dutout... Le salaire a même quasiment doublé... et si ... d'un salaire dans le couple on est passé à deux... Si ça c'est pas de l'augmentation...

Tu peux pas disserter la dessus. La réponse "No it isn't , period." Egalité devant la justice ? Ou équité devant la justice? Parce que l'égalité devant la justice ce serait bien dommage ^^

C'est pourtant simple. Le gouvernement s'il compte vraiment sur cette réforme s'oppose aux droits de l'Homme (Nous sommes tous égaux devant la loi) , au droit internationnal (On ne peut pas jouer avec la nationnalité de quelqu'un si facilement) et à la constitution (pour laquelle encore une fois nous sommes tous égaux). C'est évident , le gouvernement vient de faire un grand pas à droite en projetant de faire une telle loi. L'Europe va beaucoup rire en massacrant le projet.