pyrenne

totalement d'accord! quand on ne veut pas être une cible, on ne se montre pas en déshabillé avec les bouts de seins qui pointent sous la soie dans une émission de merde, mais qui a de l'écoute quand on est traumatisée, on va s'expliquer devant la justice, pas devant les copains que le statut de sa mère peut offrir

ce qui n'est pas malin, c'est de croire à ce qu'on écrit sur un forum kess qu'on en a foutre de ta cohérence? tu en es encore à croire que le virtuel, c'est la réalité? pauvre vieux, va!

sais pas si ça va plaire à Métal mais je trouve que tu as une perception saine de ce qu'est - ou que doit être - un forum merci

mais si, on peut! il serait peut-être plus intelligent de se demander pourquoi on en vient à ces extrêmes et je ne parle pas que d'insultes il y a des forumeurs qui, depuis 3 mois, dénigrent, pour ne pas dire plus, un homme pour la seule raison que politiquement, il ne leur plaît pas ça reste soft dans l'expression, mais dans le fond, c'est particulièrement pourri!

t'as rien compris! on veut faire les 4000 :smile2: merci de participer

pas tant que ça, si j'en crois les sondages! il a plus l'air d'un gros menteur que de quelqu'un qui ferait pitié

la laïcité n'est pas un monopole de la gauche quand la droite construit des mosquées sous couvert de construire des centres culturels, histoire de récupérer des votes ou de gagner la paix sociale, c'est pareil, question désordre

t'inquiète pas, je n'ai pas l'intention de postuler un emploi de baby-sitter pour élever tes chiards, ils ne risquent rien de mes opinions de pingouine mal structurée d'autre part, je m'aime comme je suis, je me fous éperdument des approbations ou des désapprobations, particulièrement des tiennes, je ne me prends pas au sérieux, moi, quand je me bats contre un moulin, suis pas assez conne pour m'imaginer que ça peut avoir une quelconque importance et c'est encore moins pour entraîner quiconque! perso, je m'estime assez grande pour penser comme je veux, et même de travers si ça me plaît, s'il y en a qui ont besoin de suivre des guides, c'est pas mon problème, suis pas bergère!

j'espère que la collectivité t'est reconnaissante d'un tel dévouement :smile2:

@ Métal tu me gaves! te fatigue pas comme ça à essayer de corriger une imbécile entêtée, malpolie et de mauvaise foi, tu devrais savoir que c'est peine perdue :)

ben...depuis le temps que je vote, je n'ai jamais vu que ça changeait quoique ce soit....sauf pour les élus :smile2:

les faits, je ne les connais pas, et je m'en tape! je fais comme tout le monde ici, je prends parti sans rien savoir et t'en fais pas, je le sais parfaitement, que c'est stupide sauf que je vais continuer, parce que j'en ai ras des petits docteurs en droit de bistrot qui se tartinent de satisfaction en se regardant taper leurs déductions de sherlock de bazar j'espère que c'est clair?

pas tout à fait! en fait, je me fiche de dsk, de diallo et de banon comme de ma première couche-culotte! au départ, et je l'ai dit, mon avis était plutôt en faveur de diallo, par solidarité mais la solidarité n'est pas un argument donc, ensuite, j'ai essayé de rester impartiale sauf qu'au vu du bourrage de crâne pro-culpabilité de dsk auquel se livrent certains ici, je réagis à contrario, histoire de rétablir l'équilibre et pour ceux qui s'imagineraient que c'est pour moi une question de conviction, ils se gourrent, je m'en bats le fessier de qui est coupable et de qui est innocent!

j'attendais ta réponse, j'aurais parié que tu allais te sentir visé.... puis ton discours sur la Banon, j'en ai rien à fiche, si mon avis ne te plait pas, je n'en ai rien à fiche non plus, t'es pas mon directeur de conscience, et j'en ai plein le dos de tes préchi-précha vu? de tes aussi, d'ailleurs!

parce qu'on a le choix? depuis des décennies, on voit les mêmes tronches et on entend les mêmes mensonges à croire qu'ils ont plusieurs vies, ces cons! et on continue de voter, bien gentiment, bien disciplinés, un coup à droite, un coup à gauche, au final, chacun leur tour, ce sont toujours les mêmes qui occupent la scène et toujours les mêmes qui se font en...! voter pour ça? nenni, on ne m'aura plus, j'ai trop vu leurs gueules, désormais, je voterai pour mon c..!

c'est généralement ce que proclament tous les accusés "innocentés" ils seraient bien bêtes de dire le contraire et où est la part de sincérité de sa soi-disant victime? du droit qui autorise un média à donner la parole à qui ça lui plaît ceux à qui ça ne convient pas n'ont qu'à changer de chaîne... moi j'aurais fait ceci, moi j'aurais fait cela....tu parles! si bla bla..., tu ferais comme tout un chacun, tu la fermerais et tu croiserais les doigts pour que tes avocats te sortent du pétrin sa parole n'a pas plus de poids, elle n'a que le poids que tu lui accordes libre à toi de le croire ou pas, ça ne lui ôtera pas le pain de la bouche il devait faire sa petite apparition médiatique, il l'a faite, ça ne changera rien, il restera coupable pour ceux qui ont décidé qu'il l'était, il le sait, et je pense qu'il s'en fiche totalement

suis d'accord avec toi, il y a un club de dominateurs, sur ce forum, qui pensent avoir raison, se foutent pas mal de la présomption d'innocence sous leurs grands mots et leur belle morale, et insultent tous ceux qui ne sont pas de leur avis, tout cela sur un ton docte, et avec des arguments à deux balles à croire qu'ils ont le dossier sous le coude pendant qu'ils tapent leurs petits discours je sais que ce que je dis là, c'est un coup d'épée dans l'eau, mais putain, ça faisait un moment que j'avais envie de le dire et ça fait du bien!

ne te fie pas trop aux chiffres il est connu que Bonaparte recommandait aux services de l'Armée de les trafiquer, de les minimiser, surtout à partir de 1807, quand l'opinion publique lui devient de moins en moins favorable Bainville rapporte qu'après la bataille d'Eylau, une tuerie inutile puisqu'aucun des belligérants ne peut se dire vainqueur, Bonaparte, pour une fois, a été frappé par l'horreur du champ de bataille après quoi il a donné des ordres pour qu'on dise partout, dans les journaux, les cours étrangères, que les pertes n'avaient pas été si importantes que ça il a fait inscrire au bulletin1900 morts, alors qu'il y en avait le double au bas mot, et il l'a fait rédigé de manière à ce qu'on pense à une victoire française d'où le mot célèbre de Talleyrand: Eylau , une victoire presque gagnée.... remarque, il est tout à fait possible que les coalisés truquaient aussi leurs chiffres de pertes, mais en les augmentant, pour faire paraître les guerres de Bonaparte encore plus atroces bref....d'une source à l'autre, ça passe du simple au triple pour la France, ils naviguent entre 800 000 morts et 2 500 000 les historiens modernes ont coupé la poire en deux, si j'ose dire, et s'accordent généralement sur 1 500 000 morts mais c'est un chiffre purement consensuel, le vrai bilan, on ne le connaîtra jamais et je pense qu'on ne peut pas non plus accorder plus de crédits aux bilans des coalisés, tout ça est un concours de menteurs, une guerre de propagande, bien malin qui pourrait y déceler la vérité

c'est MON article j'y mets ce que je veux si ça te défrise, passe ton chemin, pour ma part je me passerai de tes commentaires débiles merci

et?

le petit coup de cirage est bien tourné mais pour le reste, c'est loupé je ne juge pas, je n'invente pas je n'ai pas donné mes sources pour mon texte, mais pas de problème, je peux, tu en profiteras pour vérifier que si jugement on peut y trouver, il ne vient pas de moi de rien, ma gentille Violette ravie que tu y ais trouvé intérêt merci