pyrenne

en 1933, la France et l'Angleterre réunies avaient la supériorité militaire, ok mais en 1939, la situation s'est totalement inversée: l'Allemagne possède alors une force moderne capable de l'emporter, alors que la France et l'Angleterre en sont restées dans de nombreux domaines aux idées de 1918 cependant, il y avait des hommes qui prévoyaient la guerre moderne, en particulier Sir Liddell Hart, et curieusement c'est en Allemagne qu'on étudia de près ses articles, principalement Rommel et Gudérian qui se firent ses disciples, et c'est grâce aux leçons de stratégie de Liddell Hart que les Allemands purent mener des campagnes victorieuses en France, en Afrique et en Russie Churchill et Lloyd Georges avaient bien pensé à demander conseil à Liddell Hart, mais le conservatisme du War Office était tel qu'il lui fut impossible de donner à l'armée britannique des structures modernes et efficaces les anglais le paieront cher en 1940/41 comme dit l'autre, nul n'est prophète en son pays... quelques chiffres: en France, c'est l'ankylose! en 1928, on décide de construire la ligne Maginot en 1932, seuls quelques gros oeuvres sont réalisés en 1936, l'armement est loin d'être mis en place partout ce ne sera que 10 ans après le début des travaux que la partie initiale du système fortifié sera en état de marche le prolongement vers la Belgique n'est encore qu'ébauché en comparaison, les Allemands ne mettront qu'1 an et demi à construire la ligne Siegfriied!!! on décide en 1924 de changer le fusil mitrailleur et de modifier la cartouche d'infanterie le nouveau fusil mitrailleur est mis en place entre 1928 et 1932, mais le fusil qui doit utiliser la même cartouche n'est choisi que 12 ans après, en 1936! nous n'en avons encore que quelques centaines de mille en 1939, et notre capacité de production pour une armée de plusieurs millions d'hommes ne sera que de 10.000 fusils par mois l'armée de l'air reçoit son autonomie en 1930, organisée sur le programme dit "des 1000 avions" malgré le démarrage foudroyant de la Luftwaffe, nous garderons ce programme jusqu'en 1939 cette formule du Général Denain était basée sur des avions multiplaces très armés, mais lents, et ne voit réellement le jour qu'en 1936 et très vite, en Espagne, on s'aperçoit que la formule est erronée on se décide alors à imiter les avions rapides étrangers en 1940, après déjà plus de 6 mois de guerre, nous n'avons que 500 chasseurs et 90 bombardiers modernes, toujours par comparaison, la Luftwaffe, crée en 1932 et lancée en grand depuis 1936 dispose à la même date de 7000 appareils modernes de première ligne!!!!! et ce ne sont pas des cas particuliers, il en est de même dans tous les domaines: obusiers de 105, canons anti-chars, mitrailleuses lourdes, chars, DCA, etc... c'est à tel point qu'en 1939, quand nous voudrons doubler le nombre de nos grandes unités mécaniques, nous serons réduits à diviser par deux leur effectif d'engins mécaniques et je passe sur l'armement naval et sous-marin, les chiffres sont encore plus en notre défaveur je ne vais pas faire un discours de 15 pages sur l'état catastrophique de notre armée lors de l'entrée en guerre, c'est pas le sujet, mais on peut en reparler plus longuement à l'occasion sur le forum histoire, au cas où je ne vous aurais pas encore convaincu

tout ce que tu dis est vrai...sauf que pour l'armement...attends, je cherche les données, vais faire le topo, ça nous évitera de causer dans le vide

parce que Savannah a demandé 3 oeuvres de Wenner (c'est une gourmande ), j'ai donc laissé la suite à ceux qui voudraient lui choisir les 2 autres

c'est vrai, Reynaud voulait continuer à se battre, Pétain était pour l'armistice et Pétain a fait du chantage en menaçant de se barrer si on ne l'écoutait pas suis pas sûre que ce soit de la stratégie de la part de Pétain, politiquement il n'était pas de première force, mais il voulait qu'on pose les armes, ça c'est certain

je le lirai, merci pour le conseil

c'est complètement stupide! faudrait arrêter avec cette idée que tous les athées le sont parce qu'ils sont déçus ou qu'ils ont été violés par des curés! perso, je me suis juste dit que tout ce qu'on me racontait n'avait ni queue ni tête et je n'ai même pas été violée par le curé, en plus

oui, mais c'est pas drôle, Clochette n'est plus là pour qu'on se crêpe le chignon

Oussama - Godefroy de Bouillon, même combat

suis pas de ton avis! je dirais plutôt que si on avait été moins naïfs a partir de 36, et même quelques années avant, on aurait peut-être pu limiter les dégâts mais même ça, j'en doute, en 36 on avait déjà trop de retard pour faire face à une invasion et ça n'excuse en rien les excès de zèle, comme tu dis, je pense que quelque part le chantage des nazis correspondait plus ou moins à ce que Pétain pensait lui-même, sinon il n'aurait pas cédé aussi facilement

bonjour, Violette! oui, mais ça change vachement d'un employeur à l'autre certains se foutent complètement de ce que l'apprenti va faire, d'autres vont vraiment essayer de lui inculquer les techniques du métier... je comprends que ce ne soit pas considéré comme un travail, ça n'en est pas un, ce sont des travaux pratiques, inclus dans la formation professionnelle et...la plupart du temps, les stagiaires en formation doivent trouver eux-même le patron qui les formera, ce n'est pas le pôle emploi qui s'en occupe, si ne me trompe...

pour les initiales...je rigole, je ne savais pas... et si tu veux mon avis, ça m'étonnerait bien que le maire ait demandé aux villageois ce qu'ils aimeraient comme déco dans la mairie, il a dû trouver ça bien, sans se poser de questions... je crois aussi qu'il y a peu à comprendre, Pétain représente un régime injuste, xénophobe, soumis à une idéologie indigne! nous ne le voyons pas comme le général d'armée de 14, nommé maréchal à la fin de la guerre, nous le voyons comme celui de l'entrevue de Montoire, celui des poignées de main aux nazis, celui qui permettait les tortures en fermant les yeux, celui qui disait qu'il vaut mieux livrer au poteau 10 personnes pour en sauver éventuellement une centaine beau calcul! sans commentaire!

un que j'aime bien... passionnée de pastels, le travail de Wenner me plaît, une craie, c'est oublier le médium entre la main et le support, c'est faire un rendu à l'instinct, sans calcul de transparence ni de temps, et c'est génial

suis pas d'accord du tout! mais ce n'est pas le sujet, on se disputera là-dessus un autre jour pouark!

ah ben nan, je n'y étais pas plus que toi et je me suis faite une opinion comme toi, en lisant pas seulement des ouvrages à la mode, c'est pas mon truc, mais des ouvrages du temps, et les écrits perso du Maréchal j'en ai tiré une admiration justifiée pour son action pendant la guerre de 14, et un sentiment de profonde déception, et d'un dégoût pour son action pendant le régime de Vichy, parce que ce que j'ai lu me donne à penser qu'il n'a jamais perdu la tête, y compris pendant son procès, donc, je n'excuse pas l'inexcusable

ohé!!!on ne lui a pas mis une mitraillette dans le dos, non plus, hein? il y est allé tout seul, au casse-pipe, je devrais dire au casse-gueule, et il n'a jamais, que je sache, démenti sous la moindre forme que ce soit son adhésion à ce qu'on attendait de lui après...dans l'au-delà...ça dépend si Dieu est nationaliste ou pas

certainement un des meilleurs de la première guerre mondiale, je suis d'accord avec toi mais il était ambassadeur en Espagne quand nous sommes allés le chercher en 40, quels sont les vrais motifs qui l'ont poussé a accepter de devenir le chef d'état d'une France perdante, je ne saurais le dire, malgré tout ce que j'ai lu sur lui toujours est-il qu'il s'est abandonné à céder aux chantages du régime nazi, et que ce n'est pas pardonnable, la vieillesse n'est pas une excuse à la honte

mdr, et en plus, en tant qu'artisan, elle sera de la revue pour les indemnités de chômage

c'est vrai, il y a plusieurs formes d'apprentissage en alternance toujours est-il que je ne considère pas ça comme un travail, c'est une formation pratique, inhérente à ce genre d'études je ne veux pas dire par là que ça ne vaut rien, au contraire, je suis pour! mais considérer ça comme un job où tu vas tous les matins pour gagner ta vie, non, c'est très différent

et pourtant! ce ne sont que des stages! ils sont rénumérés, cela parce que sinon, personne ne s'inscrirait à l'AFPA mais voyons les choses comme elles sont: une année scolaire= 9 mois sur ces 9 mois: 3 mois en entreprise!(une semaine sur trois) et ça vient nous dire moi, j'ai bossé pendant 7 ans??? faisons le compte: 3 mois par an X 7 = 21 mois ai-je besoin d'en dire plus?

tout à fait! et la demoiselle nous certifie qu'elle a jusqu'au BTS ce qui sous-entendrait qu'elle a mené ses études avec un travail, puisqu'elle dit avoir 23 ans et avoir travaillé 7 ans...oh le gros mensonge! parce que personne aujourd'hui ne travaille à plein temps à 16 ans, en continuant ses études!

et toi, l'apprentissage, tu le comptes comme des années de travail? tu ne réponds pas à ma question, les pirouettes pour éluder, je connais aussi

aha! alors, si je ne suis pas indiscrète, peux-tu m'expliquer comment tu as fais pour: -passer le bac pro -passer un BTS -travailler 7 ans et avoir 23 ans!!!!! ???????????????????????????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arien tu prends tes leçons d'orthographe sur wiki? et on arrête de flooder avec ça!

comment veux-tu contrôler un site où peuvent s'épancher les turpitudes racistes? soit on laisse dire, et c'est illégal soit on modère et les allumés vont ailleurs

suis délosée (!) aussi, arien s'écrit avec un i, Monsieur!