romic13

Récit plaisant, qui donne la juste mesure de l'espèce humaine. Aucun respect pour l'autre, et si peu de respect pour soi. Après cela dur d'entendre les revendications des usagers ... A la RTM le scénario est le même, plus quelques agressions régulières de chauffeurs. Au couteau, c'est à la mode. Tu as omis de parler des pickpockets, sinon tout est si vrai, malheureusement.,

On comprend clairement cette hantise d'une étiquette qui vous effraie, à juste raison. Vous voulez vous épancher, avouer les dérives de l'immigration, mais vous ne pouvez condamner ce qu'il est interdit de formuler. Alors, la solution ? Parlez de sujets qui ne gênent personne, édulcorer les faits, la vérité. En en mot fourvoyez-vous dans la candeur et la délicatesse du béni oui-oui, de la grandeur d'âme. Ainsi la sérénité emplira les discussions. Les échanges seront fades mais politiquement corrects. Mais au fait, d'où émane ce conditionnement et dans quel but ? Malthus, ce littéraire devenu grand économiste pour étayer ses dires, a eu pour torts : de préconiser la non-assiostance aux miséreux, et les calculs erronés. Piètre visionnaire, qui croyait que la démographie n'aurait pas de pause, que les ressources s'épuiseraient. Il s'est trompé ,, mais simplement de siècles, car nous arrivons l'ère de la réalisation de ces prédictions. Ce que je vous concède c'est de ne pas avoir rapproché Malthus de l'eugénisme.

Bonjour, Pour Sevran, le souci est venu de la formulation de sa phrase, mais reconnaissons qu'il est criminel de mettre des enfants au monde pour en faire les victimes de fléaux tels la famine. Certes les parents, même démunis ont le droit de donner la vie mais ils ont aussi le devoir de la maintenir. Ils doivent être responsables. Pour revenir au sujet, la question est évasive : Faut-il réduire le nombre des naissances en France ? pour des raisons d'emplois, de logements, de moyens : oui. Faut-il réduire les prestations familiales après le 3ème enfant ? Oui, pour responsabiliser les parents, pour qu'ils puissent mieux s'occuper de leur progéniture pour ... etc. Pour finir, il est dommage pour l'échange, de brandir faute d'arguments tangibles, certains spectres, destinés à museler par la menace de l'opprobre.