Napo

Ce n'est pas en postant une photo d'un blanc qui vole un nounours que tu vas occulter la dimension ethnique du conflit et dont j'ai donné les éléments flagrants. 70% de Britanniques estiment que leur pays compte trop d'immigrés. Trois britanniques sur quatre indiquent que l'immigration accentue la pression sur les services publics, au moment où seulement une personne sur quatre estime que les immigrés apportent une contribution positive à l'économie du pays. Si en démocratie le peuple est souverain, il serait temps de faire le ménage : couper les vannes et en dégager un maximum.

Partout où votre politique immigrationniste et multiculturelle a fait ses ravages.

Après que trois Pakistanais qui protégeaient leur quartier à Birmingham aient été tués par des Africains, à Enfield, au nord de Londres, 70 blancs, selon un reporter du Guardian, se sont lancé à la poursuite de jeunes à vélo et masqués. Ces habitants criaient vouloir attraper des «noirs et des Pakistanais». La police est rapidement arrivée sur les lieux, empêchant tout dérapage. Toujours à Enfield, une vidéo amateur a filmé une centaine de personnes, qui venaient d'avoir une altercation avec un jeune, scandant «Angleterre, Angleterre, Angleterre». http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/10/01003-20110810ARTFIG00349-grande-bretagne-les-groupes-d-auto-defense-inquietent.php Le premier ministre David Cameron n'exclut pas de recourir à l'armée. Le communautarisme multiculturel mène à la guerre civile, on en constate les prémices.

«Nous sommes des Nègres», disent les émeutiers pour marquer leur irréductible différence. Cette jeunesse croit si peu appartenir à ses propres quartiers qu’elle est prête à les brûler. La société multiculturelle britannique montre ainsi ses limites et son incapacité à construire un «vivre ensemble» Je ne sais pas ce qu'ils vous faut de plus, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut voir. Il va bien falloir que vous constatiez un jour l'échec de votre multiculturalisme.

Un bouc émissaire. Il y a des gens bourrés depuis la nuit des temps, il y a des gens qui agressent les pompiers dans leur caserne que très récemment.

Les peines sont deux fois plus lourdes dès lors que l'injure est raciste, mais à part ça ils ne sont pas au dessus...

On sait tous ce qu'est être ivre, on l'a tous été, c'est un faux problème.

Trois jeunes Anglo-Pakistanais d’une trentaine d’années, dont deux frères, Shazad et Munir Hussein, sont morts renversés par une voiture conduite par des personnes d’origine africano-carribéenne. A Birmingham, «les jeunes Pakistanais vont vouloir se venger». (…) Il n‘est pas vraiment surpris des attaques contre la communauté anglo-pakistanaise: «Le centre de Birmingham était trop protégé et les Africains ont toujours été jaloux des Asiatiques. Nous, nous réussissons socialement et professionnellement. Mais j’espère qu’il n’y aura pas d’affrontements ce soir. Nous devons plutôt coopérer avec la police». (…) «Qu’allez vous faire contre les noirs?» insiste un jeune homme, un sikh.(…) Un jeune hurle: «C’est la communauté qui a protégé la mosquée hier et qui le fera encore ce soir alors que c’est votre job! Si vous ne faites rien, vous allez voir les musulmans et les sikhs aller dans la rue et finir le travail que vous devriez faire!» Les tensions sociales entre les deux communautés ne sont pas nouvelles selon lui: «En 2005, il y a déjà eu un mort.» http://www.liberation.fr/monde/01012353633-a-birmingham-les-pakistanais-demandent-des-comptes-a-la-police Les joies du multiculturalisme. En face les blancs s'organisent :

British Muslim students. L'étude interroge les étudiants musulmans britanniques.

Ne fait pas exprès de faire une comparaison malhonnête avec une injure mineure, la gravité d'une injure varie selon les circonstances. Mais une injure est une injure et il existe un régime spéciale pour les injures racistes qui sont d'emblée au dessus de toutes les autres. Si vous commettez une injure vous risquez une contravention de 38 euros si elle est non publique ou une amende allant jusqu'à 12 000 euros si elle est publique ; si vous commettez une injure raciste vous risquez jusqu'à 6 mois de prison et une amende allant jusqu'à 22 500 euros. On passe tout bonnement du simple au double avec prison à la clé dans un seul des cas. Vous risquez deux fois moins en injuriant quelqu'un de toutes les insultes du monde que de la moindre injure à caractère raciste. C'est très clairement devenu le crime de lèse majesté entre citoyens inégaux : je rappelle qu'en France jamais personne n'a été condamné pour une agression raciste à l'encontre d'un blanc. Mais cela tu dois t'en ficher pyrenne, puisque tu disais sur un autre topic que les blancs victimes de racisme étaient des cons qui le méritaient en assimilant le racisme anti-blanc à un "racisme anti-con". D'ailleurs si quelqu'un avait dit la même chose au sujet du racisme anti-basané, nul doute qu'il aurait été banni.

Tu mélanges tout. Un accident de la route peut arriver à n'importe quel alcoolisé, en revanche violer une vieille ou aller agresser des pompiers dans leur caserne, ce sont des actes autrement motivés. L'ivresse à bon dos.

L'effet de causalité n'a rien de hiérarchisant et a tout de lucide. Dans l'un des facteurs qui explique le carnage, JMLP parle de la médiocrité des policiers norvégiens qui sont non-armés et qui en l’occurrence ont mis un temps fou à intervenir. Cette critique était fondée, la police norvégienne a admis qu'elle avait choisi un itinéraire plus long que nécessaire pour aborder sur l'île. L'équipe d'intervention spéciale qui a mis une heure pour intervenir, avait embarqué sur un canot à 3,6 km de l'île alors qu'elle aurait pu partir depuis un quai situé à seulement 670 mètres de l'endroit où le carnage avait lieu ; aussi, la dizaine de policiers était montée à bord d'une petite embarcation pneumatique rouge qui a pris l'eau sous l'effet de la surcharge et a connu une panne moteur. Si l'issue n'avait pas été dramatique, cela aurait été presque drôle.

Qui sème le communautarisme récolte la guerre civile. Les émeutiers s'organisent en communiquant essentiellement via une messagerie gratuite sur Blackberry. La pauvreté communique en Blackberry... Les messages qui circulent sont : « C’est une guerre raciale là, donc si vous voyez un frère saluez-le! Si vous voyez un flic tirez!… »

Une agression raciste sur une personne est plus grave, elle est au dessus des autres car les associations comme SOS Racisme peuvent se porter partie civile. Ainsi vous allez doublement payez l'agression comme si vous aviez agressé une communauté entière. Alors que si vous agressez verbalement ou physiquement quelqu'un parce qu'il est gros, ou moche, ou riche, ou pauvre, ou autre, vous n'aurez pas à rendre compte à tous les gros, moche, riche, pauvre, de par une association communautaire qui se porterait civile comme c'est le cas des associations antiracistes. Ce pouvoir qui leur est donné de se porter partie civile est très clairement une communautarisation de la société. La doctrine antiraciste est en soi profondément contraire à l'égalité républicaine, au même titre que la "discrimination positive" qui en découle.

Mon "lien pourri" est ni plus ni moins le deuxième plus grand journal britannique. Et non ce ne sont pas 600 extrémistes surveillés mais un échantillon représentatif des étudiants musulmans. L'étude a sondé 600 étudiants musulmans et 800 étudiants non musulmans dans 12 universités, parmi lesquelles l’Imperial College et le King’s College de Londres. Il est révélé au sujet des étudiants musulmans que : 32% pensent qu’il est justifié de tuer au nom de la religion. 40% sont en faveur de l’introduction de la charia dans la loi britannique. Un tiers d’entre eux soutiennent le concept de califat islamique mondial basé sur la charia. 40% trouve inacceptable que les musulmans et les musulmanes se fréquentent librement. 24% ne croient pas que les hommes et les femmes soient égaux aux yeux d’Allah. Un quart ont peu ou pas de respect pour les homosexuels. L’étude dénonce l'influence grandissante dans les campus du groupe Hizb ut-Tahrir dont le but est la création d’un état islamique mondial. http://www.telegraph.co.uk/news/religion/2461830/Killing-for-religion-is-justified-say-third-of-Muslim-students.html

Une agression physique ou verbale est une agression quelque soit le motif ; il est anormal de créer une hiérarchie en traitant à part ce que l'on considère comme agression raciste. Ceci revient à créer des crimes de lèse majesté entre citoyens, plus importants que les autres. La doctrine antiraciste sert des intérêts communautaire, elle est profondément contraire à l'égalité. Un ancien militant de SOS Racisme explique comment des instructions émises par le bureau national de l’association demandent à leurs membres de ne pas traiter les affaires dont les victimes sont blanches.

Tu recommandes la prohibition ? La plupart des gens ivres n'ont pas l'idée de pénétrer dans une caserne pour y agresser les pompiers. L'alcool est un faux problème.

Vous déformez ses propos pour le diaboliser. Dans les raisons qu'il donne il ne parle pas uniquement de l'immigration.

40% des musulmans vivants en Grande Bretagne veulent de la charia dans le droit britannique. 1 britannique musulman sur 3 défend le droit de tuer pour l’islam. Les musulmans sont en Grande Bretagne le groupe religieux où l’on constate le plus haut taux d’invalidité, avec 24 % des hommes et 21 % des femmes revendiquant un handicap, les statistiques établissent que les musulmans sont aussi le groupe le plus susceptible d’être indisponibles pour le travail et ne recherchant pas activement l’emploi pour cause de maladie, des études, ou des engagements familiaux. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

JMLP dit que les causes sont plus graves que les conséquences, ce qui est une vérité générale. Là où vous faites un scandale hypocrite, c'est parce que vous n'êtes pas d'accord avec les causes ; c'est la vraie raison de l'indignation, et non une prétendue minimisation. Dites le plus fort les Français ne vous entendent pas. La diabolisation n'a jamais fait baisser le FN et ce n'est pas maintenant que ça risque de commencer. Navré. Marine LP entre dans le Top 10 du classement BVA des personnalités politiques préférées des Français alors que son père a toujours été dans le Top 10 des plus détestés.

Ta définition du multiculturalisme est biaisée et c'est d'ailleurs toute l’ambiguïté du terme. Nous parlons d'un modèle d'intégration des immigrés, opposé à l'assimilation, et qui n'existe en France que depuis une trentaine d'années. Le multiculturalisme fait partie du modernisme que tu dénonces. Il ne faut surtout pas confondre ce qui n'est qu'un système d'intégration avec le fait que la France se soit enrichie de divers facteurs culturels étrangers au cours des siècles, ça n'a aucun rapport. Le rayonnement culturel de nos voisins sur nous n'a rien à voir avec ce qu'on nomme ici le multiculturalisme et qui concerne les immigrés, c'était une influence naturelle. Ce n'est pas une immigration massive et communautaire d'Italiens qui a fait passer la France à la Renaissance, mais simplement un rayonnement culturel mérité. Quand ce sont les hommes qui imposent leurs usages et coutumes dans une culture cela s'appelle du colonialisme, et le communautarisme multiculturel des immigrés en est une forme moderne. L'immigration n'est significative que depuis deux siècles, c'est à dire depuis l’avènement du capitalisme. Donc déjà à la base, l'immigration est avant tout un outil capitaliste. Ensuite, ce que l'on appelle le multiculturalisme et qui est un modèle d'intégration des immigrés, ça existe en France depuis environ trente ans, c'est à dire depuis la mondialisation du capitalisme. Ce n'est pas un hasard. Le "multiculturalisme" est un outils, une invention du capitalisme mondialisé tout comme l'immigration telle qu'on la connait est l'invention du capitalisme industriel. Le capitalisme était après la Révolution une victoire contre les valeurs et le système qui l'entravaient : monarchie, noblesse, Église. Le capitalisme mondialisé est de la même façon une victoire contre les valeurs et systèmes qui l'entravaient : frontières, identité nationale, etc... Le consommateur déraciné est l’ultime consommateur. C'est dans ce contexte que le modèle multiculturel entre en jeu pour dissoudre les identités nationales dans une soupe fade, partout la même, de gens incultes et près à consommer. (cf. la culture de cité, résidu du multiculturalisme que j'ai développé plus avant). Quand la gauche prône l'immigration et le multiculturalisme, elle se fait l'allié précieux du capitalisme mondialisé. Le but ultime du multiculturalisme dans la mondialisation n’est pas de promouvoir les cultures, mais plutôt de les submerger dans un vaste melting pot de consumérisme global, de dissoudre l'identité nationale et ses valeurs pour laisser place au Centre Commercial mondial. Le Village global.

Non. Le sujet du topic j'en suis l'auteur et ça ne concerne pas que l'argent publique, voir le sous titre ainsi que le premier message et non seulement le titre, ça concerne aussi ce qu'elle fait de cet argent et ce qu'elle ne fait pas. Tous les faits divers avec racisme anti-blanc auxquels SOS Racisme n'a pas réagi sont les bienvenus, ainsi que toute critique de "l'antiracisme". Il y en a marre de bâillonner les sujets qui vous dérangent.

On est d'accord sur le manque d'effectif policer à Marseille et un peu partout, même si certains crient à l'état policier dès qu'on donne un tant soit peu de moyen. En revanche ça a peu de rapport avec le fait divers du topic puisque ces types sont entrés dans une caserne de pompiers pour les agresser ; les policiers sont intervenus mais quelque soit l'effectif on ne va quand même pas poster des flics devant chaque caserne de pompiers et chaque bâtiment de l’État comme en territoire hostile, ou autant instaurer directement la loi martiale.

De souche veut dire autochtone, en contradiction avec les "Norvégiens de l'immigration". Cette différence est exaltée par le multiculturalisme. On voit bien par le témoignage de Patrick Åserud que ce qui pose problème n'est pas la différence raciale mais la différence culturelle puisque les immigrés vivent comme chez eux, ce qui entraine un choc civilisationnel indéniable. Pas du tout. Il est évident que les musulmans ne vont pas fêter des attentats qui visaient le parti politique de gauche, sans qui ils ne seraient pas là certainement. « Il existe des écoles où les enfants sont menacés par des coups quand ils apportent du salami dans leurs sandwichs. » « Une famille indienne n’a pas plus envie que moi de vivre comme des musulmans parce qu’ils sont bruns de peau » « Les limites sont atteintes quand on a une majorité qui ne parle pas norvégien » « Les filles sont victimes d’intimidations parce qu’elles sont blondes, et doivent teindre leurs cheveux en noir pour s’adapter. » « Il n’est pas acceptable d’être gay à l’école, ni athée et certainement pas d’être Juif. » « C’est lui et sa famille qui doivent s’intégrer, telle une minorité dans leur propre pays » De tels actes ne se justifient pas, en revanche il y a une explication à toute chose.

Oslo : « C’est dur d’être norvégien de souche ici » Après une vie de tolérance des différences à Oslo, ces dernières années Patrick Åserud a été effrayé au point de partir. Cet été, il va s’installer hors de la ville avec sa femme et sa fille qui est à la maternelle. Il quitte une localité qu’il croit être sur le point de craquer à cause de l’intégration qui a échoué. Il a l’impression que c’est lui et sa famille qui doivent s’intégrer, telle une minorité dans leur propre pays. « C’est dur d’être norvégien "de souche" à Groruddalen (vallée de Grorud, en periphérie Est d’Oslo). À cause des gros problèmes de langue, ainsi qu’une pression pour s’adapter à des normes, un mode de vie et une manière totalement étrangers à nous, occidentaux. » « Il existe des écoles maternelles où presque aucun enfant n’a des parents qui parlent le norvégien, et des écoles où les enfants sont menacés par des coups quand ils apportent du salami dans leurs sandwichs. » « Les filles sont victimes d’intimidations parce qu’elles sont blondes, et doivent teindre leurs cheveux en noir pour s’adapter. Il n’est pas acceptable d’être gay à l’école, ni athée et certainement pas d’être Juif. Les trois dernières années en particulier ont été effrayantes, de voir et d’entendre ce qui se passe » Les joies du multiculturalisme. « J’ai été positif et optimiste par le passé. Mais les limites sont atteintes quand on a une majorité qui ne parle pas norvégien. Nous sommes nombreux à ressentir cela fortement, quelle que soit la couleur de notre peau. Une famille indienne n’a pas plus envie que moi de vivre comme des musulmans parce qu’ils sont bruns de peau. » Les chiffres des statistiques norvègiennes le confirment. Il y a maintenant 3000 Norvégiens d’origine de moins à Groruddalen qu’il y a seulement deux ans. Le dépeuplement se produit plus rapidement qu’avant, mais sur une longue période les chiffres parlent clairement: Groruddalen a perdu 20.000 Norvégiens “de souche” au cours des 15 dernières années, malgré la croissance démographique. La part de norvégiens “de souche” a baissé de 82 à 56 pour cent en 15 ans.