Napo

Si tu me lisais correctement tu verrais que non. Tes accusations sont diffamantes et tes insultes intolérables.

*** Delanoë est un arriviste, comme la première secrétaire de son parti, il fait dans le communautarisme électoral au mépris des principes élémentaires de la République.

Le Ramadan est une loi islamique ; Delanoë fête la Charia. En tant que républicain, j'attache bien plus d'importance à ce que considère le Préfet de Paris qu'à ce que considère le recteur de la Mosquée de Paris. Mais bon chacun son truc...

Quelle hypocrisie argumentative de la part de Delanoë qui invitait explicitement « au coucher du soleil à rompre le jeûne avec un buffet oriental offert par la Marie de Paris », et qui maintenant se dégonfle en osant dire que l'événement n'a pas de "caractère rituel". Il n'assume même pas sa politique, c'est à vomir. Si tu étais laïque, tu t'en servirais pour dire que c'est anormal pour tous et non pour justifier une violation générale de la laïcité.

Près de 100 000 euros, c'est ce qu'a couté au contribuable la "Soirée du ramadan" organisée par la ville de Paris mercredi dernier. Après la lettre de protestation adressée au Ministre de l'intérieur par Jacques Myard, co-président du groupe d’études sur la laïcité à l’Assemblée Nationale, c'est le Préfet de Paris qui a interpellé le socialiste Bertrand Delanoë sur un événement jugé contraire au principe de neutralité des services publics. Le Préfet de Paris met en garde dans une lettre à la Mairie de Paris que l’article 2 de la loi 1905 est violé, celui-ci assurant que "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte". Le Préfet de Paris ajoute au sujet de la "Soirée du ramadan" : « Il n’existe aucun intérêt public local à l’organiser, celle-ci pouvant être organisée dans le cadre des mosquées. En outre, aucune autre fête de cette nature n’a été organisée pour d’autres cultes (rupture de jeûne pour kippour, Pâques…), ce qui ne respecte pas le principe d’égalité entre les cultures. »

Les racines de la nation algérienne peut être, mais certainement pas les racines de la culture française. Enfin soyons sérieux... Vous ne faites aucun distinguo entre histoire et racine pour servir votre doctrine multiculturelle et inventer que la France ait des racines islamique. C'est franchement risible. La République française est le fondement de certaines valeurs mais ce n'est pas le régime politique de nos racines qui est indéniablement monarchique. Néanmoins on peut considérer que la Gaulle romaine donne des racines républicaines à la France.

Nous sommes encore en démocratie et je vais voter en conséquence de cause. Me dire de changer de pays quand je dénonce les agressions faites aux pompiers et aux infirmières, c'est conforter les délinquants.

C'est différent dans la mesure où ton style musical n'est pas une chape communautaire mais une simple faute de gout. :D Tous les historiens te diront qu'il y a un avant et un après Barbarossa et que la lutte armée pour les communistes a commencée quand Staline l'a ordonnée. En bon curé du politiquement correct, tu t'illustres en procès d'intention. N'importe quoi, qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries. Les racines ce sont les bases, les racines de la France n'ont pas été prises en 1830 : la colonisation du Maghreb fait partie de notre histoire, pas de nos racines. Non mais franchement... tu es près à aller très loin dans le ridicule pour défendre ta doctrine multiculturelle.

Le communautarisme est une conséquence du multiculturalisme qui est un modèle d'intégration ou plutôt de non-intégration des immigrés, en vigueur en France depuis une trentaine d'années. Vous savez qu'il existe un topic dédié au sujet, n'allons pas plus loin dans le hors sujet. http://www.forumfr.com/sujet428115-la-france-n-a-plus-d-identite.html?p,6507366,fromsearch,1#entry6507366

Ah ! au temps pour moi. Mais Caminde est une femme, le "Il" était trompeur Beaucoup ont prétendu dans votre camp que Sarkozy avait volontairement provoqué et aggravé les émeutes de 2005, alors votre théorie sur Cameron ne m'a nullement étonné, il faut dire que la théorie la plus inepte venant de vous ne m’étonnerait pas une seconde.

*** Être contre l'immigration massive et le communautarisme multiculturel, c'est être pour l'assimilation et l'immigration pragmatique. Il faut cesser d'insulter vos opposants idéologiques, vous pourrissez tous les débats ainsi. Être soit multiculturaliste soit xénophobe, c'est un argument d'autorité idéologique. Comment pouvons-nous débattre sérieusement et sereinement si vous pensez que ne pas être de votre idéologie c'est être xénophobe ? Je pense que les données sont assez complètes pour que l'on parle de théorisation plus que d'extrapolation. Néanmoins je suis ouvert à écouter ce qui selon toi pousse ces gens – de manière exclusive sur le territoire – à agresser tout ce qui représente l’État de près ou de loin, jusqu’aux pompiers, aux infirmières, aux facteurs, aux chauffeurs de bus, etc. Lorsqu'il s'agit des flics on peut le mettre sur le dos des rivalités entre trafiquants et représentants de la loi, mais pour les autres il n'y a guère d'autre explication logique et cohérente qu'un mouvement de fond sécessionniste. Bah si, il me semble avoir justifié mes propos. http://www.dailymoti...s-vrais-pa_news Là c'est toi qui extrapole ; je n'ai pas dit que c'était la seule raison, j'ai dit que son bilan sécuritaire fut tellement calamiteux qu'il en devenait éliminatoire, mais ça n'enlève rien à l’existence d'autres facteurs handicapants que je ne conteste pas. Je met également la droite en accusation.

Le rap berce la culture de cité dont j'ai parlé précédemment, c'est une influence importante et néfaste dans l'ensemble ; entre le mépris de la France qui domine le rap "underground" et la culture "gangsta" qui domine le rap commercial, il y a peu de place pour les quelques Abd al Malik. Quant aux skyblogs ils sont ni plus ni moins une plate forme d'expression directe. Rien n'est tout blanc ou tout noir donc il sera inutile de nuancer entre nous ce qui est à 85% au lieu de 100%. Les communistes français qui sont entrés en résistance l'on fait pour la plupart quand l'URSS est entrée en guerre contre l'Allemagne. Eh bien vous ne savez pas lire. Aucun bord ne fut exemplaire, je n'ai jamais tenu ces propos mais c'est une habitude quotidienne chez vous que d'attribuer aux gens ce qu'il vous plairait qu'ils disent, à défaut de savoir répondre sur ce qu'ils disent vraiment.

Et alors ? Rome ne s'est pas faite en un jour, la laïcité doit être perfectionnée. C'est faux et j'ai développé pourquoi contrairement à vous. Aussi vous avez habilement évité de commenter la mosquée d'Epinay sur laquelle vous n'avez strictement rien à dire.

Hilarion, excusez moi vous êtes qui ? je n'ai pas le souvenir d'avoir débattu avec vous une seule fois ; en terme de donner son point de vue et de "tenir tête", il faudrait donc déjà essayer un jour. Les émeutiers, en rependant l'anarchie durant des nuits à Londres ont démontré la lenteur et la faiblesse de Cameron à réagir. Si cela fut donc volontaire de sa part comme vous le prétendez, cela a toutes les caractéristiques d'une erreur d’appréciation. Vous débordez de mépris. Vous me conseillez un kleenex ; je vous conseille un bavoir.

J'aimerais que vous me citiez quelques "extrapolations" pour être précis. C'est de la diffamation pure et simple. Je n'ai jamais dit que "tous les basanés sont de la racaille", vous m'attribuez des propos pour pouvoir m'insulter encore une fois de xénophobe.

Dites franchement votre explication miséreuse à ces agressions, un peu de courage. Vous ne le faites qu'à demi-mots pour ensuite vous cacher derrière un soi-disant raccourcis d'interprétation. "Qui que ce soit qui m'agresse, je me défend. Infirmière, pompier, ou je ne sais quoi d'autre. Si c'est l'état qui m'agresse, je me défends de la même manière." Qu'est-ce que cela veut dire, que ces pauvres malheureux sont agressés par l’État et qu'ils contre-attaquent en tabassant infirmières et pompiers ? soyez clair, portez vos couilles.

Je revendique le droit de donner mon avis sans me faire insulter ou rabaisser, c'est cela que vous appelez bâillonner l'opposition, vous qui réclamez la censure à tort et à travers...

Dire de dégager à ceux qui osent s'indigner que les pompiers se fassent agresser par vos petits protégés, c'est les conforter dans l'inacceptable. Rien n'excuse d'agresser des infirmières et des pompiers à coups de barre de fer, qui que l'on soit.

Sauf que moi je parle du présent. Le fait que tu ailles chercher 70 ans en arrière pour trouver un "musulman patriote", ça veut tout dire... La plupart des collabos en France étaient avant-guerre de la gauche à laquelle vous appartenez : bien-pensante et antiraciste. Simon Epstein le révèle très bien, notamment dans l'ouvrage Un paradoxe français : Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance. Quant aux communistes français, ils ne sont entrés en résistance que lorsque l'Allemagne a attaqué l'URSS. La belle affaire. Ils ont combattu Hitler pour Staline, et c'est ce qu'on trouve de mieux à gauche dans cette période... Votre naïveté est sans appel. Regardez donc les clips de rap et allez admirer les skyblogs où ces images pullulent. Vous êtes à un point tellement éloigné de la réalité, s'en est consternant.

C'est faux. Magouilles encore une fois. Le Maire pour se défendre prétend que le financement par la municipalité de 1,8 millions d'euros constitue un prêt remboursé par le loyer qui s'élève à 4000 euros mensuels, hors un loyer annuel de 48000 euros – soit 2,67% des 1,8 millions d'euros – fut un taux en 2008 inférieur à l'inflation et aux intérêts du Livret A, ainsi qu'à n'importe quel prêt commercial immobilier. Autrement dit, le loyer ne paie même pas les intérêts de la dette, et par conséquent, le capital d'1,8 millions d'euros « prêté » par la mairie ne sera jamais remboursé d'un seul centime. Comme d'autres, la mairie de Drancy finance à 100% un culte privé. À Epinay ce sont trois millions d'euros englouties par l’État dans une mosquée immense. Là nul besoin d'une histoire de prêt pour magouiller, juste faire passer la salle pour polyvalente et le tour est joué... Et alors, c'est tout à fait anormal. Restez donc cloitré dans vos certitudes, celles qui déconnectent la gauche du peuple. Euphémisme risible que voila. D'où vinrent les forces coloniales si ce n'est des colonies...

Puisqu'il est aux commandes, ces émeutes l'ont desservies plus qu'autre chose. Je donne mon avis, si vous ne le supportez pas vous n'avez rien à faire sur un forum ; ou alors ne lisez que vos propres messages...

À moins que vous fassiez partie de ceux qui agressent les pompiers, cette remarque est des plus ineptes. Nous nous indignons que des pompiers se fassent agresser, et vous défendez leurs agresseurs en nous qualifiant de xénophobes replier sur soi. C'est assez formidable. Dès qu'une personne est basanée il est impossible d’émettre la moindre protestation quoi qu'il fasse. Le peuple est avec moi, c'est d'ailleurs ce qui vous chiffonne le plus. Cela s'adressait à ceux qui insultent la France, et non à ceux qui s'indignent que des pompiers se fassent agresser... Voila un préjugé bien ridicule et bien infondé. Je ne suis pas sarkozyste, vous jugez sans connaitre.

Sans problème. À Epinay la Mairie engloutie 3 millions d'euros dans une énorme mosquée, à Woippy encore une mosquée entièrement financée par la municipalité, à Strasbourg ce sont trois mosquées financées entièrement par la ville, à Drancy la mosquée financée à 100% par le contribuable, etc. Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris et ex-président du Conseil français du culte musulman, reconnait sans détour : « Aujourd'hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées ». Le réveil est difficile n'est-ce pas ? Oui. Aucun rapport, la Grande Mosquée de Paris fut un hommage aux colonies. Faut-il encore avoir un minimum de culture.

Le prince Charles tente de faire remonter sa popularité qui semble des plus médiocre chez les jeunes. Même le sang royal n'est pas à l'abri de la démagogie. L'année dernière il s'était fait prendre à partie par des manifestants : http://youtu.be/KprRXJStlOw Je crois que tu confonds résumé et argument d'autorité. Nous avons démontré quels propos furent tenus et comment vous vous en détourniez.