galadria47

c'est précisément cela,d'ailleurs,il arrive bien souvent que les femmes qui s'émancipe sont soit renier par la famille ou alors parfois et c'est plus rare,que le papa ,le frère ou le cousin va la zigouiller pour "l'honneur" et en France cela se produit tout les jours.. Il y a un adage qui dit " à Rome fait comme les romains"

Tu me dit que le coran autorise le mariage mixte,je vient de te prouver que cela est faux et si toi même tu es musulman,alors tu ne connais simplement pas ta religion ,si tu ne l'ai pas ,tu es excusable et encore,une simple recherche de 1 min ma permis de te la sortir la preuve.. Les musulmans sont très pieux,ont le vois tout les jours et tu peux pas me contredire sur cela et donc,si ils sont très pieux ,ils respecte leur religions et c'est normal,le musulman qui n'applique pas les préceptes du coran ne sont donc pas des musulmans .. Quand à mes poncifs stigmatisant et xénophobe,venant de la part d'une personne comme vous,cela m'honore puis conseille,quand ont ne connais pas un minimum sur l'islam ont évite de la ramener ,sa ,c'est du concret

Cette règle telle que la présentent les textes : C'est après Hudaybiyya (qui a eu lieu en l'an 6 de l'hégire) que le Coran a réglementé le mariage des musulmans avec des non-musulmans (Majmû' ul-fatâwâ, tome 32 p. 186) : il est alors demandé à ceux qui avaient fait de tels mariages de ne plus considérer le lien de tels mariages déjà établis comme étant impératifs (lâzim). C'est un verset de la sourate "Al-mumtahana" qui est venu apporter le changement : "O les croyants, lorsque les musulmanes viennent à vous en ayant émigré, éprouvez-les ; Dieu connaît mieux leur foi ; si vous constatez qu'elles sont croyantes, ne les faites pas retourner vers les non-musulmans ; elles ne sont pas licites pour eux et eux ne sont pas licites pour elles" (Coran, 60/10) (c'est-à-dire qu'il n'est pas licite pour ces musulmanes de se donner à eux et il n'est pas licite pour ces musulmanes de les recevoir en intimité) et "Ne retenez pas le lien conjugal [contracté auparavant avec] des non-musulmans" (Coran 60/10). Le texte de ce verset englobe le mariage d'un musulman avec toute non-musulmane de même que le mariage d'une musulmane avec tout non-musulman : ceux qui étaient déjà établis ne sont plus impératifs (lâzim) (Ahkâm ahl idh-dhimma, tome 1 p. 344) et il ne faudra plus en faire de nouveaux (Majmû' ul-fatâwâ, tome 32 p. 186). Moi sa me semble clair et précis,il y a d'autre texte abondant dans ce sens,je te les mets? EDIT: le verset suivant de la sourate "al-Baqara" – révélé peut-être après celui de "Al-mumtahana" d'après Majmû' ul-fatâwâ, tome 32 p. 180 – dit : "Ne vous mariez pas avec les mushrikât jusqu'à ce qu'elles soient musulmanes (…). Et ne mariez pas (vos parentes) avec des mushrikîn jusqu'à ce qu'ils soient musulmans (…)" (Coran 2/221). Le terme "mushrik" ne désigne habituellement pas la personne des Gens du Livre (ahl al-kitâb) ; c'est bien pourquoi d'autres versets font explicitement la différence entre "mushrik" et "ahl al-kitâb" ; ainsi "Wa la-tasma'unna min-alladhîna ûtul-l-kitâba min qab'likum wa min-alladhîna ashrakû…" ; "Lam yakun illadhîna kafarû min ahl il-kitâbi wal-mushrikîna…". En fait le terme "kâfir" est général et le terme "mushrik" particulier. Cependant, dans les cas où ce terme "mushrik" est utilisé seul, il est parfois synonyme de "kâfir" et désigne alors tout non-musulman, Gens du Livre y compris ; ainsi : "Innama-l-mushrikûna najas fa lâ yaq'rabu-l-masjid al-harâma…" englobe, selon Umar ibn Abd il-Azîz, les Gens du Livre aussi (Tafsîr Ibn Kathîr). Ceci car une certaine dimension secondaire du shirk n'est pas toujours absente : "Ittakhadhû ahbârahum wa ruhbânahum arbâban min dûnillâhi wal-massîha-b-na maryam (…). Sub'hânahû 'ammâ yushrikûn" (voir Majmû' ul-fatâwâ, tome 32 p. 180). Mais même si on considère qu'ici, dans ce verset de "Al-Baqara" 2/221, le terme "mushrik" n'englobe pas les Gens du Livre et n'interdit que le mariage d'un musulman avec une polythéiste et le mariage d'une musulmane avec un polythéiste, alors de toute façon le verset de "al-Mumtahana", que nous avons vu plus haut et qui avait été révélé avant ce verset de "al-Baqara", a déjà interdit le mariage d'un musulman avec toute non-musulmane et le mariage d'une musulmane avec tout non-musulman. D'un autre côté, cependant, la sourate "al-Mâ'ïda" est parmi les dernières sourates à avoir été révélées (Majmû' ul-fatâwâ, tome 32 p. 180). Or, un de ses versets a, de l'interdiction des mariages sus-mentionnés, fait l'exception du mariage d'un musulman avec une chrétienne ou une juive : "Et [il vous est permis de vous marier avec] les femmes vertueuses parmi les croyantes et les femmes vertueuses parmi les gens qui ont reçu le Livre avant vous, si vous leur donnez leur douaire, ceci étant sous la forme d'un mariage et non en gens de mauvaise vie ni en preneurs d'amantes" (Coran, 5/5). Ce cas de mariage est donc en soi autorisé. Tous les autres cas (mariage d'un musulman avec une polythéiste, une agnostique ou une athée, et mariage d'une musulmane avec un juif, un chrétien, un polythéiste, un agnostique ou un athée) restent interdits et restent concernés par les versets sus-cités de la sourate "Al-Mumtahana" et de la sourate "Al-Baqara". Il n'y a pas de divergence d'interprétations à propos de cette règle ; il y a au contraire consensus sur cela.

Faux je suis pour qu'il y ai des blanc,des noirs,des jaunes et des rouges peut importe tant que cela reste divers,vous ,vous prôner un métissage qui ferais disparaitre cela et vous êtes donc un danger pour la diversité. l'islam autorise les mariages mixte entre homme et femme quand l'homme est musulman et que la femme ne l'ai pas (condition: qu'elle soit juive ou chrétienne) Par contre,une musulmane n'as pas le droit d'épouser un homme non musulman peut importe qu'il soit athée,juif,ou chrétien.. Si un musulman déroge à cette règle,il n'est plus musulman

En france,la majorité des musulmans sont maghrébin,en Allemagne c'est les turques ect.. j'ai pas dit que sa n'exister pas j'ai dit que c'est relativement rare nuance.. tu parles encore de biologie en parlant d'européen,tu avoue que le code génétique est le même pour tous (comme moi) et tu me sort sa,en disant en fait " puisque nous sommes tous humain et que l'Europe est un continent,il y a auras toujours des humains sur le continent européen et donc des européens et tu as raison mais alors,si il n'y a plus d'africain noir en Afrique mais que des africains blanc,sa ne te poserais pas de problème? j'en doute fortement..

Le métissage telle qu'il est pratiquer aujourd'hui est une abomination,je ne veut pas d'une société uniforme ou tout le monde se ressemble,de plus,les cultures joue un role significatif,par exemple les juifs et les musulmans qui eux ne se mélange pas avec des gens d'une autre religion ,avec les juif c'est pas trop le soucis de part leur faible nombre,avec les maghrébins c'est autre chose meme si il y en as c'est relativement rare.. Tu dis que si le "blanc" disparait c'est temps mieux car il y a du métissage mais dit tu la même chose pour le noire? tu jouirais pareille?

Donc tu ne peut pas dire à une personne qui te dit " je jouirais si l'arabe disparait" qu'il est raciste l'étant toi même.. jouir pour un ethnocide c'est précisément cela.

Oui précisons ,le blanc de type caucasien ,l'occidental blanc ,sa vous ferez quoi?

Vous faite la même chose en sous entendant le fascisme dans certain propos ici notamment les miens mais réponder à la question,vous avez lu "blanc" ayer vous vous faite mal,le débat c'est par là que cela commence,vous parlez de métissage de la France et que ce pays c'est construit que par cela,moi je vous dit que vous avez en parti raison mais je veut voir qu'elle métissage,quelle cheminement culturelle ect.. donc la base est la question poser,répondez.

Je te pose une question,si le "blanc" disparait sa te ferais quoi? Oui c'est sa xD c'est facile de s'approprier le patriotisme mais bien plus difficile de le défendre..

Oui c'est vrai mais les gauchiste dans la résistance était bien peu mais ils ont quand même exister,d'ailleurs,certain ont rejoint se que nous appelons aujourd'hui "l'extrême droite" et paradoxalement,les patriotes son majoritairement de droite à cette époque ,une droite de valeur qui n'existe plus. je ne lutte pas contre l'islam en tant que religion mais en tant que projet politique et c'est se qu'il se passe.

Tu devrais arreter avec higlaire et les nazis ,les gauchistes comme toi nous sorte se genre de chose sur tout les sujet sensible et c'est fatiguant d'autant plus que la gauche via le front populaire était les collabos durant la seconde guerre et que les résistant était les patriotes,tu sais,les gens qui tu assimile à higlaire..

Si il est en situation irrégulière,il est hors la loi,le but de la police c'est exactement d'arrêter les hors la loi non??? et si c'était pour une prime alors elle doit être bien maigre mon amis et surtout sa serais grave que les flics agissent ainsi

faisons un sujet sur chaque personne qui se fait contrôlé par les force de l'ordre,je commence,ma boulangère,à étais contrôlé parce qu'elle avais laisser un sac de pain dur sur le trottoir,c'est inadmissible et pire encore,un jeune à était contrôlé en scooter sans casque sur la tête et à traiter les flics de "fils de pute" ,les flics l'ont embarquer,c'est scandaleux mais qui contrôle la police!!!

C'est une bonne question,merci de l'avoir poser.. Les clandestins ou immigré qu'ils soient illégaux ou légaux ne vienne pas en France par amour de ce pays,ont leur fait surtout croire qu'ils trouverons une vallée verdoyante ou le lait et le miel coule à flot,toi et moi savons que ce n'est pas la vérité mais eux,ils y croient . Mais pourquoi ont leur fait croire à sa? parce que c'est généralement une main d'œuvre peu qualifier,malléable et soumisse et pire encore: jetable ,la conséquence est que cela fait pression sur les salaires des ouvriers français de toute origine (je précise car les instigateurs sont paradoxalement les plus grand raciste qu'ils soient tout en paraissant "humain et ouvert) Maintenant,pourquoi je dit "immigration de peuplement" ? c'est très simple,il y a deux raisons à cela,la première est que l'Europe est un continent vieillissant et pour que le continent survivent,il lui faut du sang neuf..Les européens ne font pas beaucoup de bébé de telle sorte que les bébés actuelle ne pourrons pas payer les retraites de leur parents ,pour combler cela,il faut prendre des gens d'ailleurs.. Regarde,nous avons 5 millions de chômeurs et pourtant nous continuons à prendre des étrangers pourquoi? bah pour se que j'ai écrit ci dessus ,aujourd'hui l'immigration n'est donc plus par besoin de travailleurs mais par besoin de sang neuf.. Pourquoi les européens ne font pas d'enfant? la question est complexe mais le début de la réponse débute avec nos modes de vie,pour gagner sa vie,il faut être ultra productif,si je veut être comme les autres et avoir le dernier kangou deluxe,je doit être compétitif pour pouvoir acheter et acheter encore ,pas le temps de faire des enfants,si je ne fait pas de profit,je ne serais pas comme les autres.. tu vois ou je veut en venir,je n'irais pas plus loin sur le sujet.. Maintenant,qu'est ce qu'un véritable humain intelligent? celui qui prône par pseudo humanité le libre accès aux nation par les populations qui recherche la fameuse vallée ? ou celui qui empêche cela en travaillant ou du moins en essayant de travailler pour que cette vallée soit chez eux? Moi j'entends leur crie à ces personnes,ces gens veulent la même chose que nous et c'est légitime,le plus con c'est qu'elles pourraient l'avoir,mais cela ne seras pas chez nous,moi je prone pour que les africains pour ne citer qu'eux,ai un accée TOTALE à leurs ressources et nous devons leur transmettre notre savoir en la matière ,une fois fait,nous pourrons commercer avec eux de façon équitable sans aucune ingérence et enfin ,ils aurons leur vallée et ne viendrons dans nos pays qu'en touriste en n'ayant plus honte de ce qu'ils sont c'est à dire des hommes.

Et les hommes font pareille,tu proposes quoi? la charia? directe ont vois ou tu veux en venir " l'occident est pourris,l'islam est la seul voie"

Sur ce forum c'est dingue de voir tout les musulmans faire du prosélytisme en ouvrant des sujets complétement stupide et ayant aucun sens.. tu nous sort quelque verset franchement obscure dans lesquelles il n' y a que toi et ta foi aveugle qui y voyer un quelconque rapport avec la science et l'actualité .. Quand à l'histoire juive,je te dit leur mentalités.. Un juif pratiquant dit " toi tu croits et c'est tout mais peut etre que tu te trompe ,nous,nous voulons savoir et pas croire " Moise à ouvert la mer rouge en deux mais les sages lui dirent: "tu dis que Dieu te parle mais si sa ce trouve,tu es un sorcier " Moise leur répondit " mais vous voyez bien que j'ai ouvert la mer en deux,que voulais vous de plus"? Les sages répondit,nous voulons voir Dieu te parler,après ont saura ,Dieu dit à moise " dit à ton peuple que je me dévoilerais dans 3 jours".. Les trois jours passer,Dieu se dévoila au gens.. Dit moi,dans qu'elle autre religion Dieu se dévoilât? les musulmans croit et c'est tout,pas besoin de preuve,ils lisent un livre et sa s'arréte là et sa,c'est le meilleurs chemin pour le fanatisme.

Ah ben pourtant ici c'est bien de sa qu'il s'agit puisque X à voler 1 millions,ont ne doit pas s'occuper de Y qui en a voler moins alors que les deux doivent payer.. Ensuite comme ont dit " ce sont les petits sous qui font les gros sous" ou "qui vole un ¿uf vole un b¿uf" .. Notre pays est en proie non pas aux voyous ou racaille mais aux excuseur qui trouve des excuses parfois à l'inexcusable " si il fait sa,c'est parce que l'ont lui à fait sa donc c'est légitime" ben voyons,tient,moi qui suis pauvre,je vais aller buter mon banquier,lui prendre la caisse et si les flics sont là bah j'en tuerais un ou deux,normal,je suis pauvre " pathétique... Gauche et droite= gros bandit qui ne tiennes pas leurs promesses que faire? continuer comme cela ? ou tout pété ?

Non pas stupide,les gens qui ont vue la misère peuvent te dire que la banlieue française n'as rien à voir avec les autres dans le monde ou les gens vivent avec moins d'un dollars par jour et parfois par mois,là,je m'insurge .. Les banlieusards qui comète des délits sous le prétexte de la pauvreté sont des menteurs ,d'ailleurs les plus pauvre en France sont les ruraux notamment dans la creuse et il n' y a pas les même trouble et donc,ceci est la preuve de se que j'avance. les gens modeste ne votes plus la gauche depuis quelque années tu devrais le savoir..

Ah oui? la sur population carcérale prouve que tu dis faux,l'état au contraire,ne construit pas de prison,ils entasses la petite délinquance avec les criminelles d'ou l'adage " la prison c'est l'école du crime" Pour faire respecter l'ordre,il faut des moyen policier plus développer et surtout des peines de prison dissuasive et effective,en France ont à des 80 condamnations et toujours pas de prison,c'est un scandale.

Ta le droit de t'insurger,par contre,ta pas le droit d'insinuer que nous sommes des nazillons voilà pourquoi je t'ai dit "pauvre abrutie" et tu répliques "merci machin" au lieu d'avouer que tu es aller trop loin,tu serais un homme en face de moi je t'aurais éclaté la tronche pour une telle offense.. Alors insurge toi,doigte toi,enfilez toi un concombre si sa peut te faire plaisir mais pèse tes mots

Je montrer juste la contradiction ,entre les gens qui disent qu'il le sont et ceux qui ne le sont pas,en vérité,il y a bien peu de véritable musulman sur terre,je dirais même mieux,les talibans sont des musulmans a part entière.. Le soucis c'est que l'islam chez les "1 2 3 viva machin chose" sont le fruit d'un certain nationalisme qui lui à pour pilier l'islam ,le résultat est donc clair,l'islam et l'algérie sont l'identité de ces personnes . Le fait d'etre contre un état mécréant est licite en islam vous deviez le savoir et donc,par extension,tout le répréhensible ou le haram ne l'ai plus.. Avec mon dernier interlocuteur c'est autre chose,il se dit musulman mais ne pratique rien et donc,il ne l'ai pas. Pour résumer et etre plus clair,est musulman celui qui pratique les 5 piliers de l'islam dont le jeune et qui se conforme aux précepte islamique,dont un en particulier me vient à l'esprit " celui qui se mélange à une nation devient comme ces habitants" autrement dit " intègre toi et tu n'est plus musulman" ,les mouvement que l'ont vois avec ces gens là est précisément par rapport à cela,donc,ils sont musulman .

Ce n'est pas le Geipan qui ma dit cela mais un enquêteur privé ,un particulier passionner si tu préfères qui me l'avais conseiller de façon directe et clair.. dès que j'ai mis ce témoignage en ligne ici même,vous êtes partie dans la suspicions de mensonge,le sujet ne peut donc pas être traiter en toute objectivité ,mais ce n'est pas grave,j'ai trouver un site qui l'ai avec des collègues et des passionnés pour un travaille plus pointu.

Oui et tu continue loulou toujours dans le même registre " c'est toi qui alors je" mdr tient,me répond plus essaie durant quelque années pour voir?

Il y a pas plus con qu'un con pour croire qu'il ne l'ai pas.. sinon j'arrête là,c'est un dialogue stérile qui ne fait pas avancer le smilblique et donc,sa ne m'intéresse pas,quand tu auras une chose intéressante à dire,ont en reparlera loulou