galadria47

L'électorat populaire est déjà acquis par le FN selon une enquête insee quand à cet personne du FN,c'était un cadre de la CGT qui postuler à la direction de la dite organisation,donc la cgt savais bien avant qu'il était du FN mais là n'est pas la question.. Le FN est un partie républicain ,représentant 20% de la population et légale ,le reste n'est que simple déduction ou alors,les extrèmes gauches doivent etre loger à la même enseigne chose qui n'est pas le cas. "le plus grand ennemie de la démocratie,c'est elle même"

Mais si nous ne bronchons jamais ,si nous répétons sans cesse " tolérance " sans imposer des limites,il ce pourrait que la France devienne un état islamique un jour,pour plusieurs point L'immigration massive provenant des pays musulman plus qu'ailleurs,largement plus qu'ailleurs la natalité de ces personnes ,là ou un français fait 1.6 point de renouvellement par couple et pour une vie,les musulmans nouveau arrivant et certain ancien en sont à plus de 8 points ,autrement dit,si rien n'est fait,en 2030/2050 ,on devrais avoir une forte population musulmane en France et plus tard ,à majorité ,me tarde de voir si ils garderons la laïcité ect.. ,ah ben non,je serais mort !!! Nous devons stoppé l'immigration provenant de ces pays et imposer je dit bien imposer des sacrifices aux arrivants,non,ils s'adapte à notre culture et ne nous force pas par X moyen détourner à nous adapter à la leur.. L'ennemie pour moi c'est la droite capitaliste et la gauche bobo

mormons= quelques milliers Musulmans= 1.5 milliards fin de l'histoire .. si ont suit ton raisonnement,il y a quand meme plus d'enfoiré chez vous que chez les autres .. pour le coup,tu aurais du fermer ta bouche

Ne joue pas sur les mots,il n' y a pas que le coran pour les musulmans mais la sunna du prophète ,les deux sont indissociable et les musulmans considère le prophète comme l'exemple à suivre absolue ,tu contredits ceci? Aussi donc,quand dans la sunna il y a indiquer que le prophète à eu pour épouse Aicha et que cette fillette était agé de 6 ans au mariage et 9 ans lors de la consommation de celui ci ,tu ne peut pas sortir le coup "hé c'est pas marquer dans le coran" alors que vous louez les hadiths quasiment de la meme façon et je dit,clairement que tu es un hypocrite en sortant de tel fadaise pensant couillonné les gens ,plusieurs grand savant de ta religion l'ont justifier par le simple fait que Aicha était une enfant.

Pourquoi tu ne répond pas à la réponse d'un des plus grand savant de l'islam sunnite qui dit que oui,momo était un analphabète ... Cite moi 25 historiens qui sont certain à l'unanimité du savoir de momo? tu n'en trouvera pas désoler,je confond avec "le merle" ,c'est déroutant.

Non,si tu m'avais déjà lu,tu aurais vue que j'ai déjà dit que la trinité est un concept crée par Constantin après s'être convertie mais je ne vois quand meme pas le rapport avec l'autorisation du mariage religieux entre religion.. Bien sur que si,le christianisme pure ce base exclusivement sur les évangiles ,le catholicisme par contre,je suis d'accort ,mais le vrai chrétien n'est pas catholique

Moi j'en ai citer plein de sourate et personne n'as répliquer . .. facile de laisser les réponses ce noyer sous le flot incessant des post's et venir,dire des choses comme cela alors que nous savons très bien que tu ne répondra pas ou alors avec des fadaise mahométane..

Moi ça me tue ces croyants qui essais de parler science avec leur foi à deux balles,les gars,vous n'avez pas le bagage intellectuelle pour parler science,prenez donc vos torches cul que sont vos livres merdeux et aller faire la prière et laissez les sujets scientifique aux grandes personne. Donc,tu as la preuve scientifique que toute les viandes sont "impur" au meme titre que le Halouff et donc,momo encore une fois c'est tromper ,d'ailleurs,ils ont tout faux les religieux juifs et musulmans ensemble dans la grande crétinerie

Ta des sites spécialiser comme http://forums.futura-sciences.com/ Je doute que d'aborder un sujet aussi complexe ici te soit profitable.. Tu veux que des gens qui ont cette connaissance puisse te renseigner sur les calcules et donc les équations ect.. alors que ceci demande aussi des connaissances,écouter un scientifique qui tente d'expliquer les choses clairement,je connais et garantie,te faut un bagege pour en saisir tout les nuances

Non,ne supposant pas,c'est impossible et à 300 k/cs le temps ne s'arrête pas,il est grandement ralentie mais pas arrêter ,imagine le paradoxe,si le temps s'arrête ,la fusée n'avance plus puisqu'il lui faut du temps pour aller d'une point A à un point Y et pire,tout ce qu'il y as autour ,cela créerais sans doute une bulle temporel ,puis tu me demande si les moteurs vont s'arrêter ,mais si ton idée était réelle,si les moteur s'arrête,tu ralentie et donc,tu quitte C et si tu ralentie c'est qu'avant tu avancer et si tu avancer,tu utiliser le temps.

Non,en théorie ce n'est pas le cas,les évangile ne disent rien la dessus et la bible parle des juifs ,les catho reprenne cette tradition mais le christ lui même n'as jamais imposer cela.

Ni de la connerie ..

Tu en ai certain,hé gars,apprend ta religion,pas croyable ,je suis pas musulman et je connais mieux que toi ,tient,voilà : L`imam Ar-Razi a dit : "Le prophète, , était illettré comme la nation où il a été envoyé. Il était aussi annoncé dans les livres prédécesseurs par l'analphabétisme. Son analphabétisme est la meilleure affirmation qu'Il ne s'est point aidé par l'écriture pour ce qu'il a apporté comme sagesse. Ainsi son état était similaire à l'état des gens où il a été envoyé: ce qui est plus vraisemblable à sa sincérité ". Certains versets coraniques ont mentionné la raison pour laquelle le Prophète, , était illettré. C'est le cas de ce verset: "Et avant cela, tu ne récitais aucun livre, tu n'en écrivais aucune de ta main droite. Sinon ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes "(Sourate 29/480). Ibn Achour a dit : "C'est une preuve que le Prophète, , est connu par l'attribut d`analphabétisme." Son analphabétisme prouve que c'est Allah le Très Haut qui lui a révélé le Coran. D'ailleurs plusieurs versets citent cette argumentation. Comme ce verset: "Et c'est ainsi que Nous t'avons révélé un esprit (le Coran) provenant de Notre Ordre. Tu n'avais aucune connaissance du livre, ni de la foi" (Sourate 43/52). http://www.islamweb.net/frh/index.php?page...p;FatwaId=42401 Fakhr ad-Dîn ar-Râzî (فخرالدين الرازى) (, Muḥammad ibn 'Umar Fah̲r al-Dīn al-Rāzī, théologien musulman de rite chaféite, est né à Ray (Perse) vers 1150, et mort en 1210. Appartenant à l'école de l'Islam sunnite, il enseigna la théologie musulmane et la philosophie, et écrivit un grand nombre d'ouvrages dont les principaux sont : Les Notations sur les principes de la religion, Le Précis des idées des savants, des philosophes et des théologiens anciens et récents et Le Grand Commentaire du Coran (aussi connu sous le titre Les Clés de l'invisible).

Si il y a des faux hadith,il peut y avoir parfaitement la meme chose avec le coran,l'objectivité est une notion que les musulmans doivent apprendre sur le sujet ,avoir la certitude d'avoir raison dans ce genre de sujet c'est du fanatisme ni plus ni moins... Moi je préfère les agnostiques qui disent " je sais pas " qui est une réponse sage ,moi je le suis,je croit en Dieu c'est tout,les religions sont tellement nombreuse et tellement emplis de concepts à hauteur d'homme,que je n' y croit pas La raison est simple,je ne peut pas imaginer que le maitre de l'univers capte avec attention le fait que tu manges ou pas hallal,que tu tue les gens qui n'ont pas la même croyance .. Les juifs par exemple,ils ont des coutumes religieuse aussi imbécile que les musulmans du genre et c'est une mitvots " ne pas ce lever nu de son lit,s'entourer d'une serviette " L'athéisme et l'agnostique même le déisme grandisse chez les gens,l'humanité à besoin d'autre chose,quelques chose de plus frais en sommes et les trois religions,sont franchement avarier

Le coran n'est donc pas la continuité du nouveau testament,Jésus rejeter la loi du talion,pas les musulmans

Je suis d'accort sur ce point,en fait,ce mythe à pour origine les riche vieille blanche qui parte en Afrique pour chercher un beau arabe ou un beau black .. Après noir ou arabe ne veut pas dire exotique

Voyager à C c'est une impossibilité,car cela réclamerais une energie infinie,exemple Je prend un vaisseau avec le fameux moteur luminique,ce vaisseau,ses occupants ect.. ont un poid et bien,pour ce poid,il te faudras X quantité de carburant mais,pour le nombre de litre de carburant embarquer,il te faudras un nombre de litre pour porter le carburant MAIS lol il te faudras aussi un nombre de litre pour porter le carburant qui porte le carburant ect.. à l'infinie .

Oui le trou de ver peut avoir plusieurs application mais pour le tenir ,il faudrait de l'énergie négative au taquet mais travailler en ce sens serais intéressant. Je croit que Helm à établie une théorie pour ce faire,il penser qu'un champ électromagnétique de 200 teslas pouvais ouvrir un pont,je sais que sandia possède un générateur de 200 tesla appeler Z machine (qui d'ailleurs serais beaucoup plus puissant qu'iter) Mais je doute quand même de la théorie,200 teslas me parait faible ,il s'agit quand même de percer l'espace temps...

évidement,les gens qui critique l'islam sont les mécréants et ceux et celle qui ne critique pas et qui reste comme des moutons eux,sont les croyants,ça ne te choque pas bééééélllleeeee lol ? Dieu,enfin mon Dieu,te laisse vivre ta vie comme tu l'entends ,il ne te guide pas et ne te perd pas,il te laisse faire tes choix ainsi donc,si tu fais le mal,c'est toi qui le fait pas Dieu .. Dieu dans ton coran dit que le mécréant est irrécupérable et qu'il iras en enfer alors que c'est Dieu qui guide et qui égare qui il veut ,c'est un non sens .. Ta pas de preuve cocote ,tu me sort des versets qui contredise d'autre versets de ta religion ,celui qui à rédiger le coran à voulu éternaliser les versets de ton coran ,en disant que la critique etait de la mécréance,ils ont fait de vous des etre vide ,des automate,des inutiles

Le voyage dans le temps est théoriquement possible mais il y a des contraintes immense: 1: Paradoxe du grand père,imaginons que nous partons en 1945 et que je tue mon grand père,comment pourrais je le tuais puisque je n'existe pas puisque je les tués? 2: l'énergie,pour ce faire,il faudrait un quantité d'énergie immense,supérieur à celle d'une supernovæ 3: Si je crée une machine en 2010,pourrais je aller en 2000? non,pourquoi? parce que je n'avais pas encore créer la machine en 2000 ,si dans l'univers ,une civilisation à créer une machine de ce type en -30.000 alors le soucis ne ce pose plus puisque une machine prendrais le relais .. (là on est dans la plus extrême des spéculation) Si le voyage temporel était possible,il serais déconseiller d'y aller,pour une raison simple,par exemple,si je tue hitler avant qu'il commete toute ses atrocités,qu'elle en seras les conséquences,peut etre qu'hitler avais tuer un génie qui aurais révolutionnner le monde,mais peut etre qu'il à tuer un monstre pire que lui qui aurais fait 100 fois plus de victimes ,vous voyez le risque .

Mais vous voyons,je cite votre profession de foi : "Il n' y a de Dieu que Dieu et Muhammad et son prophète" à partir de là,vous le placer à la droite de Dieu .. Fausse vérité ? et toi,ta la preuve que le coran est d'origine divine ? non? alors c'est une fausse vérité .. Il n' y avais rien d'exemplaire,à l'époque être cruelle avec ses ennemies était une preuve de respect et oui,ça t'étonne? Ensuite,pourquoi suivre la sunna? si Muhammad est juste un prophète et rien de plus,suiver le coran point barre .. vous faite de l'association sans vous en rendre compte tout en le condannant.. Moi je ne sort que des verset coranique et vous ne répliquer rien de tangible,rien en béton,quand je dit prouve moi que ta religion est la vrai ,ont me sort " les hadiths le disent,les savant en islam le disent et le coran le dit " mdrr non?

Ma technique est simple,je ne sort que des versets du coran et des hadiths .. Pour toi par exemple,sur ces versets,il est probable..même certain que tu me dirais " tu les sorts de leur contexte" pas vrai,mais là aussi j'ai une incohérence musulmane à sortir: Le coran étant la parole divine incréé donner par Dieu le père à Muhammad via l'intervention de djibril (l'ange Gabriel) ,parler de contextualisation est une hérésie en islam ,puisque la parole de Dieu transcende le temps et l'espace,donc,ce qu'il dit hier et valable aujourd'hui et demain ou après demain jusqu'au jugement dernier .. Pour les Hadiths,c'est clair,tu prends les authentiques et de là ,tu prends les dires de ABU baker sur le prophète et tu vois que la soit disant perfection du bédouin est étrangement celle des hommes de pouvoir de cette époque et donc,rien de divin,rien de parfait,rien d'exceptionnelle et un esprit de base,même pas avisé,pourrait voir de ses yeux ce fait là et pourtant .

c'est qui vous ? tu penses donc qu'il y a nous et vous ?

Oui ,il y en a en nombre,je te l'accorde mais le fait qu'il y en ai pas mal en mal prouve encore une fois que cette idéologie est totalitaire ,intolérance et à supprimer au plus vite,1400 ans d'obscurantisme,ça suffit ,et ça viendras,dans 10 ou 10.000 ans,on finira par ce débarrasser de ces religions qui nous pourrisse la vie

Quel amalgame,oui,islam= islamisme ya un soucis ? les fables des gogo bobo gauchos et des islamofasciste ont les connais et ceci ne prend plus ...