souky54

AYANT LE TEMPS d'écouter la radio, de suivre des émissions tout au long de l'année je puis vous affirmer que je ne suis pas un cas unique. (d'autant dans la Drôme, zone sinistrée socialement) ET le nombre de dossiers qui croulent EN COMMISSION en est la preuve. et si les gosses ne travaillent pas - parce-qu'ils n'ont pas assez de compétences... ni de diplômes - parce-que le travail à la chaîne est délocalisé... - parce-que le travail de haute technicité appartient à l'ASIE... - etc... COMMENT rempliront-ils ces caisses ?... EUX qui vont continuer à pomper dedans...

Bref, de bien faire le travail avant tout. Un bon système mal appliqué reste devient vite injuste et l'humain est vite porté à la corruption, aux intérêts de caste, à la nuisance envers autrui,... et aussi à ses limites. comment expliquer que depuis 1998... (date de mon accident), tout ce qui touche MON CAS dans nos administrations AIT EU DES LIMITES... NEGATIVES... - Alors que j'avais cotisé pendant 20 ANS à 2 régimes de S.Sociale - Alors qu'on m'a affirmé que ces cotisations ME SOUTIENDRAIENT... (autant cotiser ailleurs...) Comment expliquer la réponse ECRITE "pas prioritaire"... - alors que j'étais soutien de famille d'un enfant de 3 ANS... - et complètement sédentarisée ET dépendante par mon accident... Comment expliquer une mise en maladie pendant 5 ANS... au lieu d'une mise en invalidité... et aucune reconnaissance rétroactive pour les 5 ANS... etc...etc... ET COMMENT AFFIRMER à QUI QUE CE SOIT... que je n'ai été victime que d'un incident administratif... APRES TOUT CA... autant de DISCRIMINATIONS... (y compris celles d'avoir été rejeté par la HALDE par écrit... et par touche pas à mon pote)... ET autant de "BAVURES" CELA NE RELEVE-T-IL PAS D'UN GRANDE DISCRIMINATION contre la classe moyenne que j'étais ALORS ?... (pour en arriver à ce constat, il m'a fallu 10 ANS...) alors OUI après autant d'accusations injustices j'ai eu la naïveté de penser que de proposer le partage des aides AUX ENFANTS... était un acte normal... et civique. et si j'ai eu la maladresse de comparer l'accueil réservé à MA FILLE UNIQUE... avec celui des 17 enfants de Mr HEDADJT... c'est qu' ayant travaillé étroitement avec les offices d'HLM dans les années 80, je suis en mesure d'en relever toutes les anomalies... moi à qui on a répondu "si vous n'y arrivez pas, vous vendez votre maison, vous mettez votre fille à la DDASS, et vous retournez chez vos parents"... (mot à mot de la bouche du médecin conseil ET d'une assistante sociale)

Je n'empêche personne de faire des enfants. Seulement moi j'en ai qu'une... QUI A bientôt 16 ANS... dont personne ne daigne s'occuper depuis 1997. - au début on ne m'écoutait pas...; avec des "tout va bien"... "elle n'est pas faite pour les études"... - je me suis endettée pour faire faire les bilans, les tests, les rééducations avec des prêts personnels et obtenir les preuves qu'ils avaient tort 7 spécialistes (chacun dans sa branche) m'ont donné raison. - non seulement PERSONNE n'a pris le relais... mais ils nous ont envoyé les services sociaux pour se débarrasser de nous (d'où un jugement du juge des enfants... qui a pris 5 ANS de harcèlement des services sociaux... POUR RIEN...) - 3 A.V.S de refusées pour des questions de budgets... - un retrait de collège précoces pour REFUS d'AVS... - une déscolarisation totale "maquillée" par l'éducation nationale pour échapper à ma plainte chez le procureur... ET J'AI TOUTES LES PREUVES ECRITES DE TOUT CA... Alors c'est vrai... NAÏVEMENT... j'ai proposé le partage. un nombre d'enfants LIMITE pris en charge par la société (au-delà duquel la famille seule serait responsable) pour permettre à UN seul enfant (comme la mienne) d'avoir UNE place dans la société. pour vous... MA DEMARCHE EST "sous développée" pour moi... ELLE EST HUMILIANTE et VITALE.

Vous n'avez toujours pas compris la démarche de tels individus? L'indifférence est très souvent leur linceul virtuel... SI JE PEUX ME PERMETTRE... J'attends ma dernière convocations au tribunal... CAR... j'ai voulu tester jusqu'où irait la mauvaise foi de nos administrations. j'ai déjà réuni : - les échanges de courriers avec nos hommes politiques depuis 1997 (en recommandé avec A/R) - les réponses des services sociaux "pas prioritaire" - les réponses de la CPAM - les jugements de la CPAM - les réponses de l'éducation nationale - la réponse du procureur de la république - mes échanges de courrier avec le préfet (sollicité par le président de la république POUR CONTROLER la véracité des faits) - le jugement du juge des enfants... (car en plus on a fait pression sur moi POUR ME FAIRE TAIRE...) etc..etc... SI j'arrive à tout scanner... et à tout publier sur ce site... POURREZ-VOUS TOUJOURS VOUS PERMETTRE ?... et que trouverez-vous comme argument ? - POUR JUSTIFIER votre attitude envers moi... - POUR EXLIQUER une NON DISCRIMINATION à mon égard...

Malheureusement, passer tes nerfs sur les étrangers ou sur les bébés ne résoudra pas tes problèmes... le mot prioritaire vous CHOQUE ?.. ET bien pour moi C'EST L'UNIQUE REPONSE écrite QUI M'AIT ETE FAITE... par les services sociaux. NB : S'il m'est possible techniquement de le scanner... je vous propose de vous le faire lire. ET vous verrez QUI a utilisé ce mot en premier. vous prenez ce mot comme une atteinte politique de ma part... alors que je suis choquée de l'avoir reçu comme UNIQUE réponse...

Je crains que le topic ne prenne la même direction que tes précédents : des hors-sujets tendancieux. Je stoppe donc là puisque le sujet qui m'intéressait était la limitation des naissances. Le reste n'est que redite de ta propagande. Je trouve décevant ET GRAVE que la France en soit à considérer la détresse de français COTISANTS LESES comme étant de la propagande. Je ne fais que proposer UN PARTAGE du droit à l'égalité des chances... sachant que J'AI COTISE... et que c'est à moi qu'on a tout refusé. la limitation de naissance, ACTUELLEMENT, m'apparait comme une nécessité. à cause du cahot SOCIAL qui règne actuellement dans notre pays. Faire des enfants revient à leur offrir un avenir... ; et pourtant, j'ai une gosse PRECOCE de 16 ANS dont je peux prouver que toutes les portes lui ont été fermées...; - OR, pas d'études... pas de travail... (surtout quand on est limité "physiquement") - OR, c'est ma seule famille pour me soutenir plus tard... (si j'y arrive...) RAPPEL : Si je suis seule pour l'élever, c'est parce-que son père l'a plantée... Si je suis handicapée, c'est suite à un accident... ET JE SUIS POURTANT PASSEE DERRIERE TOUT LE MONDE... (preuves ECRITES à l'appui) Si tous les enfants qui naissent continuent à être prioritaires... de zones prioritaires... d'emplois prioritaires... défendus par des organismes qui défendent des cas prioritaires... dont nous sommes systématiquement exclus... SANS AUCUNE EXPLICATION que "vous y avez droit... PAS PRIORITAIRE" que reste-t-il comme avenir à ma fille ? POURQUOI personne n'est-il capable - d'accepter de voir - et de reconnaître le fait qu'en guise de partage... et d'égalité des chances... le droit du cotisant EST BAFOUE... que la discrimination EST INVERSEE... avec pour seules explications que nos "caisses sont vides..." SI vous étiez à notre place NB : j'ai bien dit notre... - car les radios de désemplissent pas de cas similaires au mien... DEPUIS PLUSIEURS ANNEES... - et les commissions regorgent de dossiers en attente Seriez-vous de ceux qui se poseraient cette question sur les naissances ? pour avoir au moins les miettes de vos cotisations... pour soutenir VOTRE SEUL enfant... comment prendriez-vous le qualificatif de propagande ?

Peux-tu les chiffrer ? Que sais-tu du devenir de ces enfants ? Vouloir se venger de ses souffrances et frustrations, ce n'est pas joli-joli... Je ne cherche pas à me venger... seulement à éviter à d'autres de vivre ce que nous vivons aujourd'hui (car ça va aller de pire en pire...) pas plus qu' à chiffrer... (comment pourrais-je faire CE QUE NOS HOMMES POLITIQUES nous refusent depuis 20 ANS) - Je parle de la montée de violences... ET des gangs... - des enfants qui sont DESOEUVRES à l'âge de travailler et de fonder des familles... et qui se rabattent sur des ruses aux conséquences graves... (pour l'économie locale... autant que pour la société : drogue, économies souterraines, ventes à la sauvette, vols, recel, etc...) QUELS EXEMPLES TRANSMETTRONT-ILS à leur tour ?... bien sûr QUE TOUS NE FINIRONT PAS COMME CA... mais aurons-nous ENCORE les moyens de continuer à acheter tout le monde SANS classe moyenne ?... - avec la fuite des capitaux qui continue ?... - et les délocalisations ?... CAR LA FRANCE N'ATTIRE PLUS QUE LES POCHES VIDES... (et ceux qui sont partis... n'hésitent pas à nous faire remarquer en reportages... QU'en l'état, ils ne regrettent rien...)

je ne parle pas d'éxécution NI de coût. SEULEMENT de protéger "à vie" les individus qui sont dehors. NB : Quand il s'agit d'un crime passionnel, il est clair que la récidive est quasi intexistante MAIS quand il s'agit de terrorisme... de fanatisme... OU de gangs QUI PASSENT à L'ACTE... il y a préméditation... ET "conditionnement"... Le risque est donc bien réel... pour le reste de la population. quant à ceux qui n'ont pas encore "choisi" leur "appartenance..." FINIR DANS UNE CELLULE... SANS DROIT DE VISITE... (à mériter par comportements)... CELA LES TENTERA-T-IL ? MAIS celà ne dispense pas la société de s'intéresser AUSSI aux autres... et de les mettre en sécurité sociale (travail, soins, etc...) CAR le point de départ de ces engrenages de violence EST TROP SOUVENT lié un manque de lien social. Bonne journée à vous aussi

Je survis à la situation de merde qu'on m'a imposée... en punition d'être devenue hancapée... ALORS QUE j'AI COTISE PENDANT 20 ANS à 2 régimes de S.Sociale... Si l'état ne m'avait pas piégée socialement dans ces cotisations... MAIS m'avait laissé LIBREMENT COTISER où bon me semble JE SERAIS PROTEGEE JUSQU'à LA FIN DE MES JOURS... à la hauteur de mes cotisations... et on ne m'aurait pas répondu "PAS PRIORITAIRE" PARTOUT AILLEURS... quand on paye... ON RECOIT... TANDIS qu'avec l'état... ON PAYE TOUJOURS PLUS... (ils nous asservit toujours plus...) et ON RECOIT DE MOINS EN MOINS... - au point que des français sont propriétaires de TAUDIS... (ils n'arrivent plus à entretenirs leurs logements) - au point que leurs enfants n'ont plus les moyens d'étudier (il ne faut pas être propriétaire) - au point qu'on parle de délocalisation de salariés CEUX QUI ONT COTISE EN FRANCE... - etc...etc... NB : je trouve votre question désobligeante. à quoi je sers ? à la même chose que tous les autres individus de la planète... - je n'ai pas demandé à venir au monde - mais je fais avec... ET TOUTE SEULE PARCE-QUE dans notre culture familiale, hommes ou femmes..., personne n'a jamais été à charge de personne..., MéME en étant DANS LE BESOIN.

Ne Croyez-vous pas que ça puisse finir par contribuer aux montées de violences ? parce-que ces enfants finiront par clamer l'INJUSTICE SOCIALE... (et ils auront raison)

à quoi sert-il de faire des enfants CHOMEURS ?... ils vont payer nos retraites AVEC QUOI ?... Ne vaut-il pas mieux donner une solide éducation à ceux qui sont nés ? (PS : remarquez que je n'ai avancé AUCUN nombre). Je parle de protéger les enfants à naitre ET de les placer dans des familles QUI LES ELEVENT... et les ont faits POUR DE BONNES RAISONS. (PAS en se disant que la société... pouvoirait à leurs besoins... à leur place) croyez-vous que des enfants, mal logés, sans éducation, sans soutien autre que celui de l'état, fassent des êtres heureux ?

tout le monde va me tomber dessus... Mais je suis pour la peine de mort... SANS LA MORT. Quand un individu "mérite" une peine au moins égale à celle de sa victime... et qu'on lui attribue une peine qui lui permet de sortir... ET de récidiver... c'est inhumain pour les familles... autant que pour les victimes RIEN ne remplace une vie... dans le coeur d'une mère. Si la peine de mort était rétablie... PERSONNE ne ressortirait plus de prisons... et ce serait PLUS JUSTE : - pour les victimes... (QUI N'ONT EU AUCUNE CHANCE... elles) - pour les familles de victimes... (à qui il manque un MEMBRE définitivement). MéME si devant DIEU les hommes ont tous la même valeur (au point que Jésus annonce à un larron sa rédemption, le jour de sa crucifiction) IL N'EMPéCHE que nous, devons "gérer" tout ça ici bas... avec le souci premier de penser au reste de la population. NB : En quoi cela serait-il plus terrible que de tuer un fétus VIABLE... ? Dans une société "moderne" QUI REVIENT à "L'ERE" DE LA BARBARIE... (celle qui n'a plus peur de rien..., ni de personne... ; celle qui ne respecte plus rien..., ni personne...), ça peut faire partie des outils de dissuasion.

IL me semble qu'avant de continuer à augmenter la population à charge on doit commencer à s'occuper de celle qui est née... SANS AVENIR... ET se mobiliser pour lui en donner UN... AU PLUS VITE.

Au début on commence avec une sélection sociale, puis très vite on affine encore plus... et au final, on finit dans Bienvenu à Gataca POURQUOI les générations d'aujourd'hui ne seraient-elles pas soumises au même régime que nos parents ? - eux dont on commence à nous dire que leur vieillesse sera un problème... d'argent... - EUX qui nous ont élevés sans allocations d'aucune sorte... AVEC DES REVENUS INFERIEURS à ceux d'aujourd'hui. (ils ont vite compris à leurs dépends que pour ELEVER des enfants correctement... IL EN FALLAIT MOINS...) - eux à qui on demande depuis 25 ANS d'élever ceux des autres par des ponctions sociales sur LEUR CAPITAL RETRAITE... bientôt insuffisant... c'est fixer un nombre LIMITE de naissance PRIS EN CHARGE PAR LA SOCIETE

On commence à nous dire 1- qu'il n'y aura plus d'argent dans les caisses pour les anciens... QUE NOUS DEVRONS LES SOIGNER avec l'argent que nous ne possédons plus 2- qu'il n'y a déjà plus d'argent dans les caisses sociales pour tous... "vous y avez droit... pas prioritaire" 3- que nos enfants ne peuvent pas être pris en charge par de AVS qui coûtent trop cher... (même s'ils sont précoces)... 4- que nos soins vont devenir payants (pour moi ça a commencé le mois dernier... avec les vignettes oranges... ALORS QUE j'ai fait 2 hépathites médicamenteuses, et que je suis allergique à des additifs de génériques...) 5- que nos retraites seront minables... ET différées... NOUS SAVONS QUE NOS ENFANTS NE TROUVENT PLUS DE TRAVAIL... (et que plus ça ira... moins il y en aura... puisqu'on délocalise tout le travail sans diplômes... ; puisque la haute technologie EST en Asie...) - NOS FAMILLES sont dépouillées de leur capital retraite depuis 20 ANS... (dévaluations... taxes de solidarité... et charges maison PLUS COUTEUSES que leurs maigres retraites) - MA FILLE UNIQUE (QUI N'A JAMAIS CESSE D'ETRE ENTRAVEE DANS SES ETUDES) ne pourra jamais s'expatrier pour s'en sortir... (en tout cas pas en l'état...) - MON CAPITAL RETRAITE est déjà passé dans mes soins... ALORS QUI PAIERA POUR NOS VIEUX JOURS ? si on continue à permettre des naissances illimitées dans des familles à charge. NAISSANCES qui AURONT BESOIN à leur tour : - d'un logement social - d'un revenu minimum - de soins, de crèches, d'écoles, etc... - etc... etc... EST-IL RAISONNABLE d'autoriser 17 naissances... (chez les HEDADJ récemment )... quand il n'y a plus de travail pour personne.

Les infos du jour viennent de rappeler que la mondiale banque prêtait à taux ZéRO aux pays d'Afrique en détresse.

C'est voulu car seul les intéret des élite compte Merci de prendre le temps d'expliquer tout ça. J'espère que ces forums vont déballer un maximum de linge sale... - ET DE COMMENTAIRES... - et DE DIAGNOSTICS... - et DE PROPOSITIONS AFIN QUE les français deviennent beaucoup plus exigeants EN TOUTE CONNAISSANCES DE CAUSES. (exigeant ne veut pas dire tout casser... pour tout repayer...) AFIN QUE nos hommes politiques (de tous bords) changent d'attitude. LA FRANCE A CHANGE... et les seuls qui ne semblent pas s'en être aperçus SONT NOS HOMMES POLITIQUES... NB : ils nous proposent de la "verroterie"... alors que nous avons besoin d'OUTILS pour survivre... et maintenir nos dignités d'homme. PLUS ILS IMPROVISENT... PLUS les discriminations augmentent... (les uns ont... les autres pas...) PLUS LA COLERE des français BAFOUES augmente...

en lisant d'autres forum, je suis tombée sur cette perle : Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie. Pour règler "l'effet du vieillissement' sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'Etat. Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000¿ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie". Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'oeil". Et il poursuit : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment on va récupèrer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants-droits". Il s'en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy. Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? A part la corde on ne voit pas... Il n'est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés ont l'intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS. N'est-ce pas la plus grande débandade politique ET sociale... que nous n'ayons jamais constaté... le sauve qui peut de la honte... Voilà jusqu'où ça peut aller quand il n'y a plus d'identité nationale... ET que chacun "décide" de tout... et de n' importe quoi - dans quelques temps nous piqueront nos vieux... parce-qu'ils nous encombrent (alors que ce sont eux qui ont DEJA cotisé pour des générations qui ne l'ont jamais fait... alors qu'ils ont sauvé la france de l'esclavage d'une occupation) - et nous piquerons aussi les enfants handicapés... pour les mêmes raisons... ET NOUS RETOMBERONS SOUS LE REGIME S.S. ? Nous allons régresser jusqu'où... ? DES POLITIQUES NOUS ONT PLONGE DANS CE CAHOT PENDANT 25 ANS... A EUX DE NOUS EN SORTIR... IL FAUT FAIRE DU BRUIT... pour que leurs propositions de campagnes SOIENT AUTRES que politiciennes.

Un redécoupage des frontières ne dépend pas de nous. MAIS des individus concernés. NB : accepteriez-vous qu'on dise à la France qu'elle doit céder... ou augmenter son territoire... avec toutes les conséquences de langues, de culture, de... et de sécurités sociales... QUI S'EN SUIVRAIENT ? en Afrique, il ne s'agit pas d'acquérir ou non des avantages sociaux, MAIS déjà d'affronter la barrière de la langue. NB : Si des états d'Afrique voulaient s'unir pour être plus forts.. il leur faudrait déjà introduire un langue commune dans leurs écoles. et faire aujourd'hui seulement, ce que la France a fait après guerre... lorqu'elle a imposé le français aux patois départementaux... la France a un tour d'avance en officialisant une identité européenne si elle a fini par devenir EUROPE... - c'est parce-que dans le domaine de la défense nationale, elle maintenait la même efficacité à moindre budget... (idem pour nos voisins) - c'est aussi pour asseoir une nouvelle entité, RESPECTEE par le reste du monde. (et heureusement... dans le contexte actuel... nous n'étions jamais tombés si bas... question image) Même si pour ma part je suis persuadée qu'on aurait dû s'en tenir à une union militaire... NB : je ne suis pas experte en histoire de l'Afrique... MAIS je m'adresse à l'HOMME d'Afrique. en soulevant ces questions : - quel avenir peut-on avoir quand on passe plus d'énergie à Haïr ET à combattre... QU'à CONSTRUIRE ? - quel pays d'Afrique (préservé jusqu'ici) arrivera-t-il à préserver son cocon sur un continent aussi vaste ?

Cher monsieur Minc - à quel âge allez-vous commencer à nous piquer ? - les individus nés handicapés seront-ils piqués, eux AUSSI ? VOS PROPOSITIONS, profondément discriminatoires quand elle s'adressent à des salariés déshabillés depuis 30 ANS par des charges sociales QUI NE LES CONCERNAIENT PAS NE SONT-ELLES PAS DIGNES de l'époque S.S. ?

Ps: Heureusement que j'ai pas d'histoire avec la France ,disant inversement !! - Tout le monde sait que nos anciens ont financé des retraites à des français qui n'avaient jamais cotisé. - Tout le monde sait que SEULS les fonctionnaires bénéficieront de confortables retraites... (ou les très gros épargnants) - Tout le monde sait qu'on finance actuellement les prises en charges SOCIALES avec les cotisations salariales et voilà la "dernière" que je viens d'apprendre... Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie. Pour règler "l'effet du vieillissement' sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'Etat. Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000¿ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie". Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'oeil". Et il poursuit : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment on va récupèrer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants-droits". Il s'en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy. Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? A part la corde on ne voit pas... Il n'est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés ont l'intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS. NB : avant de voter pour qui que ce soit... assurez-vous d'abord que ça ne se passera pas comme il y a 25 ANS... : la distribution de votre CAPITAL RETRAITE de salariés modestes... à des individus dont les familles n'auront jamais rien fait pour s'en sortir... (qui ne se seront jamais salis les mains)

Je trouve ce sujet indiscutable. Et un conseil, mettez vous à apprendre le chinois si vous aspirez à la vie. je n'ai jamais dit que nous n'avions pas d'histoire commune ; j'ai comparé nos 30 ANS à des dizaines d'années de colonisation... - 30 ANS d'entretien social (auquel nos familles de COTISANTS n'ont jamais eu droit)... pendant 30 ANS... éA CHIFFRE (logements sociaux, allocations familiales, revenus minimum, études, .... ETC... à quoi vous rajoutez tous les actes antifrançais) - contre une expulsion de la France... LES POCHES VIDES... (ça aussi, ça chiffre) j'ai rappelé que des pays avaient réclamé leur indépendance. et que les voir revenir pour demander NOTRE nationalité me pose un problème DE SéCURITé NATIONALE (comment savoir... ce qu'ils nous préparent) ; on aurait dû les accueil à l'essai avant de les naturaliser NB : reconnaissez qu'il y a un non sens... et des risques d'incompatibilités... (quand on rejette... pourquoi s'acharner ?...) j'ai rappelé aussi que quand on arrive dans un pays, ce n'est pas forcément pour y rester NB / ce n'es pas pour rien que les solutions ci-dessous sont pratiquées dans tous les pays du monde : - demande d'asile - permis de travail - permis de séjour - échanges commerciaux, touristiques, et culturels UNE nationalité se mérite... OU se rejette j'ai rappelé que si on veut rester - ALORS QU' on arrive les poches vides, sans formation NI diplômes,... - ET qu'on reçoit PLUS qu'un français qui a travaillé toute sa vie... la moindre des choses est de s'intégrer... : - on ne garde QUE la nationalité qui vous nourrit - on n'agit pas CONTRE la terre d'accueil (ni physiquement, ni économiquement, ni politiquement) RAPPEL : CEUX DONT ON N'ENTEND JAMAIS PARLER en MAL... ne me posent aucun problème. ceci dit, avec l'actualité politique, économique, et sociale ACTUELLE de la FRANCE, cette vidéo "visionnaire" PEUT éTRE PRISE COMME UNE MISE EN GARDE utile ELLE CONSTATE tout haut... ce que de nombreux français pensent tout bas. à nous de veiller à leur donner tort ... et à nous DE SORTIR DE CETTE DéCADENCE... (qui pourrait bien nous ramener SOCIALEMENT au moyen âge...) PIRE - qui pourrait aboutir à un territoire occupé par le plus offrant (chine, émirats, USA, Russie, etc...) en ce qui concerne notre patrimoine... - qui pourrait aboutir à un territoire occupé par le plus fort OU le plus malin.... (mais les autres !...) pour le reste de la population ce serait tomber bien bas APRéS AVOIR HéRITE D'UN PAYS LIBRE et EN PAIX