stvi

@Pales non c'était l'histoire de deux communautés que tout opposait ,religion ,mode de vie etc ...c'était un concentré de ce que nous observons dans nos cités ... la seule grosse erreur de ce régime colonial c'est celui de n'avoir pas compris qu'il était inutile de vouloir rester dans un pays avec une forte concentration musulmane ....se retirer dès les événements de Setif était une évidence ....c'est ce qui s'est passé pour les autres colonies ... sept ans de conflits pour rien ... ceci dit il faut remettre les choses à leur place .... cette guerre a fait entre 300.000 et 400.000 victimes sur 7 ans ,c'est à dire moins que l'ex indochine qui en a fait 500.000 et à peine plus que la guerre civile des années 90 en Algérie qui compte 250.000 victimes .... en gros 2,5% de la population ,dont une bonne moitié dûe à des dissensions internes entre les différents mouvements nationalistes et aux massacres ,enlèvements les jours qui ont précédé l'indépendance ....On est dans le bilan d'une guerre classique ..... l'exode d'un million de personnes dans un délai remarquablement court rarement observé est de loin l’événement le plus marquant de cette guerre ... Si on y rajoute la perspective d'appropriation des biens des personnes d'origine Européenne ,on a expliqué la guerre d'Algérie ..... Il est stupide de dire que les pieds noirs détestaient la France, d'ailleurs la vitesse d'intégration de ceux ci en France en est une preuve ....Ils sont devenus transparents contrairement aux musulmans qui étaient déjà en France à cette période .... Il y a comme un goût de défaite en Algérie ...Avoir tout gagné ...l'indépendance ,le départ des PN ,leurs biens ,les infrastructures gratuites et se retrouver dans les profondeurs du classement du PIB par habitant en compagnie de la Namibie et de la Jordanie malgré la rente viagère du pétrole ,et laisser leur jeunesse n'avoir comme seule ambition de rejoindre les anciens colonisateurs peut faire déprimer les responsables Algériens .... un demi siècle après il est temps d'arrêter de se lamenter ,non ? Pour ce qui et d’Israël ,c'est exactement l'inverse ....le peuple juif est majoritaire dans ce pays ,il a regagné son territoire spolié par les arabes pendant des siècles , par les armes ..... maintenant que la bande de gaza et la Cisjordanie aient une indépendance totale ,c'est inévitable ...ça entre dans le processus désormais connu qu'une zone géographique occupée par une majorité musulmane ne peut supporter une autre confession et devient forcément un théâtre de conflit .....

Tu prêches un convaincu ,bien qu'il ne s'agisse pas de moteurs écologiques mais de biocarburants qui n'ont de bio que le nom ,juste de quoi faire passer la pilule ,et nourrir les grosses cylindrées tout en eclusant les surplus de cereales à des prix rémunérateurs ....

@fx. On ne nait pas végétarien ,on se range généralement aux arguments imparables de ceux qui me sont déjà .... Il y a de plus en plus de personnes qui se détournent de la viande sans être pour cela strictement végétarien .... Les arguments ne manquent pas ...respect de l'environnement, captation de ressources céréalières au profit de l'elevage. rejet des conditions d'élevage et d'abattage ,odeur de la viande complètement dénaturée par l'odeur des aliments concentrés a base de soja ....prix élevé ...taux de toxines élevé dans la viande ...viande de porc transformée cancérigène .... Et puis aujourd'hui nous sommes dans la privation de viande volontaire ,mais demain la planète ne pourra pas supporter le type de consommation de viande actuel .... Les végétariens ont juste le tort d,avoir raison trop tôt

La dentition de l'homme est le résultat d'une évolution ...elle correspond à des régimes successifs ... Elle ne créé pas d'obligation future ...Il faut le prendre comme une chance ....l'évolution nous permet de choisir notre régime suivant notre désir et notre ethique. Car c'est de cela qu'il s'agit ..il y a deux points de vue différents, l'un plus vertueux que l'autre ...Donc forcément le premier se posera en modèle même involontairement ,alors que le second conscient de l'impossibilité d'aligner des arguments fiables pour justifier une consommation de viande a part le goût ,sera plus agressif .. Il ne faut pas confondre vegan et végétariens qui eux admettent dans leur régime alimentaire des oeufs et des produits laitiers ... Pour revenir au sujet ,nous devrions être d'accord sur le fait que manger de la viande n'est pas une nécessité...a moins que le plaisir ,le goût, soient une nécessité ...

Tu es autant à ta place en France que les PN l'étaient en Algérie..,.Alors qu'ils ont supporté les Turcs musulmans qui ont mis le pays sous coupe réglées pendant des siècles ,sans leur apporter une seule route ,une seule voie ferrée,un seul édifice public à part quelques mosquées uniquement pour leur appartenance à l'oumma ,les Algériens et les occupants Français chrétiens n'ont jamais pu constituer une communauté hétérogène ,malgré une propulsion formidable d'un pays moyenâgeux vers l'ère industrielle ... La Religion est une Barrière beaucoup plus importante que le mur anti immigration de Trump ... Être Français ne se décrète pas ,une fois que tu as enlevé ta part d'islamisme ,de nationalisme Algérien ,il te reste autant de sentiment d'appartenance à la France qu'avait les PN pour l'Algérie ... Ils en sont partis et a part quelques pleurnicheuses qui se lamentaient surtout sur une façon de vivre ,les autres ont poussé un grand soupir de soulagement .... Les binationaux en France devraient essayer ,ils se retrouveraient dans un pays ami ,avec une possibilité de pratique non stop de l'islam ...

A titre de dédommagement ,la France s,est engagée à payer au prix fort le gaz et le pétrole pendant des décennies pour participer à une sécurisation des ressources du pays ...(en plus d'aides diverses et variées) Toutes les entreprises pétrolières installées au Sahara. Ont été nationalisées a hauteur de 51% le matériel et pipe lines confisqués ..... La haine de la France et son institution est le ciment qui maintient l'unité du pays ...avec de telles valeurs ,il ne faut pas s'étonner que se pays sombre dans l'obscurantisme ,et que ses jeunes rêvent de partir .....

Mais on paye tous les jours en étant devenu l'annexe de l'Algérie ,et en récupérant encore aujourd'hui la racaille dont elle ne veut pas .... On a même récupéré les terroristes du GIA après la guerre civile des années 90 ...ceux qui sont à l'origine de la radicalisation en Europe ....

Quelles excuses? Je suis le premier a dire que la France aurait mieux fait d'avoir une épidémie de peste et de choléra réunie plutôt que d'avoir eut l'idée de coloniser l'Algérie .... Ça nous aurait évité d'avoir la population d'origine Algérienne la plus importante au monde après l'Algérie .....Je ne suis pas nostalgique du tout ,et même je te rejoins sur le fait qu'il faut regretter la colonisation de l'Algérie ...

Mais c'est déjà fait ... Hollande s'en est occupé ...il a fait un discours de repentance à Alger ,qui s'est soldé par un silence méprisant de part et d'autre de la méditerranée ... Finalement c'est très bien comme ça ,personne n'est tenté sur les deux rives de la méditerranée par des relations amicales alors qu'il est de notoriété publique qu'on ne peut pas se supporter .... Que le Maghreb se tourne vers les arabo-musulmans plutôt que vers l'Europe ,et demande aux Turcs de se repentir pour l'avoir occupé pendant des siècles ...Ce sera plus constructif ,et ça nous fera des vacances ... Maintenant avec l'ambiance qui règne au Maghreb ,les Marocains et les Tunisiens qui n'aiment pas les Algériens et les Algériens qui n'aiment personne ,on comprend bien que cette partie du monde s'emmerde ,cherche une façon de s'occuper et revient en permanence sur son passé à défaut d'avoir un avenir .....

C'est fatiguant cette nouvelle manie de pousser vers la droite tout ce qui ne ressemble pas au socialisme des républiques sud Américaines .... Nous sommes la 5° puissance économique ,on ne peut pas gouverner un pays avec des recettes du siècle dernier ... Et lorsque tu auras additionné les voix d'Hamon et de Mélenchon ,il sera difficile d'atteindre les 20% ...c'est un peu moins que les voix de l'extrême droite ... Est ce que c'est cette gauche là qui est censée représenter l'ensemble....

Oui mais n'a rien a voir au point de vue importance avec une exemption totale ou partielle de cotisations salariales assurance maladie et chômage .... La différence pourrait représenter une bonne centaine d'euros ,voire plus ..,. C'est vrai que j'avais honte de cet apport de voix ....Mais on ne peut pas empêcher les extrêmes de voter ....c'est dommage ....ce serait anti démocratique ....

On peut mesurer la déconvenue de ceux pour qui les extrêmes peuvent être une compagnie parfaite .... Hamon a des positions bien trop éloignées de l'électorat de Valls ,pour espérer rassembler un parti que l'extrême gauche s'est acharné a détruire ...la réplique de Mélenchon comparant Hollande à un capitaine de pédalo date de 2012 ...et il faudrait faire ami ami avec cet adorateur de Chávez ? Pas question ....si Hamon veut le faire tant mieux pour lui ,et qu'il en crève

La majorité est vite trouvée ,s'il est élu c'est qu'il se sera retrouve face à un candidat de droite .Marine Lepen,ou Fillon qui formeront donc l'opposition .... Et les législatives sont dans la foulée ....

Ces charges salariales seront transférées vers la CSG avec une augmentation de un à deux points .... C'est du Mélenchon ,on transfère les revenus du capital vers le salariat ....

Rassuré que le monde participe aux guerres civiles arabo-musulmanes

L'engagement consiste à se désister au profit du gagnant ...pas de lui semer un parterre de fleurs ... J'ai comme l'impression que les électeurs d'Hamon ,se retrouvent avec un candidat encombrant ,pas crédible pour lequel ils ne se mobilisent que bon gré mal gré ...ils attendent un renfort de la partie du PS qui a voté Valls ,celle qui n'est pas prête à aller tutoyer l'extrême gauche ... Bin non ...Macron offre beaucoup plus de perspectives ...déjà une possibilité de gagner la présidentielle ,et puis quoiqu'on en dise ,des mesures sociales réalistes et efficaces ,comme celle par exemple qui consiste à rendre du pouvoir d'achat aux bas salaires en transférant des charges salariales vers la CSG ,assurant ainsi un minimum de 5 à 10% d'augmentation de salaire

11 chefs d'inculpation pour cette pourriture ...Il a reconnu" être impliqué" dans l'attentat .. Des perquisitions se poursuivent... http://www.journaldequebec.com/2017/01/29/des-coups-de-feu-dans-un-mosquee-de-sainte-foy

Je crois qu'on a déjà une (ou une demi)nationalité ,Marocaine ....cela implique avec une forte probabilité qu'il s'agit de musulmans ,surtout qu'un témoin évoque l'emploi de la formule magique "allahou akbar" Maintenant rien n'indique qu'ils soient salafistes ....

Tu fais semblant là ....le fait d'être Marocain a moins qu'il s'agisse d'une guerre des mosquées n'a rien à voir avec cet attentat...en revanche lorsqu'on évoque Allah tout en appuyant sur une gâchette peut suggérer qu'il s'agisse d'islamistes qui ont été spolié d'une place d'influence dans la gestion de cette mosquée ,afin de pouvoir islamiser leur islam en rond ... Il faut reconnaitre aussi que le Maroc se radicalise à vitesse grand V ,et que si des islamistes se réclament de cette nationalité ,il n'y a rien de surprenant .... Le Québec joue avec le feu comme le fait la France en niant cette radicalisation d'une bonne part des musulmans ,ils se réveilleront un jour avec la gueule de bois ,tout comme nous ...

Tu n'y est pas ...les 40% qui ont voté Valls se retrouvent plus dans les idées de Macron que dans celles d'Hamon ...Macron est de gauche quoique tu en penses ...les libéraux de gauche existent depuis le début du 19eme siècle...ce n'est pas une invention récente ... Mélenchon a tout intérêt à nier son existence pour donner à la partie de la gauche extrême une respectabilité entachée par les soutiens des islamogauchos et son admiration sans reserves du chavisme au Venezuela qui est en train de détruire un pays ..... Pour cette raison celui qui additionnait les voix d'Hamon à celles de Mélenchon est complètement dans les choux ,ces deux gauches là ne se ressemblent pas et on n'additionne pas des oranges avec des chameaux .... S'il y a eu une alliance de gauche il y a quelques temps ,elle n'était qu'interessee afin d'obtenir des postes de députés pour un parti qui n'avait aucune chance d'en avoir ... Les prochaines législatives verront la déroute de cette extrême gauche ,sans aucun élu ,et tout ceci grâce aux ambitions de Mélenchon ... La popularité actuelle d'Hamon n'est aussi qu'un effet de mode ...

Il semblerait que deux types soient déjà arrêtés ..c'est quand même surprenant ,comment l'expliquer sinon qu'ils étaient déjà dans le collimateur .... Deux explications possibles ,soit des militants d'extrême droite ,soit des musulmans fondamentalistes empêchés de rependre la bonne parole

@fx. Il y a plus que cet argument là ...mais je ne vais pas les énumérer ,tu les connais ,et tu veux les ignorer ,pourvu que tu ais ton steak dans l'assiette .... 10.000 ans d'élevage ,mais la consommation de viande a été multipliée par cinq en deux siècles 20 kg par an et par habitant en 1800 contre près de 100kg en. 1985.....opposer la tradition à la raison c'est reconnaitre une fatalité... La fatalité n'existe pas ,la preuve tout doucement la consommation de viande diminue ,peut être par une prise de conscience ... Si la viande devait être payée à son juste prix en tenant compte de l'impact écologique et en améliorant la condition animale ,elle devrait coûter trois fois plus que son prix actuel ... Alors dépêche toi d'en mettre au congélateur avant qu'elle augmente ...

Tu as de drôles de définitions ...un lobby est un groupe de pression d'un secteur de professionnels ou partageant des intérêts commun .. Le seul intérêt des vegetariens c'est de mettre fin au gaspillage éhonté de ressources alimentaires que l'élevage consomme pendant que des humains meurent de faim .... Et puis comme tu l'as si bien dit tout le monde n'a pas envie de spiruline ....beaucoup préfèrent trouver leur fer dans l'animal...ce qui sous entend que la consommation de viande n'est pas un besoin ,mais une envie .... Dans quelques décennies ,il sera impossible de continuer à manger de la viande comme on en mange actuellement... Autant commencer tout de suite ,et montrer le bon exemple aux enfants afin qu'ils soient plus ouvert et plus documentés que leurs parents sur la possibilité de manger sans viande et sans carences .... Maintenant ,il ne faut pas penser que les végétariens vont se coucher devant les consommateurs de viande ,sous le prétexte que ceux ci sont mal dans leur peau ...ils n'ont pas à supporter leur sentiment de culpabilité ....

Ce juge a invalidé un cas particulier ...On est loin de l'invalidation d'un décret .. Il fait ce pourquoi il a été élu ...presque personne pensait qu'il allait le faire ...et bien tout le monde s'est trompé y compris ceux qui ont voté pour lui .... Qu'il y ait un concert de protestations est logique il n'a été élu que par la moitié des Américains ,l'autre moitié ne l'a pas digéré ...seul le temps fera oublier la déconvenue,encore faudra-t-il qu'il arrête ses conneries ...

Le lobby? ....si on peut parler du lobby de la viande ,il n'existe pas de lobby qui s'intéresse à une absence de consommation .... Le menu végétarien est un menu neutre et bon marché ,c'est une solution logique ,qui a le mérite de ne froisser aucune confession ...bien sûr qu'il n'y a pas de taxes d'abattage pour financer les mouvements religieux ...un manque à gagner pour les frères musulmans ... A l'inverse des omnivores les végétariens ne font rien supporter à leurs concitoyens .... Inversement ils doivent supporter les images insoutenables d'abattages de masse ,de conditions f'elevages catastrophiques....ils doivent aussi faire avec la pollution engendrée par la concentration' d'animaux nécessaire à satisfaire non pas les besoins ,mais le goût de la viande des omnivores ...Depuis longtemps la viande n'est plus un impératif dans nos sociétés,donc continuer à en manger c'est être conscient de participer à un immense gâchis de matières premières et de valeurs ... Les omnivores ne sont pas les victimes des végétariens, ce serait plutôt l'inverse