stvi

200 euros par an c'est ce que coûte la SNCF à chaque français ...et 30% d'entre eux ne prennent jamais le train ...il faut être maso pour accepter de payer une telle somme pour aucun service rendu ...Je fais partie de ces 30% , j'estime que celui qui prend le train doit payer son billet au prix coûtant ,il se rendrait peut être un peu mieux compte à combien reviennent les fautes de gestion et le statut des cheminots ... seuls 17% en profitent régulièrement ...ce sont ceux qui vont galérer pendant les grèves ......je veux bien garder quelque chose qui ne coûte rien ,mais pas quelque chose qui me coûte 200 euros par an ,pour la plus grande satisfaction de seulement 17% de la population .. En France, les utilisateurs des transports en commun représentent 17% de la population. Plutôt jeunes, les usagers des trains «habitent en ville et sont de catégories socioprofessionnelles supérieures»,

et ça mène où ? " On observe cependant qu'en Allemagne, où l'équivalent de nos TER est bien souvent ouvert à la concurrence, le coût du train-km est en moyenne inférieur de 35%. Les subventions sont naturellement beaucoup moins importantes et par conséquent le coût pour les collectivités est bien plus faible." "On peut comprendre que les syndicats français s'inquiètent, car quand on compare les pays ouverts à la concurrence et ceux qui y sont encore fermés, on observe des différences considérables en matière de performances. Par exemple, dans les TER allemands le temps de conduite annuel d'un cheminot est de 1000 heures environ, contre 400 en France. On peut parler d'une véritable rente de situation pour les cheminots français et il est de normal qu'ils y soient attachés." " La première année où le ferroviaire a regagné des parts, c'était en 2011, soit après l'introduction de la concurrence. Depuis cette année-là, on est remonté de 9% à 11%. On observe le même phénomène chez nos voisins européens, la part du ferroviaire s'y redresse depuis que les opérateurs historiques sont concurrencés par de nouveaux entrants qui n'ont pas les mêmes coûts de production et sont mieux armés pour concurrencer la route."

oui ,il y a certainement de bonnes raisons à ces pertes chroniques ,il n'empêche que personne ne voudra racheter la SNCF ,et cette légende de "privatisation" est totalement absurde ...nulle part il en est question ,c'est irréalisable ... En Allemagne par exemple la BundesBahn équivalent de la SNCF existe toujours ,elle fait même des bénéfices ... si la SNCF disparaît un jour c'est qu'elle se sera suicidé en multipliant les exigences et les grèves ...

sources ? où est il question de privatiser la SNCF ,et surtout qui serait assez barge pour acheter un truc qui génère chaque année entre 10 et 15 milliards de pertes .... "7,2 milliards d'euros sont des subventions de fonctionnement pour l'exploitation, c'est-à-dire de l'argent public qui permet de faire baisser le prix des billets ; 3,2 milliards d'euros sont pour financer le surcoût des retraites des cheminots, un régime spécial déficitaire ; enfin, 3 milliards d'euros permettent d'investir dans le matériel et les rails."

si tu veux jouer au jeu des citations on peut ... "L'extrémisme naît là où un génie s'entoure de beaucoup d'idiots." est ce que Mélenchon est un génie ? c'était pas la peine de le souligner ...primaire est un euphémisme .. simpliste pourrait être plus adapté ... la vieillesse n'est pas une excuse et le mettre incessamment en avant n'est pas fair play ..les petites vieilles acariâtres ne sont pas des martyrs ...

ma pov dame (vieille) ...pour toi le chocolat c'est foutu ..il faudra penser à autre chose de plus sérieux ...

Tu sais STVI la REVOLUTION a engendré la REPUBLIQUE qui nous a tous faits CITOYENS de DROIT et de devoir ! DE DEVOIR ... aussi, tu comprends ? Le 18° siècle, ou siècle des LUMIERES, c'est un siècle au cours duquel les Humanistes combattaient l'IGNORANCE et les INEGALITES ... ils inventèrent l'encyclopédie pour permettre à TOUS de se CULTIVER ! Combat contre l'ignorance et la manipulation ! Oui, ils inventèrent les lycées pour tous, la DDHC et ... .... mais chaque CITOYEN a le DEVOIR de SAVOIR ! Les Humanistes, ces démocrates comme JJ ROUSSEAU Du contrat Social contre les INEGALITES ... luttaient contre la PROPAGANDE ! Tu comprends STVI ... Soit tu te fais le jouet (ou le relaià de la PROPAGANDE et tu répètes sans comprendre ce qu'on te demande de répéter, soit tu te mets à chercher à comprendre, tu te mets à réfléchir, à PENSER, et tu deviens CITOYEN conscient ! Là, que montres-tu de toi ? Un type fier de relayer la propagande de la LDJ (entre autres... ) sache que cette organisaton est interdite ailleurs ... on se demande pourquoi en France .... Hein, c'est bon de se poser des questions ... Allez-va ! Tu as plein de questions à résoudre ... va accomplir ton devoir de citoyen, c'est un cadeau de la REPUBLIQUE ! Honore le ! et voilà ,on recommence ...c'est lassant ...lorsqu'une réponse dérange ,tu repars vers des généralités d'humanisme comme si elles étaient les tiennes propres et celles de Mélenchon ...Encore ce hold up ...tu n'en as pas marre ? même chez Marine Lepen il y a des républicains ,des humanistes et peut être autant sinon plus que chez Mélenchon ... tu n'es pas dépositaire des valeurs humanitaire et Mélenchon non plus ...cette grandiloquence creuse est insupportable ...

j'essaie de me mettre à la portée des arguments de mes interlocuteurs ... moi je n'ai pas voté FI au premier tour des présidentielles ....Maintenant que tu ais changé d'avis ,et que tu penses que voter pour des extrêmes ce n'est pas sérieux ,c'est tout à ton honneur ,mais j'en doute vu l'empressement de venir sur ce sujet avec Louise pour défendre tout amalgame Poussiers/Mélenchon afin de ne pas ternir l'image déjà voilée de FI ...

Vos incohérences se logent là où vous recopiez des phrases que vous ne comprenez pas ! Descartes vous connaissez ? “Je pense, donc je suis” attends ,c'est toi qui ne veut pas comprendre ...oui il y a une surreprésentation des antisémites chez Mélenchon et chez Lepen rendant ces deux partis extrémistes infréquentables ....point barre ...ne va pas chercher Descartes ,dans ta détresse pour te donner un coup de main là tu es en train de sombrer dans le ridicule

si FI était un parti humaniste ça se saurait ,et il aurait plus qu'une dizaine de pour cent d'électeurs ...Sa force c'est d'avoir des électeurs formatés ,capables de se mobiliser ,à défaut de se questionner ... pour revenir à Benabar ,c'est encore FI qui s'est attribué cette chanson je suppose pour cette répétition jusqu'à plus soif de l'expression "et je vous emmerde" bravache ,avec quelques évidences mielleuses ... ce n'est certainement pas la meilleure de ce compositeur ...

"La surreprésentation des antisémites, tant à l'extrême droite qu'à l'extrême gauche, rend ces deux partis infréquentables. A nos yeux, ils [...] ne sont pas les bienvenus. Ils ont besoin d'éclaircir les positions, et notamment Jean-Luc Mélenchon et l'extrême gauche, en ce qui concerne le boycott d'Israël, la haine d'Israël dans notre pays." De là dire que l'ancien candidat à la présidentielle est antisémite ? "Je n'ai pas dit ça". j'ai eu le même discours sans avoir lu cette déclaration ...où est l'incohérence ? ....

être vieille n'est pas une excuse ...j'en connais de véritables amours ...

mais c'est un univers qui m'échappe ,je ne sais même pas qui est la LDJ sinon un groupe extrémiste juif ,comme la FI est un groupe extrémiste de Gauche et le Fn un groupe extrémiste de droite ...qu'ils se tapent sur la tronche ne m'émeut pas ,c'est dans leur nature ...Il n'empêche que les autres personnes présentes n'ont pas levé le petit doigt pour demander à ce que Mélenchon revienne dans la manifestation ... si j'y crois ? mais c'est une évidence ....Il n'y a que les aficionados pour penser que ce parti qui se présente vertueux n'a aucune stratégie pour appliquer ses propositions...les bonnes intentions de ce parti illustre parfaitement l'adage "l'enfer est pavé de bonnes intentions " si FI était ce qu'elle dit ,ce serait une église et pas un parti politique pour l'instant c'est un parti politique populiste ,et à chaque proposition ,il faut y voir en filigrane une manœuvre sournoise pour entraîner le pays dans les traces des républiques socialistes d'Amérique du sud ,celles pour qui l'égalité se fait dans la pauvreté ,la liberté par la case prison ,et la fraternité par les milices ....

difficile de les critiquer ...comme tous les proverbes ou pensées positives ,l'idéal serait d'en faire une règle de vie sauf que la vie n'est pas un long fleuve tranquille

il me semble que c'est l'inverse ...il faudrait d'après cet adage être sourd aux autres puisque leur réalité n'est pas la notre ... j'avoue que c'est pratique quand on est cible de ragots ,mais lorsqu'il s'agit de compliments c'est frustrant ...

les exemples de paraboles de ce type sont légions ...on attribue un proverbe ,une citation à quelqu'un parfois même à un Dieu pour être plus crédible .... cherchez l'arnaque ... le chaman mexicain Miguel Ruiz, a pris soin de faire de ses « accords » une marque déposée… en cherchant bien on devrait retrouver l'équivalence dans les Avadanas ,ou le Hitopadekas ... ce sont des "accords " universels ,pas besoin d'être Toltèque pour les trouver pertinents ...d'autant plus qu'ils ont un air de déjà entendu ... Que votre parole soit impeccable Parlez avec intégrité, ne dites que ce que vous pensez. N’utilisez pas la parole contre vous ni pour médire d’autrui. N’en faites jamais une affaire personnelle Ce que les autres disent et font n’est qu’une projection de leur propre réalité. Lorsque vous êtes immunisé contre cela, vous n’êtes plus victime de souffrances inutiles. Ne faites aucune supposition Ayez le courage de poser des questions et d’exprimer vos vrais désirs. Communiquez clairement avec les autres pour éviter tristesse, malentendus et drames. Faites toujours de votre mieux Votre “mieux” change d’instant en instant. Quelles que soient les circonstances, faites simplement de votre mieux et vous éviterez de vous juger.

j'aime bien Bénabar ...mais je n'ouvre jamais les vidéos provenant de sources indéterminées ,hostiles .... non chouineuse ,c'est plutôt pleurnicheuse ...

les valeurs humanistes ne sont pas des valeurs politiques ....chacun est dépositaire de celles ci ...entre un abruti CGT encarté FI et un intellectuel de droite empathique qui est le plus humaniste ? il s'agit du hold up sur ces mêmes valeurs afin d'en faire un argument politique et c'est très hypocrite ...il s'agit plutôt d'une manoeuvre /manipulation consistant à faire croire que le parti est dépositaire des valeurs humanitaires et que tous les autres sont des grosses brutes ...c'est un parfait exemple de populisme d'un parti qui n'a jamais donné un exemple de réalisation de ce qu'il prône ...

mais c'est l'inverse ...je fais juste remarquer qu'il n'y a pratiquement plus aucune personne âgée qui vote Mélenchon ...9% c'est une minorité qui croient encore au père Noël ... autrement oui ,je te rejoins ,c'est un électorat jeune d'éternels ados

Chouineuse ? je croyais être à la limite de la correction due aux vieilles dames ,je m’aperçois que c'était l'inverse ... c'est quand même commode de pouvoir faire de la victimisation et de te placer en martyr ...je parle d'arguments poussiéreux et tu traduits par une atteinte à ta petite personne âgée ...je dis simplement que le fait de céder au chant des sirènes FI qui promet d'aller chercher l'argent dans la poche de ceux qui en ont pour le distribuer aux pauvres ,démontre une immaturité qui me surprend de la part d'une personne ayant un certain âge ... ton avis s'il commence par cette évidence est complètement édulcoré par les avis suivants qui place poussier comme un homme hors système ,alors qu'il correspond à une bonne partie de l'électorat FI .... pourquoi par exemple Mélenchon s'est fait virer de la marche blanche suite à l'assassinat anti sémite de Mireille Knoll ,si ce n'est par la réputation sulfureuse de son parti ...C'est la preuve qu'il est dépassé par sa base ,on peut lui reprocher sa proximité avec les républiques socialistes d'Amérique du sud , sa tolérance de l'islamisme politique ,mais pas son anti sémitisme ...sa base ,elle ,a franchi le pas pour une grande partie ...elle a intégré le combat palestinien comme le leur ,Israël comme ennemi ,et les juifs de France comme des cibles ....

tu confonds république et démocratie ...non l'islam n'est pas compatible avec la démocratie puisqu'il n'admet pas une puissance supérieure à Dieu ..c'est tout simple ne va pas chercher des problèmes de matière première ... c'est bien l'Algérie qui est entrain de faire la tronche parce que ses contrats gaziers avec l'occident se terminent et que l’Italie par exemple se tourne vers la gaz Russe ... Certains musulmans pensent que l’Islam doit forcément gérer tous les gens “musulmans et non musulmans” dans tous les pays, mais cette parole n’est pas précise parce que l’Islam ne peut pas être Le terme démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía), aujourd’hui souvent interprété comme « souveraineté du peuple ». Le principe de la démocratie est comme suit : Personne n’a le droit de prendre une décision qui concerne les questions publiques si la communauté n’accepte pas cette décision. L’Islam n’accepte pas la contrainte, également la démocratie n’accepte pas la contrainte. Dieu dit : “Pas de contrainte en religion !”

oui et tu fais ça comment puisque la plupart de ceux qui vont à la mosquée sont Marocains ,Algériens , Turcs ,musulmans avant même d'être Français ... le premier qui voudra aller dans une mosquée "française " sera un harki ...

Qui a fait pression sur le gouvernement français pour qu'entre en masse des musulmans (avec leur famille) ? Alors sauf à être débile mentale et drogué, en France on sortait tout juste de la guerre d'Algérie, qui montrait que les musulmans s'accommodent trés mal de la république, alors explique moi si tu veux bien. Merci. fais attention en citant ...ce n'est pas de moi ...

pas besoin de faire pression ,les beurs pour une grande partie ne s'intègrent pas ,la religion et/ou l'islam politique ne sont pas compatibles avec la société occidentale ...il y a un refus de considérer la religion comme une affaire privée ,et tant qu'elle sera supérieure aux lois du pays ,il n'y aura pas d’intégration .... la moitié de notre population est agnostique voire athée ,le tiers considère que la religion est une affaire privée ,reste une part de population qui estime que la religion doit s'afficher et prendre le pas sur la nation Mais elle existe déjà cette guerre civile ,sinon pourquoi aurions nous des centaines de victimes dues à l'islamisme ....l'islam a déclaré la guerre à l'occident ,il faut être aveugle pour prétendre le contraire ...ceci dit l'occident a aussi déclaré la guerre à l'islam ,puisque notre intervention en Afghanistan en Irak en Syrie ,en Libye cible des musulmans ,et dans l'esprit de musulmans s'attaquer à l'oumma c'est s'attaquer à l'islam ...tuer plus de trois cent personnes ce n'est pas souffler sur les braises ? ... dire qu'elle est inéluctable est un euphémisme ,cette guerre civile existe déjà ... apparemment ce sont les musulmans qui pensent que cette guerre civile et bonne pour eux ,puisque la presque totalité des conflits dans ce monde impliquent des musulmans ....ça doit leur plaire ...

on a essayé de faire l'islam de France ,voilà des décennies ...c'est impossible ,et il faudrait commencer à se poser des questions ... pourquoi les musulmans en France sont tournés vers le moyen orient? ..l'oumma remplace la nationalité et en fait ils bénéficient d'une triple nationalité celle du pays d’accueil ,celle du pays dont ils sont originaires ,et celle de l'islam ,de la nation musulmane ...comment peut on ne pas être communautaire dans ces conditions et se sentir proche de la nation hôte ... pour s'en sortir ,il faudrait donc casser le cycle infernal d'une façon ou d'une autre sinon nous aurons une communauté qui n'aura de Française que le nom ,comme c'est déjà le cas ... Avant Macron, Chirac, Sarkozy et Hollande voulaient déjà "structurer" l ... www.lejdd.fr › Politique 5 janv. 2018 - Emmanuel Macron a jugé jeudi "indispensable" de mener "un travail sur la structuration de l'Islam en France". Ses trois prédécesseurs s'étaient déjà engagés à le faire.