Ved

Ah ça, on n'a pas besoin de grand monde. Encore moins de ceux qui sont déjà là et qui, tout en n'ayant aucun mérite dans la vie, s'attribuent celui d'être né dans un pays favorisé.

N'empêche, elle met ça sur son CV, c'est la classe quand même non ?

A l'époque tu aurais aimé les femmes un peu grosses, parce que c'était la mode.Tu as le point de vue typique du mec qui se laisse influencer par les stéréotypes de la société de consommation. A tel point que tu vois la femme comme un objet de consommation qu'il faut choisir quand il a telle forme...

Heureusement la réalité est tout autre.

Lit de spaghettis et son jus de bolognaise saupoudré de parmesan et de gruyère finement rapé accompagné d'un bon verre de cidre... xd

Euh les gars, pour commencer, la femme idéale c'est celle qui sera capable de nous supporter au quotidien et pendant des dizaines d'années... Déjà là, je suis vachement exigeant

Aujourd'hui, les choses évolues. Avoir un 'gros cerveau' est plus utile que d'avoir de gros muscles dans notre société. La répartie d'aujourd'hui c'est un peu l'étalage de testostérone du XXIème siècle même sur un forum (suivez mon regard).

Quitte à m'ennuyer, moi je préférerai que ce soit avec une femme idéale

Je le prétends (ben quoi, ça n'engage à rien de prétendre) Colonnel Reyel ?

Effectivement nous accueillons la misère du monde, mais la vraie misère ce n'est pas celle du pauvre ou de l'étranger : c'est celle de l'animal qui de son ego cherche à défendre un lieu de vie dont il ne peut s'attribuer aucun mérite, qui considère autrui comme un déchet et se replie sur soi et sur son identification à une culture à laquelle il n'a jamais participé, et qu'il bafoue à chacune de ses phrases. Loin, bien loin le jour où il apprendra que ce qu'il voit à travers l'étranger est son propre reflet.

S'il te plaît Bewolf, apprends à parler correctement français avant de t'essayer au patriotisme primitif.

Je rêve ou tu fais une généralité sur les généralités ?

Il y a deux sortes de procédures, les demandeurs d'asiles provenant de pays considérés comme "sûrs" (procédure prioritaire) et ceux provenant des pays "à risques" Il me semble qu'il n'y a que les seconds qui ont droit aux 10€ Mais je ne suis pas certain à 100%... "Pas admise au séjour" signifie pas de récépissé.

Sont hors la loi ceux qui résident en France malgré qu'ils aient reçu une OQTF depuis plus d'un mois. Un demandeur d'asile n'est pas hors la loi, il est demandeur d'asile. Il dispose de certains droits et le droit au logement en fait partie. La naïveté c'est de croire des choses qui ne nous ont pas été prouvées. Je ne nie pas ce que tu dis Stank. Mais pardonne moi de ne pas être crédule à tes observations et interprétations.

Les allocations qu'ils gagnent dans l'attente de leur statut sont généralement de l'ordre de 4€ par jour, juste de quoi manger. Je doute qu'ils envoient cela à leur famille... Ceux qui obtiennent le statut ensuite sont très rares, s'ils l'obtiennent (après des années de vie en foyer ou à la rue, à coups de 4 € par jour) c'est parce que leur histoire est cohérente et qu'ils ont pu fournir suffisamment de preuves. Et ça, c'est un vrai parcours du combattant. Qu'il y ait des gens - particulièrement des pays de l'est - qui viennent en France pour trouver un pays plus paisible, plus confortable, plus humain si j'ose dire j'en suis conscient (et leur récit ne relevant pas de la convention, ils n'obtiennent pas le statut), mais pour l'instant je doute du reste.

La raison ne passe jamais avant. Dans tout ce que nous faisons l'émotionnel est le premier impliqué après la perception. La raison vient toujours après, c'est notre cheminement biologique si je puis dire. Heureusement, parce que l'émotion est ce qui nous permet d'avoir des réponses adaptées. Si tu vois un ours te foncer dessus, tu n'as pas le temps de te dire "étant donné sa course et son cri, on dirait qu'il en a après moi ; étant donné sa taille, j'imagine qu'il va me tuer en un coup de pattes..." Pour en revenir à cette article, où est la manipulation ?

C'est à gerber ici! Ils ne sont pas hors la loi, ils demandent l'asile. http://www.cimade.or...e-?page_id=1751 Oh mon pauvre, parce que tu crois que ton émotionnel n'est pas manipulé H24, par la télé, par les publicité, par les informations ? Réveille toi! enfin, c'est bien de commencer à en prendre conscience quelque part... Et puis que c'est gamins soient à la rue, c'est un fait, pas une manipulation. Ils ne sont pas toujours miséreux. Mais quand on est dans l'attente d'un statut on ne peut ni travailler ni se procurer un logement.

Un homme d'expérience n'ira pas chercher une gamine de 19 ans... Sauf si, par manque d'expérience, il préfère trouver une fille qui n'y connaît rien pour ne pas passer pour un con ?

Damn, jamais je me suis posé la question de savoir si les potes avec qui j'allais boire un verre étaient plus beau que moi ou non. Suis-je normal ? Je crois que je vis pas dans un monde où la beauté prend le dessus. Je peux très bien rencontrer trois femmes et être plus attiré par celle qui, "objectivement" est la moins belle des trois, juste parce que je me serais senti plus complice, plus en phase avec, et que j'aurai trouvé les deux autres potiches, que je n'aurai rien senti de bon dans leur façon d'être ou autre...

Il s'en fout, il est en chasse là.

Si ça marche aussi dans l'autre sens, cela éclairerai beaucoup une grande partie de ma vie

Euh juste comme ça... Les mecs de 40 ans c'est les mêmes que les mecs de 20, 20 ans plus tard hein. Alors à moins qu'on gagne une *capacité spéciale* une fois passé la trentaine, il me semble que l'"expérience" que l'on a dépend plus ou moins d'elles ? Autrement dit le raisonnement tombe à l'eau car si on le pousse à son extrême, toutes les filles de 20 ans vont vers des mecs de 40 ans, et 20 ans plus tard les mecs de 40 ans ne sont plus satisfaisants.

:) c'est pas le plus réussi mais tu t'en es pas trop mal sortie Kmille ! Bravo Pep-psy

Ah bon ? Ben c'est très simple, si tu veux construire quelque chose avec un homme, tu te mets avec quelqu'un de ton âge, parce que si ton mec arrive à la retraite au moment où toi tu entres dans la fleur de l'âge, c'est pas le top. Et puis, il me semble qu'à 17 ans on a autour de soi 95% de personnes de notre âge. Donc pour "tomber amoureux" d'un mec des 5% restant, que cela soit "réciproque", faut vraiment le chercher non ? Je veux dire que c'est un type d'attirance (une attirance pour des hommes plus âgés) et cette attirance découle de ce qu'ils apportent quelque chose de plus que ceux du même âge. A savoir, le côté enseignement, protection, pouvoir, autorité d'un père.