Tiersi

Si l’on veut critiquer, on critique. Si mes propositions inédites ne «préparent en rien le futur», dire pourquoi. Et ensuite proposer les mesures qui conviennent. On est là pour apprendre. La mauvaise foi repose sur l’émotivité. Le débat n’a pas besoin d’émotion, mais de rigueur logique. Ne pas rester dans le vague en faisant des remarques vaseuses, faussement morales. Comprendre de travers mon usage du mot déchéance indique une indéniable difficulté à lire correctement le français. Il faudrait davantage potasser la syntaxe et le lexique.

Aucun pays «prospère» ne peut accueillir tous les candidats au bonheur de la terre sans se mettre en péril. Une fédération ouverte à tous est un mollusque sans carapace. La botte d’un oppresseur n’aurait aucune difficulté pour écrabouiller son ventre mou. L’immigré aux qualités phénoménales enrichit le pays d’accueil. Pas le migrant clandestin qui concurrence nos travailleurs à salaire modeste. Rivalité déloyale car les nouveaux venus acceptent des conditions de travail inférieures. Les cosmopolites nomment la légitime demande de protection des autochtones: xénophobie, racisme. Aveuglement d’opulents déconnectés du local. Pour ces diplômés aux carrières internationales, les douanes entravent l’expansion commerciale. Un pays qui défend ses frontières arrête les arrivants non autorisés. Sinon ce pays tombe dans l’anomie. La terre n’est pas peuplée d’anges qui sacrifient leur existence pour le bien-être des étrangers. Ce genre de beaux sentiments ne se trouvent que dans les discours des politiques d’opposition. Mais quand ceux-ci accèdent aux commandes, ils s’empressent de faire comme tout le monde. Les peuples qui grondent donnent des avertissements persuasifs. Mais revenons à l’essentiel: empêcher l’effondrement écologique. La mondialisation est un cul-de-sac environnemental. Maintenant, on arrive à l’apogée du gaspillage de nos ressources non renouvelables. Avec la pollution mortifère qui s’ensuit. Le mur est là et nous fonçons dedans. Les pays économiquement avancés sacrifièrent leurs populations précaires au profit d’un commerce débridé, créant beaucoup d’exclus ici. Là-bas, au contraire, énormément d’individus sortirent de l’extrême misère avec apparition d’une classe moyenne. Le hic, c’est qu’ici, maintenant, les exclus cassent tout. Il y a péril dans la maison France. Pourquoi? Les précarisés, non adaptés à la modernité, ne trouvent plus de job décent. Ils entrent dans la déchéance. Terme que les bobos remplacent peureusement par «déclassement». Cet euphémisme rassurant trompe seulement ceux qui refusent de voir la réalité en face. A cause de sa déchéance, l’homme peut mourir ou tuer. Regroupés, les humiliés se comportent comme des hordes sauvages. Ils en veulent à mort aux gagnants de la globalisation. S’ils arrivaient au pouvoir, personne ne serait à l’abri. Même leurs amis, ceux qui les soutiennent. Aveugle est la fureur qu’entretiennent les déchus. A tel point qu’ils finissent toujours par s’entretuer, ne laissant que des ruines. Si la France veut éviter le pire, elle doit tenir compte du brasier rallumé des réprouvés. Les brandons en Europe ont différents aspects: populisme, Brexit, jg. Partout racisme et xénophobie déverrouillés. Ces vents mauvais annoncent l’achèvement de la mondialisation. Heureusement d’ailleurs pour la planète pillée. Empêchant l’effondrement écologique, fin de la surexploitation des ressources terrestres. Plus de gaspillages kilométriques. Plus d’appareils bon marché qu’il faut inlassablement remplacer. Plus de besoins monstrueux d’énergie. La pollution diminue. Le climat cesse de se réchauffer… Les populations se conforment aux prévenances de la néo-sociabilité. Le consumérisme de vanité fait place aux chaudes relations dans diverses associations où l’apparence compte moins que l’authenticité du talent. Chacun possède différentes aptitudes. Il suffit d’avoir la possibilité de découvrir ses points forts. La néo-sociabilité offre cette opportunité. Le monde futur se construit aujourd’hui.

S’agissant de mes idées «extrémistes», il faudrait expliquer en quoi elles sont fausses. Puis présenter les bonnes mesures qui conviennent. Peut-être serai-je convaincu par d’excellents arguments. Etudier un point de vue différent est toujours utile. Echanger des observations orthodoxes entre partisans conformistes ne sert pas à grand-chose. Gouverner sans «limiter la liberté d’autrui» n’existe nulle part. Quant aux politiques, ils n’ont pas le temps d’imaginer des nouveautés socio-économiques. Nous, si! N’importe quel parti peut emprunter n’importe quelle idée de mon programme d’humble citoyen. En oubliant celles qui semblent inappropriées. Dans un collectif, on obéit à une doctrine, moi pas.

Ne fréquentant pas d’ange, j’imagine que mon inspiration provient d’une muse hellène, sans doute Talia. Les prophètes sont inspirés. N’importe qui, comme moi, également. Tous les romanciers travaillent grâce à l’inspiration. Les hommes tuent, pas la Conscience Initiale. A part les sauvages, aucun religieux ne peut affirmer que Dieu (ou Allah) réclame des morts d'hommes en Son nom. Si c’était le cas, Allah deviendrait Lui-même ipso facto criminel. Sacrilège! Les croyants civilisés doivent pouvoir prouver leur intégrité morale en signant pour la réforme de l’islam PACIFIQUE, avec ses trois clauses.

Sauf que les djihadistes nous font la guerre aujourd’hui et qu’ils s’inspirent de ces versets «sacrés» pour commettre leurs attentats. Djihad Diabolique ambiguïté conçue par Mahomet. Elle cause tant de morts. Allah interdit de tuer en Son nom. Enfreindre cette loi sacrée a des conséquences gravissimes. Lucifer (pas le diable, confusion d’ignorant) est impitoyable quand il faut défendre l’intégrité de Dieu bafouée par des dignitaires. Il Lui obéit fidèlement. Dans sa fureur guerrière, Mahomet refuse d’écouter Dieu: péché intolérable. Voici l’énoncé du châtiment divin: «attendu que le guerrier Mahomet fonde sa religion sur la guerre soi-disant sainte et incite ses fidèles à tuer au nom d’Allah, tous les musulmans s’entretueront indéfiniment». L’expiation durera aussi longtemps que l’islam refusera toute réforme pacifique. Il faut chasser l’obscurantisme islamique du sol européen car cette infection psychique met à mort l’individu différent d’une communauté religieuse que ses membres sacralisent. Telle la personne qui déroge à l’érotisme procréatif. Qui délaisse le lit conjugal. Qui veut quitter sa religion. Qui croit aux esprits de la nature (pseudonyme de Dieu). Qui croit à plusieurs dieux. Qui n’a aucune religion. Qui croit à une version précédente du monothéisme. Qui modifie la doctrine. Qui ne reconnaît pas la hiérarchie religieuse. Qui ne se comporte pas comme l’exigent les religieux. Qui critique la religion. Qui enquête sur elle. Qui pense librement. Qui écrit librement. Qui exerce une activité artistique. Qui amuse le public. Qui caricature. Qui blasphème…

Ne pas dire le ciel est bleu quand les nuages obscurs masquent l’azur. Aucune personne attentive ne croit les mystificateurs. Réduire la partie homicide du Coran à un seul verset ne trompe que les ignorants. Autres exemples: «Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants». (2:191) «Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que vous en soyez au même point qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-vous d’eux et tuez-les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans!». (4:89) «Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste». (4:91) Les musulmans et leurs autorités en France devront clarifier leur position vis-à-vis des 3 clauses d’une religion non meurtrière: 1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques. 2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir). 3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah). Sans ce mur séparateur, dealers et barbus continueraient à terroriser les habitants civilisés du quartier. Par l’épouvante, ils font régner leurs lois, pas celles de la république.

Pour l’instant, aucun parti (verts compris) ne présente un programme permettant de faire réellement baisser l’exploitation des ressources terrestres, avec pollution partout et d’inextinguibles besoins d’énergie. Là est le vrai problème: freiner notre consommation suicidaire. On atteint ce but avec mes propositions sans pénaliser l’activité industrielle. Elle reste rentable si on remplace les produits bon marché par des objets increvables, loués, réparables, améliorables. Ce modèle économique est vertueux et durable. Aucun politique n’évoque le gaspillage kilométrique, quand les marchandises parcourent des distances insensées alors qu’elles pourraient être fabriquées chez nous. Scandale d’une économie nuisible. A l’heure critique, il faut réfléchir sérieusement. Les politiques n’ont pas le temps. Mais beaucoup de citoyens sont capables d’avoir des idées salutaires. Ensemble, on peut les perfectionner. Nous sommes tous concernés.

Quand un âne braie, les autres l’imitent. Se moquer des «inférieurs» enivre le rustre. Maintenant, voici l’âne savant.

Sur un site orienté vers l’écologie, on cherche normalement des solutions à l’effondrement écologique. Pas à se poiler avec des saillies graveleuses et insultantes pour les cancéreux ou le troisième âge. Pitoyable!

Depuis longtemps, l’islam connaît le procédé «abrogeant/abrogé». Les autorités musulmanes l’appliquent au Coran. En droit, abroger signifie: rendre nul. «La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment». (5:33) «Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah». (8:17)... Rien ne peut absoudre ces textes. Sûr qu’avec la séparation des quartiers, les s… ne riraient plus. Remplace la prison pour certains délits. Nettement moins cher. Absence de délinquants dans les quartiers paisibles grâce à leur relégation en «zones malsaines». Confiance restaurée. Aucun récidiviste ne reste impuni. Les vandales côtoient: violeurs, pédophiles, maris brutaux, auteurs d’incivilités, perturbateurs de voisinage, incendiaires, malades mentaux qui refusent leur traitement, radicalisés…

L’individu qui se frotte très près aux grandes questions métaphysiques relie trop vite la fin du monde avec sa propre disparition. Les prophètes passent tous par la case folie. La «fin du monde» actuelle est autre chose. Il s’agit de la proche extinction massive des humains. Travaux documentés par les scientifiques. Stupides sont ceux qui en doutent. On peut encore réduire le feu sous la casserole, mais il reste peu de temps avant les canicules irréversibles. Les jeunes l’ont compris.

En signant ce questionnaire, intégristes et terroristes peuvent mentir. Mais dans ce cas, ils exigent l’application immédiate des 3 clauses d’une religion non meurtrière. Où se trouve la naïveté? Le takfir (déchéance du musulman traité officiellement de mécréant) est l’équivalent d’une excommunication. Seuls les discours officiels des autorités comptent. En fulminant publiquement leurs imprécations contre un coreligionnaire djihadiste (mort ou vif), le traitant nommément de mécréant, les dignitaires du mahométisme l’excommunient. Insaisissables, ils s’abstiennent pourtant de le faire, révélant leur soutien souterrain au djihadisme. Autre preuve de complicité, ces autorités n’abolissent pas la charia et les fatwas qui incitent à priver de vie au nom d’Allah: apostats, homosexuels, blasphémateurs, etc. Les islamistes mettant l’Europe à feu et à sang, c’est déjà fait.

On ne gouverne pas avec de l’évanescence, genre: «changement de mentalité» ou «évolution de chacun en cohérence avec les autres». Discours inconsistant des politiciens roublards. Sur le plan pratique, on fait quoi quand le mur approche? Interdiction n’est pas une obscénité. Interdire de passer au feu rouge sauve les vies. Un monde sans interdictions est irréaliste. L’idéal consiste à placer le curseur entre trop et pas assez. Sans les lunettes de l’observation judicieuse, l’esprit voit trouble. Imaginer que néo-écologie, néo-économie, néo-secours, néo-sociabilité, néo-sécurité, néo-immigration, néo-islam, néo-langage, néo-UE sont déjà en application relève des vapeurs éthyliques. Le baratin fondé sur des abstractions gentillettes n’est plus d’actualité. Il y a urgence. Il faut faire des choix clairs et nets. Le bulletin de vote en est un. L’admirable pression hebdomadaire des jeunes en est un autre. Oui! on peut changer le monde avec des bonnes idées. D’où qu’elles viennent.

En effet, on a déjà un doigt dans l’engrenage, mais il est encore possible d’éviter l’amputation de la main. Exemple. La location généralisée des produits manufacturés réduirait rapidement nos besoins en ressources terrestres. La pollution diminuerait. La demande d’énergie aussi. Tout en pérennisant le secteur industriel qui resterait rentable. Si on parle de dictature écologique, il faut expliquer pourquoi. Quelles sont les mesures proposées qui incitent à penser cela? Et il faudrait nous faire connaître les mesures non dictatoriales qui résoudraient ces problèmes mal résolus par moi. On est là pour apprendre.

Parmi la totalité des musulmans, il y a une minorité de sauvages et une majorité d’individus civilisés. Il faut pouvoir les différencier. Les sauvages de l’islam doivent être surveillés, pas nos amis musulmans. Questionnaire à signer. L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique. Les musulmans civilisés s’opposent à la barbarie des sauvages qui tuent au nom de Dieu. Par scrutin, ils exigent de leurs dignitaires l’application officielle des 3 clauses d’une religion non meurtrière: 1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques. 2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir). 3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah). Cela ne coûte pas cher et l’on sait qui sont nos amis.

Il s’agit de propositions, pas d’obligations. Les politiques intelligents choisissent ce qu’ils veulent. Une critique imprécise est une vacuité de l’esprit. On critique précisément, et on propose ensuite sa solution. J’attends.

Que faire dans un quartier où dealers, barbus, font régner la terreur? Les habitants de ces quartiers ont déjà froid dans le dos en permanence. On les abandonne? Je m’intéresse à eux. Ne pas refuser une mesure sans en proposer une autre. Un pays sans police devient vite invivable. Le Far West réussit seulement aux bons tireurs. Quelles règles là où l’on ne s’achemine pas vers un Etat totalitaire? La critique sans argument est un bouquin sans page.

Afin d’empêcher l’effondrement écologique, nos politiques ont besoin d’idées neuves. Exemples: Néo-écologie Réduire drastiquement l’utilisation des ressources terrestres grâce à la location généralisée de produits indestructibles. Ne plus changer les produits manufacturés. Ils sont réparés. Possibilité d’amélioration. Interdiction de la criminelle obsolescence programmée. Protectionnisme draconien afin d’éviter les gaspillages kilométriques. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-économie L’UE révise ses traités d’importation-exportation. Quand ils sont indispensables, elle n’autorise que les échangent commerciaux avec des pays proches. Limitation du kilométrage des acheminements de marchandises. Vis-à-vis des pays extérieurs, l’UE pratique un protectionnisme drastique. Les produits indispensables mais introuvables dans nos Etats fédéraux échappent aux surtaxes dissuasives. Taxation des produits d’un Etat de l’UE quand il est lointain, afin d’éviter le gaspillage kilométrique. Interdiction d’importer des marchandises déjà produites sur notre sol. Obligation d’installer des nouvelles usines sur les territoires où beaucoup d’habitants manquent de travail. L’UE interdit le commerce par correspondance de produits non écologiques. Elle favorise fiscalement le commerce de proximité. Cette nouvelle économie recentrée sur la zone européenne contrebalance l’ancien système à croissance suicidaire par un «bizness model» tout autant rémunérateur pour les entrepreneurs. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-secours Un impôt anti-pauvreté (3 formes) par lequel l’exclusion disparaît. Sans l’administration, sans l’intermédiaire des fonctionnaires. Défiscalisation pour les non-exclus, agriculteurs, entrepreneurs qui fournissent des heures d’activité anti-pauvreté ou certains produits (exclusivement utiles aux exclus). Complément accordé à tout Français qui connaît une fin de mois difficile. L’exclu qui fournit des heures d’activité civique travaille en réalité pour lui (aide uniquement destinée aux pauvres). Pas la corvée d’antan, de l’entraide. En récupérant les sommes exorbitantes pour régler ce service crucial, que l’administration est incapable d’assurer, l’Etat fait des économies. Néo-sociabilité La «loterie civique» est un moyen de pression efficace contre les incivilités, les délits, les récidives, etc. Même chose pour l’«argent de poche civique». Moyen aussi de pression pour créer du lien social: obligation d’être membre actif d’une association d’amateurs. Patriotisme des jeunes Européen visible grâce aux cooles tenues scolaires designées par les élèves doués. Et bien d’autres choses encore… Moyen de pression phénoménal sur la société. Bien plus efficace que les amendes. Application sans police ni justice ni énorme administration de contrôleurs. S’appliquant seulement au nombre restreint des gagnants (sous condition de comportement civique): investigation exhaustive. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-sécurité «Quartiers» séparés en deux. Mur. Bonnes gens d’un côté, canailles de l’autre. Les policiers contrôlent régulièrement la partie malsaine. Relégation pour les perturbateurs. Les éducateurs ont un moyen de pression toujours opérant. La justice frappe pour chaque acte contraire au vivre ensemble. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-immigration L’UE refuse les indésirables: migrants clandestins, radicalisés, individu fiché «S»… Enfermement à vie dans des camps humains: jardinage privilégié. Sortie sur-le-champ à condition de quitter définitivement l’UE. Obtient d’office la nationalité française, le jeune (lui seul) ayant des aptitudes phénoménales: intelligence, mémoire, ingéniosité, virtuosité, rigueur morale… Isolé des siens et de sa culture, l’Etat lui propose l’éducation propre aux nationaux. Interdiction de faire venir ses proches. Mais il peut leur envoyer de l’argent. L’UE ajoute une contribution régulière qui finance la localité du départ d’exile. Autorisation de retourner dans son pays d’origine puis regagner ensuite l’Europe aussi souvent que le permettent les quotas écologiques. L’UE interdit le regroupement familial sur son territoire. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-islam Instaurer la paix islamique grâce à un petit questionnaire que chaque musulman signe, permettant de distinguer les sauvages, des civilisés. Les islamistes, des amis musulmans. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-langage Une langue commune (pas unique), ultrasimple donc super-efficace, dont l’Europe Babel (24 langues officielles) a un indéniable besoin. Langue artificielle qui deviendra peut-être mondiale. Différent de l’anglais d’origine, les anglophones ne seront pas avantagés. Ils devront l’apprendre. Comme un Français, le créole. Nombreux résultats positifs, peu de dépenses d’Etat. Néo-UE L’UE change profondément. Elle finance au minimum trois porte-avions, de nombreuses escadrilles, une flotte puissante. Vaste équipement spatial. Chaque Etat commande son armée de terre. L’UE finance l’entretien et la modernisation du feu nucléaire, pouvant ainsi recourir à son éventuel emploi. Obligation de fabriquer l’armement européen dans un ou plusieurs Etats fédérés. Election directe par toutes les populations européennes du véritable chef de l’UE: poste réservé aux ex-dirigeants des Etats d’une Europe unifiée. Chaque 14 juillet, commémorant le grand bouclier révolutionnaire d’une Europe solidaire, défilent avec nos troupes les armées de terre des autres Etats fédérés. Dans le ciel, se succèdent les escadrilles appartenant aux pays de l’UE. Survolent les Champs-Elysées, des modèles obligatoirement européens. Pour ses soldats, l’UE fait confectionner des uniformes distinctifs. Elle recrute dans tous les pays fédérés. Intégralité de mes propositions inédites pour les élections européennes 2019 sur: tiersi.skyrock.com Pour lecture rapide, différentes couleurs sous-titres. Grosseur selon importance sujet. Lettres droites pour propositions (textes courts). Commentaire dessous italique. Situation urgente. Instant critique. On ne peut plus attendre. Il faut profiter des élections pour TOUT CHANGER. Critiquez, étudiez, analysez, approuvez, désapprouvez, commentez, modifiez, ajoutez, retirez. Mais bon sang, réagissez, secouez-vous, participez! Nicolas HULOT devrait se présenter. Il aurait le soutien des très nombreux jeunes qui manifestent pour un futur vivable. Avec eux, il faudrait que beaucoup d’adultes le convainquent d’agir. Parmi eux, il faudrait beaucoup de personnalités d’horizons divers. Des scientifiques avec leur caution méthodique. Tiersi

Grenadien33 Ca c'est encore un coup des modos. Tiersi Ces immodérés modos modèrent quoi au juste? Tiersi Une animatrice? Une vraie? Titenath Ouais Tiersi Avec des poils partout et une massue?

Sandy8 Je vais te dire ou il est : a la poubelle! Tiersi Quelle poubelle, où? Sandy8 C'est plus claire? Titenath Non c'est Tiersi Tiersi Une animatrice? Une vraie?

Mon sujet «Davantage» a disparu ce matin, sans sommation. Où est-il? Au voleur! Qui l’a volé? Pour en faire quoi? J’imagine le pire. Quelle honte, s’en prendre à un petit sujet sans défense, tout gentil. La vilenie de certains humains est donc sans bornes. Que fait la police? Dois-je placarder des avis de recherche sur les platanes et dans les magasins de proximité? Qui l’a vu en dernier? Je sais qu’en ce moment, chaque minute compte. S’il y a un témoin de la scène, qu’il se manifeste sans tarder. Il y aura une récompense: deux ou trois clopinettes, selon l’importance du renseignement.

Nanouchka Les demandes de SDF non satisfaites. Faut tous les loger c'est imperatif avec ce grand froid qui s'annonce. Tiersi Le systèmeanti-paupérisme, conçu pour procurer un logement à tous les habitants du pays, est capable de résoudre rapidement ce problème. Le systèmeanti-paupérisme implique une révolution des esprits. La crise carabinée que nous subissons doit accélérer l’évolution des mentalités. Peut-être un mal pour un bien.

Feuille Sauf que dans les faits, la date limite est différente d'un pays à l'autre. Qu'en pensez-vous ? Tiersi On vit en France, ici c’est donc la législation française qui doit s’appliquer. Feuille Selon vous, quel pays a le mieux fixé cette date limite ? Tiersi Prenez la justice, elle change d’un pays à l’autre. Parmi ces justices, aucune n’est parfaite car elles sont toutes humaines (y compris les «religieuses»). C’est la même chose concernant cette date limite. Feuille Pensez vous que la collectivité ait le droit d'imposer à de garder son enfant parce qu'elle a estimé, collectivement, que le délai était dépassé ? Tiersi Posez la question à cette fameuse collectivité.

Déterminer la date limite d’une IVG n’est aucunement individuelle. Cela doit être une décision collective où interviennent différents experts. Le peuple est consulté, directement ou indirectement, pour que l’évaluation soit en accord avec «l’esprit du temps». Quant à la décision d’une IVG, elle appartient uniquement aux éventuels géniteurs.

Tiersi Ramener la décadence morale à la vieillesse: bien vu. Fuel4Life alors à ton tours d'en proposer une Tiersi D’un brin d’ironie, on passe au sérieux. D’accord! La décadence n’apparait vraiment que quand une population ne sait plus quelle bonne direction prendre. En Europe, on n’a pas de pétrole (ou peu), mais… Bref, à mon avis, tout n’est pas perdu.