Alain75

Il y a des cas. "Peut-on attraper deux fois le coronavirus ? En l'état actuel des connaissances, la plupart des scientifiques s’accordent pour dire que ce phénomène de réinfection demeure rare, affirme l'Inserm qui s'est penchée sur toutes les études sur le sujet. On sait qu’une grande majorité des infections par le Sars-Co-V-2 déclenchent la production d’anticorps pour combattre la maladie. La principale inconnue est le temps que dure cette protection. Une étude récente semble indiquer que pour les seniors et les patients les moins gravement atteints, cette immunité serait de courte durée. Dans ce cas, une réinfection par le virus est-elle possible ? UNE IMMUNITÉ PARTIELLE SE MET EN PLACE Les chercheurs de l'Inserm ont fait le point sur ce que l’on sait et sur les données encore parcellaires sur le sujet. "En l’état actuel des connaissances, la plupart des scientifiques s’accordent pour dire que le phénomène de réinfection demeure rare" déclarent-ils. Les premières études du printemps étaient "prudemment optimistes", suggérant un certain degré d’immunisation contre le virus après une première infection. Mais pus récemment, les scientifiques ont confirmé la possibilité de la réinfection. Une étude publiée dans le revue Clinical infectious Disease a ainsi montré qu’un patient avait été infecté à deux reprises à 142 jours d’intervalles, mais est resté asymptomatique la seconde fois. En étudiant le génome du virus, ils ont découvert que ce patient avait été infecté par deux souches différentes de SARS-CoV-2. "Si les personnes réinfectées souffrent peut-être d’un défaut de réponse immunitaire, les données disponibles suggèrent qu’une forme d’immunité, même partielle, se met en place suite à un premier contact avec le virus. Reste à déterminer combien de temps une telle protection peut durer et quel est son degré d’efficacité à long terme" soulignent les chercheurs de l'Inserm. Les résultats des essais de vaccins en cours, qui passent par une analyse précise de la réponse immunitaire des volontaires, pourraient apporter une première réponse. PREMIER CAS AVÉRÉ DE RÉINFECTION EN CHINE Qui est ce patient ? Il s'agit d'un homme de 33 ans, informaticien à Hong Kong. Le 26 mars il est testé positif au Covid suite à l’apparition de symptômes (toux, fièvre, maux de tête). Il en guérit, son test est négatif. Cinq mois plus tard le 15 août, après un séjour en Espagne, il est testé à l’aéroport de Hong Kong où les tests sont obligatoires. Il est de nouveau testé positif alors qu'il n'a pas développé cette fois-ci de symptômes. Les chercheurs de l’Université de Hong Kong décident de séquencer le virus et trouvent en fait deux souches : en mars, il aurait été infecté par la souche "asiatique" et en août il s’agirait de la souche "européenne", celle qui a été mutée. Ce n'est pas la première fois que l'on suspecte une réinfection. Par exemple, au début de l'épidémie, des patients coréens apparemment guéris, puisque testés négatifs à leur sortie de l'hôpital avaient été ensuite testés à nouveau positifs. Que peut-on en déduire ? Si ce scénario se confirme, ce peut être une bonne nouvelle du point de vue de l'immunité. Régulièrement sollicité, le système immunitaire garderait en mémoire la bonne réponse à apporter face au Sars-CoV-2 et même contaminé, nous développerions alors des formes asymptomatique. Reste à savoir cependant, si l'on est ou pas contagieux, tout en étant infecté une deuxième fois ? suite:https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/peut-on-attraper-plusieurs-fois-coronavirus-635989

J'avais dis 2 ( vaguement entendu ) mais va pour 3

Il y a des cas d'interdiction d'exhumations et d'excavations dans certains cimetières ou ont été enterrés des victimes de la variole.

Entièrement d'accord. La deuxième " booste " l'immunité comme je l'ai dit.

Tant que la couverture vaccinale n'est pas de 60 à 70 %le virus continuera de circuler

Non, la deuxième dose est la pour " booster " l'immunité. Donc fournir une meilleure réponse au vaccin. Elles nécessitent 2 semaines d'intervalle .

Exact, le traitement d'une infection virale est symptomatique seuls sont traités la fièvre, les complications respiratoires etc....( dans le cas de la Covid19) Il n'y a pas d'antiviraux conrte la Covid comme la trithérapie pour le SIDA. Quand à l'HCQ/Azytromycine c'est inefficace. Il n'y a plus que les pom-pom girls de Raoult qui y croient. Le seul espoir c'est les vaccins. ( Lesquels montrent des différences de fabrication et de logistique ) Leur efficacité est annoncée au dela de 90%

SYNOPSIS ET DÉTAILS Une pandémie dévastatrice explose à l’échelle du globe… Au Centre de Prévention et de Contrôle des Maladies, des équipes se mobilisent pour tenter de décrypter le génome du mystérieux virus, qui ne cesse de muter. Le Sous-Directeur Cheever, confronté à un vent de panique collective, est obligé d’exposer la vie d’une jeune et courageuse doctoresse. Tandis que les grands groupes pharmaceutiques se livrent une bataille acharnée pour la mise au point d’un vaccin, le Dr. Leonora Orantes, de l’OMS, s’efforce de remonter aux sources du fléau. Les cas mortels se multiplient, jusqu’à mettre en péril les fondements de la société, et un blogueur militant suscite une panique aussi dangereuse que le virus en déclarant qu’on "cache la vérité" à la population… C'est d'actualité.... Pourtant le film date de 2011.

A quoi servent les ribosomes? Les ribosomes sont de véritables usines à fabriquer des protéines. Ils sont responsables de la production des quelque 10 milliards de protéines qui composent chacune de nos cellules. C'est-à-dire qu'il y a plus de protéines dans une cellule que d'êtres humains sur terre! Le Cytoplasme :Partie interne de la cellule, composée surtout d'eau et de protéines, charpentée par le cytosquelette et qui contient le noyau et les autres organites. NB: Nucleus =Noyau ( en Anglais)

Grosse erreur à 4:10 l'ARN messager c'est pas dans le noyau que ça se passe mais au niveau des ribosomes dans le cytoplasme de la cellule.

Des que ça sera mon tour, je me ferai vacciner. Je préfère d'hypothétiques effets secondaires à la certitude d'une maladie. ( quand je vois des gens avoir peur d'un vaccin et manger du surimi.... )

Quand la couverture vaccinale ( ou l'immunité acquise après infection ) atteindra les 60-70 %

Je donne les chiffres officiels. Ca pose un problème ?

65 037 ( + 116 ) cumul des décès Données hospitalières 24 813 ( + 322 ) patients hospitalisés 656 ( + 11 ) nouveaux patients hospitalisés 195 386 ( + 212 ) retours à domicile 2 674 ( + 33 ) patients en réanimation 101 nouveaux patients en réanimation 45 257 ( + 116 ) décès à l’hôpital Données EHPAD et EMS 145 914 cas confirmés en EHPAD et EMS 19 780 décès en EHPAD et EMS Source:https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees

A tiens, il n'y a plus de courbe bidon !

Donne les chiffres de l'INSEE, pas ceux de France-Soir alors...

« Soyez vigilants : ce site web ne respecte pas plusieurs principes journalistiques de base. » L’appréciation de Newsguard – entreprise américaine qui s’est donné pour mission de mesurer la « crédibilité » et la « transparence » des sites d’actualité – est sans appel. « Le site de France Soir, un ancien grand journal national qui a été relancé en ligne en 2015 a publié des allégations non fondées sur la pandémie de Covid-19. » En juin dernier, ce sont les Décodeurs du Monde qui épinglent le site pour sa présentation trompeuse d’un graphiquecensé prouver que le confinement aurait augmenté la mortalité de la pandémie. Puis CheckNews, en août, au sujet d’un autre article erroné traitant là encore du Covid-19. https://www.conspiracywatch.info/russiagate-france-soir-confirme-sa-derive-complotiste.html

Ils en paieront le prix. La course aux Darwin Awards est lancée ! Rappel: " Les Darwin Awards (en français : prix Darwin) sont des récompenses sarcastiques créées sur Internet en 1993, nommées en référence à Charles Darwin, auteur du texte fondateur de la théorie de l'évolution. Ces récompenses sont décernées à des personnes étant mortes ou ayant été stérilisées à la suite d'un comportement particulièrement stupide de leur part. Ces personnes sont ainsi récompensées (le plus souvent à titre posthume) pour avoir, de cette façon, « contribué à l'amélioration globale du patrimoine génétique humain ». On sous-entend ici que la stupidité à l'origine de leur décès serait due à un patrimoine génétique défavorable à l'espèce humaine, et qu'il vaut mieux qu'elles ne l'aient pas transmis. Les prix sont remis par le biais du Web ou par courriel. Aucune valeur d'ordre monétaire ou matériel n'est associée au prix, seulement l'acquisition d'une mauvaise réputation pour le récipiendaire. "

Ma confiance va bien, merci. Qui sont des imbéciles heureux.

Moi non plus, mais tout travail mérite salaire

"Les médecins bénéficieront d'une prime de 5,40 euros par patient vacciné contre la Covid-19 dont les informations seront saisies dans le fichier "SI Vaccin Covid". Une rémunération qui vise à encourager les praticiens à utiliser ce logiciel, censé permettre de piloter la campagne de vaccination et d'alerter en cas d'effets indésirables inattendus. Afin d’encourager les médecins à utiliser le logiciel, une prime leur sera donc versée. La saisie d'informations dans le fichier nécessitant du temps du temps, avec "une moyenne de cinq minutes supplémentaires par patient", la Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnam) considère qu'il "est légitime de valoriser ce travail supplémentaire", rapporte 20 Minutes. "Cette rémunération sera effectuée une fois par mois aux alentours du 15 du mois pour les saisies relatives au mois précédent", est-il également précisé sur le site Ameli de l’Assurance maladie." Je ne vois rien de choquant dans cette mesure.