Noisettes

Je ne pense pas qu'on obligera à retourner en foyer. Mais je pense qu'on peut te demander, pour les premiers mois de la naissance de ton enfant, une sorte de suivie éducatif à cause de ton passif. Mais j'espère me tromper sur le dernier point.

Personnellement, j'ai un sérieux contentieux avec les services sociaux, alors...

Elle n'est pas venu pour savoir si elle avait droit aides, mais savoir si on peut l'obliger à retourner en foyer...

C'est une situation que je vis depuis plus d'un an. Mais moi, je ne suis plus mineur. En logement social, tu te fais virer au bout de deux ans, même si tout les recours ont été utilisés.

Ok. C'est ce que je voulais savoir. Dont, c'était une sorte de mesure de protection.

C'est un juge qui décide du placement en foyer d'un mineur, suite aux avis des services sociaux. Et selon le passif et des personnes travaillant dans ces services sociaux, cela peut te pourrir le reste de la vie

Je t'ai posé cette question pour savoir s'il y a une possibilité pour que les services sociaux te retire ton enfant à cause de ton placement en foyer, car j'ai une petite expérience pour le moins désastreuses avec les services sociaux. Je ne te juge pas.

Tu n'es pas obligée de répondre à ma question: pourquoi t'es-tu retrouvée dans un foyer ?

Mais les services sociaux ne vont pas la lâcher à cause de son passif...

Est-ce qu toi et le père de l'enfant pouvez subvenir aux besoins de l'enfant à venir ?

Les parents n'ont pas de prime scolaire car leur plafond de revenus ne leur permettent pas. Il y en a qui sont vraiment bouchés... Et en séparant la gamine de ses parents, par les parents sont des soucis et que la mère est venue en retard pour récupérer sa fille pour des raisons que nous ignorons, là, vous allez la traumatiser à vie...

Ça tu n'en sais rien. Un juge ne statut pas une décision de garde pour un enfant sur un seul fait divers. Là où cela peut devenir compliquer, c'est s'il y a les services sociaux, car eux sont doués pour enlever les enfants à leurs parents sur la base d'un seul fait...

Aucune loi, à ma connaissance, n'interdit à des structures privées d'ouvrir des maisons de retraite à des prix forts. Les structures privées ne sont pas présentes pour faire du social, mais pour se faire du fric. Et elles acceptent des personnes dont la solvabilité est sûre pour payer les frais, comme cela devait être le cas pour cette femme. Ce qui est dommageable, c'est que les personnes âgées ne sont plus considérées comme des personnes dans notre société, mais comme des boulets qu'il faut se trainer.

Peut-être que cela ne résoudra rien, mais cela leur fera prendre conscience de certaines choses. Et je persiste dans ce que je dis.

Je prends mon exemple personnel et j'ai encore beaucoup d'exemples des conneries de mon jeune frère que ma mère a toujours défendu. Et elle l'a encore défendu quand il s'est retrouvé en prison, elle l'a encore défendu quand les gendarmes sont passés à la maison pour récupérer tout le matériel informatique (pratique pour bosser quand on sait que les enseignants mettent sur le net leurs cours et supports). Elle l'a encore défendu quand Monsieur se faisait passé pour notre autre frère. Et il est très agréable de ne pas se faire écouter des autorités (gendarmes, services sociaux et autres) quand on essaie de prévenir avant que la situation pourrisse. Et j'ai adoré la réflexion du flic en service quand j'ai du déposer plainte contre mon frère: "se venger ne sert à rien" (comme si j'allais faire une plainte pour me venger. Alors oui, il y a u moment ou il faut sévir en employant la manière forte. Et tant pis si cela est douloureux. Mais il faut comprendre qu'une connerie, tôt ou tard on la paie.

Je regrette, si un gamin fait une grosse connerie, il doit rendre des comptes, et les parents également, surtout si les gamins vivent encore chez leurs parents.

J'espère pour toi que tu n'as pas été lésé de 8 000 euros par ton jeune frère avec la bénédiction de ta mère car son petit ange est incapable de faire cela...

Les parents sont responsables des faits et gestes de leur gamins. Et s'ils ne veulent pas voir que le rejeton n'est pas l'ange qu'ils imaginent, ils n'ont qu'à en assumer les conséquences jusqu'au jour où ils passeront par la case "prison" sans comprendre le pourquoi du comment. Parents et enfants doit prendre leur responsabilité. Car il y a un moment où l'angélisme cela suffit.

Je parle en connaissance de cause.

Bon, je vais essayer de ne pas m'énerver. Un parent est responsable de son gamin. Si celui-ci n'est pas capable de prendre ses responsabilités et que le gamin dérape et qu'en plus, les parents le tolèrent, je ne vais pas les plaindre, au contraire, je leur dit d'assurer leurs erreurs.

Sauf que la maison de retraite en question est une structure privée, et non pas sous l'autorité de l’État. Et là est la différence...

Ça, c'est à la justice de trancher. Le problème, se sont des parents pas fichus de résoudre leur contentieux et de prendre leur fille en otage.

Pour avoir les allocations familiales, il faut au moins deux enfants pour que la famille puisse y avoir le droit. L'allocation rentrée elle est calculé selon un quotient, et si la famille le dépasse, pas d'allocation rentrée. Et non, les allocations et bourses sont versé sur le compte de la personne qui en fait la demande, c'est-à-dire sur le compte des parents.

Oui, la collation de 10h00 qui a été supprimée car responsable de favoriser l'obésité infantile...

Tu sais ce que c'est que ce retrouver dans une situation économique plus que précaire et t'ont annonce gentillement que tu n'es pas le droit à telle ou telle aides pour telle ou telle raison. Dans cette histoire, on a une partie de l'histoire seulement.