Thordonar

Oui, là, je suis d'accord avec toi. Aujourd'hui, il joue dans le camp de l'islam (en Europe), demain, il sera contre. Mais ça, tu ne sembles pas en être vraiment conscient. J'en suis convaincu. Le problème, c'est que les bobos d'aujourd'hui sont loin d'avoir compris le problème, sauf ceux qui sont de mauvaise foi

et alors, tu as été en garde à vue ? Au fait, tu ressembles vachement au docteur house Ceci dit, c'est possible, dans ce cas, respecte au moins ceux qui prennent des risques, même s'ils ne pensent pas comme toi

Mais c'est exactement ça: Islamophobie Conclusion, le capitalisme est l'allié objectif de l'islam, ou inversement. Rien d'étonnant à cela, le capitalisme se sert de l'opposition culturelle fondamentale entre monde occidental et monde musulman pour détruire le premier, dont les avancées et les valeurs lui sont défavorables. Mauvais calcul, selon moi, mais bon, le capitalisme n'en est pas à une incohérence prêt, comme les gaucho humanistes qui, en final, font le sale boulot pour lui.

Facile à dire quand on son cul posé devant son petit ordinateur. Franchement, le ridicule ne tue pas, heureusement pour certains sur ce forum Autre chose, si les gens manifestent pacifiquement, ce sont des pétochards, s'ils te cassent la gueule, se sont d'affreux fascistes. En fait, si on ne pense pas comme toi, on est soit un pétochard, soit un fasciste. Ton ouverture d'esprit humaniste me fascine. Sincèrement Oui, et puis, vive le voyage dans le temps !!!

Le fait qu'un restaurant se soumette aux oukases d'une religion, tu t'en fous ? Pourquoi pas, on peut se foutre de tout.

http://www.youtube.com/watch?v=G16JABV_6IA

que dire, à part que seules les sociétés monogames ont apporté une évolution sociale de la femme, mais bon, est ce bien important ?

Puisqu'on vous dit que, non seulement vous devez tout accepter, mais qu'en plus, vous ne devez pas montrer votre désaccord ni même le signifier, sinon, bientôt, case prison obligatoire. La liberté, liberté chérie, pour nous, qui ,pensons bien, la prison, pour vous, qui pensez mal. C'est bizarre, ça me rappelle de très très mauvais souvenirs, pas vous ? A ce rythme, nous n'aurons bientôt plus rien à envier au meilleurs régimes totalitaires. Tout doucement, petit à petit, ça se précise, bientôt, vous n'aurez plus votre mot à dire, et cela, avec l'assentiment et même les encouragements des "démocrates" de service bien propres sur eux et à la bonne conscience inébranlable ("bien sur qu'on est en démocratie, puisque moi, je peux dire ce que je veux...")

Je suis déjà intervenu sur des sujets comme la corrida et la chasse. Ceci dit, tu es qui pour me sommer de m'exprimer ? Tu te prends pour qui pour exiger quoique ce soit ?

J'en ai rien à faire de l'explication d'un boucher qui préfèrera toujours le plus simple, le plus rapide et qui demande le moins de moyen. Pensez donc, avec les norems mises en place aujourd'hui, il est quasi impossible pour un boucher de tuer ses propres bêtes, alors que l'égorgement, s'est tout à fait faisable. L'avis de quelqu'un qui y trouve un intérêt personnel ne m'interresse pas. d'avis des spécialistes, un étourdissement bien fait, dans les normes, réduit énormément la souffrance animale. Un égorgement, même bien fait, laisse un délai, notamment pour les gros animaux , très important pendant lequel l'animal souffre. Oui, je sais, JE SAIS, comme je n'ai pas les même idées que toi, oh grand tolérant, oh exemple d'humanisme et de tolérance, je suis un con Qu'est ce que tu en sais ? Oui, par delà la question religieuse, que je ne dénie pas, la condition animale m'importe, contrairement à toi, dont seul l'aspect religieux archaïque, dissimulé sous une apparence de liberté religieuse, t'importe manifestement. Entra autre, oui. Je trouve inadmissible qu'on fasse une dérogation de ce type pour des raisons "religieuse". Et je militerais jusqu'à la fin de mes jours pour son interdiction, et je pense que nous y arriverons.

pourquoi, t'as essayé ? Le halal bien pratiqué, c'est quoi ? en fait, employons les mots qu'il faut. L'égorgement à vif bien pratiqué n'est pas bien terrible ben je vais te répondre, ils préfèrent être égorgés à vif, plutôt que d'être assommé avant de prendre une balle dans la tête. a ce niveau, ça se discute pas

Le halal est bon, car d'autres font souffrir les animaux, ça, c'est du raisonnement qui se tient

Impossible de répondre à ce post sans contrevenir à la charte.

Non, je ne pense pas, il y a les meneurs, les suiveurs, les complices actifs ou passifs, et cela représente beaucoup plus que "quelques crétins".

Tout à fait, c'est bien là l'un des problèmes. Toute la filière est prête à foncer dans la brèche du halal pour éviter les contraintes liées aux normes d'abattage non halal. Non, car je ne défends pas la liberté d'abattage, mais l'interdiction pure et simple de l'abattage halal.

Mais c'est ce que demandent la majorité des français "racistes", remettre de l'ordre, après on discutera. Il est manifeste que tant que l'on a pas résolu se problème, il est complètement illogique de continuer d'y entasser encore plus de gens. "On ne peut pas résumer les banlieues a quelques crétins délinquants,c'est bien plus complexe." Je pense que cela dépasse largement le cadre de QUELQUES crétins.

Qui a parlé de non souffrance ? Si tu le dis... L'avis d'un "sophrologue animalier" ( ), contre celui d'un corps entier de pratiquant de la médecine animalière. Que dire, tout en restant en conformité avec l'étiquette forumique ?

C'est sur qu'il faut une étude scientifique approfondie pour prouver la souffrance d'un animal qu'on égorge. Si les choses n'étaient pas si terribles, on en rirait

Personnellement, je trouve mon scénario beaucoup plus plausible que celui de Bourdin, surtout lorsqu'on entend le ton de sa voix, en plus, il est mauvais comédien. Cette histoire pue le montage pur et simple. Bon, passons. De plus en plus de gens se sentent déconnectés par rapport à la politique sociale en liaison avec la politique migratoire, le laisser aller dans certains quartiers, qui de plus s'étend, le non respect de leur avis, la non prise en cause de leur malaise, leur "racisme", alors que la plupart ne demandent qu'à vivre dans le respect et la tranquillité. Nous sommes dans une société dépressive, et ceci est du, comme pour les individus, à une situation dont elle ne peut sortir, prise entre l'agression quotidienne et la répression en cas de réaction. Nous allons droit dans le mur, et l'explosion finale fera des dégats

Nous n'avons pas les mêmes notions de l'auto défense. Je sais quelles en sont les règles légales en France, mais je ne les partage pas. La plupart du temps, ces règles vont en faveur de l'agresseur. Un agresseur n'a que ce qu'il mérite. Oui, tu as raison, rigole tant qu'il en est encore temps

Les règles du marché ? Non, les règles en France, n'autorisent pas le halal, seule une dérogation (non demandée par les musulmans ????) l'autorise. Nous allons, tôt ou tard, supprimer cette dérogation inique Oui, c'est perpétuellement ça, les pseudo révolutionnaires qui défendent une religion on ne peut plus asservissante, que ce soit pour les croyants comme pour les non croyants. Ils n'en sont pas à un paradoxe prêt N'oublions pas qu'Islam signifie "soumission"