Thordonar

Cela ne prouve strictement rien. Je n'ai jamais eu particulièrement l'impression que les musulmans français, dans leur ensemble, étaient particulièrement attachés à la république. De plus, ce n'est pas tellement l'attachement à la république qui est important, il y a des républiques islamistes... Je dirais même que c'est irréaliste de dire de telle chose, à part dire ce que l'on a envie d'entendre, peut être pour se rassurer, parce que, si ce n'est pas le cas, nous sommes très très mal.

Qu'est ce que tu en sais ? c'est fou de dire des trucs comme ça sans en savoir la moindre chose. Au fait, pourquoi un rassemblement vendredi devant la grande mosquée ? très simple, vendredi, devant la grande mosquée, c'est le jour de la grande prière des musulmans, et devant la grande mosquée, TOUS les vendredis, il y a du monde.

Non, sous prétexte qu'ils ne respectent pas la loi française

Filipetti c'est fait jeter par ceux qu'elles pensait être des soutiens, bien fait pour cette 68arde revival Tous ces pseudo intello me font profondément C'est le festival. Si tu veux voire la ville, faut venir en dehors de cette période. Septembre est, en général, un super moment pour découvrire la ville Quoi n'importe quoi ? comprends pas en quoi Bianka aurait dit n'importe quoi. Le festival tous les ans, j'y vais à peu près une 10aine de fois tous les ans (j'habite de l'autre côté), j'aime bien l'ambiance un peu déjantée, mais cela ne m'empêche pas de constater malgré tout un côté un peu racoleur.

Spécial Cryptic Wintermoon ---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------

Qu'est ce que la violence ?

Les non violents ne sont vivants que parce que des gens qui ne le sont pas se salissent les mains pour faire régner un minimum d'ordre

Pour moi, ni plus, ni moins. Donc, nous sommes d'accord.

1) Kerviel ne m'est pas particulièrement sympathique, lorsqu'il bénéficiait du système, on ne l'a pas beaucoup entendu le dénoncer, et s'il ne c'était pas fait prendre, que ferait il aujourd'hui, à ton avis ? 2) L'affaire Kerviel est une honte aussi, car Kerviel n'aurait jamais du être le seul accusé, ni même l'accusé principal. Ce jugement est aussi une honte pour la justice français. 3) Je sais être objectif, même avec quelqu'un que je n'aime pas. Ce n'est pas parce que Kerviel faisait un boulot qui me déplaît, dans un système qui me déplaît tout en en profitant que je dis "bien fait pour sa gueule et c'est tant mieux ce qui lui arrive", et ça, contrairement à d'autres qui interviennent ici et qui crieraient au scandale si les rôles étaient inversés. Je sais être un minimum objectif, contrairement à eux...

Ah, voilà la grande astuce, ah c'est donc ça. Vous êtes une sacrée bande de tartufes dans votre genre. Franchement, dans le style foutage de gueule, vous êtes très très fort Donc, TOUS LES MEDIA SE SONT TROMPES. Il est vrai que pour la condamnée, c'est une nuance d'importance, payer 50000 euros de dommages, c'est beaucoup, BEAUCOUP moins difficile que 50000 euros d'amende; et tout est pour le mieux. Ouf, on a eu peur, ce n'est pas une amende, ce sont des dommages et intérêts. Ah, elle est bien bonne, celle là, champion du monde !!!

Quoi, n'importe quoi ? Et alors, ça nous fait de belles jambes. Il y a eu des gens d'extrême droite dans la résistance, des juifs collaborateurs, et alors, qu'est ce que ça vient faire là ?

On ne va quand même pas passer notre temps à lire des tonnes de documentations idéologiques pseudo historiques.

Moi aussi, j'ai l'impression de répéter toujours la même chose Dans ce cas, tous les media se sont trompés. Philippe Bilger

24 pages d'affrontement entre 2 camps, ceux qui trouvent que c'est bien de prendre 9 mois de prison ferme et 50000€ d'amende et ceux qui trouvent que c'est disproportionné. Voilà, il n'y a rien d'autre à dire, aucun argument. Certains sont pour une justice d'exception, d'autres qui veulent un droit uniforme. Ce n'est certes pas la même chose, mais pour moi, cela reflète bien le décalage entre une justice pour les uns et une autre pour les autres, décalage que certains trouvent tout à fait normal, tant qu'elle va dans leur sens: ''les féministes me persécutent, comme si c'était d'ma faute si les meufs sont des putes" "renseigne-toi sur les pansements et les poussettes, j'peux t'faire un enfant et t'casser le nez sur un coup de tête'' ''ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner". ça, ça fait 1000€ avec sursis. Il est vrai que c'est un "artiste" et que les artistes ont, bien que ça n'apparaisse nul part dans le droit, une justice d'exception.

Oui, et puis, surtout, les gens comme toi, vous en agitez le concept, mais vous n'en voulez surtout pas, cette société vous convient tellement bien que vous auriez trop à perdre...

Combien vous préconisez pour ça, monsieur l'expert en pénal ? Rien, c'est certain, parce que pour vous, c'est sévérité absolue pour ceux qui ne oensent pas comme mous, mais laxisme total pour ceux qui les partagent. Et ne venez pas me dire que ce n'est pas insultant. Comment expliquez vous votre comportement ici, tout en justifiant une condamnation lourde et sans discernement ? Étrange comportement

Ce n'est pas le rôle de la justice. En fait, vous attendez de la justice qu'elle se conforme à votre idéologie, non pas qu'elle soit juste et la même pour tous. En fait, vous êtes ce que vous reprochez au FN Dans ce cas, tous les média se trompent

ce n'est pas de ma faute si vous vous contentez de vos "connaissances" pour juger quelque chose que vous ne maîtrisez pas. Moi je l'ai fait, et c'est très bien expliqué sur des cites spécialisés

Donc, si je suis bien votre raisonnement, la majorité des journalistes de presse nationale et régionale sont des haineux, car ils suivent, à quelques exceptions prets, tous le même raisonnement que moi: normal qu'elle soit condamnée, cependant la peine est excessive. Parce que quand même, petit retour dans le monde réel, il n'y a pas que les sympathisants FN, loin de là, qui tiennent ce raisonnement, renseignez vous au lieu de débiter ce genre lieu commun qui vous sert d'argument. ça vaut pour vous aussi Oui, nous sommes bien d'accord, mais ce que ce que voudraient faire croire tous ces "honnêtes" débatteurs qui applaudissent à ce simulacre de justice Si vous vous renseigniez un peu, vous verriez que, selon le droit, ce jugement ne PEUT PAS être confirmé en appel, car il est contraire au droit français J'en ai un peu raz le bol de tenter de discuter avec des gens qui ne VEULENT PAS DISCUTER, et dont la seule "argumentation" est de se réjouir que le FN soit condamné, en vertu d'on ne sait quel principe, simplement parce que c'est le FN. Ruquier, 1000€ avec sursis pour un arbre généalogique en forme de croix gammée, mais là, c'est normal, c'est un "humoriste" et les Le Pen sont vraiment des nazis, c'est bien ça, le raisonnement ?

Je me demande franchement si tu le fais exprès ou si tu ne comprends vraiment pas. C'est ce jugement et les réactions de pseudo défenseurs de l'humanité comme toi qui font la promotion du FN. Soit tu ne sais pas lire, soit tu ne lis pas, soit tu lis mais tu 'ne a rien à faire car tu veux absolument avoir raison son te donner (pouvoir ?) argumenter raisonnablement et constructivement. Voici ce que j'ai dit dans le même post auquel tu réponds de façon aussi bêtement trollesque: "Alors oui, cette femme à fait quelque chose d'illégal, oui, en conséquence, elle devait être sanctionnée" Parle de ce que tu connais, tous les juristes compétents et honnêtes reconnaissent que 50000 euros ne correspond à aucune sanction prévue pour ce genre d'acte. Donc non, ce n'est pas la loi qui a été appliquée. La bêtise non plus, n'est pas une opinion

Franchement, il y en a qui n'ont encore rien compris, notamment que cette affaire, loin de nuire au FN, en fait la promotion, ça fait des années que ça dure, et ils n'ont toujours pas compris, et c'est TANT MIEUX, que d'enfoncer le FN au delà de la normal, lui donne le rôle de la victime, et donc attire les sympathies. Tour ceci n'est que le résultat lamentable de l'idéologie sectaire qui préside à toutes leurs "pensées". Certains se réjouissent d'être dans un état de plus en plus totalitaire, au nom de la lutte contre le totalitarisme, comme cela à toujours été le cas avec toutes les idéologies qui se prétendent de "libération" de l'être humain. En fait, le système auto produit sa propre destruction, ceux qui ne voient pas que les institutions perdent de plus en plus de crédibilité sont des aveugles idéologiques. De tous temps, et notre époque ne fait pas exception et n'est pas plus évolué que les autres à ce niveau, il y a eu une idéologie dominante, soutenue par une classe dominante, et qui cherche à se maintenir coûte que coûte en haut. Sans les idiots utiles, vu qu'elle est et à toujours été ultra minoritaire, elle serait bien incapable de s'y maintenir. En fait, cette condamnation n'est pas liée essentiellement à l'insulte faite à Taubira, mais à une idéologie qui cherche à empêcher toute forme de contestation, de remise en cause en employant des moyens de rétorsions totalement disproportionnés de façon à faire régner la terreur idéologique et à empêcher toute expression sociétale et politique dangereuse pour sa survie. Rien de bien étonnant, c'est ainsi que l'humain est fait. A la renaissance, l'accusation de sorcellerie remplissait le même rôle (Philippe Tesson qui appelle à fusiller DIeudonné participe de cette même méthodologie) Alors, vos petites histoire de "droit", de "justice", de "racisme" n'ont , en fait, aucune importance dans cette histoire, l'important, c'est la lutte idéologique et la répression de toute contestation. Alors oui, cette femme à fait quelque chose d'illégal, oui, en conséquence, elle devait être sanctionnée, mais l'utilisation politique qui en est faite est totalement injuste et hors de propos (style, comme on lit ici même "certes, elle ne méritait peut être pas autant, mais au moins, ça donnera une bonne leçon"). Mais une bonne leçon de quoi et à qui ? En fait, derrière tout ça, il y a un non dit, empêcher toute contestation de l'idéologie libérale mondialiste, en espérant associer, comme c'est souvent le cas, anti immigration et racisme. Rien que de la propagande et de l'agit pro comme savent si bein le faire une certaine "gauche"

Oui, de vous présenter à Cayenne... Manifestement, toute cette histoire sent le traquenard à pleine nez... Oua, super, nous avons affaire à un intellectuel de haut niveau, je m'incline

Ben oui, comme ça ne vous arrange pas, ce n'est pas le sujet. Bon, reprenons, pour une photo raciste, c'est 9 mois de prison ferme et 50000€ d'amende. D'un côté, il y a ceux qui trouvent ça tout à fait adapté, de l'autre, il y a ceux qui trouvent ça disproportionné, et notamment, au vue de certaines condamnations pour des faits qu'ils estiment beaucoup plus graves (il y en a plein le net pour ceux qui savent chercher...). Surement comme l'autre "journaliste" qui aimerait que Dieudonné soit fusillé. Pour rappel, mais les mêmes qui trouvent normal cette condamnation ne voient pas le problème, un arbre généalogique en forme de croix gammée, ça n'avait mérité que 1000€ avec sursis. Mais c'est moins grave, bien sur, puisque ça concernait la famille Le Pen, eux, ils n'ont aucun droit, et c'est normal et bien fait pour eux. A, vous ne parliez pas de droit ? merci de le reconnaître...

Oulala, on a affaire à un expert, un jugement définitif. D'ailleurs, il y a plein d'expert en droit sur ce forum.

et oui, je sais bien que vous trouvez toutes les excuses possibles à certains, mais là, ça mérite bien ça. de toutes façon votre mauvaise foi est tellement manifeste que s'en est ridicule, comme ce jugement. Et ce que vous ne comprenez même pas, c'est que cela va faire réfléchir pas mal de gens, et pas dans votre sens, je vous l'assure. au départ, la grande majorité des gens trouvent nul et condamnable ce qu'à fait cette femme, en final, elle obtient le statu de victime. mais ça, englué dans votre petit monde fermé, vous êtes incapable de le comprendre. pour moi, cette affaire est, en finale, une bonne opération, c'est le scénario parfait pour monter aux gens la perversité de notre système et la carpétisation de la justice et des média. donc, au moins, nous avons ça en commun, cela nous réjouit