oulach

Pourquoi il y a un e a la fin de prostitué dans la question??? Utiles?? pourquoi ont-elles a êtres utiles??? Cela suppose déjà un jugement. Ce métier a toujours existé, pour les deux sexe. On vit dans un pays qui dont la morale sexuelle est fondée sur un puritanisme judéo-chrétien dépassé. C'est pour cela que l'opinion publique est encore très défavorable à la prostitution, que les pros travaillent dans des conditions lamentables, qu'aucun politique ne défend ces personnes. Pour une simple raison de moralité antique selon laquelle le sexe c'est tabou et qu'il est dégradant et méprisable de louer son corps. Les prostitué(e)s sont traités comme des pestiférés, comme les homos il y a quelques dizaines d'années à cause de cette morale religieuse stupide... Certaines sociétés asiatiques par exemple ont une autre vision de la sexualité, plus secondaire, plus fun, moin tabou.

Le trone de fer : game of thrones Une série héroic fantasie, adaptation d'un roman hyper connu. Je conseil a fond. Enfin une série HF qui tiens la route, loin des Xena et autres hercule en cartons. Fans du genre foncez.

Merde je viens de me rendre compte que je suis un gros blaireau... Alors je récapitule le conformisme du langage nouvelle génération : Une personne de couleur (la j'ai l'impression qu'on ne sais pas de qui je parle) peu dire negro (nigger), pas les autres... Les espagnoles ils ont le droit de dire negro ou pas??? Parce que c'est comme ça qu'on dit noir dans leur dico. Les homos peuvent dire fiotte, tarlouz, brouteuse, gouine... mais pas moi. Si un jour après une soirée bien arrosée je taille une petite pipe à un pote est ce que je pourrais utiliser ces termes pour le reste de ma vie??? Si je suis bi je peux dire pd ou pas??? Non mais t'es sérieuse??? Je ne vois dans ce que tu dis aucune envie de banalisation de l'homosexualité, je ne vois que du communautarisme et du conformisme. ca sert à quoi de traiter ton amie (exemple) de gouine si dans ma bouche ce terme te révolte??? si à la base c'est une insulte??? J'y vois un besoin de cultiver la différence, de se différencier au travers de sa sexualité pour avoir le sentiment d'exister dans la société. Et un arabe c'est un arabe!!!! y a quoi de plus courant??? Mais sur qu'elle planète tu vis??? Viens bouffer à la maison tu va voir des noirs, des arabes, des asiat', des ritals, des portos, tous ensemble et sans timidité de langage... J'allucine là!!! Etre arabe c'est carrément devenu une insulte. Faut que je sorte de ma banlieue, tous ces étrangers que je cottois sont en train de faire de moi un raciste du langage.

Commence par oublier tes "en général" impossible à prouver. Un "ignorant" comme tu dis, ignorant de quoi???? Décris moi ce qu'est un ignorant. Un pécheur Somalien est peut-être selon toi un ignorant, pourtant il connait la pêche mieux que toi. Parce ce qu'il n'a pas apprit les mathématiques et l'astronomie il sera plus enclin à gober que jésus fait du ski nautique sans bateau??? C'est ça ta théorie??? Les gens simples sont des imbéciles qui ne se posent pas de questions existencielles??? Pas besoin d'avoir fait mathsup pour remettre en cause l'existence de dieux, tu peux enseigner une religion, en imposer le culte par la force mais il est très difficile de fabriquer des croyants réels. C'est un cheminement personnel et spirituel qui n'a rien à voir avec l'éducation. Bon j'arrête, j'ai vraiment perdu le sujet de vue là... Marine ou es tu???

Non mais elle doit certainement dire ma copine Rital ou ripalo. Ou : "la petite là, tu te rappel???" (1m48 la mama). Pour faire signifier de qui tu parles généralement tu vas au plus vite et quand elle me dit "tu sais la gouine" y a pas photo je sais de qui elle parle. Du langage courant quoi pas des insultes... Du langage cru, à la Renaud, à la Coluche, un peu argot, un peu briscard de banlieue, parfois chantier, rarement bidochon, mais jamais homophobe, ni sexiste, ni raciste... Le fond compte, pas la forme (phrase toute faite... à cause de l'heure on va dire...)

Si, si tu te pointes au bureau d'adoption en disant que tu es homo et que de l'autre côté tu as un connard bien réac qui la veille est passé devant la gaypride en emmenant ses 2 gamines de 7 ans (blondes les gamines, des jumelles lol avec des taches de rousseurs et des couettes) à la messe ça va pas l'aider à mettre ta demande en haut de la pile. Je ne suis pour ne rien interdire, rien dans l'absolu. Et une loi, tout sauf ça!!! Mais la gaypride c'est choquant pour certains et pour d'autres le but c'est de choquer. Quel est l'intérêt aujourd'hui??? Comme c'est choquant, c'est stigmatisant et donc les abrutis vont à l'amalgame facile : homo = taré a poil sur un char.

Une personne de couleur??? Tu veux dire un noir??? lol c'est pas un gros mot... noir... Et un asiat comment tu dis??? Une personne de couleur jaune??? Et un cambodgien il est quoi??? jaune foncé??? Non tu dois lui dire salut avec son prénom derrière si tu veux être polie. Ou bonjours Monsieur... Mais si je te demande de me le décrire dit moi un noir quoi... Je rencontre un pd je ne vais pas lui dire bonjour pd mais si une copine me demande son tél je vais lui dire : "laisse tomber il est pd". Ca fait de moi un homophobe??? Faut que je revois ma manière de parler pour ne pas t'offenser??? C'est comme gouine, c'est pas un gros mot selon moi, ma mère a une amie d'enfance lesbienne, elle ne l'a jamais décrite autrement que comme une gouine depuis 1970. Je crois que même elle, elle emploie ce terme pour décrire sa sexualité.

Je ne sais pas si cela suffi à devenir homophobe (et j'espère que les gens n'ont pas des jugements aussi attifes) mais je pense que cela peu choquer certaines personnes et être considéré comme irrespectueux. pocahontas "Le sujet n'est pas la gay-pride, mais l'adoption par les homos. Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. " Ca va sans dire, mais cela stigmatise la communauté gay et je ne suis pas sûr que se soit d'une grande aide à la défenses de leurs droits, bien au contraire. Cela a permis de faire l'électrochoc il y a quelques années... Aujourd'hui cela donne des billes aux homophobes.

CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP! :D :p Parfaitement d'accord!!!! Sans toutes ces fautes c'était un sans faute :D C'est la science et non l'éducation qui a fait reculer le mysticisme, il ne faut pas tout confondre. Les églises d'aujourd'hui ne sont pas uniquement remplies de crétins chomeurs sans le sous. C'est vraiment n'importe quoi et une telle théorie ne peut pas aller bien loin.

Ton raisonnement est très logique, mais encore une fois il ne tiens pas compte du bien de l'enfant... On a pas le droit, on nous interdit, on est inférieur... Pauvre petite persécuté... Je ne parle pas que des sketch de Coluche, mais aussi de ses interventions publiques ou privées ou de certaines réplique de ses films. Donc pas forcement dans un contexte humoristique. C'était un artiste engagé avec un langage cru, pas seulement un clown. Je prend un autre exemple : le terme "Rital" était la pire insulte que l'on pouvait dire à mon grand père lorsqu'il est arrivé en France après guerre, aujourd'hui cette expression a été banalisé grâce à de grand homme comme Cavanna, Coluche... et c'est pratiquement passé dans le langage courant, ça peut mettre être affectif... En accusant les gens de stigmatisation à tort et à travers tu tombes dans le communautarisme et tu fabriques tes propres ennemis. Tu te stigmatises toute seule au lieu de chercher à te fondre dans la masse. Je pense aussi que des évènements comme la gaypride ou le drapeau multicolore ridicule affiché devant les boutiques font beaucoup de mal à la cause gay. Ca se sont de vrai exemple de stigmatisation.

Ce n'est pas tellement la chasse qui me pose problème, j'ai rien contre et dans la Drôme je sais que cela permet de réguler la reproduction des lapins qui envahissent tout. Mais pour que des mecs se permettent d'y aller bourrés c'est que les contrôles d'alcoolémie par les gardes chasse doivent être inexistant... Donc selon moi la législation est à renforcer au moins sur ce point. Et puis on devrait aussi augmenter les distances de sécurité avec les habitations. T'inquiète j'y pense fort mais cette année c'est asie du sud est...

Ce sujet s'appel questions/réponses, au vu de son contenu il faudrait le renommer juste Questions... Je voulais un coup de main pour poster une photo...

Moi siiiiiiiiiii tintintin!!!!

Je connais la différence fondamentale et incontestable : Le coran est écrit en Arabe... ... ...

Je n'ai rien contre la chasse mais voilà ce qui m'inquiète : J'ai vécu deux ans dans la Drôme ou il y a aussi beaucoup de chasseurs. J'ai eu la chance incroyable d'aller à l'enterrement d'un gamin de 16 ans en Ardèche (le petit frère du petit frère d'un pote pour l'anecdote) qui s'est fait tué d'une balle de chasseur en rentrant à vélo de chez sa copine. Son gilet jaune ne l'a pas protégé d'être pris pour un sanglier ou je ne sais quoi par un connard avec un taux d'alcoolémie de compèt'. UN GRAND MOMENT!!!! J'ai aussi été invité par mon voisin à un petit déj' de chasseur, réunion à 9H00, au gros rouge et à la viande (gibier) C'était génial, les gars sympas et accueillants même si j'ai essuyer quelques vannes bien grasses sur les parigos, mais bon ça me fait toujours marrer. Après 5 ou 6 ballons les mecs partent chasser tous ensemble... ???? et moi me recoucher... Alors même si je ne mets pas tous les chasseurs dans le même panier, je pense que la législation est à revoir. Dernière petite anecdote : La façade arrière de ma maison (au milieu d'un champ) sillonnée d'impacts de tirs (visiblement certains chasseurs se foutent de tirer en direction des habitations malgré l'interdiction...). Alors les gamins du voisin avaient le droit de sortir sur la terrasse en fonction du calendrier des chasseurs...

rien à dire, je suis plus que de ton avis. Pour moi aussi c'est de la logique élémentaire.

Perso je vois pas l'intérêt de posséder une arme quel qu'elle soit en France, surtout en ville. Mais tu ne peux pas mettre en place des peines similaires pour la possession d'un fusil d'assaut et un couteau ou une bombe lacrymogène non??? Après qu'un paysan est une 22 pour passer à la casserole les lièvres qui passent dans son champs j'ai rien contre mais ça reste une arme à feu qui peut être MORTELLE c'est sûr t'as raison.

J'ai pas trop compris, tu parles de la dangerosité des armes ou des peines encourues?? Ce sont les armes quand même moins dangereuses, et la possession est légale. Mais bon on peut quand même tuer avec une 22 lr et normalement c'est pour les lapins ou les taupes. Une 22 doit juste être déclarée au commissariat et resté à la maison, pareil pour toutes les armes type électrique ou à gaz ou flashball. http://chasse-tir.ifrance.com/les%20six%20...20d%27armes.htm

Ca c'est le maximum encouru après ça m'étonnerai qu'on se sorte sans aucune peine de se genre d'affaire. Ce serai trop facile. La loi française est très dure sur la détention d'arme, 3 ans ferme c'est très lourd perso je risquerai jamais un truc pareil. Après tout dépend de la catégorie, une 22 lr ou un flash ball c'est catégorie 7.

jusqu'à 3 ans ferme et une grosse amende. Catégorie 4. Pour la catégorie 1 (armes de guerre) je ne sais pas. Circonstances aggravantes : arme non déclarée, antécédents judiciaire, quantité de munitions en stock... La loi ne rigole pas avec ça... Et je t'en parle même pas si tu sors ça en public...

et t'es pas la seule...

Toi tu t'assumes au moins!!!!

Ca c'est antique comme manière de penser... Dieux merci on en est plus là... Et j'ai dis antique, pas homophobe.