oulach

Non tu rigoles ou quoi??? si l'on en crois le mail de son collègue (certainement hautement diplomé en psychologie) ce n'était pas quelqu'un de fragile mais de tout à fait équilibré... Quelle bande de cons, je suis sûr qu'ils se disent : bon on va faire grêve, en faire des caisses et des caisses comme ça elle ne se sera pas immoler pour rien... Porter un deuil soit, vouloir marqué le coup aussi mais revendiquer des choses en partant d'un geste pareil je trouve ça à vomir. J'ai beaucoup de peine pour elle mais aller me dire que c'est le geste de quelqu'un d'équilibrer c'est vraiment prendre les gens pour des abrutis.

Vraiment mais alors vraiment de la merde!!!! Du son poubelle, du consommable. Et en plus c'est un laidron... Elle fait bien de se déguiser.

Tourist By night :

Superbe tu dois avoir du sacré matos pour faire de la macro de cette qualité.

merde t'es sérieux là????

Ouais moi aussi j'ai failli tomber en arrière du haut de ma chaise... Mais bon en france légalement le port du pantalon est encore interdit pour les femmes... Donc je pense que les combats de coq devaient être très répandus à une certaine époque. On a tendance à mettre en place beaucoup de lois mais pas à supprimer celles qui sont dépassées. Ba putain, il manquerai plus qu'ils aillent déposer une plainte ces enflures... Mais bon ça ne m'étonnerai qu'à moitié... N'est-ce pas contestable ? Sous d'autres lattitudes, par exemple en Arabie Saoudite, les deux eussent été poursuivis. Il y a quelques années une saoudienne s'est faite violée pendant qu'elle transgressait la loi. Un peu comme ici une femme s'est fait agresser sexuellement. Les violeurs ont été lourdement condamnés (paix à leur âme tourmentée), mais la femme aussi s'est vu infliger une peine. Les journaux occidntaux avaient traité cette affaire avec une certaine mauvaise foi, répétant que la femme était condamnée pour avoir été violée. Ca parait logique, mais après je ne sais pas si en france il faut obligatoirement qu'il y ai une plainte déposé pour avoir des poursuites ou si la simple constatation des faits par les forces de l'ordre suffi. Il serai sacrément culloté qu'une plainte soit déposé par la municipalité ou l'assos (club) de tauromachie dans ce cas préci.

Ba en fait c'est très vicieux, et vous auriez plutôt raison tous les 2 avec Savanna. On est dans un cas de trouble à l'ordre public car c'est une manifestation. Voila la définition Wiki (prière d'indulgence avec Wiki je vais pas non plus aller chercher un document tamponner à ma mairie et vous l'envoyer par recommander) : Trouble à l'ordre public Le trouble à l'ordre public est l'atteinte significative à la paix publique. Si la notion est évidente : lorsque le trouble provoque un danger ou une restriction des libertés des autres citoyens, elle est beaucoup plus floue lorsqu'il s'agit d'une nuisance à la quiétude. Il peut s'agir : du fait d'une personne seule, qui commet des actes ou tient des paroles déplacées (ivresse publique et manifeste, exhibitionnisme), (tapage diurne, tapage nocturne) ; d'actes collectifs, comme des manifestations ou des émeutes et, plus particulièrement en droit français d'attroupements (art 431-3 du Code Pénal). Seule l'autorité civile et, non militaire, est habilité à décider du moment où l'on peut considérer que le trouble à l'ordre public est atteint. La Police nationale (France) et la Gendarmerie nationale (France) sont chargées du maintien et/ou du rétablissement de l'ordre public. Certaines unités sont même spécialisées dans cette fonction comme les CRS, les Compagnies de sécurisation et la Gendarmerie Mobile. Donc en fait, tant que les flics ne sont pas sur place pour confirmer l'illégalité de l'infraction et bien ce n'en ai pas une. C'est super intéressant. Et ça vous donne raison à tous les 2. Mais avouez que c'est quand même tiré par les cheveux dans la mesure ou l'on sait que l'on va se faire sortir par la police.

Oui , mais il est toujours possible de parvenir à se faire comprendre à partir du moment où les autres participants ne te bastonne pas pour un mot qu'ils interprètent mal . C'est clair, mais c'est quand m^me pénible d'être sans arrêt en train de se justifier par écrit... Bref c'était un coup de sang, dans la balance ya largement plus de côtés positifs. Il est pas gonflé lui !!! A Mimizan les arènes ont été construit pour les courses landaises aussi appelées "courses à la cocarde" où le but est d'enlever une cocarde entre les cornes d'une vachette très nerveuse. C'est rigolo et non-violent sauf quand un concurrent se fait botter les fesses par l'animal. merci pour l'info.

Ce n'est pas parce qu'un lieux est public qu'il n'est pas réglementé. Vendu j'ai rien d'autre à foutre donc je part à la recherche d'articles de loi stipulant l'interdiction de pénétrer sur des lieux publique réglementé. au passage j'ai trouvé ça : L'article 521-1, alinéa 7, du Code pénal punit de deux ans de prison et 30 000 euros d'amende les sévices à animaux. Ceci à deux exceptions près : les corridas et les combats de coqs. Ainsi, une corrida peut se donner lorsqu'une « tradition locale ininterrompue peut être invoquée ». Une définition suffisamment floue en fait pour que divergent les interprétations qui en sont faites. Les anti estiment que, dans la mesure où Mimizan n'a jamais organisé de corrida, elle ne peut se targuer de cette tradition. Ce à quoi, Christian Plantier rétorque. « Si nous n'avons pas de tradition taurine, comment expliquer que nous ayons des arènes ? On ne les a pas fait construire cet hiver. Comme les aficionados landais ou d'ailleurs, ils existent, on ne les invente pas. » Des propositions de loi ont été déposées par des députés opposés à la corrida, demandant la suppression de cette notion de « tradition locale ininterrompue ». Elles n'ont jamais été suivies d'effet. Au contraire, en janvier dernier, le ministère de la Culture a fait inscrire la tauromachie au patrimoine culturel immatériel de la France. Motif d'optimisme néanmoins pour les anti : en Espagne, la Catalogne a prévu d'interdire la tauromachie à compter de l'an prochain.

Arrêtez de vous focaliser sur l'exemple donné mais sur l'idée, on s'en fout que se soit un espace public ou non, IL-N'ONT-PAS-LE-DROIT-D'ETRE-LA,-C'EST-ILLEGAL-ET-PROVOCATEUR... En anglais??? En chinois??? En italien??? En serbe??? Quand à Ame02 c'est très mal me connaitre je ne suis pas du genre à flinguer pour un autoradio comme dans la chanson de Renaud mais plus à remercier un voleur qui m'aurai laissé ma guitare comme dans celle de Brassens. :D C'est chiant les forums pour se faire comprendre, les gens interpretent souvent mal comme lpour es sms... Faut oublier les exemples, l'ironie, l'asticotage... c'est vraiment terre à terre.

Il veut dire au départ grenouille. Ca en reviens à bastonner un voleur que tu retrouve dans ton salon. Au départ il est hors la loi, puis toi tu le deviens. Quand à mon exemple, tu l'analyses en profondeur Ernesto (c'est un peu exagérer de faire ça), je voulais juste exprimer la provocation faite en investissant un lieu que l'on sait hostile.

Moi non plus, ça me fait penser au dhoti indien (modernisé), je trouve pas ça féminin du tout. J'en ai même porter là bas et les indiens allucinaient de me voir avec ça lol. Par contre la mini jupe que nous a dégainé undead rex je suis pas sur que j'essayerai demain...

Ba les mecs ont bien le Rap et les jeux videos, pourquoi pas la télé réalité pour les filles. Ba ouais il faut établir l'égalité des sexes aussi dans les théories comportementalistes débiles.

A enfin!!!!! nous aussi on va pouvoir souffrir. On commence déjà a goutter à l'épilation. Les resto basket entre mec vont devenir tout un art.

Tous les grands secteur publiques ont ce genre d'établissement. Merci en tout cas de vérifier tes sources et la véracité de tes postes C'est aussi rare sur ce forum qu'appréciable. :)

C'est sur ça doit être un plus mais énormément de gens parlent français au Maroc, de plus il y a des église, des cimetierre chrétiens... Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de choix de 1ere langue, juste l'anglais. Après e seconde on enseigne bien le chinois alors pourquoi pas l'arabe????

Un peu juste non??? c'est chiant d'avoir les pieds au froid...:smile2:

J'ai un scoup : Si MArie à dit qu'elle n'avait jamais roulé de galoche à son mec et qu'elle ne voulait pas le faire dans la maison c'est parce que là bas elle avait un absè et qu'elle ne voulait pas que ça se sache...

Quelle connerie cette idée de taille idéale... La question était personnelle donc voilà une réponse personnelle.

Souvenirs d'un ptit voyage en chine (ptit tour au marché) : Bon app!!!!Foncez, seulement 35 yuan (le kg???)

forza napoli

http://youtu.be/ohUxlX3G_yA

Pour les criaveurs d'hérissons MDR!!!! http://youtu.be/P62jgBYi9vk Trop crade ce son, toutes les saloperies imaginables.

Ouais je suis d'accord sur le fond, mis à part que je trouve que tu diabolise un peu les pros corrida en disant qu'ils ne considère pas plus les hommes que les animaux mais bon vu la violence des images c'est plus que compréhensible et ça fait partis du jeu des antis. Ne pas tous les mettre dans le mec sac non plus, ce sont surtout les plus cons qui ont étés violent. pour ton analyse des tribunaux, c'est complètement vrai, ils sont complètement influencés par le côté politique et pour moi la réponse viendra de là, des tribunaux. Plus l'opinion publique se mobilisera et plus la justice aura la tache facile face aux politiciens. Je pense que l'on est à un moment charnière de l'abolition. D'un point de vu plus personnel (je n'ai pas encore donné ma position sur la tauromachie), je trouve cela barbare comme divertissement. Mais je n'attache pas assez d'importance à la vie ou les souffrance d'une bestiole pour m'émouvoir de son sort. En fait je sera plus dépité et méprisant envers les personnes qui prennent plaisir à regarder ce genre de spectacle que désolé pour la bestiole en elle même. Donc si cela est abolie je n'en serais pas mécontent mais franchement je trouve pas que se soit une cause qui vaille le coup de se faire taper dessus. Et j'ai bien conscience d'être largement minoritaire dans ma manière de voir les choses. Mais bon je respecte les idées des manifestants et apprécie en générale les gens qui se battent pour celles-ci. Je trouve que les gens se mobilisent énormément pour les animaux et leurs souffrances et sont beaucoup moins regardant pour le sort de leurs semblables, on m'a fait remarquer plusieurs fois, même sur ce forum que les 2 sujets pouvaient être défendus parrallèlement et que c'était stupide de les mettre en concurrence (c'est pas faux) mais moi cela continu à me choquer. Les gens ont beaucoup de mal à envoyer 30 euros par mois en Inde ou en Afrique pour parrainer une école mais dépenser 80 euros pour vacciner un clébard c'est tout à fait normal. Bref je m'égards et suis certainement dans mon tort. Ce qui est plus important ou pas est subjectif par contre . le massacre des animaux ne l'est pas pour toi soit ...saches quand même qu'il s'agit de la violence des Hommes et que celle ci devient omniprésente dans le monde , je ne pense pas que ce soit aussi désuet que ca .... Et quand bien même , sous prétexte qu'il y aurait "plus important" faut il ignorer , laisser faire ? Pourquoi ? Votre échange est intervenu durant mon poste, c'est de cela que je parle...