rjv

Le négationisme est bien le fait de tous les défenseurs d'idéologie de la destruction. L'être humain ne peut concevoir, accepter qu'il füt , qu'il est le complice inconscient, passif des totalitarismes socialistes ou religieux...; Comment peut-on accepter que ces idéologies qui nous promettent le bonheur se construisent sur la destruction de l'autre, celui qui est différent car il ne pense pas comme les militants socialistes, et religieux. Comment peut-on se regarder dans la glace, élever des enfants alors que nos mains, si ce n'est nos mains, nos pensées, nos "inerties" couvrent les turpitudes, je ne veux pas employer de mots plus violents, de ces LEVIATHANS jamais satisfaits... Il y a beaucoup d'autistes. Comme disait les anciens il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.... celui qui dit la vérité doit-il être exécuté??? doit-on avoir tous le même discours??? J'aime la DDHC car elle nous valut la république et la liberté d'expression La République oui, le socialisme, le religionisme non

La question que chacun doit se poser est simple le socialisme est-il l'avenir de la France ou non, le fil que j'entretiens permet de se positionner face à cette idéologie... La DDHC fonde toute nos constitutions, la lire est hautement éclairante et si les citoyens avaient tous lu cette déclaration il n'y aurait jamais eu de socialisme LIBERTE PROPRIETE SURETE RESISTANCE é L OPPRESSION, les droits naturels et imprescriptibles, le socialisme nie et rejette ces droits fondamentaux, Notre devoir: rappeler les droits de chaque citoyen et de dénoncer ceux qui concourrent à supprimer ces droits au nom de leur idéologie exclusive, discriminatoire et intolérante. PS: Si on devait faire liste de tous les hommes politiques qui ont démérité ou fauté la liste serait longue mais ce n'est pas le but de cette discussion, vous pouvez ouvrir un nouveau fil cela passionnera certainement...

Le socialisme veut faire disparaître le droit à la propriété par la socialisation des moyens de production. Socialisation des moyens de production : tout le socialisme est dans ces mots. Or dans ces mots il n'y a que le malheur des Hommes.

Hystérie, qui est hystérique le socialisme qui bégaie sans relâche les mêmes rengaines inutiles, mensongères et qui est responsable du malheur retentissant et effroyable des petites gens qui écoutent les militants socialistes hystériques. Prenez donc le temps d'expliquer les fondements du socialisme à l'ensemble des membres du forum, nous sommes impatients de connaitre ce qu'est votre socialisme, comme nous sommes impatient de connaitre le programme du parti socialiste. Dire ce qu'est le socialisme me parait légitime, je profite de cette liberté de parole et d'écriture avant que le socialisme, enfin le vrai socialisme ne prenne le pouvoir pour organiser les discours de chacun et ne nous condamne qu'à célébrer le parti, le chef du parti, l'idéologie du parti, qui veut recommencer une telle mascarade? Les pays de l'est et les pays d'afrique du nord ont décidé de se libérer du joug socialo-fasciste, pourquoi devrions-nous y succomber. Dénoncer le socialisme et ses méfaits, un acte de salubrité public. Article 2 de la DDHC: Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression. Mais cela intéresse-t-il le socialisme, le socialisme réel le contraire de ces droits fondamentaux... POURQUOI????

Les socialistes sont plus despotiques qu'un monarque, plus insolents qu'un autocrate. Les socialistes dénoncent comme ennemi public, comme « traître » quiconque doute de leur idéologie ou jette la lumière sur leurs échecs. Le socialisme se considère fondé à asservir l'individu et qui ne serait rien sans lui¿ Le socialisme un pouvoir absorbant, régissant les moindre détails de la vie des individus. Une dictature impersonnelle et tout à fait absolue. Le socialisme une foi, une croyance, une vraie religion ( nouvel opium ) exclusive et totalitaire. Le socialisme la voie de la servilité, de l'esclavage, de la réduction au silence absolu, un seul espoir une société qui donne sa place à l'individu, à l'Homme, au CITOYEN hors cela peu d'espoir pour les humbles, les sans-grades, les "petites gens"..... 
Je veux une société dans laquelle mes enfants pourront choisir leur vie sans qu'un guide suprême, un autorité religieuse et leurs serviteurs fanatiques n'interviennent et les condamnent à suivre une voie qui les insatisferait.

L e socialisme une réaction de la collectivité contre l'individu, l'individu assez fort pour ne compter que sur son esprit d'initiative, son génie créateur, son talent, sa force de travail. Cet individu se trouve capable de réaliser son propre progrès social ( sans guide suprême, sans lider maximo, ni petit père des peuples et autres charlatans), il s'oppose aux foules, aux masses populaires dont les initiatives, le talent, la créativité, la force de travail ne sont pas ce qui les caractérisent le plus, leurs seul force le nombre, ce nombre, estiment-ils, leur donneraient le « droit ». Je vous laisse imaginer la suite¿ On ne peut plus être dans l'imaginaire, le socialisme réel a frappé, il frappe encore avec toute la mauvaise foi et la nocivité de ceux qui nient toujours la vérité du quotidien.

Personne ne veut la misère, mais le socialisme y condamne chaque pays qui a subi le pouvoir socialiste, le vrai celui qui confisque tout et permet la dictature d'un homme, d'une famille, d'un parti, donnez moi un exemple de pays socialiste qui ait fait le bonheur de son "peuple"..... Je suis pressé de savoir, car s'il existe ce pays, je prépare me bagages....Mais: Les socialistes savent bien qu'ils ne peuvent réaliser l'égalité dans la richesse et le talent, leur volonté, réaliser l'égalité dans la pauvreté et la médiocrité. L'Etat n'a qu'a intervenir pour procéder à la redistribution des biens, puis à la génération suivante les nouveaux riches socialistes seront contraints de tout remettre au pot commun pour une nouvel redistribution et ainsi de suite, simple n'est-ce pas¿ et VIVE SUPERSOCIALO

Lors d'une émission télé un sympathisant de gauche expliqué qu'il y avait des socialistes riches, et que cela n'est pas anormal, pourquoi pas, bénéficient-ils du bouclier fiscal??? Les êtres humains socialistes n'échappent pas à la tentation, pourquoi vivre chichement quand on peut vivre plus aisément. Cela n'est pas choquant, et je ne crois pas à l'angélisme de gauche. On ne peut supporter les leçons de moral des socialistes alors que leurs actes sont loin du respect de leurs discours... SUPERSOCIALO???

il y a un mot MAGIQUE qui agit, depuis des décennies, à la manière d'un aimant. Ce mot MAGIQUE, c'est le SOCIALISME, il attire les gogos, les gobeurs de bonnes histoires et s'approprie toutes les vertus les plus fabuleuses. Ce mot MAGIQUE, le SOCIALISME, absorbe à lui seul toutes les élucubrations qu'elles soient journalistiques, intellectuelles ou syndicales. Les mystificateurs démagogues ne se lassent pas du mot MAGIQUE, il subjugue l'esprit des petites gens, ceux dont la réalité est une vraie souffrance, une lutte quotidienne, pendant ce temps là les prévaricateurs de gauche font grossir leurs comptes en banques, car ils connaissent l'ineptie de leur idéologie et la catastrophe finale qu'elle engendrera. Prévarication : l'abus de son propre pouvoir pour en tirer des avantages contre l'intérêt de la victime. Le fin du fin est la prévarication socialiste, c'est qu'elle est parvenue à obtenir l'accord de ceux qui en souffrent. Le prévaricateur cherche avant tout à se légitimer. Si la légitimation est contestée, il oppose à la discussion le non-argument de la force. Le SOCIALISTE est passé maître dans cet art.

Les SCOP sont des propriétés privés gérés par les ouvriers-employés actionnaires, je dis encore bravo.. Le communisme est un socialisme ( URSS, union des républiques socialistes soviétiques, ce n'est pas moi qui le dit) mais bien sûr il vaut mieux faire croire que le communisme n'est pas socialisme, en effet peut-être que certains pourraient s'étonner qu'on défende encore cette idéologie dans notre pays, maintenant que l'on connait la vérité sur le socialisme réel Oui sur Mitterrand, mais pourquoi se faire élire sous la bannière socialiste si on ne veut pas appliquer le programme socialiste ( il devait connaitre le socialisme réel).Le PS et ses affidés se moqueraient-ils des électeurs....

Je n'ai que des informations journalistiques de la presse Française, doit-on douter de la presse française?? Algerie, Tunisie, Egypte même adhésion à l'international socialisme... Le maroc cela serait étonnant, les pays moyens orientaux sont aussi dans la mouvance, on attend avec impatience leur combat contre les dictatures socialistes... En Europe de l'Est c'est fait, ouf un souci de moins. Il y en a quelques uns ou cela ne bouge pas, on se demande pourquoi.... Suède, Danemark, Etats-unis, Canada et autre pays de Libertés, ils ne sont peut-être pas socialiste????

J'aime bien Jaurès il a écrit tellement de chose, par exemple: "Le courage, pour l'entrepreneur, c'est l'esprit de l'entreprise et le refus de recourir à l'Etat ; pour le technicien, c'est le refus de transiger sur la qualité ; pour le directeur du personnel ou le directeur d'usine, c'est la défense de la maison, c'est dans la maison, la défense de l'autorité et, avec elle, celle de la discipline et de l'ordre". Etonnant? renseignez-vous, il y a plein de choses surprenantes, mais chut les vérités socialistes doivent être tues... Y aurait-il idéologie plus parfaite...

Oui tout est là, une volonté tenace, jamais démentie de déconstruction de la société républicaine, transmise de génération de militants en génération de militants socialistes. Cet aveuglement est coupable qui toujours s'obstine à la dictature par le parti unique. Dictature qui impose sa Loi, sa violence, dictature qui promeut sa haine de l'individu, de son travail et de son indépendance. L 'Histoire ancienne comme très récente nous montre que les hommes ne fuient que le socialisme et les pays de l'international socialisme comme cela le fût en Europe et comme cela l'est en Afrique comme en Asie. Pourquoi ne fuit-on pas l'Allemagne, la Suède, La France, les Etats-Unis, le Canada et autres pays du multipartisme de la libre parole et du respect du résultat des élections et toutes ces sortes de choses qui font les vraies républiques. rappelons, ce que ne respecte jamais les socialistes et les internationaux socialistes: Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.

L'histoire nous montre qu'il n'y a qu'une réalité entrepreneriale, celle qui se constitue sur la base de la propriété privée. Une réalité que je trouve formidable: les SCOP, un exemple parfait de ce dont est capable la propriété privée prise en main par des ouvriers et des employés. Ils sont propriétaires et "travailleurs" au sein de leur entreprise, cela leur permet de mesurer le rôle fondamental du travail pour constituer un salaire et un mieux être, et s'il y a des bénéfices ils se les partagent, si ils le veulent, ce sont les actionnaires..., ou ils font le choix d'investir dans l'emploi l'achat de matériel ou dans la recherche développement... bref le B.A. BA du bon fonctionnement d'une société entreprise ou état. Mais cela tout le monde le sait depuis très longtemps, enfin à part SUPERSOCIALO

bibifricotin, ou vive les " les moutons " esclaves???? - la propriété collective des moyens de production et d'échange, source de de tous les désastres du socialisme et ceci dans tous les pays qui ont connu le "bonheur " du socialisme triomphant. La seule entreprise rentable dans ces pays du bonheur radieux, le GOULAG. Que pensez-vous de la propriété collective vous n'en parlez pas, une vraie réussite? ou un vrai échec? la propriété collective la solution pour ceux qui n'ont pas de logement, à la manière socialiste, on partage les m2 grâce à la solidarité socialiste: les appartements communautaires VIVE SUPERSOCIALO qui résout tous .... Mais interdiction de datcha et autre favoritisme pour les militants, adhérents et autres chefs socialistes, tous la même salle de bains, les mêmes toilettes etc, etc.... une vraie solidarité, enfin. VIVE SUPERSOCIALO

deux formes de propriété: - la propriété collective des moyens de production et d'échange, source de de tous les désastres du socialisme et ceci dans tous les pays qui ont connu le "bonheur " du socialisme triomphant. La seule entreprise rentable dans ces pays du bonheur radieux, le GOULAG. - la propriété privée de ces mêmes moyens, source de tous les succès des êtres humains libres. Libre d'entreprendre, libre de travailler comme on veut, autant qu'on veut, où l'on veut, libre de circuler sans autorisation du parti, libre de parler, d'écrire, de penser autrement que socialiste et totalitarisme.

toutes les expériences socialistes ont échoué au point qu'il n'y a plus de socialisme, on attend avec impatience l'ouverture des dernières frontiéres encore fermées, il y aura de mauvaises surprises... malheureusement.

Même question, pour quoi s'acharner à nous faire croire au bonheur et au paradis socialiste que la réalité nie constamment?

L'antienne des socialismes : On peut corriger les socialismes réels pour construire des socialismes moins directifs dans le domaine économique, plus ouvert sur le plan politique, sans pour autant, bien sûr, renoncer aux bases de la doctrine ??? Ces socialismes seraient à « visage humain », ils combineraient l'élimination du capitalisme avec le maintien des libertés politiques et l'efficacité en économie¿. Ce qu'ils ne disent pas, c'est que cette vision des socialismes n'est que le fruit d'une école de pensée qui n'a jamais resplendi que dans le ciel de la théorie, nous avons à faire avec des socialismes de papier, toujours contredits par la réalité du terrain. permettez moi de citer raymond Aron : " les invectives ne sauraient tenir lieu d'idées et l'aveuglement est une expression bien plutôt de lâcheté que de courage " L'aveuglement des socialistes est déprimant...

Quel que soit les échecs cuisants et retentissants du socialisme réel et vécu, les socialistes conservent cette idéologie de la marche en avant, forcée et obligatoire, vers un progrés social sans cesse reporté. En fait, l'amélioration des nos conditions de vie est constamment freinée par la volonté socialiste du refus de toute réforme, qui pourrait réussir et anéantir par là l'idéologie socialise du bonheur sans fin. C'est insensé, mais les socialistes ne peuvent prendre le risque qu'une politique non socialiste réussisse, une fois que l'on a compris cela, on ne peut s'étonner des difficultés de notre pays à se rénover et pour évoluer vers un mieux être général.

a quand les autodafés, les grands rassemblements autour d'un grand feu alimentés par tous les auteurs antisémite, les bibliothèques vont vide, et maintenant avant de parler, d'agir on va demander l'autorisation au GRAND CENSEUR, qui sera-t-il, qui le nommera, unr sinécure de plus genre haute autorité inefficace? vive l'enfermement intellectuel, non à la diversité de penser, non aux libertés de chacun la seule liberté celle qui sera accordé par le GRAND CENSEUR.... rappelons ce qu'est la RéPUBLIQUE et répétons le régulièrement beaucoup ont perdu la notion des valeurs et des principes républicains: La République n'est pas d'essence divine, elle refuse à quiconque de ce faire passer pour le représentant, le porte-parole d'un Etre Supérieur et à ce titre de mobiliser la haine qui manifestement sommeil dans le c¿ur d'un grand nombre d'êtres humains. Laisser des individus occuper une telle place reviendrait à leur laisser le droit de dire le Bien ou le Mal sans aucun contrôle d'aucune sorte, ce serait la porte grande ouverte à la tyrannie et autres totalitarismes. La République une société civile qui vit dans l'acceptation de la diversité, toute à l'opposé des sociétés ethnique, idéologique, religieuse qui s'épanouissent dans la haine de l'autre.

L e socialisme une réaction de la collectivité contre l'individu, l'individu assez fort pour ne compter que sur son esprit d'initiative, son génie créateur, son talent, sa force de travail. Cet individu se trouve capable de réaliser son propre progrès social ( sans guide suprême, sans lider maximo, ni petit père des peuples et autres charlatans), il s'oppose aux foules, aux masses populaires dont les initiatives, le talent, la créativité, la force de travail ne sont pas ce qui les caractérisent le plus, leurs seul force le nombre, ce nombre, estiment-ils, leur donneraient le « droit ». Je vous laisse imaginer la suite¿ On ne peut plus être dans l'imaginaire, le socialisme réel a frappé, il frappe encore avec toute la mauvaise foi et la nocivité de ceux qui nient toujours la vérité du quotidien. Les socialistes sont convaincus qu'ils sont désignés pour accomplir le Progrés de l'Humanité, au regard de l'histoire et du bon sens n'y a-t-il pas plus grande prétention?

Jimmy 45 toujours un peu excessif, les socialismes furent ce que chacun sait j'espère qu'ils ne sont pas allés jusqu'à manger des enfants, sait-on jamais!!! Ce qui est sûr c'est qu'ils enfermaient pour faire taire leurs détracteurs qui ne faisaient que dire la vérité toute simple sur les échecs socialistes et le léviathan socialiste était tellement repu en 1989 qu'il finit par s'effondrer d'indigestion d'enfermement goulagesque où beaucoup disparurent mais ils n'éliminèrent jamais la contestation. Bref l'aspiration des êtres humains à un monde libre, libéral??? est telle que les dictatures finissent toujours par céder, c'est une question de temps... Donc essayons chez nous d'éviter cet écueil socialiste qui sera qu'une période sombre, inutile et ruineuse Parlons plutôt social, liberté, répartition, vivre ensemble dans notre diversité sur la base du socle commune sur lequel on ne reviendra pas tous les 5,6,10 ans. Le socialisme, le monde obscur et l'on en mourra, la république, la lumière et on a une chance de survivre ainsi que nos enfants, les enfants de nos enfants etc...

Rappelons des choses simples qui construit notre pays: La République n'est pas à l'origine du monde, elle arrive et se construit après l'origine. La République n'est pas d'essence divine, elle refuse à quiconque de ce faire passer pour le représentant, le porte-parole d'un Etre Supérieur et à ce titre de mobiliser la haine qui manifestement sommeil dans le c¿ur d'un grand nombre d'êtres humains. Laisser des individus occuper une telle place reviendrait à leur laisser le droit de dire le Bien ou le Mal sans aucun contrôle d'aucune sorte, ce serait la porte grande ouverte à la tyrannie et autres totalitarismes. La République une société civile qui vit dans l'acceptation de la diversité, toute à l'opposé des sociétés ethnique, idéologique, religieuse qui s'épanouissent dans la haine de l'autre. Rappelons aussi l'article 10 de la DDHC: Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi. ( qui est republicaine, rappelons-le encore et toujours)

Le socialisme est la négation du génie humain, de la valeur de la créativité, de l'initiative, propre à chaque individu, sublimée par le libre-arbitre. Cette négation forcenée, délirante a retranché peu à peu le socialisme dans des limites de plus en plus étroites. Le socialisme est totalement bousculé par l'accélération propre à notre époque, incapable de remise en cause, il s'agite désespérément, dans un vaine tentative de fabrication de nouvelles vérités qu'ils tricotent péniblement et qui sont détricotées par la vraie vie et cela dans un mouvement qui sera sans fin car il n'y a pas de solution, ni de programme socialiste.