alkoolik

Cette infidèle dépravée n'aurait pas du aguicher ses collègues de bureau en mal de sexe. Il faut dire qu'aux EAU des filles comme ça on ne doit pas en voir beaucoup gambader entre les minarets!

J'ai justement un vieux stock de Zyclon B a refourguer, tu ne connaitrais pas un directeur de camp de concentration pour arabes qui me le prendrait? Si on s'arrange au black je lui fais un super prix? Parce que je suppose qu'il doit y avoir plein de camps remplis de musulmans avec femmes et enfant comme ceux qu'utilisait "tonton Adolf" en 40.

Il ne faut pas prendre le score du FN dans sa globalité, car il est faussé par le fait que le FN n'était présent que dans environ 400 cantons. Pour avoir une idée précise du vrai poids de ce parti, il conviendrai de faire une moyenne sur les cantons dans lesquels il était présent.

Un croissant m'aurait paru plus seyant.

Remarque toujours aussi argumentée et pertinente...

Rassures toi le FN non plus car, du fait du mode de scrutin, il ne risque pas d'être au pouvoir de sitôt.

Dire que dans cette guerre du golf je monte au front plusieurs fois par semaine depuis des années et que je n'ai même pas une médaille.

Dans ce cas il convient aussi d'identifier les suppôts du kamarade Besancenot qui lui, représente pour la démocratie, un danger bien plus important que le clan Le Pen . Car sous faux airs debonnaires, comme petit dictateur en puissance, il se pose là.

Parce qu'il avait pris un rateau avec sa grande soeur de 11?

Seul l'article 16 de la constitution confère au Président les pleins pouvoir et son champ d'application est quand même restreint, donc le risque de "dictature" évoqué par certains est limité: "Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels. Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée."

Il serait quand même opportun de connaître le ratio des "pro" et "anti" Kadhafi dans la population libyenne, car si nous devons aller contre la volonté de 90% pour en protéger 10, je me demande si tout cela est bien justifié. Ceci dit étant depuis longtemps opposé à toute intervention militaire française dans des pays étrangers, donc mon jugement est focément partisan.

C'est vrai tant que le mode de scrutin uninominal a deux tours restera en vigueur pour élire le parlement, mais si pour céder aux sirènes du FN qui le réclame, nous passions à la proportionelle, il en irai tout autrement.

Nos Rafales, notre rafiot amiral et son escouade que l'on déplace chez le "bédouin" ne nous coûtent rien? Comme j'aimerai te croire! Mais quand bien même nous serions remboursé, l'expérience des précédentes interventions démontre que la France y a chaque fois laissé des plumes et que ces interventions pourtant effectuées dans un but louable se sont toujours retournées contre nous. Alors le fameux "droit d'ingérence", moi je dis STOP, de plus nous avons suffisament de problèmes à régler en interne sans aller mettre notre nez dans ceux de autres surtout quand il s'agit d'affaires intérieures à des pays souverains. Car, à ce que je sache, la Libye n'a subit aucune agression d'un pays tiers comme cela avait été le cas du Koweit lors de la première guerre du Golfe, où là on pouvait justifier l'intervention.

J'ai hélas fait le même constat et je trouve cela désolant. Plutôt que de se remettre en question et d'essayer d'analyser en profondeur les causes de cette désaffection des électeurs certains à l'UMP continuent à se voiler la face et à divaguer sur des explications pour le moins hasardeuses pour ne pas dire plus. Je crains que la chute n'en soit que plus brutale en 2012 car à ce rythme là nous sommes en train d'offrir un boulevard pour le second tour à Marine Le Pen et donc apporter au candidat socialiste son élection sur un plateau.

En effet. Mais pourquoi cette "communauté" de pensée acceptée à gauche serait-elle interdite à droite, car si des divergences existent entre le FN et nous (l'UMP) nous avons aussi des points de convergence sur certains sujets. Seulement une alliance entre nos deux formations sous condition bien sur de concessions réciproques, déchainerait les médias apparentés à gauche, alors qu'elle ne serait pas pire que les alliances qui ont eu lieu par le passé entre le PS et le PC alors dirigés par des staliniens convaincus et pour qui la démocratie n'était pas la préoccupation principale (doux euphémisme).

Le début des emmerdes... Comme je le disais par ailleurs, chacune de nos interventions militaires sur ce continent ne nous a apporté que les pires emmerdements, celle-ci ne dérogera pas à la règle. Quand est-ce que nos dirigeants vont-ils enfin comprendre qu'il n'est pas de notre intérêt de nous mêler des conflits tribaux dans cette zone? En plus ça nous coûte un pognon fou.

LE PS a aussi son FN avec le front de gauche, chacun ses plaies...

Je partage cette opinion, seulement ce qui me désole c'est de voir que les dirigeants du parti dont je me sens le plus proche n'ont pas pris la mesure du desarroi de certains français qui leur avaient fait confiance en 2007... J'ai peur que cette fois la confiance ne soit définitivement rompue ce qui laisserai un boulevard à la gauche lors du scrutin présidentiel, or je ne pense pas un seul instant que le PS puisse réussir à sortir le pays du marasme, car avec nos déficits abyssaux, il serait suicidaire de vouloir faire encore plus de social, cela précipiterait la chute. Il faut que l'UMP se ressaisisse et se mette au travail pour élaborer un vrai programme, réaliste, sérieux, cohérent et surtout dépourvu de toute démagogie.

Avec près de 56% d'abstention, il faut relativiser les choses mais on note clairement un effondrement de l'UMP, qui était au demeurant prévisible, mais honnêtement je ne pensais pas que ce serait à ce point. Par contre je rejoins tout à fait Copé qui se refuse de donner des consignes de vote, car un parti quel qu'il soit n'est aucunement propriétaire des suffrages qui se sont porté sur ces candidats.

Les médias nous bassinent au quotidien avec les revendications émanant de la communauté musulmane (porc dans les cantines, construction de mosquées, tenue vestimenatires) ce qui a le dont d'exaspérer une partie de nos compatriotes qui ne comprennent pas pourquoi c'est la société française qui devrait s'adapter aux contraintes de la religion musulmane et non l'inverse. Si on rajoute à cela le fait que les médias font également leur choux gras des exactions commises par les délinquants issus des banlieue dont bon nombre semblent appartenir à cette communauté ou tout on moins semblent avoir des racines dans les pays à dominante musulmane la coupe est pleine. Au milieu de tout ça, pour tenter d'apaiser les passions, les pouvoir publics font preuve d'une grande duplicité en tentant d'un coté de satisfaire à la fois les "antis" en organisant un débat sur cette religion et en prenant des mesures pour règlementer le port de certaines tenues et de l'autre ils excluent de leurs rangs et/ou font traduire en justice des personnes émettant un avis critique sur cette religion et ses membres ou qui se livrent à des plaisanteries qui, il y a de cela 10 ans, n'auraient même pas été relevées. Tout ceci contribue à a creuser le fossé qui sépare les deux camps et si aucune action en profondeur n'est menée (je ne suis pas à même d'en préciser les axes ni la teneur) tout ceci nous amènera au clash, car plus ça va plus les deux camps se radicalisent... C'est inquiétant pour l'avenir.

Etre spolié de ses biens justifie donc de poignarder toute une famille y compris un bébé de 3 mois? A ce compte là si demain ma maison est dévalisée par un groupe de gitan, tu ne verras pas d'inconvénient à ce que j'aille incendier le campement après avoir égorgé quelques gamins. Je peux compter sur ton entier soutien bien sur. C'est du grand n'importe quoi....

Peut-on encore appeler des sauvages capables de telles abominations des êtres humains? Personellement j'en doute fort. Dire qu'après cette lie de l'humanité s'étonne de se faire dérouiller et vient chialer auprès de la communauté internationale, je sais ce que j'en ferais moi...

En France une telle catastrophe n'aurait pas fini de faire des vagues et de créer des remous dans le hautes sphères.

Lepeniste en un seul mot SVP ma bonne dame.

Je te l'ai dit, l'Etat confie au privé tout ce qui ne relève pas de ses fonctions régaliennes, il allège ainsi de manière considérable la masse salariale qui est le premier poste budgétaire devant le remboursement de la dette. Le privé est tout à fait capable d'assumer certaines fonctions aujourd'hui sous tutelle de l'Etat et je pense que la gestion n'en sera que plus rigoureuse.