La Folie

Voyons donc cher Metal Guru... rien de tout cela n'existe... C'est le fruit de votre imagination... Vous n'avez aucune preuve... donnez-nous des preuves... Du grand n'importe quoi encore une fois... :D

Idées!... Théories!... Voyons chère Kusana,`comme vous le dites si bien ''même en présentant''... ce qui nous montre bien que vous vous êtes bien gardé de le faire auparavant... mais vous faites bien de fuir, ça vous évitera de perdre la face et de montrer qu'une idée ou théorie de ce que serait Dieu, vous n'en avez même jamais eu l'ombre... Vous demandez des preuves et ne savez même pas de quoi... Juger les gens est d'une facilité sans nom petite princesse, c'est l'échappatoire par excellence... mais cela semble vous coller à la peau, la facilité... autant que l'insignifiance collerait à celle de ce cher Métal Guru... C'est une bonne idée, de passer à autre chose, vous devriez le faire pour de vrai plutôt que de simplement le dire chère Kusana... chercher un endroit où l'on vous flattera dans le sens du poil petite princesse, où l'on vous dira que vous avez raison et où l'on vous couvrira de bisounours... comme dans la vraie vie sans doute.

Bien oui cher Metal Guru, expliquez-nous... pourquoi le grand Mandrill vous préoccuperait-il autant... Il ne vous demande rien pourtant...

Pas du tout cher metal Guru... le sujet portait sur les preuves de D7om... et vous n'avez toujours pas démontrez que ses preuves n'en étaient pas. Mais on voit bien que la paresse et l'insignifiance sont encore les valeurs qui guident vos pas... quand on est obligé de se fier à l'effet mirroir pour montrer une quelconque pseudo-réflexion comme vous le faîtes c'est bien démontrer que l'on aurait besoin des autres pour pouvoir réfléchir et qu'on est incapable de le faire par soi-même... Voyons cher Metal Guru... rien de ce dont vous nous parlez n'existe... vous n'avez fourni aucune preuve d'aucuns de vos dires... ce ne sont que de belles paroles vides de sens... le seul but étant de vous rendre interressant. :D Mais encore... prouvez-nous que ce que vous avancez n'est pas du n'importe quoi... donnez des preuves que le hasard existe... des preuves cher Metal Guru... prouvez de même que l'arrogance et l'orgueuil existerait... vous dites n'importe quoi... il n'y aurait que pour l'insignifiance où vous auriez un semblant de raison car selon toute vraisemblance ce serait votre naturel... :D Prouvez-moi le contraire... mais ce serait surprenant étant donné toute l'insignifiance qui vous caractériserait... pour cela vous êtes une preuve vivante. :D Allons... prouvez-nous que les preuves apportées ne sont pas des preuves cher Metal Guru... :D vous dites que ce n'en sont pas, alors vous avez le fardeau de la preuve maintenant, prouvez vos dires à savoir que ce ne sont pas des preuves... :D Vous dites n'importe quoi encore une fois cher Metal Guru... mais c'est le propre de l'insignifiance que de ne pas avoir de signification... alors continuez à ne rien vouloir dire... cette preuve-là au moins on l'a.

Pour la Vie... sans toi, je ne sais pas...

Ce n'est pas parce que vous le seriez que nous le serions tous cher Metal Guru... Vous dites n'importe quoi encore une fois... mais n'est-ce pas le propre de l'insignifiance que de parler pour ne rien vouloir dire... je ne vous contredis donc pas sur le point voulant que vous seriez insignifiant... mais pour le reste il faudrait des preuves vous savez... Que voudrait donc dire avoir moins de signification que ce qui n'en a pas cher Metal Guru... Cela voudrait-il dire que ça voudrait tout dire...

De toute façon vous serez inconscient alors... que ce soit moins bien ou non ne fera pas de différence puisque vous ne vous en rendrez pas compte... Ce serait un peu comme pour votre insignifiance cher Metal Guru... en être inconscient serait-il une moins bonne chose pour vous que d'en être conscient... En être conscient ne vous rendrait-il pas déjà moins insignifiant...

J'ai bel et bien dit ''S'il te plait''... c'est pas ma faute si vous ne l'avez pas entendu... ouvrez vos oreilles et vous entendrez. Vous n'avez même aucune preuve de ce que vous venez d'écrire... c'est du grand n'importe quoi...

Si vous le voulez bien cher Metal Guru, je vais vous répondre en jouant le jeu à votre façon... 1-) Je pose que ce dont vous parlez n'existe pas... 2-) Je pose que la preuve de ce dont vous parlez n'existe pas... 3-) Je pose que tout ce que vous direz sera le fruit de votre imagination... 4-) Je n'ai aucun besoin de justifier mes prémisses de bases... Alors je commence... Voyons donc cher Metal Guru, ce dont vous parlez n'existe pas... c'est simplement le fruit de votre imagination... vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez... donnez-moi des preuves.

Dommage... moi qui pensais que vous l'étiez déjà... ce n'était donc pas la vérité qui vous poussait à dire ce que vous avez dit cher ZenWheel... vous m'avez bien eu vilain petit coquin...

Vous avez donc la preuve que Dieu existe petite princesse... puisque vous utilisez ce meilleur des deux dons à profusion... je me contente du pire pour ma part... c'est celui-là qui me fait dire que l'aigreur de vôtre vin disparaîtra avec l'âge. Mais sachez que chez-nous on dit ''Je m'en christ''... c'est l'équivalent du ''Je m'en moque'' que vous connaissez si bien... mais il faut dire qu'on est plutôt porté sur les jurons, héritage du passé catholique sans doute ... les sacres font même office de superlatifs dans notre patois. Mais c'est comme pour Dieu... de tout ceci, vous vous en moquez bien, n'est-ce pas chère Kusana...

Pourquoi y aurait-il une morale cher Unsoumis... Et si je me sentais tout simplement coupable à ma façon et ne ressentais pas le besoin qu'on prenne ma défense... je ne ménage pas les susceptibilités et ne demande pas qu'on ménage la mienne en retour... un débat est une forme de combat vous savez... et tout le monde est coupable de quelquechose lors d'un combat... prenez-le comme un simple aveu. Je ne suis pas vraiment quelqu'un d'aimable alors personne n'est blâmable du fait de ne pas aimer ma façon de faire, c'est aussi simple que ça. Ne pas être aimable n'est-il pas un crime en soi... c'est mon ''criminal mind'' et je l'ai toujours eu... alors je plaide coupable d'avance. Ce qui ne m'empêche pas de faire une fleur à Tatianna pour ses bonnes intentions... la mélodie n'est-elle pas jolie et l'atmosphère révélatrice...

Tiens donc... la petite princesse est de retour. Savoir n'est pas comprendre chère Kusana... et ce n'est pas qu'une expression. Que vous me disiez savoir ce qu'est le big-bang me permet de comprendre que vous ne comprenez pas ce que ça voudrait dire... je vous ai tendu la perche en vous posant la question à savoir si quelquechose pouvait donner naissance au temps et à l'espace pour que quelquechose puisse y exister... voyez la réponse que vous me donnez : ''...Oui je peux concevoir cela mais bon je ne dirai pas que c'est possible à 200% car je n'en ai aucune preuve, je ne sais même pas si nous on pourrait comprendre ou découvrir cela..'' Vous me dites que vous savez après avoir écrit que vous ne savez même pas si on pourrait ''comprendre'' ou ''découvrir'' cela... Il me semble que dans votre grande sagesse et votre perspicacité légendaire vous auriez du faire le rapprochement un minimum... problème d'expression sans doute. Prenez-vous la peine de lire les réponses chère Kusana... vous semblez être incapable de ne pas tout ramener à votre petite personne... c'est de moi que je parlais puisque vous me demandiez si je pouvais envisager d'autres options, c'est du fait que les années qui passent et les expériences que la vie apporte provoque toujours des remises en questions et apportent une certaine sagesse que seules les années peuvent développer dont je vous faisais mention... que les quelques 10 000 jours que j'aurais vécus depuis mes 20 ans m'ont offert maintes occasions de remettre en question mes croyances... et de conforter mes convictions. Vous avez la sagesse de vos 20 ans... et dans 20 ans vous aurez une sagesse qui s'appuyera sur une expérience plus approffondie de la vie. Une sagesse qui gagnera en profondeur. Mais comme vous n'apprendrez jamais rien de moi... je vous laisse plutôt au fait d'acquérir cette sagesse que seules vos propres expériences pourront forger chère petite chose précieuse... qui sait peut-être verrez-vous la vie sous un autre oeil à ce moment... quand 10 000 jours de plus auront passés.

Ceci étant dit par quelqu'un qui poserait que l'absence de preuve serait preuve de l'inexistence plutôt que preuve de l'absence... ça a autant de valeur que celle que ça prône, une pleine inexistence. C'est toujours mieux de prendre appui à partir de quelquechose de concret que de nier en partant pour justifier le fait qu'on aurait même pas à réfléchir à la question, de se baser sur rien du tout et d'en conclure rien du tout. Vous trouveriez donc raisonnable de dire que Dieu n'existe pas même si on a pas de preuves alors que ce serait irraisonnable de croire qu'il existe en l'absence de preuves, surtout que vous n'avez même pas idée de ce qu'il y aurait à prouver puisqu'à la base vous posez l'inexistence, pas que vous auriez des indices de l'inexistence, simplement que vous la postulez sans autre forme... c'est d'une logique à tout casser cher Metal Guru... ne cherchez rien et vous trouverez ce que vous ne cherchez même pas... soit rien. Paresse intellectuelle cachée derrière l'ignorance et les tabous que votre position cher Metal Guru... on pose que ça n'existe pas et le tour est joué... même pas besoin de réfléchir puisqu'on se cache derrière l'absurdité voulant que l'inexistence se prouverait par l'inexistence de preuves... et il ne reste plus qu'à faire preuve de mauvaise volonté en disant que quoi l'autre dirait ce ne serait pas une preuve puisqu'on ne pourrait même pas faire la preuve que la preuve apportée serait une preuve... Et vous faites fausse route en parlant du hasard... puisqu'en le faisant surgir par hasard vous vous enfermez dans un cercle vicieux montrant bien votre ridicule... vous demandez qu'on vous explique le créateur par un autre créateur mais vous vous contenteriez de voir le hasard naître du hasard... ça en dit long sur votre ouverture d'esprit qui comme vous le dites si bien serait inexistante jusqu'à preuve du contraire... Vous vous rappellez l'allégorie de la caverne cher Metal Guru... vous êtes comme ceux qui resteraient assis sur leur cucul à contempler leur reflet sur la paroi car il n'y aurait pas de preuve que ce ne serait pas la réalité... ça va au-delà du manque d'imagination dans votre cas, ça frise la paresse et le ridicule dans toute sa cocolouration. Je constate qu'en plus de ne pas croire, vous n'avez même pas idée de ce en quoi vous ne croyez pas.... joli exemple de bêtise humaine cher Metal Guru. En postulant qu'il n'existe aucune preuve alors il est certain que vous n'en accepterez aucune sous aucune forme... C'est votre postulat. Alors considérez que je ne prendrai plus la peine de vous apportez des arguments en ce sens... je me suis buté pour une dernière fois à votre esprit fermé et barré à double tour. Bonne route cher Metal Guru... je vous laisse aux bons soins du grand Mandrill.

Dans ce cas chère Kusana, vous n'avez qu'à vous renseignez sur la théorie du Big-Bang si vous avez l'impression que c'est de la science fiction... car c'est exactement ce qu'elle propose. Ainsi l'idée viendra d'un consensus de scientifiques plutôt que de n'être qu'un semblant de vérité émise par une seule personne. Mais il n'ont pas de preuves non plus, seulement des doutes raisonnables... alors je vous propose de passer du domaine de la science-fiction à celui de la physique et de la cosmologie. Si l'âge mentionné à votre profil est le reflet de la réalité chère Kusana alors sachez que j'ai eu l'équivalent de plus de 2 fois votre vie pour me faire et défaire et refaire une idée de ce que serait Dieu... que ma ''croyance'' ne s'appuie pas que sur du vent mais qu'elle s'est transformée en un souffle de certitude petit à petit. Je respecte votre non-croyance sachez-le, mais pas les raisons qui vous pousseraient à ne pas croire... vous voyez la vie en noir et c'est ce qui vous ferait dire que Dieu n'existerait pas, pour ma part je m'efforce de la voire avec toutes les couleurs qui la caractériserait... et c'est ce qui me fait dire que Dieu existe.

On ne défend pas l'indéfendable chère Tatianna... mais je vous offre cette fleur pour votre peine... Par pur flood de toute évidence...

Une tournée sur le Styx...

Et bien non cher Tiwi... il n'ont que le courage de vous dire qu'ils ont trouvé leurs propres réponses dans leur propre réalité... qu'ils n'ont pas besoin de chercher plus loin car ils ont compris mais que vous devrez continuer à chercher vos preuves dans votre petit monde... Que Dieu n'est pas la réponse à toutes les questions mais que qu'il est la question à laquelle tout ce qui existe répond. Malheureusement non cher Tiwi... La Folie vous dira qu'il est plutôt la prétention incarnée... il n'a aucune prétention car c'est ce qu'il est. Il ne vous demande en rien de prendre de lui, il vous demande seulement de penser par vous-même à ce que serait Dieu plutôt que de vous contenter de simplement nier ce qu'en pense les autres... de commencer à vous faire une idée de ce que serait Dieu plutôt que ce qu'il ne serait pas. Il vous dit que vous ne trouverez jamais de preuves acceptables car vous n'avez même pas une idée de ce que serait Dieu... qu'on ne peut confirmer ou infirmer quoi que ce soit si à la base on ne sait même pas ce qu'on devrait prouver ou infirmer... La Folie a la folie de vous exprimez ce qu'il en pense et de vous offrir sa vision de Dieu... mais surtout il aurait la folie de ne pas vous flattez dans le sens du poil en argumentant sur votre non-position infondée tout en défendant les fondements de la sienne... ce qui est à la base même d'un débat.

Il est évident que postuler à la base qu'une chose n'existe pas est une preuve d'activité célébrale effervescente cher Metal Guru... pas besoin d'hypothèse, aucune preuve ne sera convaincante du même fait... même pas besoin d'arguments pour motiver cette inexistence comme par exemple : ''voici, ceci expliquerait que votre argument ne tient pas debout parceque ceci et cela expliquerait le contraire et l'impossibilité avec une force logique plus grande et cohérente...'' On a qu'à simplement dire que tant que l'existence d'une chose n'est pas prouvée alors elle n'existe pas... d'une facilité déconcertante et n'engageant aucune erreur de raisonnement puisqu'on a même pas besoin de raisonner ou de chercher une quelconque démonstration. Croire c'est se douter de l'existence d'une chose, être certain c'est n'en pas douter et ne pas croire c'est se douter de l'inexistence d'une chose... Vous dites ne pas croire sans preuve de l'inexistence que vous affirmez gratuitement... je dis ne pas croire car je suis certain, et mes vérités sont miennes tout comme la cohérence de mes preuves est mienne. Vous n'avez aucune preuve de l'inexistence et ne faites aucun effort pour en fournir... trouvez déjà vos propres preuves puisqu'elle seront sujètes à caution de votre part de toute façon, ou plutôt d'aucune façon. Vous ne justifiez que votre ignorance et votre paresse en disant que l'absence de preuve est la preuve de l'inexistence... justifiez plutôt l'inexistence avec des connaissances et vous aurez au moins un minimum de mérite. Vous dites : ''Je croirai lorsqu'on me donnera des preuves''... mais si vous ne croyez pas qu'une claque dans la figure vous fera mal alors vous ne croirez pas plus que cette claque fait mal une fois que vous l'aurez reçu, vous en serez certain. Alors n'attendez pas une quelconque preuve pour croire, c'est inutile en soi... croire c'est justement se questionner et chercher la preuve le moindrement. Je vais vous posez une question claire chère Kusana... pouvez-vous vous imaginez que l'espace et le temps serait apparus après quelquechose... que ce quelquechose en question puisse exister sans espace ni temps et leurs donner naissance par la suite pour qu'autre chose puisse enfin exister dans l'espace et dans le temps?

C'est mal me connaître cher Tiwi... votre attitude est celle qui caractérise les préjugés et rien de plus... Je ne suis d'aucune religion et ce fait, j'ai pris la peine de le mentionner auparavant. On peut parler du Dieu de l'Islam, du Judaïsme, du christianisme... mais on peut parler de celui qui vous serait personnel également, de votre vision et non de celle des autres. Dites-moi simplement ce que serait ce Dieu qui n'existe pas pour commencer... ce sera déjà une preuve de bonne volonté. Prenez la peine de distinguer religion et Dieu et ce sera déjà un bon départ...

Vous êtes tellement sages... bien assis à demander des preuves de l'existence de Dieu alors que vous n'avez même jamais pris la peine de vous faire une idée de ce qu'Il serait... vous demandez des preuves et vous ne savez même pas de quoi... comment pourrez-vous jamais savoir si c'est une preuve alors que vous ne savez même à quoi elle s'appliquerait... C'est sans aucun doute la preuve de votre incohérence... ou d'une paresse intellectuelle.

Jolie réponse laissée au hasard... on s'accroche à ce qu'on peut n'est-ce pas cher Metal Guru. Si vous préférez décorer votre intérieur avec le hasard qui apparait par hasard alors tant mieux pour vous. Mais je ne vous demanderai pas de me donner des preuves, elles viendront sans doute comme par hasard. é moins qu'il n'y ait pas de raison du tout... que ce serait ça la raison. On dirait que le petit perroquet reprend des couleurs... on revient tourner en rond chère Kusana... Une chance qu'il y a les autres pour penser à votre place, n'est-ce pas...

Peut-être viendra-t-il vous en parlez après votre vie... ou même qu'il attend que vous vous rendiez compte que cette vie que vous avez présentement suit justement une mort... et qu'une autre mort suivra cette vie. Croire en ceci ou en cela n'a pas d'importance cher ZenWheel, ce qui est important c'est de prendre la peine de se questionner... de se faire une idée. Derrière les tabous se cache l'obscurantisme, et celui qui attend d'avoir tout et toujours tout cuit dans le bec n'apprend jamais à se servir vraiment de sa tête, mais seulement de son bec.

Dieu n'est pas apparu de lui-même cher Tiwi... il a toujours été. L'univers est apparu au moment ou quelquechose a bougé à partir de l'immobilté absolue, au moment ou il a pris ''vie''. On ne parle pas de naturel lorsqu'on parle de Dieu cher Tiwi... ça relève du surnaturel... ce n'est pas de physique dont il est question mais de métaphysique. Puisque vous aimez les idées niaises alors on pourrait dire que Dieu n'avait qu'à se ''branler'' pour mettre l'univers en branle, pour lui donner vie... pas besoin de femme pour ça... Puisqu'il aurait donné la vie (mouvement) à l'univers alors l'univers ne ferait qu'une pâle reproduction de l'Original en donnant la vie à son tour. Des questions du genre de celle de l'escargot cher Tiwi... on comprend pourquoi les bouquins de religions auraient l'air d'histoires pour enfants, avec un esprit aussi enfantin que le vôtre ce serait tout ce qu'il y aurait de plus naturel... Je ne suis pas un ardent défenseur de ces bouquins par contre... mais si vous croyez qu'ils disent tout et son contraire alors peut-être devriez-vous en donner des exemples... seulement le dire est un peu facile, pour ne pas dire enfantin. Vaut mieux une caverne où il y aurait un peu de lumière d'espoir qu'un monde désespérément obscur comme le vôtre cher Tiwi... vous pouvez y vivre avec ce cher Danaos (béni soit son très saint nom) en autant que vous ne forciez pas tout le monde à s'y perdre dans sa sombre noirceur... ceci dit, à tout hasard.

C'est comme vous voulez chère petite princesse...