coeur bleu

si l'homme était moins orgueuilleux et soucieux de l'image qu'il véhicule de lui,qu'il regarde avec honnèteté son tracé de vie au jour le jour,qu'il sorte de lui mème et de sa vanité,il verrait que dieu bouge au contraire.il nous fait là avec sa bonté et patience toujours une perche qu'il tend!mais l'homme ne voit que les flèches qu'il peut envoyer et s'arrète à ça! l'homme et les religions placent ou non dans les contextes indéniables d'espace temps ,des écrits qui sont un message pour notre bien,surement à but de puissance.c'est pourquoi il y a tant de religions et de développement de sectes.lesquelles choisir?l'homme prend en fait ce qui l'arrange ou à quoi il est contraint,tout en considèrant que la religion se transmet de génération en génération.si adam et ève n'avaient péché,nous serions beaucoup mieux,avec un seul dieu et nul besoin de religion car nous connaitrions tous dieu dans sa vérité :blush:

ma famille en a fait les frais ,je te crois! tu vas finir par avoir un ticket et bonjour les emmerdes :blush:

tout à fait comme je le conçois avec en plus la suprématie de juger et de me tourner le dos,c'est le juge suprème dans une suprème et juste justice.je crois en sa malediction comme en sa bénédiction,il me demande simplement de lui plaire et par la mème me procurer du bien.tout ce qu'il suggère concourt à mon bien donc je m'applique à avancer et ne pas déformer sa parole :blush: on retrouve tout cela dans les psaumes entres autres et cela est vérité pour moi

je suis en train de maigrir mais je peux encore en faire office! :blush: monsieur est content?puisqu'il aime l'humour

je suis désolée pour toi,styame ,malgré que ce soit la vie!je ne sais quoi dire...pour ce qui concerne la foi en soi,je mets toujours une distance de sécurité entre moi et moi,si cela peut te rassurer.en espèrant que ton deuil se fasse bien et ne t'emplisse pas d'amertume. je suis honnorée ,pour ma part ,que tu l'ai partagé avec moi,car cela fait partie de l'intime.et je te citerais une phrase biblique:seul le coeur connait sa peine...

je pensais que tu étais allée te coucher je ne suis qu'un tracé de pensée comme je le peux,en espèrant ne pas te décevoir un jour :blush: car cela m'arrive d'ètre décevante ma vie l'a prouvé parfois

j'espère que tes problèmes de connection ne sont pas trop graves.kokkyn est allée se coucher. :blush: pour cette pudeur exacerbée(cela ne veut pas dire pour moi de n'en avoir aucune),je vois un paradoxe le dieu de l'islam est créateur(mon père ne m'aurait pas menti)donc il est l'origine de tout à l'origine adam et ève étaient nus avant de toucher au fruit défendu,donc nudité et dieu!il s'en fout il est bien au dessus de tout ça.et en plus ce n'est pas dieu qui a dit à adam et ève de s'habiller,ils l'ont fait d'eux mème peut ètre aussi car l'entrée du mensonge en eux leur a déformé l'esprit par rapport à dieu(un esprit mal placé)comme certains fonctionnements de l'esprit dans certaines religions. d'autre part ,pour le musulman,le paradis est plein de vierges ,objets de désir et relachement,je pense.alors dieu serait il un hypocrite?j'en doute fortement. je pense d'ailleur hormis tout principe religieux que cette idée du paradis est fallacieuse et dangereuse,mais cela n'engage que moi,pour dieu je ne le sais pas en conclusion,je me mets à ma place ici bas,tout en réfléchissant(et cela me fait réellement plaisir de le faire avec toi ) et je controle ma sexualité comme je pense qu'elle plairait à dieu tel que je le conçois

bonsoir à ceux qui m'ont saluée :blush:

value="http://www.youtube.com/watch?v=6iU36AVRRLM"><param la voilà! :blush:

ayne m'a fait penser à une gamelle je crois! :blush:

oui le culte de l'image(on peut le voir dans le phénomène de mode)donne une idée du beau sur une époque où moment.si on parle d'addiction ici ce sera ni plus ni moins alliénation qui salira l'art et la conscience du beau :blush: cela va du plus petit détail au incommensurable,c'est à dire dieu(imagé par les religion)je pense à pascal et le microcosme et le macrocosme ,il avait,pour moi,touché une vérité

en voyant lost j'ai pensé à ghost :blush: " >

si c'est déjà ici ,c'est déjà bien :blush:

et de l'image qu'on s'en fait et on revient au point de départ sur l'idolatrie et sur l'alienation de l'homme mème dans son intimité :blush:

comme le livre 1984 (je crois ) le suggère effectivement avec une impression de totale liberté on s'aliène et on va ce système qui nous sera imposé :blush:

le principe de l'écclésiaste dans la bible et ce n'est pas hypocrisie pour moi tant que cela ne nuit pas à autrui :blush: c'est mème donner une autre optique de la vie,que du bénéf

ainsi l'artiste qui est un libre penseur car créatif ne devient qu'un fonctionnaire :blush: et les gens apprécieraient ses oeuvres seulement au degré qu'il voudraient faire plaisir à un parti ou à une religion,donc ces deux formes de pensées restrictives nient l'homme et son ame tout simplement idée très intéressante

pour la mise en valeur à vrai dire je m'en fous!j'aime les hommes :blush: tout est question de bon sens ,d'abord ,pasdeparanoia,descendre un ourlet n'est pas cacher ce qui peut ètre joli

tout en considèrant que trop de miel écoeure :blush: trève de plaisanterie!la religion appliquée ainsi en prétexte n'amène qu'hypocrisie,comme certains systèmes trop durs d'éducation mème si les enfants aiment réellement leurs parents

j'aime cette définition de la liberté de créativité,meetant prudence dans le terme création :blush: effective"ment ,les artistes ainsi ont étendu leur don et leur générosité de pensée peut ravir pleinement tout homme! le problème avec le véto des religions c'est que l'art est imposé dans un formatage qui entrave la liberté de penser,de s'émouvoir!je pense qu'ainsi,les religions font des adeptes forcés et non des hommes de foi,alors religion n'a plus de sens,ce n'est rien qu'une convention ou obligation selon les degrés d'entendement par rapport à cela

le duo de tof m'a fait penser aux surfs :blush: value="http://www.youtube.com/watch?v=cZ3PtUxqKBE"><param

amiel ,s'il vous plait! :blush:

il y a d'ailleur de belles mosaiques :blush: je pense à une amie marocaine qui m'avait posé la question en ce qui concerne les photos et les tableaux ,je n'ai su lui répondre,je lui ai dit simplement que c'était des choses jolies à voir ,parfois pour le plaisir des yeux et que ce n'était pas idolatrer,je n'idolatre pas les choses statiques ni les personnes d'ailleur mème si elles bougent je dirait que c'est commode pour moi de ne croire et adorer qu'un seul dieu!ainsi je ne me disperse pas et fait de la place dans mon esprit ainsi mon amie m'avait offert un joli petit tableau quand mème malgré sa question

pour'taznt on n'arrète pas de dire que les malades se baladent en liberté impunément! faudrait savoir? pour ma part cela ne me gène pas,je gère ma famille avant tout(quoique ma fille a son compagnon ,alors j'ai délégué,ils font ce qu'ils veulent :blush: )je dirais donc que je me gère avant tout

moi aussi et quand elles seront mariées leur époux ,aussi ,se fera beaucoup ,beaucoup de souci!... :blush: