-
Compteur de contenus
900 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Canonas
-
La raison pour laquelle les musulmans ne mangent pas de porc c'est parce que c'est une viande qui se conserve moins bien et qu'à l'époque, il n'y avait pas nos frigos et congels mais aujourd'hui, cela n'a plus de raison d'être. Le reste, ce n'est que de l'intox ! Pour les juifs, je ne sais pas mais il faisait chaud chez eux aussi, c'est peut-être pour les mêmes raisons...
-
Puisque tu ne comprends pas, je précise : En fait je n'ai rien contre les musulmans qui vivent comme nous, à la limite, qu'ils fassent une prière sur les animaux qu'ils tuent, qu'ils les orientent vers la mecque même si je trouve cela idiot, tant que cela ne nous est pas imposé, je m'en fiche, ce que je ne supporte absolument pas, c'est qu'ils fassent souffrir les animaux... Je n'ai rien contre les musulmans qui restent discrets et qui s'adaptent à notre société mais je ne supporte pas ceux qui veulent nous imposer leurs coutumes, qui voilent leurs femmes, qui escroquent les allocs etc. etc... Il y a musulmans et musulmans vois-tu la différence ? En aucun cas je ne retourne ma veste, tu n'as rien compris, je reste fidèle à mes valeurs moi Monsieur ! Tiens pour info, j'avais embauché une stagiaire musulmane qui avait du mal à se trouver un stage donc tu vois, je n'avais pas d'à priori, par contre, ce qui m'a déçue, c'est qu'elle ne veuille absolument pas faire sa vie avec un homme qui ne soit pas musulman, c'est là que j'ai réalisé qu'une partie de musulmans ne souhaite pas s'intégrer et nous rejette... Ce triste constat, beaucoup le font, donc quand je dis que je n'ai rien contre les musulmans, j'aurais dû préciser, ceux qui s'adaptent... Et non, je ne me sens pas enlisée dans mon argumentation, tu peux la relire, je te la signe si tu veux ! Si ton idée est fausse sur les gens que tu ne connais pas, c'est ton problème... Et pour en revenir à notre sujet, je persite à dire que Quick risque de perdre une partie de sa clientèle qui ne veut rien avoir à faire avec la religion au fast food et qui défend la cause animale. Ce n'est pas le chiffre d'affaire de ces quelques Quick halal qui nous permet à l'heure actuelle de dire si Quick a bien fait. Ici on ne parle que d'argent, tu l'as compris j'espère... Le chiffre d'affaire de Quick dépend bien de l'acceptation ou de la non acceptation des gens à consommer halal et c'est bien de cela dont nous parlons dans ce débat... C'est plus clair ou je te fais un dessin ?
-
Tu as raison, toute cette souffrance animale est inacceptable, nous devons tout faire pour la combattre, halal ou pas. Ceci dit, l'abattage halal est pire que les autres et à ce titre, nous devons le boycotter, du moins, ceux qui ont un minimum de respect pour les animaux... Pour ceux qui ne voient pas la différence ou qui font semblant de ne pas la voir, voici un lien : voir : Complément d'informations sur les conditions d'abattage (vidéo déconseillée aux personnes sensibles) : http://www.fdesouche.com/136407-le-halal-selon-m6 PS : contrairement à ce que certains disent, il n'y a ici aucun rejet des musulmans, il est seulement question de respect des animaux, le reste on s'en fout (enfin moi) !
-
D'accord mais là, il s'agit d'essayer de faire manger de la viande halal à ceux qui ne sont pas demandeurs, c'est autre chose que d'essayer de faire manger du non halal aux musulmans... Le problème est tout autre et si ce qui est fait, fait partie du passé, (quoique, ils peuvent toujours changer de politique et heureusement), nous pouvons encore agir sur le futur. Tu saisis l'enjeu ? Il est question de dire stop avant que cela gagne encore et qu'on nous l'impose davantage. Il est évident que c'est rentable puisque cette viande est moins chère (voir pourquoi plus haut), ce qui en tenterait beaucoup. Et comme sentiments et business sont 2 choses différentes, (je pense que tout le monde a compris cela), il faut leur parler en terme de rentabilité puisqu'il n'y a que cela qu'ils comprennent, le boycott étant un manque à gagner, on peut se faire comprendre... PS : On essaye bien de nous faire manger à nous de la viande halal en tentant de nous faire avaler de ces couleuvres... , on essaye bien petit à petit, de changer notre culture européenne...
-
J'en ai entendu parler. Sur un autre forum, quelqu'un a mis un lien de cette émission sur l'abattage normal et l'abattage halal. Le normal, la bête n'a pas le temps de se rendre compte, et le rituel, la bête souffre énormément, je n'ai pu regarder que le tout début car c'est trop ignoble ! Par ailleurs, ils nous refilent parfois de la viande halal à notre insu car elle est moins chère et parfois, les musulmans croient manger de la viande halal qui n'en est pas...
-
Voici un article pour ceux qui s'obstinent à nous faire croire que la viande halal est meilleure pour la santé : http://www.disons.fr/?p=2051 Quick y gagne également à l'achat puisqu'elle est moins chère... Je suppose que ceux qui disent que la viande halal est meilleure au goût sont ceux qui ont l'habitude de comsommer de la viande non halal des pires qui soit, en supermarché, parce que j'ai souvent entendu des gastronomes dire qu'elle est moins bonne et plus sèche, je comprends mieux pourquoi maintenant... Voici un petit extrait très instructif : Quick nous prend vraiment pour des C... "la certification halal est un label religieux, en aucune manière un label de qualité. Pire même, malgré l'existence de cette « taxe religieuse », il n'est pas difficile d'observer en France que la viande halal est souvent bien moins chère. Il y a à cela une raison très simple : compte tenu de la clientèle plutôt pauvre de ces boucheries, ce sont des viandes déclassées, généralement de la plus mauvaise qualité qui sont certifiées halal . Poulets de batterie, bovins aux hormones, moutons australiens élevés pour leur laine et envoyés en boucherie en fin de vie etc¿ On verra peut-être un jour des viandes halal labélisées « bio » ou « label rouge » mais, pour l'instant, l'essentiel de la viande halal est tout simplement parmi les pires que l'on puisse trouver. Il y a des exceptions mais ce sont, selon mes informations, justement¿ des exceptions ! Ajoutons à cela que ces règles d'abattage ne préjugent en rien du respect, ensuite, des règles classiques de l'hygiène à l'intérieur des boucheries halal et que là, il y aurait souvent à dire¿ Tout ceci met sérieusement à mal l'argument musulman et gaucho-bobo-tolérant du type « qui peut le plus, peut le moins », selon lequel le non-musulman ne pourrait retirer que des avantages à consommer de la viande halal. Ne rêvons pas, le choix d'une viande halal par tel Quick ou telle entreprise de restauration collective est avant tout économique et il y a belle lurette qu'on en consomme tous, ou de la prétendue telle. Qu'on le sache ou pas, que l'entreprise le clame ou pas est affaire de marketing¿Si juifs et musulmans en sont encore à s'interdire de consommer ceci ou cela pour des raisons religieuses, c'est leur problème. On s'intéressera par exemple au passionnant ( et assez hilarant, excusez-moi¿) débat concernant la crevette signalé par Lech. Les musulmans ont quand même de la chance qu'on ne leur ait pas interdit de consommer des poissons déjà morts, j'imagine l'intendance en aquariums d'eau de mer dans les cuisines pour les conserver vivants jusqu'à leur « sacrifice »¿ Les raisons « sanitaires », ne tiennent tout simplement pas debout au XXIe siècle et dans des pays développés et, d'ailleurs, les juifs religieux les invoquent de moins en moins pour la cacherouth, sachant à quel point elles sont devenues dérisoires, insistant plutôt sur la valeur symbolique, ascétique et sacrificielle. Car si le halal est devenu absurde sur le plan sanitaire, le casher est tout simplement démentiel¿ Essayez, par exemple de comprendre pourquoi le nerf sciatique ne doit pas être consommé¿Je me demande bien ce que peut être ce Dieu que se préoccupe de ce que je mange ou de ce que ma femme porte sur la tête¿ Est-ce un Dieu bien sérieux ?"
-
Je réagis simplement à la manipulation dont nous sommes témoins. T'as vu cette vidéo ? Il est normal de réagir à des intox et cette vidéo, c'est le pompon ! Ceci dit, c'est vrai que toutes les religions sont des sectes mais les autres restent dans la sphère privée... Dans ce débat, on e eu droit à : -"La viande halal c'est pareil pour vous" sans tenir compte de notre indignation face à la souffrance animale, de notre refus de participer au frais religieux d'abattage¿ -"C'est bon pour l'économie" alors que ce qui est vendu chez Quick n'est pas vendu ailleurs et que pour tant d'embauches chez Quick, c'est autant de pertes d'emplois ailleurs¿ -"La souffrance animale existe chez vous¿", alors que ceci est à combattre au même titre que l'abattage halal et ne rend en aucun cas cette pratique légitime. -"Les animaux ne souffrent pas" alors que ce n'est plus à prouver ni a démontrer, beaucoup de gens se battent contre cela¿ -"C'est meilleur pour la santé" avec une vidéo de manipulation qui ne peut en aucun cas être scientifique, c'est de l'intox... ¿ Sans parler de ceux qui n'ont pas compris que boycotter les autres Quick qui ne servent pas du halal, c'est utile pour les faire changer de politique puisque c'est la même enseigne¿ Quelle sera la prochaine ineptie pour essayer de nous faire avaler de grosses couleuvres ?
-
J'invite tout le monde à visionner cette vidéo pour réaliser à quel point il faut dire stop à l'avancé de l'islam en France. Ceci donne raison aux gens qui boycottent Quick Cette vidéo est la preuve que vous êtes grandement manipulés. Ce genre de propagande démontre que cette religion est un danger, elle essaye par tous les moyens de vous endoctriner et n'hésite pas à utiliser de fausses informations. Que croyez-vous que mentionner le nom d'Allah puisse changer à la viande ??? Scientifiquement, il n'est pas possible de démontrer de telles inepties. Ceci s'adresse à des gens incultes¿ Notez au passage qu'il n'y a que des musulmans dans l'histoire alors qu'une découverte scientifique est reprise par tout le monde. J'ai également vu une vidéo du même genre où ils mélangent de la viande de porc avec du coca et nous montrent qu'après peu de temps, il y a des vers, vers qui se retrouvent dans nos intestins. Ce serait comique si certains ne prenaient pas cela au sérieux¿ Les musulmans ne sont pas libres, ils se laissent donner des ordres comme consommer seulement de la viande halal. La liberté passe par le choix or là, vous n'en avez pas, dès que vous êtes là dedans, c'est l'iman qui pense pour vous. Ils veulent aussi nous faire croire que l'animal ne souffre pas alors que c'est reconnu, que des associations de défense des animaux se battent contre cela, que certains pays interdisent l'abattage halal pour des raisons d'éthique¿ C'est une secte !
-
Je pense que parmi ceux qui boycottent, on compte justement une majorité de gens sensibles à tout cela. En tout cas, moi, je fais pour le mieux pour respecter la planète et les animaux. Pour excuser cette pratique d'abattage ignoble, on cherche partout ce qui pourrait la justifier mais ce n'est pas parce d'autres ont des comportements cruels et irresponsables que l'abattage halal est légitime. La bonne blague ! On est dans une société qui commence à se réveiller sur les sujets concernant le respect de l'environnement, la condition animale..., ce n'est pas pour faire un grand pas en arrière en acceptant que l'on égorge des animaux à vif alors que la loi l'interdit et qu'il existe des méthodes pour ne pas qu'ils souffrent. Je ne vois pas pourquoi on devrait accepter une dérogation spéciale pour les musulmans. A la place d'encourager les gens à continuer dans l'horreur puisqu'elle existe aussi ailleurs, essayons plutôt de les orienter dans l'autre sens, c'est à dire que nous devons essayer de leur faire entendre raison et au besoin, interdire carrément leurs pratiques. D'autres pays le font comme la Suisse et c'est tout à leur honneur. En attendant que la France ait le courage d'en faire autant, à notre petit niveau personnel, nous n'avons pas d'autres moyens que le boycott...
-
Ben tu vois, c'est ce que je viens d'expliquer. D'un point de vue économique pour le pays, ce n'est pas mieux puisque cette consommation chez Quick, c'est autant de moins ailleurs, ce n'est qu'un report et rien d'autre. Pour le reste, tout le monde sait que c'est Quick qui a fait ce choix et c'est ce choix de Quick qui est critiqué. La clientèle non musulmane qui allait chez Quick, s'est vue tout d'un coup relayer à une clientèle de deuxième catégorie avec des hamburgers non halal réchauffés. Nous sommes quand même dans un pays non musulman au départ non ??? Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'en encourageant les non musulmans à manger de la viande halal, ils participeront aux financement des personnes chargées de l'abatttage rituel alors qu'ils ne sont pas demandeurs et qu'en plus, cela augmente la maltraitance animale. Alors, que les musulmans mangent leur halal entre eux c'est moindre mal mais qu'on veuille l'imposer aux autres comme on essaie de le faire chez Quick, dans les avions, dans certaines cantines etc. etc., il faut dire stop et boycotter... Il te faut bien comprendre que le but c'est de prendre toute la clientèle, musulmane et non musulmane. Il y aurait donc si on accepte, beaucoup plus de viande halal consommée. Tu vois bien que ce n'est pas du tout la même chose ! Les Quick vont faire du mal aux petits restaurants halal de quartier, c'est probable mais par contre, je suis persuadée qu'ils vont faire du bien à la petite restauration rapide non halal de quartier également et dans laquelle les autres se rabattrons, ou alors c'est Mc Do qui sera bénéficiaire...
-
Mais enfin, si ça fait plus d'un an qu'ils testent, cela ne fait pas plus d'un an que les français sont vraiment au courant et qu'ils ont commencé à boycotter, c'est tout nouveau... Affaire à suivre donc !
-
Que Quick veuille faire du business, je pense que tout le monde l'a compris, maintenant, l'économie de la France ne se portera pas mieux si on embauche plus chez Quick grâce à cela car les clients auraient quand même consommé ailleurs, ne serait-ce que chez eux... Pour les mêmes raisons économiques intérieures à Quick, je pense qu'au contraire, cela va pénaliser la chaine dans son ensemble car si dans les quartiers musulmans, ça cartonne, il y a fort à parier que les autres Quicks vont connaitre une baisse de chiffre d'affaire considérable pour des raisons d'éthique. On refera le point quand on calculera le chiffre d'affaire global français, tous Quicks confondus... Les débats passionnés reflètent l'indignation des français face à cette barbarie concernant l'abattage halal d'une part, au fait de devoir participer aux frais religieux d'autre part et au foutage de gueule qui consiste à faire croire que pour un non musulman c'est pareil de consommer halal ou non. En réalité, il devrait-être plus facile pour un musulman de consommer de la viande non halal, que pour un autre, de s'asseoir sur ce genre de pratique innommable, la condition animale est bien plus défendable que l'appartenance à une religion. Par exemple, on ne me fera jamais consommer de la viande halal, je ne vais même pas manger un couscous dans un resto maghrébin... Comme c'est le consommateur qui décide, Quick risque de payer cher son choix qui au départ n'était qu'une histoire d'argent, on l'a bien compris...
-
Nous ne reviendrons pas sur le sujet de la souffrance animale causée par l'abatage halal, les défenseurs des animaux savent bien ce qu'il en est, de même que les pays qui l'interdisent... Des vidéos accessibles à tous circulent sur le net, il est impossible de ne pas savoir... Le respect des animaux est une cause bien plus noble que de défendre des gens endoctrinés dans une religion, qui plus est, causent beaucoup de problèmes aux autres... Pour ceux qui ne veulent pas manger du poisson le vendredi, ils n'ont qu'à le laisser... Pourquoi ne pas faire un repas à la carte pendant qu'on y est ? La religion serait-elle à ce point si débile ???
-
Excusez-moi mais on ne peut quand même pas comparer le poisson du vendredi avec la viande halal. D'abord parce que le poisson, tout le monde peut en manger y compris les musulmans sans que cela gène qui que ce soit, pas besoin de l'isoler de l'autre nourriture etc. etc., ensuite parce que c'est devenu davantage une tradition qu'un symbole religieux. Les poissonniers ont plus de choix et plus de poisson frais le vendredi, c'est devenu une habitude y compris pour les athées (même si à la cantine c'est du surgelé). Et malgré cela, il n'y a quand même pas partout du poisson à la cantine le vendredi. Ensuite, la viande halal ne peut pas être imposée à tout le monde contrairement au poisson, non pas pour des raisons religieuses mais d'éthique, beaucoup de gens ne veulent pas cautionner la souffrance animale qu'impose l'égorgement en pleine conscience¿, c'est une cause beaucoup plus défendable que la religion¿
-
C'est quoi cette agressivité ??? Alors maintenant, il faudrait qu'on accepte tout avec le sourire ou qu'on dégage pour leur laisser la place ??? Désolée mais ici c'est plus chez moi que chez eux et ce n'est certainement pas à moi de partir, moi je suis parfaitement intégrée et je ne pose aucun problème. Tu me dis de dégager ailleurs parce que je ne veux pas de halal, de prière dans la rue, de voile et encore moins de burqa..., parce que je défends nos valeurs et la condition de la femme, parce que je suis pour la liberté... ??? Jusqu'où crois-tu que les gens accepteront ??? Ne te rends-tu pas compte qu'avec des comportements comme le tien, vous mettez en place le front national ? Un musulmans intelligent devrait au contraire dénoncer le comportement de certains de leurs semblables à la place de cracher sur les gens innocents. C'est à cause de gens comme toi que tout cela finira mal alors qu'il aurait fallu qu'une catégorie de musulmans plus intelligents fasse entendre raison aux autres... Ou sont-ils les musulmans qui souhaitent vraiment s'intégrer ??? Leur silence en dit long !
-
Ce n'est pas tellement pour faire des soldats mais pour imposer leur religion par leur grand nombre. C'est ce qui se passe chez nous, de plus en plus, la religion musulmane gagne du terrain... Les gens qui font le plus d'enfants chez nous, ce sont bien les musulmans mais je ne pense pas qu'ils aiment plus les enfants que les autres, il faut dire que les allocations en encouragent beaucoup. Cela rejoint une discussion que nous avons déjà eu ici où certains qui n'avaient rien compris voulaient qu'on encourage les naissances en France pour sauvegarder notre "race blanche" alors qu'au contraire, en tant que francais de nationalité, ce sont les musulmans qui se reproduisent davantage grâce aux diverses aides... Je pense que la religion, quelle qu'elle soit n'est pas bonne et il ne faudrait pas se battre sur le même terrain. Pourquoi vouloir peser en nombre de chrétiens, alors que beaucoup se sont libérés de cette religion ? Il vaut mieux considérer la religion comme étant de la manipulation pour gens influençables... et à ce titre mettre plutôt en avant notre laïcité, chez nous beaucoup sont athées ou agnostiques... Le problème N° 1 c'est bien sûr la surpopulation, chose dont se foutent en général les gens qui ont une religion... Chez nous, pour limiter l'invasion des musulmans, à la place de faire plus d'enfants "non musulmans", la solution, c'est de limiter toutes ces aides à partir de 3 enfants, ainsi, on ne peut pas nous accuser de racisme puisque tout le monde est logé à la même enseigne mais au moins on sait qui va réduire les naissances puisque pour les "non musulmans", c'est déjà fait !...
-
Un plat qui revient à 3 euros, il nous revient plus cher à nous car nous n'avons pas les prix de gros. Pour nous à la maison c'est peut être 5 euros... Ensuite, ce qui coûte le plus, ce n'est pas la matère première mais la préparation, le service, l'investissement du matériel en cuisine, en salle... le loyer etc. etc. Un petit restaurant qui emploie 4 personnes devra pour seulement payer le personnel, gagner environ 320 euros de bénéfice par jour (le calcul est très difficile en raison des divers contrats, salaires etc...), ensuite il leur faut rembourser les locaux ou payer un loyer, le chauffage, l'électricité... Même avec 15 euros, ils ne s'en foutent pas plein les fouilles... Les restaurateurs n'ont pas la réputation de mener grand train. Pour ce qui est des restaurants étoilés, ce n'est même pas rentable, c'est plutôt une question d'honneur, ils ont souvent à côté un petit restaurant qui permet de compenser ou bien ils vendent des bouquins etc. etc. Hier je suis allée dans un petit resto, nous y sommes allés à 4 et nous avons payé 42 euros par personne avec l'apéro et amuses bouches, le vin, le café avec cerises alcoolisées et mini salade de fruit (geste de la maison) et un menu à 32 euros avec entrée, plat, fromage et dessert. Ils ont un four spécial pour cuire le poisson bien moelleux, impossible à faire à la maison, le tout avec de bons produits frais... Je me demande comment ils arrivent à servir une telle qualité pour ce prix là. Si j'avais dû le faire moi même, j'en aurais bien eu pour 30 euros par tête et encore et il aurait fallu que je travaille toute la journée et tout ranger après. Mon travail est gratuit car payée au smic, je ne serais pas arrivée à le sortir dans ces prix là. Des bons restos, il y en a et si les gens n'y vont plus trop, ce n'est pas à cause de l'arnaque, c'est surtout parce qu'ils n'ont plus vraiment les moyens. Comme dans tous les métiers, il y a des escrocs mais quand on peut se le payer, on a vite fait de connaître les bonnes adresses...
-
Il y a tout un tas de bonnes choses qui se perdent. Rares sont les gens qui savent encore faire un bon pot au feu, une bonne blanquette, un bon chou farci, ou encore une ratatouille bien parfumée... Ces plats ne sont plus à la mode, tout est revisité mais façon fadasse ou avec des mariages malheureux, ça fait original mais le plat est gâché. On en est là, chacun se veut créateur, c'est à celui qui en fout le plus plein la vue mais sans talent... Au resto, on lit des noms de plats qui en jettent mais qui au final ne remplaceront jamais les recettes de nos grands-mères... Ceci dit, je connais de bons petits restos où il n'y a rien à redire. Mais c'est vrai que quand on n'a pas trop les moyens, et qu'on n'a pas la bonne adresse près de chez soi, il vaut mieux s'acheter des produits de qualité et si on n'est pas trop doué, un bon barbecue par exemple, c'est inratable...
