Encéphale

Ok : 1/ Parce que rien ne me permet de conclure à l'existance de dieu, le fait que je ne connaisse/comprenne pas certaine chose n'induise pas une intervention divine . (entre autre j'ai pas envie de faire de dissertation) 2/Quasiment . 98% est un bon pronostic de mon niveau d'assurance . Happy?

Je n'ai pas parler de preuves non plus, simplement d'argument car je ne vois pas le liens entre existance de Dieu et guerre de religion..... Ce n'est pas le marché aux puces.....

Cela n'est pas un argument permettant de conclure ou non à l'existance de Dieu .

La perfection de toute création c'est à dire ?

Et toi sais-tu la différence entre une révélation et faire du concordisme ? Ou ses principaux discréditeurs......

Ne surtout pas oublié de lire la parenthèse de cette phrase qui est la partie la plus importante de la phrase . Quels miracle, un illetré qui n'écrit pas...... Dieu m'envoie un message ! : anticonstitutionnellement Pa de phaute d'or taux graphe dans le mais sage qu'il m'a anvouayé ta vu ces bien la prheuve que ses un maissage de dix eux . Le concordisme n'a rien de miraculeux . Dans la poèsie d'un gamin de 4 ans je pourrais te trouver des ''miracles scientifiques'' en faisant du concordisme . Hé oui, le coran nous apprend que l'homme est capable d'excréter une substance blanchatre, quels scoupe .

Mheu non chère Folie, je serait stupide d'accorder autant de temps à quelqu'un que je trouverais insignifiant . Tout ça pour dire que c'est insignifant....... et si c'est réel ou non .

Une insignifiance ? Pourtant si la théorie du grand Mandrill est vrai cela n'est pas si insignifiant que sa..... enfin rendez-vous compte, un mandrill créant la terre pour poser sont cul-cul, c'est pas rien tout de même . Enfin moi je la trouve sans interêt si ce n'est de faire une satire puisqu'elle est complétement fausse mais vous vous avez dit ne pas savoir si elle été vrai ou non ....... mais bon si vous me dites que vous en avez rien à faire et que cela vous demenderez un effort beaucoup trop considérable que de conclure quand à l'existance ou non du grand Mandrill soit........ Ce n'est pas moi qui ait inventé le concepte du grand Mandrill, et ca ne m'a pas été très chronophage de venir à la conclusion que le grand Mandrill n'existait pas (environ 2 secondes) donc je ne pense pas donner plus d'importance à cette théorie qu'elle n'en mérite .

Et bien....... si vous n'êtes pas capable d'arriver à une conclusion sur si oui ou non un gros mandrille jouflue a créer le monde c'est que votre folie est à stade bien avancé . Mais je pense que ce n'est pas votre folie qui est à remettre en cause mais votre hypocrisie car vous savez pertinament qu'aucun mandrille n'a créer le monde, vous dites cela un peu comme pour montrer l'exemple et pour rester en accord avec vos propos .

Ils s'appuient sur le vent que laisse l'inexistance d'une chose effectivement......

INFO : Pour ceux qui trouve que ce sujet est intéressant ou pas, pas la peine d'écrire des commentaire ridicule (laché des grosses bombes comme : ''miracles scientifiques du coran'' ou poster des vidéos ressemblant plus à une farce qu'autre chose)

C'est toi qui refuse de voire, comme je l'ai dit sa a deja été réfuté des millions de fois et ce avec des millions de façon différentes, tu refuses de voire les réfutations (par exemple tu n'as répondu à aucun des tes contradicteurs sur le sujet suivant : http://www.forumfr.com/sujet385702-les-hom...e-au-coran.html ), ont ne va pas s'amuser indéfiniment à répéter les même choses parce que Dieu dans sa grande miséricorde a oublié de donner des oreilles et un cerveau à toi et tes amis prosélytiste et qu'il vous a réglé sur le mode ''repeat'' . Je n'ai pas besoin de manger l'intégralité d'une bouse de vache pour savoir qu'elle n'est pas bonne .

Nom de la vidéo : ''les miracles scientifiques du coran'' , je m'arreterais aux titre j'ai pas une heure à perdre, deja refuté des millions de fois et avec des millions de façon différente . Coran miracle et science sont des mots qui n'ont rien à faire dans une même phrase .

Heureusement que tu n'es pas aveugle alors sinon tu ne croirais en rien ......

Brillante idée, commencé par appliquer votre propre conseil : Et garder vous d'employez le terme esprit critique sachant que vous n'en faites en aucun cas preuve, la seule chose d'ont vous faites preuve c'est dire amen à tout ce qui pourrait aller dans le sens de votre vulgaire opinion (comme l'armada de livre que vous avez indiqué et que vous avez probablement lu et se sans esprit critique), et renier tout ce qui irait contre .

Ca c'est du contre-argument

Définition : Ce qui montre la vérité d'une chose ( http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr...inition/preuve/ ) Les connaissances actuelles nous permettes d'affirmer que le cerveau est le siège de la conscience, la morts induisant un arrêt de l'activité cérébrale elle induit donc également l'arrêt de la conscience . Effectivement ..... se sont des hommes non des ''sciences infuses'' . Rien que sa ? Effectivement quels bande d'incompétant, toi tu fais sa tout les matins avant le petit dejeuner . ''je ne crois pas en dieu mais dieu croit en moi'' Mickael Vendetta .

Non . La probabilité que quelque chose soit vrai n'est pas proportionnel aux nombres de personnes y croyant . Tout le monde en fera l'experience, intuile de précipité les choses .

C'est toi qui dis sa , je croit que je le verdicte est quasi définitif, Alpatrok = troll .

Non, c'est pas chaqu'un ses preuves, ils y a des preuves et c'est tout, toi tu n'en a pas, comme on l'a deja montrer de nombreuses fois aux court de se topic, si tu penses encore en avoir apporte les mais ne donnent pas des liens comme sa, je n'ai pas envie de débattre avec un liens .

Tu dis que le coran est la parole divine donc qu'elle ne peut se tromper, or ont t'as deja donner des contre exemples, un contre exemple suffit, pas besoin d'objecter le coran intégralement pour se rendre compte que c'est un flot de connerie . Et toi tu devra réfuter toute les preuves apporter par les schtroumpfs pour nous montrer que ces petits hommes bleus n'existent pas .

Oui... Derrière le bonheur il y a une raison, si cette raison n'est pas réel alors le bonheur n'as pas lieu d'être . Un peu comme un membre fantome .... Si vous vous fichez que ce qui engendre votre bonheur soit réel ou irréel c'est que finalement vous accodrez peut d'importance à la chose en question..... drole de personnage que celui qui trouve du bonheur en des choses qui ne compte pas pour lui..... Si pour être heureux il vous suffit de respirez certes vous êtes un imbécile heureux mais votre bonheur n'est pas factice, vous respirez c'est un fait ...

L'homme est un singe.... : http://fr.wikipedia.org/wiki/Singe . Dans le language courrant il est vrai qu'on emploie le terme singe pour désigner les autres singes que l'homme mais cela est un abus de language . Mais personne ici n'affirme que chimpanzée = homme . Tu trouveras des différences entre l'homme et le chimpanzée parce que se ne sont pas les même animaux personne n'essaye de prouver le contraire .

Une chose est sur, les crédules crient comme des fillettes de 12 ans dans un concert de Tokyo Hotel, la preuve en image :