-
Compteur de contenus
4 476 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Encéphale
-
''Visité'' des gravats n'as pas grand interet , visité un ancien camps de concentration en a plus .
-
Ben tu devrais faire l'inverse alors non si tu veut faire un résonnement comme lui? Se serait : la plupart des gens de droites sont raciste .
-
Il a plutot affirmer que la majorité des délinquants sont noirs et arabes ce qui n'est pas la même chose que de dire que la majorité des noirs et des arabes sont des délinquants .
-
:blush: surtout que france 2 n'as pas inventé l'experience il n'ont fait que la diffuser et la réalisé.
-
L'experience montre le pouvoir de l'autorité mais également le pouvoir des phénomènes de foules qui elle même est une autorité , un dictateur n'est pas éliminé par un homme seul mais par une foule . Ce serait comme un gauchiste disant se soulever contre l'autorité du gouvernement actuel , on passe d'une autorité à une autre . L'autorité n'est pas uniquement la loi et le gouvernement en place.
-
Ou sur arte :blush: (ironie)
-
T'abuses un peu beaucoup. Tu crois sincérement qu'une commission accepterais un truc pareille? Que un producteur accepterais de produire sa? Qu'un présentateur accepte de présenter sa? Que la majorité des gens regarderaient sa d'un oeil amusé?
-
N'abuse pas . Plus généralement le présentateur représente une autorité et le public la société.
-
Parce que cela permet la cohésion sociale , si il n'y avait pas de pensée commune et d'autorité et que tout le monde jouer les rebelles et ne pensée que par lui même alors se serait le gros bordel et l'homme ne serait pas la actuellement , il ne faut pas oublié que l'homme n'est pas apparut comme par magie sur terre mais qu'il est le fruit de l'évolution autant dans sa morphologie que dans sont comportement.
-
Sa dépend si vous cédez facilement , si vous etes plutot obeissant et si vous êtes exposé au phénomène de masse.
-
Tu juges de sa beauté uniquement avec cette photo :blush: .
-
Gazer au lacrymo = fait volontaire Ecraser quelqu'un = fait involontaire.
-
LA vérité est indépendante de l'esprit humain et de la représentation que l'homme s'en fait , il n'y a pas a polémiquer la dessus .
-
Tu dis n'importe quoi , tu joue avec les mots de mon exemple . Si un noir appartenant a un gang se fait assasiné 3 policiers enquète la dessus : -l'un pense que c'est un meurtre raciste -l'autre pense que c'est un meurtre liée à la drogue -le dernier pense que c'est un sucide Donc d'après ta logique puisque l'esprit humain influance la vérité il est en réalité mort de 3 facon différente , je pense qu'il faudrait revoir le système judiciaire dans se cas. Des vérités il n'y en a qu'une tes propos sont complétement incohérant de dire qu'il existe une vérité par personne. Oui mais l'existance de DIeu n'est pas prouvé.
-
Jusque la OK , (en occultant le fait que l'existance de Dieu n'est pas démontrer.) Cela est incohérant car des vérités il n'en existe qu'une , elle n'est pas influancé par la pensée humaine , la vérité est indépendante de toute pensée humaine , la terre est ronde , si tout les hommes penses que la terre est plate cela ne changera rien la terre restera ronde .Il n'y a qu'une vérité par defintion .
-
Tes propos n'ont plus aucune cohérence.
-
C'est tenir pour vrai , cela ne veut pas dire que ce que l'on tien pour vrai est vrai. Non il n'en existe que une . Elle ne le prouve pas. Si tu tiens pour vrai une vérité scientifque alors tu es dans le vrai.
-
Sa ne démontre toujours pas en quoi ton Dieu existe plus que mon ornithorynque.
-
Mon ornythorynque échappe aux lois de la physique , il n'a pas eu besoin d'être créer. C'est lui qui choisis si quelque chose existe ou non . C'est lui qui a crée le concept de la création et de la déstruction, il y échappe donc.
-
Mon ornithorynque m'envoie des signes, il exausse certains de mes voeux et de mes prières , cela est une preuve.
-
Si , mon ornithorynque rose n'est pas un ornithorynque comme les autres , premièrement il est rose et deuxiemement il a des pouvoirs magiques lui permettant d'executer toute ses volontés. Référence au devins qui interpretaient les signes. Et moi je prouve l'ornithorynque rose par l'ornithorynque rose.
-
Tu n'as donner aucune preuves de l'existance de Dieu , des "signes" que tu interpretes subjectivement ne constitues pas des preuves Avant de prendre une decision tu regardes ta fenetre et tu attend qu'un oiseau passe pour voir si il vient par la droite ou par la gauche? Elle prouve se qu'elle affirme. Non se n'est pas Dieu qui se manifeste, c'est un ornithorynque rose.
-
C'est sur que si tu pries à chaque fois avant d'essayer quelque chose les fois ou tu va reussir tu va interpreter sa comme un signe de Dieu :blush: Toujours pas de preuve donc science = preuves , religion = pas de preuves.
