rokutonoken

Comme je l'ai déjà dit, si les français étaient tous armés, Macron aurait juste une voiture plus blindée et des gardes du corps plus nombreux, ce n'est pas pour rien que les policiers américains sont équipés de véhicules militaires et qu'ils ont ordre de tirer à vue quand un suspect est peut-être armé, la peur doit toujours être du côté des dominés. Si les français obtiennent le droit de s'armer, Macron s'achète une voiture blindée (avec notre argent !), que proposez vous pour rééquilibrer le rapport de forces ? On distribue des lance-roquettes à tout le monde ?

Pour quelqu'un qui promettait de faire de la politique autrement, le voilà à utiliser la "technique" du bouc émissaire pour rejeter la responsabilité des difficultés des hôpitaux sur les non vaccinés, il a dû trop regarder Zemmour qui utilise les musulmans comme boucs émissaires à longueur de discours, il s'est dit que si des gens sont assez bêtes pour croire ça, il allait pouvoir rejeter sa responsabilité dans la destruction de notre système de santé sur d'autres et se refaire une virginité pour l'élection.

Oui, mais les membres des gangs sortent aussi hors de chez eux, c'est même un impératif, il faut se montrer, montrer qu'on contrôle la rue. Les membres des gangs ont souvent un passé judiciaire, ils ont quand même des lois pour empêcher les criminels de s'armer.

Aux Etats-Unis si ! L'enfant tire sur sa mère https://www.lexpress.fr/actualite/monde/etats-unis-un-enfant-de-4-ans-tire-sur-sa-mere-partisane-des-armes-a-feu_1772222.html l'employé tire sur son employeur ou ses camarades de travail https://www.lematin.ch/story/le-salarie-mecontent-qui-sort-une-arme-la-hantise-de-tout-employeur-americain-998872767746 le mari qui tire sur sa femme ça arrive aussi en France, mais aux US, le mari peut aussi tirer sur les policiers qui interviennent https://www.youtube.com/watch?v=HScaA_yXSc8 ATTENTION VIDÉO VIOLENTE !! Si on a rarement des massacres en France, ce n'est pas seulement parce qu'on n'a pas les armes, c'est aussi parce qu'on apprend aux enfants qu'avoir des relations interpersonnelles basées sur la violence ce n'est pas bien, enfin je dis ça, c'est surtout valable chez les gens normaux (avec des racines chrétiennes comme dirait Z) dans les familles de sociopathes, c'est le contraire !! Aux US ils ont des familles de sociopathes, les armes font partie de la normalité et en plus ils laissent leurs gamins devant des séries ultraviolentes, donc ils ne devraient pas s'étonner que les massacres soient si fréquents.

Oui, nos entreprises ont voulu profiter de la pauvreté dans les pays en développement donc elles ont tiré les ficelles des marionnettes gouvernementales pour justifier les destructions d'emplois et les allemands ont diminué leurs salaires pour bien nous achever, l'Europe, c'est super !

ça n'a rien de moraliste de dire que la peur peut engendrer la violence, pour qu'un policier puisse intervenir sur une prise d'otage, par exemple, il faut qu'il maîtrise correctement sa peur, sinon, il va tirer sur la première personne qu'il va voir, c'est pour ça qu'en France on a le GIGN, pas des policiers lambda, qui intervient dans ce genre de cas. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/dans-les-coulisses-du-gign_1259539.html

Vous ne connaissez pas la 3 réponses habituelles à la peur chez l'humain: "Freeze/Flight/Fight" ? "Fight" ça dit bien qu'une réponse à la peur, ça peut être la violence.

Si nous avons une balance commerciale honteuse, c'est parce que les français ont subi un lavage de cerveau capitaliste (que vous connaissez bien) qui les pousse à consommer, interdisons les pubs à la télé et les séries/films américains ! Si nous éduquions correctement les enfants, ils auraient, le plus tôt possible, des cours d'écologie et ils sauraient que produire des objets, ça nécessite de l'énergie et que produire de l'énergie, ça pollue, donc qu'il faut consommer le moins possible et donc importer le moins possible, la solution à notre balance commerciale honteuse c'est l'anti-consumérisme !!! Les entreprises qui font de l'argent sur l'importation payent pour les campagnes présidentielles donc rien n'est fait pour réduire notre déficit commercial. Le gouvernement aurait dû aider les agriculteurs bio au lieu d'aider ces entreprises, ça aurait amélioré notre balance commerciale, diminué le gaspillage de carburant nécessaire au transport des marchandises et c'est bon pour le trou de la sécu quand les français mangent sainement, sans compter la diminution de la pollution due à l'agriculture industrielle. https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/12/05/l-agriculture-intensive-est-responsable-d-une-pollution-tres-largement-sous-estimee_5393212_3244.html

Ben non, j'ai expérimenté l'agriculture sans travailler la terre, ça marche très bien. Le labourage, ça met en contact les bactéries du sol avec l’air et les UV du soleil qui les détruisent, les bactéries d'un sol sain aident les plantes à pousser, donc pas besoin d'engrais. Labourer ça fait remonter les graines des mauvaises herbes qui ont pu être enterrées donc ça nous fait utiliser des herbicides inutilement, en couvrant la terre non-labourée avec des déchets végétaux on empêche les mauvaises herbes de pousser. La terre labourée se dessèche plus facilement et peut partir avec le vent( https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/meteorologie-dust-bowl-7131/)

Offrir des milliards aux plus riches sans contreparties, ce n'est pas nous tondre...je suis bête, vous aimez payer des taxes pour que Bolloré se sente moins pauvre !

Rien du tout c'est mieux, parce que la présidence du conseil dont il est question, ça ne vaut rien , Macron le sait bien, il va présenter une loi comme le salaire minimum européen, qui n'a aucune chance d'aboutir car les entreprises allemandes font produire des pièces détachées pas chères dans les pays de l'Est, mais ça lui permettra de gagner des votes à gauche, en France.

Correction, nous sommes en démocratie représentative, le peuple a le pouvoir 2 jours pendant l'année d'élection, le reste du temps, c'est le MEDEF qui a le pouvoir ! Si vous voulez dire que le peuple devrait pouvoir se révolter avec des armes quand le gouvernement fait des cadeaux aux entreprises et augmente les taxes sur le diesel, le peuple peu s'acheter des fusils, l'État possède des Rafales et les états auront des drones autonomes qui n'auront pas de problème de conscience...

Je suis d'accord, nous sommes des animaux hiérarchisés, avant, les dominants utilisaient leurs muscles pour monter dans la hiérarchie sociale, puis ils ont utilisé des armes et maintenant c'est l'argent l'instrument de domination principale. Si on revenait au système de domination par les armes, les riches pouvant se payer une armée et une voiture blindée seraient toujours dominants. Si on armait le mari et la femme, ça serait le plus crétin des deux qui tirerait le premier....Oui, c'est ce qui me gène le plus, dans un monde où tout le monde est armé, c'est celui qui se laisse dominer par la peur ou la colère qui va utiliser le plus facilement son arme et celui qui réfléchi trop va se faire abattre, c'est vrai que si on veut éviter la surpopulation, ça peut-être intéressant d'avoir moins de médecins et d'ingénieurs....

Quand un citoyen qui a une arme a plus de pouvoir qu'un citoyen qui n'en a pas, on n'est plus en démocratie, c'est comme si je décidais que certains citoyens avaient le doit de mettre plus d'un bulletin de vote dans l'urne à chaque élection.

Correction, le drapeau français n'est mis sous l'Arc de Triomphe que lors de cérémonies, donc, il n'a pas été enlevé. L'Europe a placé la France sous la domination allemande, c'est bizarre que ce soit les nostalgiques de la collaboration qui se disent choqués par ce symbole

Ma réponse façon sociopathe: Pourquoi réguler la population dans certaines régions du monde? Les pays du sud sont en surpopulation à cause du réchauffement climatique, les pays du nord sont en surpopulation parce que quasiment toute notre nourriture est produite à partir de ressources naturelles qu'on a gaspillées et qui ne suffiront plus à nourrir tout le monde à bas prix. Il faudrait encourager les industriels à mettre plus de perturbateurs endocriniens dans leurs productions, pas l'inverse. Plus d'élevage intensif, c'est bon pour les transmissions à grande échelle des maladies et ça multiplie les chances de zoonoses. Il faut aussi supprimer les normes sanitaires dans les élevages, ça ferait plaisir aux éleveurs...sauf quand ils tomberont malades. Il faut précariser les employés des élevages comme ça ils passeront d'un élevage à l'autre. Il faut autoriser les éleveurs à abuser des antibiotiques, ça permettrait l'émergence de maladies ultrarésistantes. S'il n'y avait pas eu le vote des vieux, Macron n'aurait pas bloqué l'économie, le COVID se serait propagé bien mieux, il faut interdire aux vieux de voter. Il faut baisser le prix des billets d'avion, surtout vers les pays pauvres. Comme dirait @Mr_Fox il faut distribuer des armes sur toute la planète, il y aurait plus de massacres façon US, plus de massacres façon Al-Qaïda, les africains pourraient se défendre contre les dictateurs et s'entre-génocider plus efficacement, les femmes seraient plus facilement tuées par leurs maris et il y aurait une sélection chez les enfants, ceux qui ne sont pas assez bêtes pour jouer avec une arme qui traîne, survivent !

Ils sont bêtes, le pétrole on la mis dans l'atmosphère, la fête est finie, on ne s'incruste pas dans une fête quand il n'y a plus rien à boire. Macron nous tond pour habiller le loup et Z dénonce le mouton tondu du pré voisin.

Le capitalisme, qui rend la vie plus belle a oublié que le meilleur moyen de ralentir la surpopulation, c'est l'éducation, il n'a pas bâti d'écoles partout dans le monde, zut. Le capitalisme, qui rend la vie plus belle, a nourri tout le monde grâce au pétrole, mais il a oublié que ces réserves ne sont pas infinies, zut. Le capitalisme, qui rend la vie plus belle, a nourri le petit Xi Jinping, qui tel un gourou de secte, va finir par se prendre pour Dieu et tous nous faire sauter, zut.

je ne vois pas ce que c'est, Google non plus...

Le meilleur prix sans compté les externalités, c'est comme ça qu'on a enrichi la Chine et qu'il va falloir s'habituer à des pointes de chaleur à 50 degrés.

Ben si, l'agresseur avait un comportement bizarre, je parie qu'il avait un problème psychiatrique, comme chez nous, les politiciens baissent les budgets de la psychiatrie pour faire des économies et donc faire plaisir à ceux qui n'aiment pas payer des impôts, résultat , des personnes restent en liberté alors qu'elles représentent un danger. Joseph Rosenbaum qui a été abattu par Rittenhouse aurait dû aussi rester en asile psychiatrique. On a des chiens dressés pour détecter des armes https://fr.wikipedia.org/wiki/Chien_de_détection Pourquoi les policiers US ne débarquent pas tous les jours chez les membres présumés de gangs avec des chiens pour les attraper en possession illégale d'armes ?

HS: un(e) crétin(e) laisse traîner une arme et une fillette meure... https://www.marseillenews.net/une-fillette-de-3-ans-de-caroline-du-nord-decede-apres-setre-accidentellement-tire-une-balle-a-noel-rapport.html

Il y a peu de chance qu'une cabine d'essayage soit construite en acier. Sur la vidéo, on voit que le suspect est en mouvement vers la droite, il n'attaque pas, le policier ne prend même pas le temps de dire au suspect de s'arrêter, il dit "Je t'ai !" et il tire trois fois pour être sûr de ne pas le manquer sa cible en mouvement.

Ouaip, c'est pas clair, elle dit "ce sont juste des tirs", plutôt bizarre comme déclaration, on ne sait pas ce que l'opérateur lui a dit avant, si elle voit directement l'agresseur, ou si elle est planquée dans son bureau et elle entend des bruits qui ressemble à des tirs,quand l'opérateur lui demande si il a tiré, elle dit juste "oui", pas s'il a tiré sur quelqu'un ou quelque chose. Il faudra entendre l'enregistrement complet, parce que là, on dirait que la police a sorti des extraits qui allaient dans son sens.

L'énergie cinétique d'une balle de fusil d'assaut est supérieure à celle d'un revolver, même en prenant comme exemple un gros calibre comme du 357: 357....................................780 - 1090 Joules 5,56 NATO........................1670 à 1890 Joules, calibre habituel du fusil vu sur la vidéo Plus une balle a de l'énergie cinétique, plus elle peut rebondir, traverser un mur et pénétrer profondément dans une personne. Sources: https://fr.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum https://fr.wikipedia.org/wiki/5,56_×_45_mm_OTAN