rokutonoken

sachant que la pandémie du SIDA a commencé en Afrique...Soit nous les coupons totalement du monde, ça me paraît difficile à faire, soit nous faisons tout pour les soigner et pouvoir surveiller le début de possibles épidémies, ce qui est la meilleure chose à faire, mais ça coûte cher, alors nous faisons le minimum.

La France pourrait s'endetter pour acheter des actions d'entreprises US ou Allemandes, avec un banquier comme président on devrait vite reboucher le trou de la dette...

Vous avez vu comment Trump a enterré la liberté d'entreprise: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/trump-contraint-par-decret-general-motors-a-produire-des-respirateurs-20200327

Moi je vois plutôt les entreprises forcer la marche vers la robotisation nouvelle génération, moins de pauvres, c'est moins de futurs chômeurs mécontents.

Les US peuvent s'endetter tant que le marché de la finance a confiance dans leur économie, quand la Chine va devenir la première puissance mondiale, la confiance risque de baisser. Si les marché financiers nous prêtent à taux négatif c'est qu'ils font confiance dans l'état français pour collecter des taxes.

Oui vu les chiffres du coronavirus aux US : https://www.europe1.fr/international/coronavirus-les-etats-unis-ont-desormais-le-plus-grand-nombre-de-cas-recenses-dans-le-monde-3957977 Ils vont pouvoir se débarrasser des pauvres, des personnes âgées, des malades et des fumeurs, mais ils vont perdre le tourisme, les étudiants étrangers etc... pendant longtemps. Le problème pour Trump c'est que les blancs pauvres sont son cœur électorale, ce n'est pas sûr qu'ils apprécient qu'il ait fait passer l'économique du pays avant leur santé.

Je suis sûr que chaque individu qui va attraper le coronavirus aux US va pouvoir payer ses frais d'hospitalisation sans demander le secours de l'état... Les US ont un bon système pour soutenir et attirer des cerveaux, mais leur système éducatif public a été détruit à coup de coupes budgétaires, résultat, la plupart des études scientifiques de pointe, sont menées par des chercheurs d'origines asiatiques. Le big boss de la maison mère de Google est d'origine indienne, pareil pour Microsoft, Trump doit être content de voir les plus grosses entreprises US dirigées par des asiatiques.

Les premiers migrants se prenaient pour le peuple élu, pas besoins de médicament quand dieu est là pour vous protéger ! Dieu n'a pas l'air de vouloir les protéger du coronavirus. Ils vont peut-être comprendre que laisser les pauvres sans médicaments c'est risquer une propagation des maladies au reste de la population ou alors ils vont croire que dieu les a puni pour ne pas avoir assez attaqué les pays musulmans...

Donc c'est un hasard si c'est aux USA que les médicaments sont les plus chers ? https://www.laprovence.com/article/sante/5771220/cout-des-medicaments-dans-le-monde-cest-aux-etats-unis-que-les-prix-sont-les-plus-eleves.html

Si les médicaments n'étaient pas aussi bien remboursés, les gens en prendrait moins, les entreprises pharmaceutiques vendraient moins donc augmenteraient les prix, donc encore moins de personnes pourraient acheter des médicaments, on se retrouverait comme aux US où les gens ne peuvent pas payer leurs traitement pour leur diabète et ensuite il faut les opérer pour soigner les dégâts. Nous consommons trop de médicaments, mais en cas d'épidémie, c'est quand même mieux d'avoir des usines qui en peuvent produire massivement.

Si les gens économisaient pour pouvoir rembourser une opération chirurgicale, ils dépenseraient moins pour s'acheter une télé, c'est une bonne idée, mais les commerçants feraient la gueule.

C'est plus simple d'interdire toute une plage avec un petit groupe de policiers que de disperser plus de policiers sur toute la plage pour rappeler aux gens de garder leurs distances. Ou alors c'est pour pouvoir nous faire raquer ! Ou alors Macron nous croit assez cons pour se balader en groupe.

Oui, il y a les produits bas de gammes où les bénéfices se font sur la quantité écoulée, mais il y les produits plus haut de gamme où les bénéfices se font sur la quantité et sur la différence coût de revient/prix de vente et il y a les produits de luxe, où le bénéfice se fait surtout sur la différence coût de revient/prix de vente, Porsche par exemple est ultra rentable: https://www.capital.fr/entreprises-marches/porsche-champion-du-monde-de-la-rentabilite-1297464

Le QE c'est aussi le rachat de dettes d'entreprises, ça permet aux entreprises mal gérées, qui devrait disparaître, de survivre, ce qu'on appelle les entreprises zombies. C'est une drogue dure parce que si les entreprises cotées coulent ou qu'un pays fait défaut sur sa dette, les traders perdent de l'argent et c'est la panique et tout le marché s'écroule. Une solution serait l'"helicoptere money", au lieu d'imprimer de l'argent pour le donner à des entreprises pourries, on le donne au consommateurs qui achètent des produits aux entreprises qui vendent de bons produits. Mais comme vous l'avez dit, les cons achètent de la merde à bouffer, ça les rend malade et ça coûte ensuite en frais médicaux, il faudrait donc donner l'argent au producteurs bio et aux organismes de vérification pour être sûr qu'ils produisent vraiment bio.

Si nous délocalisons c'est surtout pour faire de plus gros bénéfices, on sait très bien qu'un Levi's revient à 10 Euros de fabrication mais est vendu 100 Euros en France. Un médicament contre le covid-19 serait produit à des millions d'unité donc son prix chuterait très rapidement, sauf si une entreprise privée en a l'exclusivité et qu'elle en profite pour racketter les patients....

D'après vous, les Quantitative easings sont-ils des nécessités ?

Sans Goscinny, Astérix était déjà mort.

Trop content de sortir de la pauvreté, l'homme s'est reproduit joyeusement, puis nous sommes rendu compte tout ce monde qui consomme et voyage ça produit beaucoup de CO² et que nous allons avoir de plus en plus de sécheresses et de bug climatiques qui vont réduire la production de nourriture, les africains sont les premiers touchés et ils comptent venir habiter chez nous. Pour nourrir toute notre population, nous nous appuyons sur une agriculture industrielle qui consomme du phosphate que nous extrayons de mines, des mines qui produisent de moins en moins...

Avant l'émergence du communisme politique, les ouvriers français étaient à peine mieux que des esclaves, après , les politiques ont tout fait pour que le communisme ne se répande pas, donc les conditions de vie des travailleurs se sont amélioré, depuis la fin du communisme, les politiques ont supprimé petit bouts par petits bouts les avantages sociaux gagnés. Le marché est bon pour ceux qui ont des compétences recherchées et qui peuvent vendre leur travail au plus offrant, le marché est mauvais pour le travailleur à la chaîne qui est concurrencé par le travailleur asiatique, le marché est mauvais pour le paysan français qui doit respecter des normes sanitaires que les paysans des autres pays n'ont pas à respecter. Le marché est mauvais quand les usines pharmaceutiques sont délocalisées en Chine et qu'on a besoin de tests pour le Coronavirus en grande quantité en France.

Et leurs filières dans les paradis fiscaux sont aussi contrôlées ?

Parce que les banques vont se gêner pour contourner les ratios prudentiels ? Quelles sanctions judiciaires y-a-t-il en cas de non respect de ces ratios ?

En Islande ils ont nationalisé les banques et mis en prison les banquiers, l'état peu garantir un revenu à ceux qui ont perdu leur emploi et leurs économies, il vaut mieux endetter le pays pour que les gens puissent vivre normalement que de signer un gros chèque aux banques pour qu'elles puissent recommencer à parier en bourse. Vous qui passez du temps à bien réfléchir à vos investissements vous trouvez ça très juste que les banques puissent investir n'importe comment et quand elles perdent, on les renfloue !

Parce que les entreprises privées n'essayeront pas de faire de gros bénéfices à nos dépend ? On l'a vu avec le secteur de l'eau, dès qu'on confie le travail à une entreprise privée, le prix de l'eau augmente fortement. La concurrence entre entreprises c'est loin de marcher tout le temps, quand elle sont peu nombreuses sur le marché elles s'arrangent entre elles pour fixer un prix

Vous êtes un peu décalé, avec la crise économique actuelle, les déficits des régimes sociaux on les oublie, le problème c'est qu'on va aussi s'endetter pour sauver les marchés financiers comme en 2008, au lieu de laisser faire la loi du marché.

Ils faut des réformes pour modifier le cerveau des français ! On ne travaille pas et pourtant nous sommes la 6eme ou 7eme puissance économique mondiale, c'est bizarre...vous auriez une explication logique ?