rokutonoken

J'ai peut-être mal interprété ce que vous avez dit, je pensais que vous étiez pour un marché totalement libre.

Si on mage de la viande "normale" c'est pour que notre corps assimile les protéines qui la compose pour créer nos propres protéines, la graisse qui va avec nous est aussi utile, mais c'est pas super pour la santé et il y a d'autres trucs moins sympas comme de l'acide lactique, c'est quand même de la viande morte qui se décompose lentement tant qu'on la garde au frais. La viande de labo c'est les protéines sans la graisse qui entoure normalement le muscle, ni l'acide lactique, ni tout ce qui peut contaminer la viande "normale" car la viande in vitro pousse en milieu stérile. https://quoidansmonassiette.fr/viande-in-vitro-artificielle-alimentation-de-synthese-du-futur-cultivee-en-laboratoire/

c'est plus compliqué que du lait, ça va du simple test viral et élimination de l'échantillon à l'inactivation virale puis lyophilisation.

Je ne suis pas contre l'économie de marché, je suis contre l'économie de marché dérégulée et pour réguler le marché, il faut un état neutre et irréprochable, un banquier soutenu par des milliardaires n'aurait jamais dû réussir à se présenter aux présidentielles, le pantouflage des hauts fonctionnaires devrait-être interdit.

Quand on transplante un une valve de cochon sur un humain, on vérifie bien qu'elle ne contient pas de virus ou de bactérie, de même, le sang qu'on nous transfuse à l'hôpital a été stérilisé. Vous croyez vraiment qu'on a essayé de transfuser du sang de singe à un humain ou vous essayez de me troller?

Oui, on peut appeler ça une transfusion involontaire

Si c'est vrai, ils sont vraiment très cons !

insectivore c'est une sous-catégorie de carnivore non ? Ce matin sur France-Culture : https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/gilles-boeuf-est-linvite-des-matins

C'est du darwinisme, la souche du virus qui réussi à nous contaminer se retrouve potentiellement avec des milliards d'hôtes à infecter donc avec beaucoup de possibilités de se reproduire et créer de nouvelles mutations, sur les nouvelles souches, les plus aptes à résister à notre système immunitaire seront sélectionnées, donc des maladies de plus en plus dures à soigner.

La Grèce achetait beaucoup d'armes à l'Allemagne et à la France à cause de la traditionnelle peur de la Turquie, l'entrée de la Grèce dans l'UE pouvait faciliter les transactions

Soit c'est le cuisinier qui découpe la viande sans gants et avec des égratignures aux mains qui est contaminé, soit c'est le client qui a des lésions dans la bouche qui est contaminé en mangeant la viande crue. Pour le SIDA on pense que c'est un chasseur qui a été contaminé en découpant la viande de brousse.

Oui, mais non, le monde est dirigé par des vieux qui ne veulent pas changer leurs habitudes. Rien que si on réduisait massivement notre consommation de viande, ça améliorerait notre santé et on déforesterait moins au Brésil pour produire du soja pour nourrir le bétail. Sur ce forum quand on parle de manger de la viande crée en laboratoire pour diminuer l'élevage, il y a des vieux qui viennent bougonner qu'on ne les verra jamais manger cette merde....

Le gouvernement chinois a interdit la vente de viande sauvage quand on a su que le covid-19 venait très certainement de là, mais on savait déjà que le SRAS-Coronavirus de 2003 venait aussi de là. Les chinois aiment leurs traditions, d'où le manque de réaction de leur gouvernement en 2003. ça ne m'étonnerait pas que certains continuent à vendre de la viande sauvage sous le manteau.

On fait disparaître ou on empoisonne les insectes qu'elles mangent avec les insecticides qu'on met sur nos champs, il faut donc que tout le monde se mette au bio pour sauver les chauves-souris insectivores !

je donne les chauve-souris tropicales comme exemple, parce qu'on est dans l'actu des virus, mais récemment on a aussi vu que les crickets se reproduire plus que d'habitude, on peut dire, sans trop se tromper, que les animaux adaptés aux climats chauds vont plus se reproduire et pouvoir s'installer dans plus en plus de pays.

les chauve-souris sont déjà en voie de disparition: https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/biodiversite/biodiversite-un-rapport-de-l-onu-pointe-la-menace-de-disparition-de-la-chauve-souris_3425563.html

Si le réchauffement fait se multiplier et proliférer les porteurs, les virus se reproduisent, mutent et évoluent, non ? En plus on a le déplacement des animaux sauvage à cause de la déforestation, on peut avoir des chauve-souris porteuse de maladie qui viennent habiter dans les villes.

Le SRAS de 2003 était un Coronavirus et ça fait un moment que l'OMS prévient qu'avec le réchauffement climatique on risque des pandémies.

Si les banques ont pu rapidement rembourser, c'est que les intérêts ne devait pas être très élevés, quand vous prêtez à quelqu'un qui a absolument besoin d'agent, vous lui faites payer un max d'intérêts, c'est la loi du marché, l'Etat a besoin d'argent pour payer sa dette, mais il a prêté gentiment aux banques, d'après l'OBS ça ne nous a même rien rapporté: https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20100520.RUE6657/l-etat-a-t-il-vraiment-gagne-de-l-argent-en-sauvant-les-banques.html ça doit être une coïncidence si Sarko, après la fin de son mandat s'est mis à faire des conférences à 100000 € payés par des banques...

J'espère que ça servira de leçon aux autres dirigeants qui prennent à la légère la pandémie.

S'adapter rapidement à une situation peu vous rapporter gros.

Les gens d'argent ont toujours eu un pouvoir, mais pas tout le temps "Le Pouvoir". Certains rois ont tout simplement annulé la dette de leur pays, non ?

Dites plutôt que les chefs d'entreprises ont leurs cerveaux bloqués sur leur compta et leur carnet de commande, ils sont en retard ce qui se passe dans le monde, ce qui pose un vrai problème d’adaptabilité.

En 2008, si, au lieu de prêter de l'argent aux banques, l'état avait racheté les actions de ces banques, l'état aurait pu toucher ensuite des dividendes pour rembourser la dette nationale. La crise actuelle met en évidence un léger problème dans la relation entreprises/état, les entreprises n'aiment pas payer des impôts pour payer tous ces fainéants de fonctionnaires, mais il faut justement une armée de fonctionnaires pour traiter les demandes d'aide des entreprises.

Quand on est de gauche et qu'on veut de l'argent pour appliquer sa politique on augmente les impôts sur les plus riches et on fait tout pour punir sévèrement l'évasion fiscale, ce que l'on ne fait pas quand on fait semblant d'être de gauche mais qu'on est de droite. Donc il ne faut pas que l'état s'endette pour sauver les entreprises comme c'est le cas actuellement...