rokutonoken

On s'en fout de qui en parle, l'intérêt c'est savoir qui a une solution pour sortir de ce mécanisme.

Certains disent qu'au PS ils savent bien qu'ils n'ont aucune chance de gagner, alors ils envoient une femme au casse-pipe, ils n'attendent pas seulement que les gens oublient le bilan de Hollande, il faut surtout oublier qu'il s'est fait élire avec des discours de gauche ( mon ennemi c'est la finance ! ) puis a gouverné à droite, ce qu'on appelle de la traîtrise en bon français.

c'est aussi une partie du cercle vicieux, les gens qui se retrouvent au chômage car leur usine est partie en Chine ne peuvent plus que consommer de la camelote chinoise, donc ils encouragent de nouvelles délocalisations. Pour pouvoir acheter français, il faut savoir économiser, ce n'est pas en restant regarder des publicités à la télé que les gens arrêteront de dépenser inutilement, interdisons la publicité, voir la télé ! Un abonnement à la bibliothèque du coin c'est moins cher qu'une télé. Autre moyen de faire des économies: arrêtons de faire des gamins ! C'est grégaire un gamin, ça veut s'habiller comme le reste du troupeau et avoir un smartphone.

Je veux bien me dévouer, mais c'est juste pour généraliser le RIC.

Pour se faire élire, il faut l'argent des entreprises, elles, elles ne veulent pas de contrôles aux frontières, ça ralenti les marchandises et elles aiment avoir de la main d’œuvre étrangère qui prend les emplois dont les français ne veulent pas ( par exemple des contrats de travail mi-temps travaillé plein temps ). Tous les politiciens du monde peuvent vous promettre qu'ils mettront fin à l'immigration, au final c'est ceux qui ont payé pour les faire élire qui commandent. Que ce soit la droite "traditionnelle" ou Macroniste, ils nous promettent plus de sécurité, mais on ne peut pas diminuer le budget de l'état pour faire plaisir au CAC 40 et payer plus de policiers...

C'est ce que dit Zemmour, les gens sont contents, ils peuvent acheter des affaires pas chères, mais ils finissent par détruire leur propre emploi... pour détruire ce cercle vicieux, il faudrait apprendre aux gens à ne pas dépenser n'importe comment, à acheter d'occasion, pour économiser et acheter des affaires de qualité "made in France", mais bon, vu que nos hommes politiques se font élire grâce à l'argent des entreprises qui s'enrichissent sur la consommation, on est pas près de voir arriver ce genre d'idées au pouvoir. Remarquons que notre ami Zemmour est très proche d'une entreprise comme Bolloré qui gagne beaucoup d'argent dans le transport de marchandises à travers le monde...

Oui, mais non, un politicien français n'ira jamais dire que c'est de la faute des français qui ont préféré acheter des produits chinois que des millions d'emploi ont été perdus.

Pourriez vous m'aider à comprendre cette vidéo sur le libre échange, il est contre, car ça a détruit des emplois, mais je ne vois absolument pas ce qu'il propose comme solution. Parce que les instituts de sondages appartiennent à des milliardaires qui soutiennent Macron...

Quel est le rapport entre son activité de maire et les sondages ? Vous voulez dire que les français, en général, ont une mauvaise image d'Hidalgo en tant que maire, mais que les parisiens, eux, en ont une bonne image, faut être con pour juger une maire alors qu'on habite pas dans sa ville...

Les propositions des écolos sont stupides car ils croient que les humains sont différents des animaux, ils ont subi un lavage de cerveau philosophico-religieux, nous sommes des animaux, nous nous préoccupons de notre confort immédiat et d'avoir un bout de viande dans notre assiette tous les jours, les écolos voudraient qu'on sacrifie ça pour préserver l'avenir de nos descendants, ils rêvent !

Moi qui croyait qu'elle avait été réélue...

Non, non, je suis juste un génie ! 14 Novembre 2019 ! J'avais prédit l'avenir !

Je vois poindre un peu de banale propagande de droite...vous voulez dire que ce sont tous des gauchistes ! En même temps, leur travail à France Culture, consiste à inviter des intellectuels, donc ils ne peuvent pas inviter des gens de droite !

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-anticorps-sras-2003-pourraient-ils-combattre-coronavirus-80856/ "Quelque 80 % de leurs acides aminés codant pour les protéines de surface, celles qui servent aux cellules immunitaires à identifier le virus, sont identiques. Comme le SARS-CoV, le SARS-CoV-2 utilise le récepteur ACE2 pour s'attacher à la surface de la cellule à infecter."

Si vous aviez pris le temps d'écouter la dite émission, vous sauriez que le coronavirus 2003 ne devenait réellement contagieux qu'après l'apparition des symptômes, 5 jours après, je crois, ce qui fait que les patients allaient se faire soigner avant même d'être contagieux, ça peu nous paraître une énorme différence, mais le professeur dit bien qu'on est passé très près d'une catastrophe mondiale car au niveau du fonctionnement du virus, la différence n'est pas énorme.

Ben non: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1692773/port-masque-coree-du-sud-coronavirus-covid-19 " Or, contrairement aux idées reçues, le port du masque n’est pas une habitude de longue date au pays du Matin calme."

Si vous avez écouté les émissions de France-Culture que je vous ai signalé, vous savez qu'en 2003 il y a déjà eu une épidémie de coronavirus avec des symptômes respiratoires et une transmission identiques, le virus 2019 est tellement identique au 2003 qu'on a peu "rapidement" créer un vaccin, pour une maladie réellement inconnue, il faut une dizaine d'années.

S'il faut vivre en Corée du Nord pendant 15 jours pour sauver des milliers de vies, ça ne me pose aucun problème, mais bon quand je vois les anti-masques, les anti-vax et les anti-pass, je pense que les gens sont devenus tellement accros à leur petit confort qu'ils ne sont plus capables de remettre les choses en perspective, ce qui s'explique de manière scientifique, le confort peut devenir une addiction à cause du fonctionnement d'une partie de notre cerveau :

Si la Corée du Sud a généralisé le port du masque dès le début de la pandémie, ça veut bien dire que les politiques ont suivi l'avis des scientifiques, non ?

Là c'était un problème typique des dictature, ce n'est pas bien de donner une mauvaise image du pays, alors les fonctionnaires du coin ont tout fait pour étouffer le problème. La réalité du problème était affichée sur les réseaux sociaux chinois par les médecins qui traitaient les patients, mais bon, on ne va pas demander à nos services de renseignement extérieur de s'intéresser à tout ce qui se passe en Chine....

Évidement que c'est difficile, mais certains y arrivent pas mal, demandez aux Coréens du Nord !

C'est bizarre, moi qui croyais que la Corée du Sud, la Nouvelle-Zélande etc... avait plutôt bien géré la crise, si vous voulez une information complète ne vous contentez pas de regardez que les médias français. Le béaba pour empêcher la transmission des maladies c'est d'empêcher le contact entre les gens, les îles qui ont strictement contrôlé leurs ports s'en sont bien sorti, la France n'a évidemment pas fermé ses frontières, parce que les règles européennes sont sacrées, pire, nous avons rapatrié des français qui étaient à Huan, la ville point de départ supposé de la pandémie. En écoutant les scientifiques pendant le pire de la pandémie, on peut dire qu'ils n'ont pas arrêté de se contredire, mais il faut savoir que les chercheurs du domaine public ont de plus en plus de mal à avoir des crédits de recherche, donc, évidemment, il y aura des avis "biaisés". Le pire ça été le docteur Fauci aux États-Unis, Trump lui a mis la pression pour qu'il mente, quand il a résisté, Trump n'a pas arrêté de l'insulter sur les réseaux sociaux. Un président est responsable d'avoir des ministres compétents et la compétence d'un ministre ça commence par savoir s'entourer, quand on est ministre de la santé on doit savoir s'entourer de chercheurs ou de professeurs compétents. Nul n'est parfait, mais quand on fait une erreur, on l'avoue et on essaye de corriger le problème rapidement, on ne passe pas son temps à mentir pour enterrer le problème comme font les gamins. Nous avons de très bons épidémiologistes, France Culture a remis en avant des cours du collège de France: https://www.franceculture.fr/emissions/series/epidemiologie-problematiques-et-enjeux et notamment le cours sur le coronavirus de 2003: https://www.franceculture.fr/emissions/les-cours-du-college-de-france/epidemiologie-problematiques-et-enjeux-58-coronavirus-du-sras-le-virus-venu-de-nulle-part-0

J'ai bien dit qu'on était dans l'irrationnel, les gens ont peur, ils leur faut un coupable ou au minimum un leader qui leur dit quoi faire et Macron a commencé par mentir sur les masques, sa ministre de la santé qui part en campagne électorale en pleine crise sanitaire etc..., la liste est longue.

Non, c'est juste qu'en vieillissant les gens deviennent de plus en plus irrationnels, donc ils vont associer la tête de Macron avec un sentiment de peur, c'est un des principes fondamentaux du fonctionnement de notre cerveau, quand il forme un souvenir, il enregistre l'évènement, les stimuli sensoriels et les émotions fortes associés. Vous remarquerez que j'ai dit : droite "traditionnelle", Macron ou le PS c'est aussi la droite, mais avec des têtes plus ou moins différentes, au lieu d'avoir un parti unique appelé MEDEF on s'embête à nous faire croire qu'on a le choix.

Ce sont les personnes âgées qui votent le plus et elles ont eu peur du COVID donc je vois bien un rejet de Macron et un retour de la droite "traditionnelle".