uno

Si tu enseignais que Vercingétorix était français je confirme il y a un grave problème. On parle d'époque où ni la France, ni l'Algérie, ni l'Angleterre, ni la Suisse, n'existaient.

Numide mais pas Algérien. De la même manière Vercingétorix était un Celte Arverne et non pas un Français.

Lien Direct Vers La Vidéo Voilà qui est fait!

C'était soit ça, soit la photo de Ben Laden ou pire encore celle de Samy Naceri. Bon sinon il y a l'article de wikipédia mais c'est chiant à s'en bouffer les dents.

Lien Direct Vers La Vidéo C'est raciste car ils ont oublié les Arabes.

Lien Direct Vers La Vidéo

On peut discuter sur le degré d'homogénéité nécessaire pour définir une ethnie unique, l'homogénéité n'étant jamais parfaite. La France et son peuple se sont construits sur des ethnies différentes qui au cours de l'Histoire du pays, se sont rapproché puis homogénéisé les unes par apport aux autres pour former un peuple. La question de ce que certains appellent le «Grand Remplacement», c'est justement que les nouveaux groupes ethniques extra-européens qui viennent aujourd'hui et dont le poids démographique augmente indiscutablement, est que ces nouvelles ethnies ne se rapprochent pas du peuple, ne convergent pas culturellement vers lui mais au contraire demeurent étrangères à ce dernier et se faisant brisant le minimum d'homogénéité nécessaire pour faire peuple, et participant à la balkanisation du pays. Et cela d'autant plus lorsqu'il y a des antagonismes identitaires et culturelles.

Tu es le seul ici qui va jusqu'à nier un constat purement mathématique.

C'est comme dire qu'un homme ne peut pas être enceints, c'est un fantasme haineux et transphobe. Logiquement si une population ne fait plus ainsi d'enfant pour se renouveler mais que sa démographie augmente grâce à l'immigration, c'est bien qu'il y a remplacement d'autochtones par des allochtones pour ainsi dire. Ensuite j'ai déjà expliqué qu'il faut voir si les nouveaux venu finissent par eux-même devenir des autochtones culturellement parlant, c'est le cas de certains, mais pas de tous. Donc la question n'est pas de savoir s'il y a remplacement, il y en a un, même l'ONU l'appelle ainsi. La question est de savoir jusqu'où il va aller.

Je vais faire de l'ordre dans cette confusion, déjà qu'entend-t-on par «ethnie»? Certains l'emploient comme substitut du mot «race» or de mon côté je préfère la définition du dictionnaire: «Groupement humain qui possède une structure familiale, économique et sociale homogène, et dont l'unité repose sur une communauté de langue, de culture et de conscience de groupe.» Cette mise au point étant faite et si l'on considère que le «Grand Remplacement» est l'idée d'un remplacement des Français par d'autres Ethnies, des Ethnies non-Françaises, la question de l'immigration se pose ainsi, les descendants d'immigrés deviennent-ils culturellement et donc ethniquement français? Ou à l'inverse demeurent-ils culturellement et donc ethniquement distincts en se considérant comme non-français? Or bien évidemment la situation varie selon les migrants et leurs descendants. Une chose est sûre cependant, si de nombreux descendants de migrants sont devenus pleinement Français culturellement parlant, d'autres ne le sont jamais devenus et revendiquent des identités autres et ne sont donc pas «ethniquement français» pour ainsi dire, voir pour d'autres sont en opposition flagrante avec une France qu'ils conchient ouvertement. Dès lors ce que certains appellent le «Grand Remplacement» c'est la crainte de voir ces ethnies alternatives, parfois hostiles, supplanter démographiquement les Français qui deviendraient donc minoritaires dans leur propre pays. Personnellement je préfère le terme «Balkanisation», car il y aura toujours des Français, mais la France sera un patchwork de différentes ethnies, de différents peuples avec des conflits entre ces derniers, immigration massive et absence et/ou impossibilité de l'assimilation (liés aussi bien à la masse de l'immigration qu'à la décadence culturelle et civilisationnelle de la France et de l'Occident en général) mène indiscutablement à cet état de fait. Sauf en cas de retournement de tendance en cas de crise majeure poussant par exemple à un arrêt voir à une inversion des flux migratoires et/ou à des changements politiques et culturelles susceptibles de sauver la civilisation européenne en générale et la France en particulier. Lien Direct Vers La Vidéo

C'est bien mais ce n'est pas le sujet, le sujet est le wokisme à l'école et reléguer cela à de simples faits divers est pure mauvaise foi car ce problème est certes relativement nouveau dans les écoles françaises, mais l'on a bien vu les dérives auxquels ils peuvent mener ailleurs et s'en inquiéter est légitime. Mon grand tu es sur une forum, on ne peut que discuter ici, c'est le but même d'un forum sur Internet. Discuter, échanger et confronter des points de vue différents et cela indépendamment de ce que nous faisons dans notre vie réelle.

Tu ressort ton CV comme si ta personne avait été attaqué ici et comme si cela pouvait faire office d'arguments, alors que non nous discutons ici de faits tangibles et non pas de ta personne, ni de la mienne, tu sembles vouloir faire de ce fil un concours d'égo là où nous devons discuter d'une problématique sociale bien plus général. Ce qui pour un professeur est déjà assez étrange ou déplorable en soi, mais ce qu'il l'est davantage c'est que tu termines ton présent message par une série d'épouvantails là encore adressé à ma personne, pas même à mes propos et sans aborder la thématique discutée, ce qui est particulièrement déplorable. Alors bon soi encore une fois j'essaie d'être concret, et puisque tu es enseignant tu devrais savoir que le niveau scolaire en France n'est pas sur la bonne pente. "Tout le système, de l’école primaire à l’université, régresse depuis trop longtemps" Suis-je en train de t'attaquer toi spécifiquement de remettre en causes tes expériences et travaux avec tes élèves? Bien sûr que non je n'attaque personne en particulier, mais de fait l'énergie et la dévotion des professeurs les plus motivés et bien intentionnés, ne suffisent pas à contrer cette évolution. Pour le reste concernant le wokisme à l'école certains y documentent son entrisme. Et plus inquiétant encore divers exemple d'ambiance délétères dans les écoles, comme par exemple la facilité avec lesquels les accusations de racisme, pourtant absurdes au possibles, peuvent détruire des professeurs, nous nous souvenons par exemple du calvaire de cette professeure. Devrais-je également te rappeler l'affaire Samuel Paty et la question du "pas de vagues". Car la question n'est pas le mérite du travail de divers enseignants, la question est bien celui de problèmes graves affectant l'Éducation Nationale.

C'est faux je suis l'incarnation même de la beauté, voici une photo de moi prise par ma femme à l'instant même. Mesdames retenez vos orgasmes. Nous sommes sur la même longueur d'onde et comme toi les diabolisations à outrances sont autrement plus nuisibles que les dénigrements et surtout peuvent avoir de graves conséquences si les adeptes de ses diffamations parviennent à avoir des renseignements privés sur les personnes qu'ils visent. Pour le reste ignorer les adeptes de ces comportements est la meilleure solution je confirme.

Tu m'envoie des petites piques à ma petite personne je t'envoies à mon tour des petites piques à la tienne, rien de méchant ou de dégradant mon grand, d'ailleurs tu peux également m'appeler "mon petit", "ma biquette", "mon chéri", "mon roudoudou d'amour" et toute autre sobriquet de ton choix me concernant, je ne t'en voudrait absolument pas, c'est le jeu mon cher. Les seules choses qui me débectent sont la malhonnêteté, notamment attribuer à ma petite personne des idées ou intentions malsaines que je n'ai jamais eu ni exprimé. Pour le reste la forme m'importe peu seul le fond compte or là tu as abandonné le fond pour t'énerver sur la forme et ce n'est pas constructif ni intéressant et je pèse mes mots. Mes actes dans ma vie ne te regarde pas et on s'en bat objectivement les couilles de ma vie. Seuls les propos tenus comptent. Les problèmes que je souligne dans la société française sont bien réels et ce n'est pas moi qui les aient révélés je ne fait ici que les rappeler. Et ces problèmes sont bien réel ton déni ne les fera pas disparaitre.

En effet. À ce titre je préfère rester minimaliste me concernant et me focaliser sur les propos et juger les intervenants sur les leurs, le fond m'intéressant plus que la forme. Pour le reste mon intervenant pourrais être un chômeur longue durée, un alcoolique, un proxénète ou pire un Directeur des Ressources Humaines , je ne jugerait que ses propos. Ensuite c'est clair je suis humain et j'aurais du mal si j'apprenais que la personne était un repris de justice pédophile par exemple. Et c'est bien cela, on ne sait jamais exactement avec qui on discute et donc on ne peut ici que juger les propos de ses contradicteurs.

Mon gros je n'ai pas à posté mon CV sur ce forum et je ne le ferai jamais, tout ce que je peux dire c'est où je vis, ce n'est pas en France et pour savoir où je vis je te propose de le faire en chanson. Lien Direct Vers La Vidéo Sur ce forum on je juge que les propos pas le CV des membres dont la crédibilité est de toute manière sujette à caution. Je ne vais pas remettre en cause tes propos concernant ton métier, mais on ne juge pas cela ici, on discute d'une problématique réelle et de ses conséquences, le respect que je mérite ou non dans ma vie privée, ne regarde que mes proches.

J'ai aussi à faire de mon côté mais je reviendrai dès que j'aurais le temps en fonction du développement de la discussion. Je ne préjuges rien de ton enseignement mais non la France n'est pas insouciante et joyeuse, les problèmes qui la rongent sont des plus réelles et des plus visibles. Et non je ne considère pas la peur et l'inquiétude comme de mauvaises conseillères en tant que telles, elles ne le sont qui si l'on laisse ces émotions nous submerger. Mais la peur est chose nécessaire si l'on veut pouvoir prendre conscience et donc surmonter un danger, la peur est vitale aussi bien pour un individu que pour une société et elle doit être entendue et maîtrisée mais certainement pas uniformément diabolisée et dénigrée.

Ce n'est pas qu'elle n'est pas maligne c'est un aveu où elle exprime une idéologie, tu sais l'idéologie où l'on appelle à bien appuyé sur l'esclavage pratiqué par la France et les Européens pour bien faire porté une culpabilité sur ces derniers tout en passant sous silence le caractère bien plus globale de l'esclavage pour ne surtout pas avoir à mettre le même fardeau sur certaines populations, c'est bien ce qu'elle dit. L'Histoire du 19ème et 20ème siècle est enseigné. Et je n'ai pas souvenir que les tirailleurs sénégalais sont un mystère, es-tu sûr qu'ils ne sont pas déjà mentionné dans l'enseignement? Bref tu demandes quelque chose qui a déjà cours. Alors qu'elle est ton problème avec l'enseignement actuelle? Qu'on enseigne l'Histoire de la France et de ce qu'il l'a précédé de l'Antiquité à la Révolution en passant par le Moyen-Âge et la Renaissance? C'est pourtant chose normal et n'empêche nullement l'enseignement complet des époques plus récentes, le truc c'est que l'Histoire de France ne commence bien évidemment pas à la Révolution ce qui précède est tout aussi important. La balkanisation de la société française est un fait que seul un malhonnête peu nier pour le reste la gangrène wokiste également divers universitaires tels que Pierre-André Taguieff ont pris les devants pour documenter et dénoncer cela, bref si tu ignores le problème renseignes-toi, si tu le nies en toute mauvaise foi alors c'est ton problème, mais n'espère pas qu'on avale ton dénie ou que l'on respecte celui-ci. L'assimilation c'est le fait de faire des nouveaux venus des Français se considérant comme français et faisant parti de la communauté de destin française. Mais balkanisation oblige aujourd'hui ce n'est largement plus le cas et les particularismes identitaires dominent et les revendications qui vont avec également. Plusieurs facteurs expliquent cela, immigration bien trop massive pour l'assimilation => le nombre favorise enclaves ethniques et une économie inapte à fournir des emplois pour tous favorisent d'autant plus l'apparition de ces enclaves. Autres facteurs, la provenance de l'immigration, à savoir des cultures pas forcément des plus compatibles, et bien sûr le poison multiculturaliste et maintenant woke issu de la sphère anglo-saxonne dont l'indigénisme est le volet le plus virulent. Maintenant ignores-tu réellement tout cela où t'amuses-tu à le nier ou à le minimiser par pure mauvaise foi, à ce stade je l'ignore. Personne ici ne dit que la France a déjà été un paradis, mais dire que de nouveaux problèmes la gangrène aujourd'hui n'est pas une exagération et je pèse mes mots.

Mes "âneries" intéressent assez de monde rassure toi. Pour le reste les mérites que tu attribues à ta propre personne, je m'en tape et je ne les prend pas pour argent comptant. Par ailleurs vue comme tu vomis ton pays en allant jusqu'à affirmer des énormités historiquement fausses simplement pour diaboliser ton dit pays, suffit à t'enlever toute crédibilité.

Certains ont eu une idée encore plus intéressante.

C'est bien ce que je voulais souligner, à savoir que @zebusoif pose une question limite stupide. Les vannes entre différentes communautés ne sont très souvent pas du tout du racisme mais de simples vannes usuelles autour des clichés, des vannes qui même rapprochent les communautés car parfois rire des autres et de soi-même ensemble déride l'atmosphère. On rit des clichés, on se vanne les uns les autres et c'est tant mieux.

En Suisse on se moque des Bourbines et les Bourbines se moquent des Welsches, j'imagine qu'on est tous racistes les uns envers les autres.

Bien sûr tu as tout d'un identitaire, un identitaire qui ici exprime son dégoût pour des binationaux universalistes. Bref tu pue la haine à plein et attribue tes propres tares à autrui (j'attends d'ailleurs toujours que tu justifies ton assertion selon laquelle je serais antisémite). Et cette haine bas de plafond que tu exprimes est par ailleurs parfaitement cohérente avec le fait que tu es un ignare complet en matière d'Histoire, Histoire dont tu n'as qu'une caricature clownesque où, je te cite, "la France a colonisé un pays et son peuple le plus longtemps que tous les Colonisateurs réunis au monde". Bref tu as une haine profonde des binationaux et universalistes, tu uses de la diffamation la plus vile qui soit et tu n'as aucune culture historique ni n'as jamais pris le temps de te cultiver à la matière mais au contraire tu adhères à une caricature propagandiste et clownesque de l'Histoire. Tu serais membre des "Indigènes de la République" que cela ne surprendrait personne.